Исаак Моисеевич Шолохов
В ходе поездки Михаила Александровича Шолохова по СССР произошел странный инцидент.
В одном из городов его опознали не как Михаила Александровича, а как Исаака Моисеевича. Писателю пришлось с позором прервать общение с читателями, и ретироваться.
Как известно, ближайшие предки великого русского писателя по линии Шолоховых были купцами, а по линии Анастасии Даниловны Черниковой, матери писателя - крестьянами из Черниговщины. По Черниковым имеется очень мало информации, а про Шолоховых известно, что этот род вышел из подмосковного, (когда-то рязанского) Зарайска.
Из первой ревизской сказки 1720 г., а также из второй ревизской сказки 1744 г. было известно, что прапрадеда писателя звали Сергей Фирсович Шолохов, что родился он до 1710 года, а умер до 1744 года. Происходил Сергей Фирсович из семьи зарайских пушкарей. Также из первой ревизской сказки были известны имена старших братьев Сергея: Василий, Иван и Осип. Все они тоже служили пушкарями.
Скандалом занялся Союз Писателей.
Выяснилось, что в 1927 году издательством "Искра революции" была выпущена книга "Лягушка-квакушка" с рисунками А. Н. Комарова, а автором стихов был тот самый Исаак Моисеевич , но в выходных данных обозначенный как Эдвард Моисович.
В 1934 он был принят в Союз писателей на основании пьесы "Народ в лохмотьях", написанной для цыганского театра (о культурно-бытовом росте цыганской народности в условиях советского строя).
Также он использовал псевдонимы: Гейрот; Лок; Ш.; Ш—к; Ш—к, Эдв.; Шолок, Э.; Шолок, Эдв.; Э.; Э. Ш.; Эдвард.
После пьесы им не написано ни одного художественного произведения. Но корочка Союза Писателей очень пригодилась.
Исаак Моисеевич Шолок стал колесить по просторам СССР, выдавая себя за известного писателя Михаила Александровича Шолохова. Благо телевидения тогда не было, и как выглядит автор "Тихого Дона" никто особо не знал.
Как тут не вспомнить Остапа Бендера, который выдавал себя за сына лейтенанта Шмидта.
Несмотря на то, что после скандала Исаака Моисеевича выгнали из Союза Писателей, он особо не унывал. И непонятным образом ухитрялся издаваться. Например, в 1949 году в издательстве "Московский рабочий" издал книгу о крепостном театре в России "Останкино и его театр". Любил человек театр, что уж говорить.
И даже товарищ Сталин, сурово каравший жуликов, не в силах был этому помешать)
Первая экранизация книг романа Михаила Шолохова
«Тихий Дон» — немой кинофильм 1930 года. Картина была снята по первым двум книгам романа, когда сам Шолохов ещё не завершил всё произведение.
Фильм входил в конкурсную программу 1-го международного Венецианского кинофестиваля 1932 года. Был озвучен в 1933 году.
P.S.: спасибо Tosyaanina за рекомендацию)
Орест Верейский - один из самых видных советских художников и иллюстраторов советской эпохи
К роману «Тихий Дон» Орест Верейский обратился в 1951–1952 годах. В своей книге «Встречи в пути» он писал: «Те годы я как будто жил вместе с героями, созданными Шолоховым, засыпал и просыпался с мыслью о них. Это были очень трудные и очень счастливые годы… Михаил Шолохов так живо описал своих героев, что, зная их, как не знаешь близких знакомых, трудно ли изобразить их на бумаге? А пейзажи, а бытовые сцены – они не просто описаны, они почти уже нарисованы. Тут во всём одна правда, и на мне лежит ответственность лишь не исказить её».
Орест Георгиевич вспоминал о встрече с автором романа: «…Михаил Александрович не давал мне никаких авторских напутствий или рекомендаций. Он ограничивался советом, в каких станицах следовало бы побывать и с кем из оставшихся свидетелей описываемых событий полезно повидаться. И пожелал мне успеха…
В последние годы я не раз возвращался к произведениям Шолохова. Я делал рисунки к «Поднятой целине», «Донским рассказам», к его книгам, созданным в военные годы. Но моя первая встреча с первой книгой Шолохова – «Тихим Доном», как первая любовь, не забудется. Я благодарен автору великой книги. Мои рисунки и эти строки – посильная дань его памяти».
Художник создал 47 рисунков и полосных иллюстраций: «Григорий – командир повстанческой дивизии», «Григорий и Аксинья», «Свадьба Григория и Натальи», «Петро Мелехов читает приказ о сдаче казачьей сотни» и другие. Работы выполнены чёрно-белой и цветной акварелью, в основном упор сделан на раскрытие характеров героев романа.
М.А. Шолохову нравились рисунки Верейского. В 1975 году, когда готовилось издание собрания сочинений писателя в приложении к журналу «Огонёк», он посоветовал дать иллюстрации именно этого талантливого художника. И позже книги Шолохова выходили огромными тиражами в разных издательствах с иллюстрациями О.Г. Верейского.
"Побеждает только тот, кто твердо знает, за что он сражается, и верит в свое дело."
Нашла в своей библиотеке первый (и единственный) том "Тихого Дона" 1975 года с иллюстрациями Ореста Верейского.
Сказать, что я была в восторге - ничего не сказать)
Громыко Андрей Андреевич (1909—1989) Памятное. Книга вторая. 1990 год
Глава XVIII. Отдельные штрихи к знакомым портретам
Вместе с Гагариным в зале ООН.
В жизни дипломата за рубежом тоже бывают неожиданные ситуации, из которых надо мгновенно искать выход. Так, например, случилось и со мной, когда был запущен первый советский искусственный спутник Земли.
В Нью-Йорке шел какой-то очередной дипломатический прием. Вдруг в зал с шумом ворвались несколько корреспондентов. Они задавали всем один и тот же вопрос:
— Где советский представитель? Где Громыко?
Вскоре я оказался в плотном кольце журналистов, которые «простреливали» меня вспышками фотоламп и спрашивали одно и то же:
— Мистер Громыко, что вы можете сказать о запуске вашего спутника?
Честно сознаюсь, я ничего об этом еще не успел услышать, так как само сообщение по радио было передано, когда я находился уже на приеме. Но, конечно, нельзя было подавать вида, что меня застали врасплох. Больше того, я старался получить для себя хоть какую-нибудь информацию из их настойчивых вопросов-выкриков. И пока стоял, поворачиваясь и так и эдак перед толпой суетящихся фотокорреспондентов, я узнал, что только что в Москве объявлено о запуске первого в мире искусственного спутника Земли. Стараясь быть как можно более спокойным, я сообщил корреспондентам свое мнение по этому поводу:
— Я считаю это большим достижением советской науки и техники, всего советского народа.
Корреспонденты закидали меня вопросами:
— Как давно Советский Союз готовился к этому?
— Когда вы получили сообщение о том, что будет запущен этот спутник?
— Как долго он будет летать?
Вопросы следовали один за другим. Множество обращений ко мне требовало немедленного ответа. Конечно, они хотели получить как можно больше информации, а я делал вид, что мне кое-что известно, но пока я им об этом сообщить не могу. И вдруг один из них выпалил:
— А когда советский человек полетит в космос?
Этот вопрос был, что называется, с подвохом. Я решил на него ответить так:
— Когда полетит, то об этом будет сразу же объявлено.
Я и не предполагал, что это случится через четыре года. Он полетел. Звали его Юрий Гагарин.
Шолохов в США.
...Там же, в Голливуде, у Шолохова состоялся любопытный диалог с американским постановщиком Карлтоном Хестоном. Тот, видимо, желая угодить советскому писателю, сказал:
— Знаете, я читал отрывки из ваших произведений.
— Я вам за это признателен,— с добрым юмором ответил Шолохов.— Когда ваши постановки дойдут до нас, я обязательно посмотрю отрывки из них!
Ответ на пост «Кулацкий террор - забытая страница коллективизации»5
Слишком много в кучу написано, разумеется в те годы в следствии большевистского бардака высока была преступность. Была куча банд, занимавшихся в том числе и грабежами с убийствами. С чего вдруг это ты вешаешь на кулаков непонятно.
Кроме того массово было и распространено другое явление. Большевики в те годы занимались так называемой продразверсткой, во время которой большевики отбирали у крестьянской семьи почти весь урожай который они вырастили. Формально зерно покупалось, но за столь смешные деньги, что крестьянина можно было принудить к "сделке" только силой — угрозой расстрела, а то и пытками и убийствами (читать письмо Шолохова Сталину). Ну т.е крестьянин тяжело работает год, собирает урожай, а тут к нему приходит вооруженная банда большевиков и отбирает почти всё, оставляя на скудное питание и на семена. Разумеется это не могло не возмущать крестьян, до большевиков они с таким никогда не сталкивались. Открыто бороться с этим уже боялись, но вот подкараулить на лесной дороге или в полях, отобрать назад свое зерно не оставляя свидетелей — многие были готовы и вполне осуществляли. Списывать все это на кулаков, очевидно не правильно, хотя наверняка и кулаки среди таких были.
Теперь что касается ненависти односельчан. А с чего автор взял что все их поголовно ненавидели. Или он думает что при раскулачивании проводилось общее голосование? Раскулачивали совершенно конкретная группа, небольшая, и записывались туда как раз озлобленные добровольцы. Понятно что в разное время раскулачивание по разному проводилось, но какого то тайного голосования всем селом не было.
Собственно предков одной из моих бабушек хорошее отношение односельчан и спасло. Их раскулачили, но сначала им повезло что их никуда не выслали, а затем помощь односельчан, не давших им замерзнуть зимой и умереть от голода. Как она рассказывала, большинство односельчан нормально к ним относились и не притронулись к их вещам при раскулачивании, а вот местные алкаши как раз этим и занимались, разворовав при раскулачивании все что было.
Ответ mthd в «Кулацкий террор - забытая страница коллективизации»5
Кто такие "кулаки" и почему их ненавидели большевики? Нет, это не "крепкие крестьянские хозяйства", это спекулянты, которые подгребали под себя за бесценок земли общины, нищенствующих крестьян (предлагая батрачить за еду). Деревни и станицы жили "миром" - общинами. При выходе из общины, крестьянин мог продать свою часть общинной земли (пай). Кулак и скупал такие паи себе в собственность, а когда крестьянин проедал деньги с продажи своей земли делал предложение "от которого невозможно отказаться" (хочешь жить - батрачь за еду). И вроде всё по закону, всё логично. Такая же ситуация сложилась в станице Кущёвской уже в нынешние дни. Тоже "крепкое крестьянское хозяйство" с лавками и приказчиками. Даже сериал по мотивам сняли, но ситуацию не изменили.
Злодеи ли большевики? Может надо было кулаков-мироедов просто поругать и дать дальше продвигать возвращение к крепостной модели??
















