Социальные сети
Добрый вечер, я тот человек, у которого нет ни одной страницы в социальных сетях (кроме Пикабу, но это больше как форум). Есть еще такие же как я?
Добрый вечер, я тот человек, у которого нет ни одной страницы в социальных сетях (кроме Пикабу, но это больше как форум). Есть еще такие же как я?
Голосовые сообщения - замечательный способ выразить свои мысли, но не забывайте о комфорте собеседника.
Спросите прежде, чем заливать ваш диалог своей речью: "Вам удобно сейчас принимать голосовые?" - и добавьте к своему образу +100 в тактичности!
С кем-то легко разговаривать, когда уверены в том, что это удобно и для них. Так начинается взаимовыгодная коммуникация.
Телеграм-🌎Person Web🌎Психология
Этим постом я хочу начать серию небольших постов, связанных с моей деятельностью в программировании. Здесь многословна не буду особо. Пока что скажу о себе в данном контексте, что мой главный и основной язык программирования это Python, им я занимаюсь уже более 7 лет, знаю его максимально глубоко, прочитала много книг по нему, в частности М. Лутца. Много чего интересного на нем написала. А так вообще здесь собираюсь написать в ближайшем будущем много постов о различных проблемах в этой сфере
Но сегодня я решила написать о своей человеческой стороне, а не о программировании. Начать решила именно с этого
Мне просто захотелось, чтобы те, кто здесь меня знают и каким-то образом связаны с программированием, увидели меня с человеческой стороны, а не только как питонистку высокого класса.
Не стану сейчас перечислять все свои таланты и дарования, близкие мне люди прекрасно о них знают, мне этого достаточно. Единственным, о котором упомяну, является умение писать стихи, причем не тупо и топорно рифмовать, а именно создавать нечто прекрасное и уникальное, ведь стихи это не код, они идут от сердца. Но, увы, очень мало кто в них разбирается по-настоящему, поэзия в наше время вообще крайне непопулярное занятие. Люблю разную музыку, раньше неплохо играла, даже хотела пойти учиться на это направление, но потом жизненные планы резко изменились. Теперь это уже стало не особо актуально, но иногда, когда скучно, что-то играю для души. Живу с двумя самыми прекрасными, добрыми и милыми кошечками на свете, очень их люблю. Несколько лет назад у меня был очень тяжелый период в жизни. И именно они помогли мне справиться со всеми его ужасами, протягивая пушистую мягкую лапу помощи в тот момент, когда я так в этом нуждалась, и не давали окончательно сорваться и упасть. Вообще, я очень люблю кошек. В том месте, где я живу, их очень много и я стараюсь заботиться обо всех в меру своих сил. Сотрудничаю с волонтерами, вместе подыскиваем бездомным котикам добрых и заботливых хозяев, а тех, для кого таких найти не удалось - стараемся хотя бы накормить. Люблю готовить, считаю это отдельным видом искусства, у меня это весьма неплохо получается. Несколько лет назад даже работала помощницей шеф-повара в ресторане. Одно время у меня были серьёзные финансовые затруднения и иногда приходилось буквально выживать, но я была верна своим жизненным принципам и часто жертвовала личным комфортом ради саморазвития. Но теперь моя жизнь сложилась так, что я могу позволить себе практически всё свободное время проводить дома, чем и занимаюсь. Играю в разные игры, очень люблю игры серии TES (особенно Skyrim). Много всего смотрю, большей частью аниме, но и кино/сериалы тоже самые интересные стараюсь не пропускать. Очень много личного времени уделяю практикам духовного самосовершенствования, особенно медитации. Именно эти занятия помогли мне выбраться из той страшной пропасти саморазрушительного существования, в которую я падала много лет подряд. Благодаря усилиям в саморазвитии я преодолела большинство вредных привычек и пороков, даже смогла самостоятельно полностью избавиться от наркозависимости. Теперь я веду исключительно здоровый образ жизни, здоровый и активный - совершаю многокилометровые пробежки, плаваю, занимаюсь различными видами гимнастики. Хотя, как и всегда, компьютер и ноутбук - одни из моих лучших друзей в силу моего увлечения программированием и много часов я провожу за ними, иногда делая перерывы на релаксацию или тренировку. Но что бы я ни делала - даже глядя очередной сериал или создавая новое приложение на языке python - даже в эти моменты я всегда размышляю. О чем же? Вообще о мире, о сути бытия, о смысле вечности... О добре и зле, жизни и смерти. И пытаюсь влить хотя бы маленькую капельку добра и мудрости в тот бескрайний черный океан злобы, фальши, цинизма, лицемерия и тотального равнодушия, что окружает всех нас и нами же создается в силу глупости и ограниченности сознания у большинства людей. Раньше очень много читала, но теперь тексты мне заменили аудиокниги, их я слушаю, когда занимаюсь домашними делами. Хотя порой бывает тяжеловато справляться одной со всем хозяйством, но я больше не впускаю других людей в своё жизненное пространство. Меня совершенно не тяготит их отсутствие, напротив - радует. Я обрела таким образом полную независимость и самодостаточность. Другие этого не понимают, изо всех сил пытаются найти себе кого-то, связать себя с кем-то какими-то чувствами и семейными узами, но на самом деле они просто пытаются так заполнить собственную пустоту и скомпенсировать свои недостатки. В итоге несчастными становятся оба. Мне это уже не нужно - я счастлива и свободна.
Я заполняю своё внутреннее пространство творческой энергией и уникальным опытом, потому не нуждаюсь в других людях с их проблемами и недостатками.
К сожалению, многие здесь, в интернете, испытывают глупую и беспричинную ненависть ко мне лично. Но я отношусь к подобным существам снисходительно и даже сострадательно, понимая, что они просто не могут по другому в следствие своей недоразвитости и глупости. Глупым людям свойственно ненавидеть то, что они не в силах понять. На этом, собственно, всё. Надеюсь, что написанное сейчас мной сделает меня немного ближе к некоторым из вас и поможет лучше понять меня, как человека...
моё сообщество в ВК: https://vk.com/club217170511 ( в меню группы чат, где вы сможете пообщаться со мной лично и задать любые интересующие вас вопросы )
Я и мои "подшефные" деточки
Я довольно Стрессоустойчив, поэтому не скажу, что я сейчас злюсь, бешусь, возмущен или ещё что-то, я скорее удивлён и разочарован.
Разочарован тем, что мне не понятна мотивация со стороны администрации, если это их рук дело. В тг активно продвигают запрещенные штуки, я их банил в своих чатах, при этом с моей стороны таких действий не было.
На что у меня натолкнула эта ситуация?
На то, что в любой агрегатор, любая соцсеть нам не принадлежит и в любой момент любой человек может остаться без этого ресурса.
Вне зависимости от масштабов. И вот это грустнее всего.
Нам ничего не принадлежит.
Это главная мысль которая посетила меня сейчас.
Всё материальное, что есть могут забрать, может быть утеряно, а я у себя остаюсь в любом случае.
Вот такая глубокая мысль меня посетила.
Она простая, на поверхности, есть ощущение, что я подобные мысли уже слышал от каких-то известных гуру, в чем же отличие сейчас?
Отличие в том, что конкретно сейчас на малых ресурсах я прожил это на себе.
И конечно же я прям осознал это.
Как говорил когда-то Дашкиев: Если вы останетесь в другом городе один ночью голый, что вы будете делать?
Вот это и есть ваша сила.
На какие мысли натолкнул тебя я этой историей?
Мой образ на ДР друга :)
Хейтер, заговорщик, юморист, депрессивный или душнила – а какой ты сегодня? Краткий гайд по съехавшей после ковида в Казахстан кукухи.
Уже в далеком 2020 году, когда мы с ужасом воспринимали новости о третьем заболевшем в городе миллионнике, наша психика стала перестраиваться под новые реалии информационного мира, заполненного негативными новостями.
Существует теория о 5 стадиях принятия, которая на самом деле делиться большьшее количество этапов, еще и могут проходить параллельно.
Но мы рассмотрим ставшую попсовой теорию о 5 стадиях принятия, которая поделила психику людей, по сути, на сегменты:
· заговорщиков, которые отрицают все происходящее
· гневных комментаторов, изредка пытающийся изменить мир радикально
· черных юмористов, пытающийся справиться со стрессом
· людей, которые впали в депрессию и либо выпали из социальной жизни, либо же грустно комментирующий «Юра, мы все про…ли…»
· и тех душнил, которые уже все давно приняли и просто живут (будем звать их каста психов, и да они самые адекватные, в отличие от автора)
Современный мир — чрезвычайно сложное место, в котором невозможно все объяснить простыми словами и тем более понять. Кроме того, в нем постоянно случаются шокирующие, трагические и травматические события. И это приводит очень впечатлительных людей к чувству беспомощности.
Отсутствие доверия — это чуть ли не первопричина существования теорий заговора. Конспирологи не доверяют СМИ, политикам, ученым и экспертам, потому что подозревают их в скрытых мотивах. Они любят повторять слова римского юриста Кассиана Лонгина Равилла «Кому это выгодно?».
В исследовании «Психология теорий заговора» («The Psychology of Conspiracy Theories, Karen M. Douglas, Robbie M. Sutton, and Aleksandra Cichocka», 2017) ученые выделили три группы мотивов, по которым люди верят в конспирологию — эпистемические, экзистенциальные и социальные.
· Эпистемические мотивы появляются из-за потребности людей во всем видеть какую-то причину. Это помогает им понять мир и утолить любопытство, а также справиться с замешательством, возникающим из-за противоречивых новостей.
· Экзистенциальные мотивы позволяют конспирологам чувствовать себя в безопасности.
· Социальные мотивы появляются из потребности людей принадлежать к какой-то группе людей.
С ними все сложнее, если посмотреть современные статьи, то кажется, что это уничижительный ответ гневным комментаторам, которые не оценили представленную работу.
К примеру, очень порадовал один из сайтов психолога, который рассматривает хейтеров, как глубоко несчастных, больных людей…
Кажется, что статья создана исключительно под SEO продвижение, на фразу «как защититься от хейта» и те, кто будет искать «что делать с гневом» узнают какие они нехорошие.
С четкой уверенностью сказать, что автор неправ нельзя. Сейчас будет душно…
Да, мы как животные, в результате эволюции не потеряли агрессию, она нам нужна только с одной целью – защитить себя. От чего же может защитить агрессия в комментариях? От нарушения собственных границ и разрушения мировоззрения, которое они выстраивали очень кропотливо. А тут в ленте возникает «нечто», которое идет в разрез с нашими суждениями. Реакцию «бей или беги» никто не отменял, и в зависимости от миллиона факторов формирования нашей личности, они выбирают одно из двух.
Подробнее об этом можно прочитать у Р. Сапольского «Биология добра и зла» или у него же в «Играх тестостерона».
В любом случае, воспринимать хейтера, как тяжело больного и несчастного человека на самом деле не стоит, возможно мы действительно не намеренно вторглись в его мир.
Мне кажетсяэто самый эффективный и трудоголичный сегмент. (Да, сама себя не похвалишь…)
Что у них в голове?
Смех помогает побороть страх — это то, на чем сходятся все ученые: историки, фольклористы, литературоведы, философы. Так было в древние времена, когда у большинства народов появлялись мифы о трикстере, так происходит и сейчас, когда мы шутим про Пригожина, «Титана» и ковид. Это значит, что у юмора есть вполне конкретная и поддающаяся анализу корреляция с атмосферой в обществе. Если шутка удалась, значит, вымысел был удачен, а слушатели находились как раз в том состоянии, чтобы этот вымысел правильно воспринять.
Черный юмор используют в рекламе, в музыке, в видеоклипах, телепрограммах, стендап-шоу. Он стал очень востребованным продуктом и теперь поставлен на длинные коммерческие рельсы.
Все это значит, что мы живем в очень странные времена. Исследователи говорят, что черный юмор — это смех человека, находящегося в безвыходном положении. Как правило, это смех над самим собой. Недаром Фрейд называл такой юмор «висельным», мол, шутки подобного рода может отпускать только тот, кто уже стоит на эшафоте и кому нечего терять. Реальность непонятная и страшная. Такая, что порой она кажется абсурдной.
Ульрике Виллингер, профессор венского Австрийского медицинского университета, провел исследование, в котором участвовали 156 совершеннолетних: 80 мужчин и 76 женщин. Все они смотрели мультфильмы с жестокими сценами, а после прошли тесты на IQ, вербальный и невербальный интеллект, агрессивность и нарушение настроения. Кластерный анализ вывел три группы зрителей: в первой люди умеренно воспринимали черный юмор, они же отличались средними показателями склонности к агрессии, невысоким интеллектом и эмоциональной устойчивостью. Участники из второй группы негативно отнеслись к злым шуткам, при этом были склонны к нестабильности настроения и высокой агрессивности. Представители третьей группы с удовольствием посмеялись над жестокими сценами и получили наивысшие оценки в тестах на интеллект и самые низкие — по шкале склонности к агрессивному поведению. Результаты исследования были опубликованы в журнале Cognitive Processing: пол и возраст не повлиял на результаты эксперимента — главными стали небольшие различия в уровне образования. Ульрике Виллингер уточнил, что эмоциональная нестабильность и высокая агрессивность приводят к снижению уровня удовольствия от черного юмора, в то время как недостаток интеллекта заставляет людей воспринимать такие шутки слишком поверхностно, поэтому они им не нравятся.
Вот за них реально страшно и их хочется оберегать, конечно это в нас взрастили сериалы и фильмы, в которых главный герой в депрессии, всячески глушит внутреннюю боль таблетками или алкоголем, и мы в него безоговорочно влюбляемся и включаем комплекс спасителя, но в реальности это не так романтично.
В современном западном обществе эмоциональные страдания считаются патологией, нуждающейся в коррекции, а их отсутствие — здоровьем. Такая логика продиктована доминирующим сегодня медицинско-терапевтическим дискурсом. Ее основания редко подвергаются сомнению. Мы сосредоточены на том, как защититься или избавиться от душевных страданий, не задумываясь, почему считаем их патологическими. А что, если поставить это под вопрос? Ведь тот факт, что эти эмоциональные состояния неприятны их носителю и окружающим, еще не говорит о том, что они патология.
Канадский ученый Пол Эндрюс и американский биолог Джеймс Томсон проанализировали эволюционную роль депрессии. С их точки зрения, при депрессивном расстройстве активизируется деятельность того отдела мозга, который отвечает за концентрацию внимания, и чем сильнее депрессия, тем выше активность отдела. Работа этой части мозга также стимулирует аналитическое мышление.
Эндрюс и Томсон пришли к выводу, что эволюционная функция депрессии — развитие аналитических способностей и сосредоточение на решении сложных мыслительных задач.
Если бы мы не впадали в депрессию, мы бы не находили выход из сложных ситуаций. Мудрость дается недешево: за нее платят эмоциональными страданиями.
На самом деле депрессия, это одна из самых сложных тем, сейчас наше общество созрело для всестороннего рассмотрения этой болезни.
Они стремятся к объективности и истинности, предпочитая оценивать ситуации и принимать решения на основе доказуемых фактов и эмпирических данных. Рационалисты верят в то, что мир подчиняется законам и принципам, которые могут быть поняты и объяснены с помощью разума и анализа. Они часто скептически относятся к суевериям, мистике и эмоциональному или интуитивному мышлению. Рационалисты также стремятся к систематизации знаний и построению логических моделей реальности, чтобы иметь более объективное представление о мире и принимать осознанные решения.
По сути, для рационалистов любая катастрофа всегда сводится к человеческим ошибкам.
Рационализация в психологии это обман сознания с целью защититься от столкновения с реальностью и избежать негативной оценки собственных плохих поступков и действий. Защитная реакция, которая игнорирует всё плохое и с помощью мыслительных процессов находит оправдание объективно отрицательному поведению индивида.
В результате человек, совершающий общественно порицаемые деяния, не видит в этом ничего предрассудительного, не испытывает чувство вины и стыда, не считает себя плохим человеком, а в некоторых случаях напротив восхищается тем, что делает. Удивительный механизм психики, позволяющий откровенному негодяю не просто чувствовать себя нормальным, но и воспринимать окружающих идиотами, которые ничего не понимают и во всём не правы.
Поступок, который психика не может объяснить и оправдать, приводит её в ужас. Защитные реакции выбираются ситуативно и в данном случае рационализация становится лучшим выбором. Человек ищет логику в своих действиях и одновременно с этим подгоняет их по какие-то нормы.
Игнорирует ту часть, которая никак не вписывается в модель адекватного поведения и акцентируется на рациональности, чаще всего ложной. Например, человек зачем-то пнул ногой котёнка, который увязался за ним на улице. Осознал, что применил насилие к беззащитному там, где этого вообще не требовалось. Бедолага просто бежал рядом, надеясь выпросить еду. Подробнее о рациональности можно почитать в диссертации Корниловой Т.В. «Рациональность и интуиция как личностные факторы принятия решений» http://psy.msu.ru/science/autoref/razvalyaeva/razvalyaeva_diss.pdf
В заключении, хотелось бы напомнить, любая ваша реакция, это нормально, но как говорил И. Кант «Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека.»
Старайтесь сохранить себя, свои силы и свою кукуху, для того что действительно важно в вашей жизни.
Присутствует на форуме себе прекрасный человек, активно присутствует, каждой теме затычка. Правда печатает одно и то же и в его постах сплошь категоричные утверждения. Ни в чем он не сомневается, ничего его не интересует, все он знает и на все у него заранее готов ответ.
Затем приходит на форум новый человек, начинает что-то обсуждать и тут появляется эта затычка и начинает его затыкать своими агрессивными и категоричными резюме! И долбит эта затычка одно и то же с фанатичной убежденностью, не читая ответы на свои утверждения, заочно отвечая на них агрессивными оскорблениями. Ну и что? Уходит этот новый человек с форума и идет искать другое место для самовыражения, а затычка замолкает. В итоге пустота. Как бы это ни было страшно и вместе с тем смешно, но такое случается и с этим ничего не поделаешь, пока не выяснишь причину такого явления.
Теперь рассмотрим, что делают другие прекрасные люди, которые более пассивно относятся к жизни, как потребители. Они приходят на форум что-то почитать, а не печатать и обсуждать. Начинают читать одну тему за другой, а там одни и те же посты одного и того же человека. Прочитали парочку, быстро поняли, в чем дело, а дальше, уже и не читают, только завидев аватар автора, просто пропускают. А тут еще и эта тишина, пустота. Потому приходится им тоже убраться с форума, где пусто и в то же время одно и то же, потому неинтересно.
Что делать администрации форума в таком случае? Взять и без шума удалить его аккаунт, а если тихо не получается, то взять и вымести, словно мусор, чтобы форум окончательно не потерял рейтинг, а администрация и собственники доходы.
А теперь поговорим об этической стороне этого дела! Это же практически убийство человека, пусть и в виртуальном мире. Он может снова вылезти на этот форум и присутствовать на нем, только вести ему себя придется уже так, чтоб никто его не узнал, то есть иначе печатать или не быть таким активным, вести себя по отношению к другим, назваться другим именем, сменить компьютер, аватар, фактически расстаться со всем тем, что он считал собой. Это практически можно приравнять к перерождению, которое будет осуществить гораздо легче и эффективнее, полностью забыв прежний опыт, да почерпнув какой-то новый, принципиально иной.
Вы думаете в физической жизни как-то иначе? Мне кажется, что точно так же. Небесный администратор удаляет тех, кто перестает развиваться, изменяться, расти над собой самим, познавать новое. Вот и случаются несчастные случаи со здоровыми телом консерваторами. Вот и болеют люди, вот и старятся и умирают.
Чтобы жить долго, нужно постоянно умирать и рождаться заново, обновлять свой Уиндоус в голове, перетряхивать свой жизненный опыт и пополнять его. Стоит остановиться, как разум умирает, ибо дурман он только для существования в постоянном движении, как акула или велосипед.
Когда я только начал регулярно появляться в одной социальной сети, там ещё было достаточно весело, особенно в тех группах, в которые редакторы этих групп редко заглядывали. Я в ту пору никого никогда не блокировал, ни на кого не жаловался, со всеми дискутировал без грубости, какие бы гадости в мой адрес не строчили. Мне совершенно не было жаль времени на многочасовые дискуссии, делать мне тогда было особенно нечего долгими зимними вечерами в Норвегии, работал я тогда по пять часов в день, потому свободного времени было очень много. Народа в той социальной сети было много, и всякого разного, некоторые писали достаточно объемные посты. Но были и те, кто писал только пару слов и вставлял между ними множество всяких гифок и смайликов. Эта категория как-то поначалу возмущалась моим многословием, а потом перестала реагировать на мои публикации. Было несколько занятных людей, с диковинными убеждениями, с которыми можно было долго биться интеллектами. Были люди совершенно неадекватные.
Самым активным в той сети был Переверзев, у него было несколько аккаунтов с одним и тем же ником и разными фото одного и того же человека. И он присутствовал в сети практически круглосуточно и сразу в нескольких группах. Везде он на каждый комментарий, на каждую публикацию реагировал незамедлительно и агрессивно. Никаких мультяшек в его комментариях не было, но было очень много обсценной лексики. Сначала я видел его только в политических группах, но потом мне сообщили, что он ещё и в порнографических группах борется за нравственность. В первый раз он напал на меня, когда я привел отрывок из произведения Веллера о том, что мы ничего не знаем об онанизме товарища Сталина. Я обсуждал теорию Веллера о том, что у всех выдающихся личностей потенция просто зашкаливала. Переверзев строго требовал от меня не помещать имя Сталина в рядом со словом онанизм, ибо он едва ли не причислял Сталина к лику святых. Были у этого грубияна и подпевалы, которые в одиночку никогда ничего не печатали. И с тех пор эта стая комментировала каждую мою публикацию, и я аккуратно отвечал на каждый выпад, кормил троллей щедрой рукой.
Нападки эти были весьма однотипны - обвинения в том же самоудовлетворении, в нетрадиционной сексуальной ориентации, в предательстве советской родины, и перечислялись одни и те же оскорбления и убедительные требования не высовываться, то есть ничего не печатать, и вообще убраться из этой социальной сети. Некогда Переверзев даже потребовал от меня каких-то средств за то, что я пользуюсь русским языком. Меня все это нисколько не смущало и не раздражало, я с интересом дразнил его. Он мне напоминал хомяка, который выдавал непрерывную серию экскрементов, когда я его помещал под струю воды. Мне было интересно, придумает ли он что-то новое и выдохнется ли он когда-нибудь.
А тем временем активных пользователей в сети становилось заметно меньше. Многие получая эти оскорбительные комментарии подо всем, чтобы они не печатали, просто решали, больше ничего не публиковать. Я, конечно, просил их относиться к этим злобным комментариям с юмором или игнорировать. Но мне было не остановить оттока активных пользователей из той сети, многие писали мне, что не хотят больше общаться ни в каких социальных сетях. Так многие группы становились просто вымершими. И Переверзев со товарищи туда тоже уже не заходил, потому что он никогда не делал никаких публикаций, только строчил гадости в комментариях.
Далее практически во всех бесхозных группах появились строгие редакторы, которые принялись удалять всё, что им не нравилось, а не нравилось им практически все. Эти редакторы, не способные связать двух слов, требовали от авторов уважения к себе, и безграничной благодарности за возможность что-то опубликовать в их группах. Я тогда основал пару своих групп, где набралось достаточно много пассивных участников, но другие активные пользователи не хотели публиковаться в моих группах, они тоже сделали свои. И когда в группах со строгими редакторами стало совсем пусто, Переверзев со своей свитой должен был явиться ко мне, и начать хамить мне там, где я мог его комментарии стирать. Сначала он утверждал, что если я сотру его брань, то это будет трусостью с моей стороны. И это на меня какое-то время действовало. И вот я в знак протеста против его хамства, назначил его редактором, а сам удалился из группы. И группа тут же опустела и перестала посещаться.
Вскоре и я перебрался на другие ресурсы, и уже не видел смысла публиковать там свои произведения, которые были опубликованы в других местах. Процесс запустения сети был стремительным. Но ещё до того, как она опустела совершенно. Переверзев везде сообщил о своем уходе из сети. И его подпевалы, горевали по поводу его виртуального самоубийства. Они писали о разных причинах его добровольного ухода, и жутко возмущались, когда я предположил, что ранее он круглыми сутками строчил эти гадости за деньги, а теперь ему платить перестали, вот он и решил уволиться.
После этого многие группы в той сети со всеми материалами начали просто исчезать, а затем исчезли почти все фотографии из моего профиля, из десяти тысяч остался только десяток. И общение теплилось только в группе администрации социальной сети. Администраторы говорили, что у сети поменялся владелец, в результате рейдерского захвата, что рано или поздно она воспрянет, просили делать больше интересных публикаций. А мне было смешно смотреть на все это. В других социальных сетях я уже начал за малейшее хамство блокировать таких комментаторов с жалобой.
Какая-то злоба появилась у меня на социальные сети в последнее время. Казалось бы, зачем они нужны? Ясное дело, чтобы знакомиться. А знакомятся одни с целью узнать что-то новое, а некоторые в социальных сетях не только ленту читают, но и делятся тем, что им нравится с новыми друзьями. И наконец есть те, кто делится контентом, который производят сами. Снял человек видео с любимой кошкой, выложил его в Ю-тюб, а его никто не смотрит, потому что и не знает о том, что это видео загружено, что оно существует. И что человеку делать в такой ситуации? Можно отправиться к соседу и предложить ему посмотреть новое видео. Можно позвонить друзьям и сообщить о радостной новости – новом загруженном видео. А можно и не звонить, а отправить сообщения в социальной сети всем знакомым людям. И будет у человека где-то пятнадцать, ну тридцать просмотров. Возможно, что все знакомые этим видео поделятся со своими знакомыми, и где-то через месяц будет где-то сто просмотров.
И все же не все так скромны, как приведенный в пример счастливый хозяин кошки. Есть и те люди, кто снимает нечто более познавательнее, нежели чудачества кошечки. Кто-то хочет просто сказать всему миру нечто важное, кто-то сотворил произведение искусства, картину, к примеру, написал, снял ее, рассказал о ней, заодно и проинформировал зрителей, что эта штука продается и называет цену. А что? Талантливый человек хочет быть и популярным, и богатым. А некто может снять короткий ролик с кулинарным рецептом или полезными советами для любителей вязания шерстяных носок. И эти видео блогеры мечтают еще и зарабатывать на своих видео, рекламировать что-то, пользуясь своей популярностью на своих каналах. А почему бы и нет? И почему бы им не найти себе новых друзей в этих социальных сетях?
Но нет! Социальные сети вдруг взяли и начали запрещать предлагать кому бы то ни было дружбу незнакомым людям. И это логично с их стороны. Ведь все будут рекламировать свои и чужие продукты бесплатно и зарабатывать на этом. А им-то с этого какая выгода? Они же хотят заработать на этом! Потому они ввели ограничения на добавление в друзья. К примеру, Фейсбук просто ввел лимит на пять тысяч друзей, в других сетях жмешь на добавление, а выскакивает табличка, что отправьте запрос позже. Достаточно демократично. Но в одной социальной сети мою страницу заблокировали на сутки, предупреждая, чтобы я перестал предлагать людям дружбу. Хотя никаких правил о добавлении друзей я не нарушал. А далее администрация этой сети предложила мне создать сообщество, размещать в нем свои ссылки и прочий контент. Но приглашать в это сообщество незнакомых людей я тоже не могу. А что же делать, чтобы расширить аудиторию своего сообщества? Просто перечислите определенную сумму своих денег администрации этой социальной сети, а они будут его рекламировать так, как считают нужным.
С точки зрения пользователей социальных сетей это просто абсурд. Зачем тогда нужна социальная сеть, если там запрещено знакомиться, и разрешено общаться только с теми, кого знаешь в реальной жизни? Для общения с теми, кого уже знаешь, есть Скайп, Зум, где тоже можно обмениваться фото и общаться с видео. Дело в том, что чем меньше у человека друзей в социальной сети, тем меньше он в ней проводит времени и реже ее посещает. Тут уже администраторы социальных сетей вредят сами себе.
И наконец нужно сказать о бесполезности сообществ в социальных сетях. Допустим, человек пишет стихи, и хочет, чтобы их прочитало, как можно больше людей, что естественно для творческой натуры. И так же мы допустим, что этот поэт живет от одной скромной зарплаты до другой, то есть у него нет лишних денег для того, чтобы платить социальной сети за рекламу своего творчества. Ну и что? Печатает он одно стихотворение за другим, приглашает в сообщество друзей своих друзей, и знакомых их знакомых, но вступившие в его группу не обязывают же это сообщество посещать. Ну, прочитают его стихи человек двадцать, и может кто-то нажатием кнопки выразит одобрение, а может и даже комментарий напечатает. И это лучший результат, которого можно этим методом добиться! Да, можно так же размещать свои произведения в других группах, но авторы не видят, сколько человек их прочитало, не видят, какой у них общий рейтинг, какая статистика. Другое дело Ю-тюб или Проза.ру, где видны все просмотры, количество читателей, да и главное, что стоит пользователю интернета вбить фамилию и имя автора в поисковик, и тут же он оказывается на канале этого автора или его аккаунте. А так надо искать человека в определенной социальной сети, потом смотреть в его профиле, каких группах он состоит, заходить в эти группы искать там определенные произведения. В общем это слишком нудно и долго.
Совсем другое дело разместить свое произведение в Ю-тюбе или на других приличных порталах и делиться ссылками в социальных сетях со своими друзьями и в ленте. Там и статистика, и результат! И наконец на Ю-тюбе есть перспективы, как и на Прозе, а какие перспективы в каком-то сообществе в социальной сети? Кто согласиться платить за свою рекламу в какой-то группе, даже скрытую? Пусть в этой группе состоят даже сто тысяч и активно комментируют где-то сто. По своему обширному опыту в этой области могу сказать, что все это очень плохо работает. Никто даже и не думает за деньги рекламировать свой продукт в группе. Однако, мне много раз навязчиво предлагали личным сообщением за деньги что-то прорекламировать в группах. Одна женщина долго печатала мне о том, какой я глупый если не хочу дать ей денег за рекламу своего канала в более чем сорока группах. Причем писала это все она с жуткими грамматическими ошибками. Вот что она может рекламировать, когда даже родным языком, кроме которого никакого больше не знает, не владеет? И она еще и обвинила меня в спаме и грозилась пожаловаться. Да, очень много хамов в социальных сетях, которые навязчиво что-то предлагают личным сообщением и очень грубят, если начинаешь отказываться. Агрессивный и непрофессиональный маркетинг.
А эти предложения отправить другу открытку за определенную сумму валюты этой социальной сети. А чего стоит предложение за несколько условных тугриков поставить высшую оценку понравившейся фотографии! Создается такое впечатление, что скоро в социальных сетях даже лайк кому-то бесплатно нельзя поставить будет. И никто ведь не хочет платить за это, но видимо администрации сетей ждут, пока пользователи наконец начнут перечислять им деньги за сугубо виртуальные вещи. Все их маленькие хитрости со скидками на открытки или временно бесплатные вип-статусы, выглядят очень забавно. Хотя, может быть и находятся наивные люди, которые согласны половину своей зарплаты отдать социальной сети, чтобы ставить другу за фотографии не просто пятерки, а пятерки в плюсом и посылать своей бабушке сверкающее сердечко на день рождения.
В то же время на социальные сети уходит очень много более дорогого, нежели деньги. Многие люди теряют там свое драгоценное время. Сколько часов можно потратить на пожелание доброго утра людям, которые не удосужились даже фото свое разместить в своем профиле, не говоря уже о месте жительства и так далее? А сколько времени и сил уходит в пустую, пока мы читаем спам, который наши друзья по сети бездумно пересылают друг другу! А эти тролли, распространяющие фейковые новости! Мне довольно часто приходят личные сообщения о том, что буквально завтра валюта моей родины обесценится, а страна, гражданином которой я являюсь распадется и разориться. Спрашиваю, откуда такая информация, а она мне отвечает, что видела это во сне. И даже как-то лень постоянно жаловаться на таких администрации, демонстрируя свою личную переписку…
Это я все к тому, что плавать в социальной сети – не всегда приятное занятие. Стараешься, создаешь какой-то контент, а тебе начинают портить настроение ругательствами в комментариях люди, которые просто хотят самоутвердиться за чужой счет. Просто администраторам социальных сетей нужно не деньги вымогать с тех, кто наполняет их ресурсы различными материалами, а наоборот платить им за это деньги. Конечно, человек размещающий в социальной сети репродукции своей живописи – это не одно и то же, если человек размещает в сети рекламу каких-то сомнительных пищевых добавок или шампуня. Одно дело, когда художник или кинематографист ищет спонсора или продюсера, и совсем другое дело, когда страницу в социальной сети в своих профессиональных целях начинают использовать страховые агенты, к примеру, а то и распространители неликвидных товаров. Так надо вводить какие-то правила того, как, что и где в социальной сети можно распространять. Ведь если человек присылает мне личное сообщение с ссылкой на свое видео о своем путешествии – это приятно. А вот, если мне навязчиво предлагают поторговать на бирже ценными металлами и недвижимостью, взяв первоначальный капитал в кредит под залог своей квартиры – это мерзость, которая портит настроение.
Администрациям социальных сетей следует подумать о том, чтобы пользователям этих сетей было комфортно и интересно, а не просить у них денег буквально за какие-то ужасные открытки, оценки и возможность попасть в ленту чаще. Если контент может понравиться большинству пользователей, то его нужно рекламировать бесплатно и соответственно чистить ленту от различного спама и неприличных предложений. Просто если смотреть дальше сиюминутной выгоды, то можно увидеть, что сеть, которая за деньги продвигает всякие глупости просто теряет своих постоянных посетителей. Вот одна социальная сеть просто умерла, некогда посещаемые группы просто вымерли за несколько лет ни одной новой темы, ни одного комментария, да и заглядывают туда пара человек раз в день, хотя участников там десятки тысяч. А все почему? Там начали активно работать политические тролли, и очень топорно работать. В то же время тех, кто ранее что-то печатал интересное или хотя бы распространял что-то интересное просто банили за несогласие с линией правящей партии. Тролли победили, но что дальше? Пустота…
Прежде всего, этот проект я делал как арт-объект. Изначально это была попытка отрефлексировать, и высмеять невротические реакции в обществе на сводящий с ума информационный поток. Не секрет, что какую-то часть новостной ленты формируют алгоритмы нейронных сетей. Мировая повестка и сюжеты новостей, создают то эмоциональную накачку, то изматывают тишиной, вводя аудиторию в состояние панического онейроида.
Для промта (запрос с примером текста) я выбрал естественно крайнюю форму, это были строчки из «Песни Мальдорора» Лотреамона, и еще написал пародию на некоторые вещи Берроуза, который в своих литературных опытах, как мне кажется предугадал, то как будет компилироваться новостная повестка будущего.
Сам Берроуз писал о своей технике так: «Человек читает газету, и его взгляд скользит по колонке в разумной аристотелевской манере — мысль за мыслью, фраза за фразой. Но подсознательно он читает и колонки, расположенные по бокам, а также осознает присутствие сидящего рядом попутчика. Вот вам и нарезка»
Название для проекта , тоже было выбрано неслучайно:
Думскроллинг или думсёрфинг (англ. doom — «злой рок», «гибель» и scroll — «прокручивать, листать») — «болезненное погружение в новостную ленту, где преобладают плохие вести», феномен траты чрезмерного количества экранного времени, посвящённого поглощению негативных новостей. В некоторых случаях повышенное внимание к новостным статьям и чтение преимущественно негативных новостных сообщений может привести к вредным психофизиологическим реакциям. Психоаналитик Дмитрий Басов связывает массовое распространение думскроллинга с пандемией коронавируса. Неологизм быстро распространился в социальных сетях.
На самом деле ничего особенного, это просто приложение со скриптами бота для автоматической публикации статей в Telegram-канале. Бот основан на использовании языковой модели OpenAI GPT-3.5 для генерации контента статей. Для его работы используются токены доступа к Telegram API и OpenAI API. Токен Telegram используется для отправки сообщений и изображений в канал, а токен OpenAI - для запроса генерации текста.
Приложение состоит из следующих основных частей:
Генерация случайного изображения: Для этого используется функция getRandomImage(), которая генерирует URL изображения с помощью сервиса Picsum.photos. URL получается путем комбинирования ширины, высоты, категории и случайного значения seed.
Публикация статьи в Telegram: Функция postArticleToTelegram() отправляет текст статьи и при необходимости изображение в указанный Telegram-канал с использованием токена Telegram API. Для отправки изображения используется отдельный метод sendPhoto.
Генерация статьи: Функция generateArticle() отправляет запрос к API OpenAI, используя токен OpenAI API, и получает сгенерированный текст статьи на основе предоставленного промпта. Затем текст обрабатывается и отправляется для публикации в Telegram.
Расписание публикации: Функция scheduleArticlePosting() устанавливает интервал публикации статей в Telegram-канале. Сначала публикуется первая статья сразу после загрузки страницы, а затем устанавливается интервал для последующих публикаций.
Перспективы применения этого приложения для бизнеса включают автоматическую генерацию и публикацию контента для продвижения продуктов или услуг. Бот может регулярно публиковать новости, советы, статьи или любой другой информационный контент, привлекая внимание и удерживая аудиторию в Telegram-канале. Это может быть полезным инструментом для маркетинговых целей, увеличения видимости бренда и взаимодействия с клиентами.
Несмотря на то, что данное приложение обладает потенциалом, важно учитывать ограничения и этические аспекты использования автоматической генерации контента. Контроль за качеством и соответствием сгенерированного текста целям и стандартам бизнеса также является важной составляющей при использовании подобных приложений.