Ответ Radiest в «Последний аргумент»8
Практически все российские олигархи вышли из комсомола, имея на руках легализованные активы СССР?
Практически все российские олигархи вышли из комсомола, имея на руках легализованные активы СССР?
Согласно данным американской статслужбы, в июле США ввезли свежих куриных яиц из России на 455 тысяч долларов.РИА Новости
США в начале года столкнулись с резким ростом цен на яйца из-за эпидемии птичьего гриппа.РИА Новости
Всего во второй месяц лета Штаты импортировали куриных яиц на 16,5 миллиона долларов, при этом основными поставщиками выступили Бразилия (8,8 миллиона долларов), Мексика (3,9 миллиона долларов) и Индия (933 тысячи долларов).Life.ru
После развала СССР, в РФ из США , в 90-ые, поставляли " куриные ножки Буша", спустя 35 лет, начинается обратный экспорт из РФ в США, возможно, если так пойдет дальше, они получат название " куриные яйца Путина". Жизнь не предсказуема-)
1. Госдолг США официально превысил 37 триллионов долларов.
сумма долга не имеет никакого значения. это просто сумма "заработанная" в виде прибыли и припаркованная в гос облиги.
2. Этот долг конечно никогда не будет отдан. Тем или иным способом его спишут или обнулят.
никакая страна не будет отдавать долги и не в состоянии их отдать в национальной валюте. не говоря уже о том что это не имеет никакого смысла. востребовать долги никто не будет.
3. Печать новых необеспеченных долларов ФРС продолжится, так как слезть с этой иглы уже невозможно.
любая страна печатает деньги это основа современной экономики.
4. Трамп, который обещал сократить расходы и бороться с этим долгом в итоге сам наращивает расходы и увеличивает долг.
трамп уменьшает количество долларов в мире . делает доллар дорогим и фонда сша улетит в космос. цель я думаю скорее такая для введения пошлин.
5. Илон Маск сбежал из команды Трампа в том числе по этой причине и прогнозирует долговой кризис в ближайший год.
илон известный пиздабол. он может прогнозировать что угодно.
Вот это нам долгое время преподносили как "здоровую экономику".
и наша страна, внезапно )) это практически полная копия американской системы. ну с небольшими отличиями. причем сделанная через жопу и в не подходящей для нас конфигурации. из за чего мы постоянно страдаем. но ума что бы это изменить нет )
так что никакой "другой" экономики в мире попросту вообще не существует. )
вот график роста долга сша
как видно он сейчас даже растет темпами помедленнее чем в 90 годы.
подобные посты верх дилетантизма и глупости.
желание срубить плюсов на жаренной теме без всякого понимания происходящего.
1. Госдолг США официально превысил 37 триллионов долларов.
2. Этот долг конечно никогда не будет отдан. Тем или иным способом его спишут или обнулят.
3. Печать новых необеспеченных долларов ФРС продолжится, так как слезть с этой иглы уже невозможно.
4. Трамп, который обещал сократить расходы и бороться с этим долгом в итоге сам наращивает расходы и увеличивает долг.
5. Илон Маск сбежал из команды Трампа в том числе по этой причине и прогнозирует долговой кризис в ближайший год.
Вот это нам долгое время преподносили как "здоровую экономику".
Все мы знаем, что Трамп объявил торговую войну многим странам, через повышение пошлин на товары этих стран, но парадокс заключается в том, что напимер Китай заявил что будет платить эти пошлины, это значит , что китайские товары вырастут в цене на сумму этих пошлин, товары прибавившие к цене 100% будут оплачивать сами американцы, понятно что это приведет в некотором смысле к отказу американцев покупать какие товары, но множество товаров из китая не имеют альтернативы.
Перепроизводство следствие неумения спрогнозировать спрос.
К слову, оно и в СССР было.
1) Неумение спрогнозировать спрос в свою очередь:
- нехватка исходных данных (не ведётся учёт потребления)
- нет матмодели для анализа (просто не знают и не умеют считать чтоб спрогнозировать)
- просто всем ПОХ (актуально для мелко-среднего бизнеса, никто не считает, всё пытаются успеть первыми, а там ПОХ, не проданный товар у конкурента - проблема проигравшего)
2) И чо делать?
- Собирая данные прогнозировать спрос/потребность, а потом уведомлять производителей/продавцов (всяческие статбюро, аналитические центры, в масштабах страны Росстат)
Но это рекомендации к которым можно и не прислушиваться ..., а потом ныть и хныкать о перепроизводстве.
- Укрупнять бизнес и отрасли. Т.к. одно дело договориться (о картельном сговоре) 1~10~100 компаниям, и другое 1.000~1мил «игроков». К слову, именно это уже ~ 50 лет во всём развитом мире (США, Япония, Германия, Корея, Китай) с ихними ТНК, холдингами и пр. А юморок ситуации тут в том что в итоге у них экономическо-промышленная структура сейчас аналогична СССР-овской (которую мы сами под их руководством дробили для более удобного «недружественного слияния»).
3) Так что за тут целиком и полностью вина Росстата.
3.1) С введением «электронных чеков» узнать где, что, за сколько купили - вопрос запроса в БД (а если оплата безналичными, или по предъявлению магазинной карты покупателя - то и «усреднённый портрет покупателя» (его покупательской корзины), в общем, «Большой Брат следит за тобой, гражданин).
Но проблема в том что я что-то не слышал и не видел такой аналитики данных. Притом что сбор этой «инфа 100%» оплачивается конечным потребителем/покупателем + эти данные так же обрабатываются госструктурой содержащейся за налоги.
3.2) Фирма ведя свой бухучёт должна знать свою фактическую себестоимость продукции + свою маржу с цены продажи. И если цена - является внешним фактором на который в конкурентной среде сильно не повлияешь, то снижение себестоимости (внутренних издержек) - это прямая обязанность самой фирмы.
3.3) Зная текущие цены, объём/глубину рынка могут спрогнозировать свою доходность. Разумеется могут конкурировать друг с другом, пытаясь нагнуть экономическими методами (демпинг), или админ.властью.
3.х) Так же никто этим фирмам не запрещает расширять производимую номенклатуру (ассортимент). Из тех же яиц ещё что-то делать окромя продажи самих яиц.
Максимальная свобода контрактов между работодателем и работником ведёт к повышению экономической эффективности и росту благосостояния в долгосрочной перспективе.
Система at-will employment (как в США) позволяет работодателям и сотрудникам расторгать отношения без бюрократических препонов, что:
Стимулирует конкуренцию среди работников – каждый мотивирован проявлять инициативу, чтобы оставаться ценным для компании.
Снижает издержки бизнеса – нет необходимости тратить ресурсы на суды из-за увольнений, что делает рынок труда более динамичным.
Повышает мобильность кадров – талантливые специалисты быстрее находят лучшие условия, а неэффективные сотрудники не задерживаются за счёт искусственных защитных механизмов.
Принудительные социальные гарантии искажают рыночные отношения, создавая культуру иждивенчества:
Работники сами должны договариваться об условиях – если сотрудник ценный, работодатель добровольно предложит отпуск или страховку, чтобы удержать его.
Снижение налоговой нагрузки – отмена обязательных выплат (декретных, больничных) уменьшит расходы бизнеса, что приведёт к росту зарплат или инвестициям.
Развитие частного страхования – вместо государственных фондов люди смогут выбирать индивидуальные страховые продукты, что повысит качество услуг через конкуренцию.
Трудовой кодекс – это пережиток государственного патернализма, который:
Мешает бизнесу адаптироваться – жёсткие нормы отпусков, увольнений и компенсаций делают компании менее гибкими в кризисы.
Создаёт искусственные барьеры для малого бизнеса – стартапы и ИП не могут конкурировать с крупными игроками из-за высоких compliance-издержек.
Нарушает принцип добровольного обмена – если работник согласен на условия без гарантий, государство не должно вмешиваться.
Фонды (ПФР, ФСС) – это коррупционная и бюрократическая нагрузка на экономику:
Деньги должны оставаться в экономике – вместо отчислений в госфонды бизнес сможет reinvest profits, создавая новые рабочие места.
Приватизация социальных функций – частные пенсионные фонды и страховые компании обеспечат лучший сервис, чем государственная монополия.
Снижение налогов – без обязательных взносов предприниматели получат стимул для роста, а работники – возможность самим распоряжаться своими доходами.
Американская модель at-will employment + minimal labor regulation доказала свою эффективность:
Гибкость рынка – США лидируют в инновациях, потому что компании быстро нанимают и увольняют кадры под запросы экономики.
Высокая занятость – отсутствие жёстких гарантий мотивирует людей быстрее находить новую работу.
Рост ВВП – меньшая зарегулированность труда способствует предпринимательской активности.
Ценность работника определяется не государственными гарантиями, а его реальными навыками и договорённостями с работодателем. Упразднение ТК и соцгарантий вернёт экономике конкуренцию, личную ответственность и динамику, что в долгосрочной перспективе выгодно всем: бизнесу, трудоспособным гражданам и экономике в целом.
Следующим шагом должна быть полная отмена прогрессивного налогообложения и приватизация образования и медицины, чтобы ещё сильнее сократить государственное вмешательство в экономику.