Про экономику при сталине
многие тут уверены что это хрушев все разрушил. негодяй такой.
а вот при сталине все было отлично и даже снижали цены зачет себестоимости. прям красота.
по вот советую посмотреть ролик про эту "замечательную" экономику сталина.
называется он: Как снижали цены на товары в СССР в конце 1940х – начале 1950-х // Алексей Сафронов. План А
отличный ролик и грамотный докладчик. действительно хороший анализ.
причем автор как раз коммунист))) уж его в пустом критиканстве заподозрить сложно.
доступен на ютуб. на рутубе нет. скоро уже простые числа запишут в иноагенты )))
в общем с таким идиотизмом в финансах и экономике , с такими идеями не удивительно что совок дал дуба. ведь эти идеи в измененном виде и дальше продолжали жить в совке.
что бы не гадали что там не так, вот основные претензии.
все финансовые расчеты по экономии чего то то там в деньгах, это просто перекладывания бумаги из одного кармана в другой. никакой пользы нет. т.к. вообще все принадлежит государству и никакой хозяйственной самостоятельностью и финансовой предприятия не обладают. т.е. и бюджет и счета предприятий это все государственное.
при задаче снижения цен и себестоимости и премирования за это(это отдельный идиотизм) реальным результатом будет производства говна из говна т.к. это и есть снижение себестоимости. любая модернизация и изменения качества продукции неизбежно ведет в повышению затрат и цен. особенно в промышленности, где инновации занимают ключевое место для конкурентоспособности и движению вперед. гораздо проще использовать более сраные материалы в производстве. так можно вместо трактора гонять инженеров и ученых на картошку. за то разрабатывать трактор не нужно. и премии за это рационализаторство получать.
в конце ролика кстати перечислены те проблемы с которыми совершенно неизбежно столкнулись в последствии при такой системе и почему хрущев это решил изменить.
так что гнать на хрушева и вешать все на него, это скажем так вызывает недоумение.
