Год назад мы публиковали прогноз от The Economist на 2025 год.  Посмотрим, насколько предсказания известного экономического журнала оказались верны.

Рост мировой экономики.

The Economist предсказывал рост мировой экономики в 2025 году на 2,5%. Это почти на процент ниже прогноза от международного валютного фонда. Экономический прогресс будет сильно ограничен торговыми барьерами и геополитеческой фрагментацией.

В реальности экономика выросла на 3,2% Международного валютного фонда оказался намного точнее. В России экономика за 2025 год выросла на 1%, а за три года ее рост составил 9,7%.

Рост военных расходов

Америка увеличит свой военный бюджет на 4% до 884 млрд. Страны НАТО будут обсуждать повышение расходов на национальную оборону в размере 2,5% ВВП. Но больше всего расходы по этому направлению будет увеличивать Китай.

Прогноз сбылся и даже был перевыполнен. Военные расходы в 2025 году вновь обновили исторические максимумы. Самые крупные оборонные бюджеты сосредоточились в 15 странах, которые потратят более $2 трлн или ¾  от общемировых военных расходов.

США сохраняют статус лидера с военным бюджетом $962 млрд — это в четыре раза больше, чем у ближайшего преследователя, Китая ($246 млрд). Третье место занимает Россия.

Все это абсолютные значения военных расходов, интересно посмотреть их отношение к ВВП. США здесь сразу теряют лидерство, их доля в ВВП составляет всего 3,4%. Китай тратит еще меньше, 1,7% от ВВП.

В тройке лидеров Украина (34%), Израиль (8,8%) и Саудовская Аравия (7,3%). Россия занимает 4-е место (6,3%). Подробнее про военные расходы писал тут.

Нефть и инфляция

The Economist прогнозировал на 2025 год среднюю цену на нефть марки Brent в 77$ за баррель. В проекте федерального бюджета России на 2025 г. экспортная цена нефти Urals в 2025 году - 69,7$ за баррель.

Прогноз не сбылся в худшую для экспортеров сторону. Средняя цена Brent во второй половине 2025 года колебалась в районе $66-68 за баррель. Цена Urals уходила ниже $60 (против заложенных в бюджет $69,7).

Инфляция по всему миру начала снижаться в 2025 году и составила 4,2% (против 5,9 в 2024). России не стала исключением. В среднем за год цены выросли на 6% процентов, что существенно ниже, чем в предыдущем году.

Инфляция в нашей стране постепенно снижалась, но делала это очень неравномерно. Цены на продовольственные товары традиционно росли быстрее общей инфляции.

Например, пищевая инфляция в апреле 2025 года составила 12,7%, превышая общую инфляцию (около 10%). Цены на продукты питания в сентябре 2025 года выросли на 9,46% год к году. При этом некоторые товары подорожали особенно сильно: сливочное масло — на 35%, говядина — на 25%, растительное масло — на 21%.

Рост цен на продовольственные товары сильнее всего бьет по самым малообеспеченным котикам. Поэтому инфляцию часто называют “налогом на бедность”.

Демография и здравоохранение

В 2025 году 12% мирового населения перевалит за 65 лет, а расходы на здравоохранение достигнут 11 триллионов долларов.

Глобальные отчеты публикуются с задержкой, поэтому сложно проверить насколько сбылся этот прогноз. В одном можно быть уверенным, во всем мире население стареет ускоренными темпами.

По данным Всемирной организации здравоохранения к 2050 году число людей в мире старше 60 лет достигнет 2 млрд человек. В России по данным Минздрава, к 2030 году 25,4% населения России будут составлять люди в возрасте 60 лет и старше.

Логично, что с учетом трендов расходы на здравоохранение тоже растут. Правда масштабы и динамика в России, США и Европе кардинально отличаются. США остаются лидерами и тратят, примерно, 18,6% от ВВП на здравоохранение.  В Европе показатель держится на уровне 10% от ВВП.

В России с 2025 по 2027 гг. увеличение расходов на здравоохранение предусмотрено только на уровень инфляции. Наша страна уже тратит в 1,6 раза меньше, чем в «новые» страны ЕС, с которыми мы близки по уровню экономического развития (3,5 и 5,6% от ВВП соответственно)

Вот такой получился год. The Economist верно предсказал рост геополитической фрагментации,  увеличение расходов на национальную оборону и старение населения. Однако, мировая экономика выросла несмотря на многочисленные вызовы - этого авторитетное экономическое издание не смогло предвидеть.

Хотите узнать, что The Economist пророчит на 2026 год? Если вам понравился такой формат проверки прогнозов, ставьте реакции и пишите комментарии — мы обязательно сделаем новый разбор.

Потому, что у КАЖДОГО есть причины, по которым он или она устали или задолбались.

Просто для примера - сравнение цен на русские простые корма и прививки. Рост цен за год - два

Дилли 14 кг:
03.11.24 - 1762 рубля

09.08.24 - 2829 рублей

Прививки Мультифел - делают у нас, других просто нет.

28.10.24 - 355 рублей за штуку

12.08.25 - 650 рублей за штуку

Корм Пурина Уан 10 кг

20.10.24 - 3790 рублей

29.09.25 - 4430 рублей

Корм Авард 10 кг

13.07.24 - 2653 рублей

29.09.24 - 4502 рублей

Альфа Пет 7 кг

22.03.24 - 2794 рубля

29.09.25 - 3773 рублей

Прохвост для собак 13 кг

07.03.24 - 1957 рублей

29.09.25 - 2691 рублей

Корм Сикрет 10 кг

01.12.2023 - 2278 рублей

29.09.25 - 3698 рублей

Корм Пробаланс 10 кг

29.10.23 - 2674 рублей

29.09.25 - 4147 рублей

Родные Корма с курицей 10 кг

26.10.23 - 2590 рублей

29.09.24 - 3927 рублей

И НИКТО ничего с этим не может сделать. И это в целом проблема мировая (я пишу на реддит и мне часто в личку пишут всякое про цены на корм, лечение и так далее, о том, как у нас дешево).

Почему посты не заходят - потому, что давите на больную мозоль.

Сегодня в выпуске:
— Сравнение инфляции и роста цен на топливо
— Гражданам с серыми доходами ничего не светит
— В бюджете США снова лютый дефицит
— Сколько доход пёр капита в различных штатах США?

Доброе утро, всем привет!
Пятница неизбежна, как восход солнца.

Больше чем по яйцам/гречке/чему-нибудь еще у нас страдают по бензину. Давайте же трезво без доли субъективизма оценим ситуацию в динамике.

Итак, на графике представлен рост цен к декабрю 2021 года:

• Индекс потребительских цен на товары и услуги

• АИ-92

• АИ-95

• АИ-98 и выше

• Дизельное топливо

Страшные открытия ждут нас в конце, дорогие друзья. Общая инфляция с декабря 2021 составила 37%. А тот же АИ-95 подорожал на 12%. Дизельное топливо на 17%.

Источник данных: Росстат
Музыка: Lola by Lukas Got Lucky

***

«Детский» портфель ОФЗ. Мониторинг. Август 2025

Продолжаю держать в курсе. Кто пропустил, напоминаю: я тут собираю портфель из облигаций ребёнку на 18 лет. Пока балуемся ОФЗ. Суть в ежемесячном внесении на счёт небольшой доступной и необременительной для большинства суммы в 10 000 руб., на которые покупаются облигации. Используется ИИС-3. Т.е. налоги платиться с прибыли не будут. При условии жизни счёта без вывода в течении 5 лет. Ну а нам и не надо, исходя из задач.

Облигации растут как не в себя. Ну а что делать? Надо подкупать согласно плану. Поэтому залетаем с двух ног снова в этот чатик.

Подробности традиционно публикую у себя на Sponsr и Boosty.

В новом посте сегодняшние сделки.

***

Про доходы

Я уже как-то писал, что время «да я там по форме банка нормальный доход напишу» подходит к концу. Раньше тема нормально заходила. И работала. Не везде и не всегда, конечно. К примеру, в нулевых тот же Сбербанк принимал официальные справки с работы по форме 2-НДФЛ. При этом сотрудники экономической безопасности их проверяли. Различными путями. Т.е. банку требовалась официальная заработная плата. Почему? Ну чтобы знать, сколько они смогут по суду с человека взыскивать.

Дальше проще. Справки по форме банка плотно заняли место подтверждения доходов. И всё больше банков стали закрывать глаза на неподтверждённые источники. Так уже в 20-х годах ВТБ спокойно смотрел на форменную чушь в анкетах, где соискатели ипотек накидывали себе несколько сотен тысяч дохода ежемесячно. Причём он зачастую шёл, как дополнительный. Справочка с работы о 45 тысячах и сотни тысяч еще сверху. Ну, типа, так-то у меня бизнес, а таксую я для души.

Почему? Да потому что пофиг. Особенно если мы говорим об ипотеках. Наврал? Не смог платить? Квартиру забирают и дело с концом. Самые безопасные кредиты.

Но долго так продолжаться не могло. Люди начали активно грузить себя кредитами. А это может привести к нехорошему. Раз. Ну а два – поступательная политика государства, направленная на искоренение серой и чёрной экономики. Государству нужны налоги. И ему не нравится, когда кто-то их не платит. Подходы к решению проблемы разные. И используют их в совокупности. Так правильнее. Можно (и нужно), конечно, бить кнутом. Но не надо на этом останавливаться. Надо сделать так, чтобы человеку просто было неудобно работать в серую. Чтобы на собеседованиях после слов «серая зарплата», гражданин морщился, как будто проходит мимо помойки, и немедленно убегал. Как это сделать? Ну один из вариантов: ограничить твои возможности.

Второго дня утвержден план перехода кредиторов к использованию официальной информации о доходах при кредитовании граждан. Банки и другие кредиторы при принятии решения о предоставлении кредита (займа) будут использовать исключительно сведения об актуальных официальных доходах граждан. Нажали кнопочку и в ту же минуту получили с ФНС и Социального фонда России ваши заработки. Ой, вы знаете, нам так жаль, но мы не можем одобрить вам кредит, ибо в обратном случае вам будет нечего кушать. А дальше ты можешь попытаться рассказать, что на самом-то деле всё не так. И ты миллионер. Но уже зеркалу. Дома.

Отмечу, что это пока лишь план. Но уверяю вас, он достаточно быстро воплотится в жизнь.

Здесь я отдельно обращу внимание самозанятых. Поделюсь жизненным опытом. Прихожу я в банк АТБ за кредитной картой. Здравствуйте, проходите, присаживайтесь, сейчас всё будет. А пока мы формируем вашу анкету, зайдите, пожалуйста, в приложение «Мой налог» и закажите справку о ваших доходах за последние два года. Готово? Великолепно. Отправьте, пожалуйста, мне на ВацАп. Спасибо. Справка ушла. Сейчас система рассчитает лимит вашей карты.

Андерстэнд, что произошло? Вот всё то, на что вы выставили счета, и за что заплатили налоги, то и пошло в ваш доход. Суммы которого вы можете использовать, к примеру, в банке. А всё то, что вы провели мимо приложения «Мой налог», никуда не пошло. Ну, в ваш карман, безусловно. Зато сэкономили 4%. Тут, конечно, вам решать. Просто никогда не знаешь, где эти доходы пригодятся. А вернуть взад-назад уже ничего будет нельзя.

Лет через 10 будет полноценный социальный рейтинг, только не в обёртке социального рейтинга. А так, раскиданный по разным сферам. Вы же не возражаете, что аккуратно водящие машину, платят за ОСАГО меньше? Ну и с кредитами же логично? Если у тебя нет дохода, то чем ты будешь расплачиваться?

***

По итогам июля в бюджете США дефицит

Усилием воли июнь вывели в профицит, но не удержали. И вот уже июль 2025 хуже июля 2024. Ну и по накопленным результатам года к данному периоду тоже хуже.

Прихода на 338 млрд $, расхода на 630 млрд $. Не хватает 291 млрд $. Ну а за текущий фискальный год нехватка уже в районе 1 629 млрд $. При этом чистые расходы на погашение долговых обязательств составили 841 млрд и заняли второе место в общей структуре расходов.

А вот вы думаете, чего это ПисДилер тарифами размахивает и кидается? Типа потужность свою демонстрирует? Бюджету доходы нужны. А вариант с ОФЗ уже давно в работе. Осталось еще в крипту вложиться и разогнать её через спотовые фонды.

***

Средний доход по американским штатам

Сразу определимся с понятиями. Это до налогов. Это в год. Это включает в себя следующие поступления: заработная плата, страховые выплаты, доходы от бизнеса, доходы от аренды, государственные пособия, проценты и дивиденды (а как известно, там каждая домохозяйка инвестор).

Жители Округа Колумбия лидируют с доходом на душу населения в 108 238 $, за ними следуют Массачусетс (93 927 $) и Коннектикут (93 234 $). Это отражает концентрацию финансов, технологий и государственного управления в Северо-Восточном коридоре.

Западное побережье демонстрирует высокие показатели вместе с Калифорнией (85 518 $ и штатом Вашингтон (83 939 $), что обусловлено технологическими отраслями.

Ну и надо понимать, что больше не значит лучше. Такие штаты, как Калифорния и Нью-Йорк, отличаются высокими доходами, но и высокой стоимостью жизни, в то время как в штатах с низким уровнем дохода покупательная способность доллара может быть выше.

***

Экономико-познавательный канал — MarketScreen
Трейдинг, анализ, графики, кривые — StockGamblers
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю на своём платном проекте: Sponsr | Boosty
Дзен - StockGambler | Дзен

Совсем недавно (а именно 8 августа) был всемирный день кошек. И в этом посте мы решили рассмотреть, то как эти пушистики влияют на экономику и личные финансы))

«Котономика» — nekonomics (от японского neko — «кошка»). В «котономику» входят не только расходы владельцев кошек, но и экономический эффект, который оказывают как продажа товаров и услуг для животных, так и их участие в рекламе, маркетинге, медиапродукции для повышения продаж товаров и услуг, не имеющих отношения к кошкам.

Этому экономическому термину всего 10 лет, а придумал его профессор экономики Университета Кансай Кацухиро Миямото. Он же считает, что влияние «котономики» на экономику Японии по итогам 2025 года может превысить 19 млрд долларов США.

Кошки обеспечивают и рабочие места: численность работников, занятых в индустрии домашних животных, превышает 5–7 миллионов человек (на кошачий сегмент приходится около половины — до 3,5 млн занятых).

Экономическое влияние кошки оказывают и на своих владельцев, причем не только уменьшая содержимое их кошельков.

Мы часто не оцениваем с финансовой точки зрения эмоции, которые приносят нам домашние любимцы, их личностные качества и положительное влияние на нашу жизнь. А вот ученые составляют для этого целые экономические модели.

Так, шведские экономисты вывели модель для оценки фундаментальной экономической ценности котов и собак. Эта ценность оказалась гораздо выше рыночной стоимости питомцев и зависит преимущественно от субъективной оценки характеристик животного владельцем. Для кошек вывели 23 таких характеристики, среди них интеллект, эмоциональная поддержка, любовь, умение быть тем, кому можно доверять, чувство радости, счастья и другие.

Британские ученые подсчитали, что кот в доме повышает удовлетворенность жизнью на 3–4 балла по 7–балльной шкале. А положительное влияние кошек на здоровье эквивалентно эффекту от счастливого брака или от регулярных встреч с любимыми друзьями и родственниками.

Эти и другие данные мы использовали для создания соответствующей инфографики на тему мировой «котономики». Любите своих котеек, ведь они приносят нам столько радости и положительных эмоций!

Ещё больше интересных постов про экономику, финансы и законодательство в нашем ТГ-канале.