Контр-адмирал Али Фадави, высокопоставленный советник главнокомандующего КСИР и бывший командующий ВМС, сделал эти замечания в телевизионном интервью в воскресенье вечером.
«Американцы бежали и переместились более чем на 1000 километров от наших границ. Это был не их выбор; это произошло благодаря авторитету Исламской Республики и авторитету Сухопутных войск КСИР», — сказал Фадави.
На скриншоте — контр-адмирал Али Фадави, старший советник главнокомандующего КСИР и бывший командующий Военно-морскими силами КСИР, дающий интервью IRIB 4 сентября 2026 года.
Фадави сказал, что Ормузский пролив находится под контролем Ирана уже много месяцев, и что Соединённые Штаты не смогли достичь ни одной из своих целей в войне.
Он подчеркнул, что впервые в Персидском заливе, Ормузском проливе, Оманском море и даже в северной части Индийского океана не присутствует ни одного американского судна.
«Бойцы, которые противостояли материальным сверхдержавам мира, сорвали все их цели. Враг — Великий Сатана Америка — не достиг ни одной из своих целей в этой войне», — сказал он.
«ВМС КСИР уведомили суда, что если они пройдут по этому маршруту, их суда могут быть атакованы в любой точке», — сказал Фадави. «Капитаны официально заявили, что вынуждены проходить здесь и никогда не выбрали бы этот маршрут, если бы это зависело от них».
Он добавил, что в настоящее время лишь три-четыре миллиона баррелей нефти в день транспортируются по альтернативному маршруту за пределами зоны, официально обозначенной Ираном, — ничтожное количество по сравнению с довоенным трафиком.
Уязвимость США
Говоря о военном потенциале США, Фадави заявил:
«Американцам нужно будет использовать свои корабли, потому что одной авиацией полный контроль не установишь. Можно бомбить регион хоть каждый день, но без физического присутствия своих сил навязать свою волю не получится.»
Он подчеркнул, что американские корабли «на сто процентов уязвимы» перед силами КСИР, и что прежние попытки войти в Ормузский пролив заканчивались атаками со стороны ВМС и ВВС КСИР.
«Мы бьём по базам США, а не по странам региона»
«Мы не наносили удары по мусульманским странам. Мы наносили удары по базам, которые находились в распоряжении врага Ирана — не просто врага ислама, но врага человечества — и были расположены в странах региона», — сказал он.
Он призвал государства региона противостоять Соединённым Штатам, ссылаясь на настойчивость Ирака в вопросе вывода американских сил и недавнее заявление Военного ведомства США о том, что его войска покинули Ирак.
Предостережение от наземного вторжения
Отвечая на вопрос о возможном наземном вторжении США, Фадави сказал, что любой такой шаг встретит ответ, нацеленный на американские интересы, где бы они ни находились.
«Любая американская база, любое американское судно будут атакованы, даст Бог», — сказал он.
Он также отверг угрозы США, заявив, что Вашингтон потерпел неудачу в Афганистане, Ираке и в своём проекте «ИГИЛ», и потерпит неудачу снова.
Он отметил, что военный бюджет США равен бюджету всего мира, но Вашингтон так и не добился своих целей — из-за прямого удара конфликта по мировой и американской экономике.
«Мы и Оман — две стороны, которым принадлежит Ормузский пролив. Мы написали правила, согласовали их и применяем их», — сказал он. «Американцы, при всей своей материальной мощи, не смогли навязать свою волю».
Официальный вывод оккупационных сил США из Ирака в среду, 30 сентября 2026 года, знаменует собой конец катастрофического 23-летнего военного проекта, который начался со лжи, поддерживался насилием и завершился поражением, столь же глубоким, как то, которое Америка потерпела в Афганистане.
То, что американская военная машина более двух десятилетий назад представляла как миссию по освобождению Ирака от баасистской диктатуры и уничтожению так называемого «оружия массового уничтожения», превратилось в наглядный пример имперского перенапряжения, оставив после себя разрушенную страну, миллионы погибших и регион, дестабилизированный на поколения вперёд.
Военное присутствие коалиции во главе с США в этой арабской стране началось в начале 2003 года — до того, как в 2011 году они были вынуждены уйти. Но уже три года спустя, в 2014-м, они вернулись — в рамках так называемой международной кампании против террористической группировки ИГИЛ.
Жестокое вторжение, начатое 20 марта 2003 года, в своей основе опиралось на ложную предпосылку: что режим во главе с Саддамом Хусейном обладал оружием массового уничтожения и представлял непосредственную угрозу глобальной безопасности. Администрация Джорджа Буша-младшего представила это как одну из главных причин военного вмешательства США в арабской стране.
Это утверждение, продвигавшееся администрацией Буша с театральной уверенностью — включая позорное выступление государственного секретаря Колина Пауэлла в ООН, — было признано обманом. Никаких запасов химического или биологического оружия найдено не было. Никакой действующей ядерной программы обнаружено не было.
The Iraq Survey Group пришла к выводу, что Ирак уничтожил свои незадекларированные запасы химического оружия в 1991 году, и не нашла достоверных доказательств того, что он возобновил производство химического оружия впоследствии. Послевоенные выводы в корне подорвали разведывательные оценки, на которых изначально и строилось дело об ОМУ [оружие массового уничтожения].
Саддам был жестоким диктатором, совершившим ужасающие преступления против собственного народа и против соседних стран, включая Иран в ходе опустошительной войны 1980–1988 годов, в которой он применял химическое оружие при соучастии Запада. Репрессии против курдских и шиитских общин в Ираке также были одним из преступлений, которыми он гордился.
Но военное вторжение США было незаконным, начатым без санкции Совета Безопасности ООН и основанным на разведданных, которые были либо сфабрикованы, либо намеренно искажены. США назначили себя судьёй, присяжными и палачом и в итоге заменили одну тиранию хаосом, который оказался куда хуже.
Признание преступлений Саддама не означает, что американская военная машина имела право навязывать себя иракскому народу и заменять режим Саддама посредством затяжной военной оккупации.
Цена в человеческих жизнях
Цена военного вторжения США в человеческих жизнях ошеломляюща и непростительна. Только за период оккупации 2003–2011 годов консервативные оценки определяют число убитых иракских гражданских лиц более чем в 110 000, при этом некоторые достоверные исследования предполагают цифры, превышающие 650 000 от насилия со стороны американских военных, признавая при этом, что эти цифры представляют собой лишь долю от истинного числа жертв.
В совокупности за этот период было убито более полумиллиона иракских гражданских лиц. Организация Объединённых Наций оценила, что 1,75 миллиона иракцев стали беженцами, либо бежав за границу, либо будучи перемещёнными внутри собственной страны. Однако другие независимые исследования приводили цифру значительно выше. Проект «Стоимость войны» Брауновского университета оценил, что войны в Ираке и Сирии с 2003 по 2023 год повлекли финансовые издержки примерно в 2,89 триллиона долларов.
Эти цифры представляют собой лишь прямые потери войны. Они не учитывают раненых, осиротевших, овдовевших или миллионы тех, чьи жизни были разрушены уничтожением инфраструктуры Ирака, системы здравоохранения и структурой общества вследствие военного вторжения США.
Они не считают детей, выросших без родителей, семьи, потерявшие всё, или поколение иракцев, у которых будущее было украдено войной, о которой они никогда не просили.
Длинный список военных преступлений США
Американское присутствие в Ираке запятнано самыми чудовищными военными преступлениями, которые по большей части остаются безнаказанными. Скандал с пытками в Абу-Грейбе разоблачил систематическое надругательство над иракскими и иностранными заключёнными — физические избиения, сексуальное унижение, психологические пытки и хуже того, — но ответственность так и не дошла до старших офицеров, а политики ушли от правосудия.
Правозащитные организации задокументировали незаконные убийства и неизбирательное применение силы к заключённым. Эти злоупотребления нельзя было списать на отдельные проступки горстки американских солдат. Жестокие методы допросов и содержания под стражей помогли создать условия, в которых надругательства происходили и процветали.
Применение белого фосфора, обеднённого урана и кассетных бомб в гражданских районах причинило долговременный ущерб здоровью и окружающей среде, при этом уровни врождённых пороков и онкологических заболеваний взлетели в пострадавших регионах. Атаки на Фаллуджу в 2004 году включали намеренное нанесение ударов по гражданским лицам и отказ в доступе в больницы для раненых, оставив сотни погибших и город в руинах.
Десятки тысяч иракцев сгинули в застенках — многих больше никогда не видели, а их судьбы остались погребёнными в безымянных могилах и анонимных моргах.
Бойня в Хадите в 2005 году, в ходе которой морские пехотинцы США убили 24 безоружных гражданских лиц, включая женщин и детей, сначала была скрыта, прежде чем всплыла как одна из наиболее задокументированных зверств этой катастрофической войны. Список преступлений слишком длинен, чтобы перечислить его полностью, но каждое из них представляет собой разрушенную жизнь, разбитую семью, травмированную общину.
Создание ИГИЛ
Пожалуй, самым изобличающим обвинением американской оккупации Ирака была её роль в создании той самой угрозы, с которой она позже заявляла, что борется. До вторжения Ирак никогда не испытывал сколько-нибудь значительного повстанческого движения. Американская оккупация в корне это изменила.
Решение так называемой Коалиционной временной администрации распустить иракскую армию и проводить дебаасификацию оставило сотни тысяч солдат безработными, униженными и доступными для вербовки экстремистскими группировками. Результатом стало не просто устранение Саддама, а произвольное разрушение и пересборка иракского государства под иностранной оккупацией — в условиях повсеместной нестабильности, мятежа, насилия и и краха институтов.
Когда американские оккупационные силы первоначально вышли в 2011 году, они оставили после себя иракскую армию, которая была лишь пустой оболочкой, — и та стремительно рухнула, когда ИГИЛ пронеслось по стране в 2014 году, захватив Мосул и объявив так называемый халифат.
По иронии судьбы, Соединённые Штаты вернулись в 2014 году, заявляя, что борются с тем самым монстром, которого их оккупация помогла создать, продлевая своё присутствие и увековечивая цикл насилия. Трудно понять подъем ИГИЛ без понимания среды, порождённой американским вторжением, оккупацией, мятежом, поляризацией и крахом иракских институтов.
По мнению многих наблюдателей, создание и продвижение террористической группировки ИГИЛ после вывода сил коалиции во главе с США в 2011 году послужило для них предлогом вернуться, что указывает на то, что здесь было не всё так просто, как кажется. ЦРУ сыграло непосредственную роль в создании ИГИЛ.
Требование Ирака о выводе американских войск
Переломный момент наступил 3 января 2020 года, когда удар американского беспилотника убил генерала Касема Сулеймани, главного иранского командира по борьбе с терроризмом, и Абу Махди аль-Мухандиса, заместителя командира иракских Сил народной мобилизации, когда их кортеж покидал багдадский аэропорт.
Этот террористический удар был грубым нарушением иракского суверенитета, осуществлённым без разрешения Ирака. Премьер-министр Адиль Абдул Махди заявил, что его правительство отказало Вашингтону в разрешении на атаку, однако она всё равно была проведена, — акт войны против суверенного государства, которое годами находится под оккупацией.
Ответ был быстрым и недвусмысленным. 5 января 2020 года парламент Ирака принял резолюцию, призывающую к изгнанию всех иностранных войск с иракской земли и отмене запроса о военной помощи со стороны коалиции во главе с США. Резолюцию поддержали примерно 180 законодателей, что было политически значимо, хотя и не имело юридически обязательной силы.
В то время Муктада ас-Садр, влиятельный политик и клирик, назвал парламентский шаг недостаточным и потребовал, чтобы американское посольство было закрыто, а американские войска изгнаны унизительным образом. Его требование отражало настроение в стране.
Годами после этого иракские депутаты, иракский народ и движения сопротивления неоднократно требовали выполнения этой резолюции. Задержка отражала сложную динамику политической ситуации и сферы безопасности, но требование никогда не угасало.
Наконец, в 2024 году Багдад и Вашингтон договорились о графике, установив 30 сентября 2026 года в качестве даты завершения военной миссии коалиции.
Уход потерпевшей поражение силы
Присутствие коалиции во главе с США в Ираке наконец завершилось. Премьер-министр Ирака Али аз-Зайди объявил 1 октября, день, следующий за уходом коалиции, Днём суверенитета — национальным событием, которое подтверждает завершение пути Ирака к независимости и суверенитету.
Этот уход США происходит после 23 лет провальной политики. Как и в Афганистане, Соединённые Штаты покидают Ирак разгромленной силой — разгромленной в военном, стратегическом, политическом и моральном отношении.
Вторжение 23 года назад было основано на лжи, оккупация была отмечена ужасающими преступлениями, а результат оказался противоположным тому, что было изначально обещано.
Америка вошла в Ирак, обещая безопасность, стабильность, демократию и преобразование региона. Вместо этого вторжение превратилось в затяжной кризис, который стоил огромных сумм, убил огромное число простых людей, вызвал массовое перемещение, нанёс непоправимый ущерб американской репутации и помог создать условия, из которых возникло ИГИЛ.
Американцы оставляют страну в состоянии гораздо худшем, чем в 2003-м, — точно так же, как пять лет назад оставили Афганистан, передав его силам, с которыми, как утверждали, воевали 20 лет.
Так чего же в итоге добилась 23-летняя американская военная оккупация — по сравнению с тем, к чему Вашингтон изначально стремился? Ответ — оглушительное «ничего».
Время подводить итоги
Одни только экономические издержки для Соединённых Штатов ошеломляющи. Доклад Объединённого экономического комитета (Joint Economic Committee) оценил, что общие экономические издержки войн в Ираке и Афганистане могут достичь 3,5 триллиона долларов, большая часть которых была потрачена впустую. Эти цифры — деньги американских налогоплательщиков — представляют собой заёмные средства, вытесненные инвестиции и разбитые вдребезги будущие возможности.
Для Ирака итоги более серьёзные. Страна теперь имеет возможность вернуть себе суверенитет и проложить собственный путь без иностранной военной оккупации. Но шрамы 23 лет войны будут заживать поколениями.
Уход США из Ирака — время честного расчёта. Америка вторглась в суверенную страну под ложным предлогом, убила сотни тысяч, создала условия для ИГИЛ, совершила задокументированные военные преступления — и двадцать лет отказывалась уходить вопреки требованиям Ирака. То, что она наконец уходит, — заслуга настойчивости иракцев.
Международное сообщество должно поддержать усилия Ирака по восстановлению и примирению, но оно должно делать это без высокомерия и вмешательства, которые характеризовали американскую оккупацию. Будущее Ирака должно определяться иракцами, а не Вашингтоном.
Ирак может выйти из этого испытания более сильным и более единым — или он может продолжать бороться с разногласиями, которые американская оккупация обострила. Так или иначе, ответственность теперь лежит на самих иракцах. Долгая и тёмная ночь американской оккупации закончилась навсегда.
Попавшие в руки террористической организации "Исламское государство" (ИГ) внедорожники Toyota поставлялись в Сирию США и Великобританией, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Сейчас все задались вопросом о том, почему боевики ИГ и не только они, но и боевики других террористических групп, используют внедорожники, которые были произведены автоконцерном Toyota и, самое главное, откуда у ИГ они взялись в таком большом количестве. Ответ на этот вопрос нужно искать не на подконтрольной ИГ местности, и тем более не в Японии… Ответ банальный. Наверное, его никто не ожидал. Но эти внедорожники Тойота были поставлены в Сирию самими же американцами и их британскими коллегами", — сказала Захарова.
Предисловие: Сижу сегодня вечером смотрю фильм "Переводчик" от моего любимого сценариста и режиссера Гая Ричи (фильм Шерлок Холмс вообще отпад у него получился). Собственно, сам фильм показывает противостояние между США и Талибаном. В моменте, как всегда выскакивает реклама, и дай думаю я почитаю вообще про сам конфликт в Афганистане. Узнаю новость, что Россия с 2025 признала Талибан и задают вопросом почему, ведь в времена существования СССР куча солдат потеряли жизни сражаясь на востоке. Дальше узнаю, что есть как бы 2 "направления" ИГИЛ и Талибан. Почитав немного, узнаю, что ИГИЛ больше подходит на роль террористического движения, чем сам Талибан.
И вот хотел бы спросить, есть ли люди, которые могут рассказать вообще про сам конфликт с Афганистаном. Является ли Талибан менее радикальным движением. Правильно ли поступила Россия признав талибов. Почему США и Европа против них.
Я сам, честно говоря, раньше думал, что весь режим в Афганистане есть террористический.
Кембриджская исследовательница Антония Юлих (Cambridge Programme on AI Science & Policy) провела редкое по глубине полевое исследование: 57 очных интервью с 27 бывшими боевиками нигерийской террористической группировки «Боко Харам»* и её ответвления ISWAP («Западноафриканская провинция ИГИЛ»*, откололась от «Боко Харам»* в 2015 году после присяги ИГИЛ*). Отчёт вышел 11 июля под названием «"God has helped us, and so will AI": How the Terrorist Group Boko Haram Uses Frontier AI».
Что именно делали боевики
Вывод исследования жёсткий: обе фракции группировки используют буквально все топовые ИИ-модели — ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Meta AI и DeepSeek — как рабочий инструмент в повседневных операциях, а не как экзотику. Чат-боты помогали с планированием атак, устранением неполадок в стрелковом оружии, проектированием и сборкой самодельных взрывных устройств, а также сбором и систематизацией оперативной разведки.
Это не одиночный джейлбрейк — это система
Ключевой и самый тревожный вывод отчёта — использование ИИ в группировке институционализировано. По словам опрошенных, у боевиков есть специализированные подразделения и внутреннее обучение работе с нейросетями. Операторы ИГИЛ* с 2023 года целенаправленно обучают командиров «Боко Харам»* техникам обхода защитных фильтров моделей — то есть распространение этих навыков идёт не стихийно, а по выстроенной цепочке передачи знаний между террористическими структурами.
Мотоциклы против рва — и цена ошибки
Один из показательных эпизодов в отчёте: после того как штурм военной базы захлебнулся из-за оборонительного рва, боевики обратились к ИИ-чатам за идеями, как модифицировать мотоциклы, чтобы перепрыгивать через такие препятствия. Тренировки по этой методике стоили жизни 18 боевикам, ещё 8 успешно освоили технику. Это наглядно показывает, что советы ИИ применялись не абстрактно, а напрямую в боевой подготовке — с реальными, порой смертельными последствиями для самих же пользователей.
Провал не одной компании, а всей индустрии
Главный вывод исследования: защитные фильтры «не смогли надёжно предотвратить злоупотребления» ни у одного из шести проверенных разработчиков. Это принципиально важная деталь — речь не о том, что какой-то один вендор недоглядел, а о системном изъяне всей индустрии генеративного ИИ: пока ни один из подходов к safety-фильтрации не оказался устойчив против целенаправленного, институционализированного давления со стороны организованной группы.
При этом сами исследователи делают важную оговорку, которая не даёт скатиться в панику: пока речь идёт о том, что чат-боты делают уже существующие опасные знания более доступными и удобными в применении, а не о генерации принципиально новой, ранее неизвестной информации, недоступной иным способом. Иными словами, ИИ здесь выступает не изобретателем, а эффективным ускорителем и систематизатором уже существующих экспертных знаний — что само по себе крайне серьёзная проблема для контроля.
Курды - один из крупнейших народов мира без собственного государства. Около 30 миллионов человек, рассечённых границами Турции, Ирака, Ирана и Сирии - границы, закреплённые Лозаннским договором 1923 года, стали итогом сговора, начатого ещё в 1916 году секретным соглашением Сайкс-Пико. В Сирии курды составляли около 10% населения и десятилетиями существовали как люди второго сорта. В 1962 году 120 000 из них были лишены гражданства одним росчерком пера. Государство просто делало вид, что этого народа не существует.
Когда в 2011 году Сирию охватило восстание, Асад наспех раздал гражданство примерно 220 000 курдам - но было поздно. Армия была нужна режиму на других фронтах, и летом 2012 года правительственные войска просто ушли из трёх курдских районов на севере страны. Вакуум власти - и в него вошли курды. 19 июля 2012 года восстание началось в Кобани и за несколько дней охватило соседние районы. И курды начали строить своё.
То, что возникло, получило имя Рожава - по-курдски просто «Запад». Политической основой стал демократический конфедерализм - идеология Абдуллы Оджалана, лидера PKK (организация признана террористической и запрещена в РФ), сидящего в турецкой тюрьме с 1999 года. Бывший марксист-ленинист, пришедший через тюремное чтение к либертарному социализму Мюррея Букчина, Оджалан предложил модель, отвергающую и капиталистическое государство, и советский централизм: прямая демократия, коммунальное самоуправление, гендерное равенство как базовый принцип. В годы расцвета Рожава контролировала больше четверти территории Сирии - и это был не моноэтнический проект: арабы, ассирийцы, туркмены, армяне, черкесы, езиды были частью одного эксперимента.
Главным испытанием стала осада Кобани в 2014 году: ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в РФ) окружил город, Турция стояла на горе и смотрела. Город выстоял. Курдские силы - YPG и женские отряды YPJ - стали главной наземной силой против халифата и взяли Ракку в 2017 году при американской поддержке с воздуха. США получили дешёвую наземную силу. Курды получили оружие - но не признание и не защиту от Турции. В 2018 году Анкара забрала Африн. В 2019-м Трамп объявил, что курдам пора «разбираться самим», и вывел войска с границы. Предательство союзника стало системным.
В декабре 2024 года рухнул режим Асада - власть в Дамаске перешла к Хайят Тахрир аш-Шам (организация признана террористической и запрещена в РФ) под руководством аль-Шараа, бывшего командира аль-Каиды (организация признана террористической и запрещена в РФ) в Сирии. Запад, ещё вчера считавший его террористом, принял как «умеренного» партнёра. Эрдоган снова позвонил Трампу. Спецпосланник США заявил, что роль СДС «в основном исчерпана».
6 января 2026 года переговоры между Дамаском и СДС рухнули. Сирийская армия атаковала курдские кварталы Алеппо. Тысячи арабских бойцов дезертировали из СДС, племена встали на сторону Дамаска. 13 января началось наступление восточнее Евфрата - скоординированное с восстанием арабских племён. Ракка пала. Дейр-эз-Зор пал. Нефтяные поля перешли к Дамаску. К середине января правительство контролировало 80% бывшей Рожавы. Более 45 000 человек бежали из Алеппо.
18 января командующий СДС Мазлум Абди подписал соглашение о реинтеграции. Рожава как политический проект перестала существовать. Дамаск объявил это «победой» - в официальном документе стояла цитата из суры «аль-Анфаль», имя которой Саддам дал своей карательной операции против курдов в 1980-х.
Бывший чиновник Рожавы Салех Муслим говорит, что это «не конечная точка». Возможно, он прав. Но пока что это история о том, что можно построить в вакууме власти - и о том, что происходит, когда этот вакуум заполняется теми, кому ваш эксперимент мешает жить.
*организация признана террористической и запрещена в РФ
Террористическая группировка, которую считали добитой, внезапно заговорила. 23 февраля ИГИЛ* официально объявило о начале «новой фазы операций» в Сирии.
В записанном обращении они пообещали охоту на президента Ахмеда аш-Шараа. Призвали сторонников к джихаду против новой власти. И отдельно пригрозили США, западным странам и Израилю.
Эксперты связывают это с нестабильностью после смены власти. В ООН уже докладывали: на аш-Шараа было совершено пять покушений, и за ними, скорее всего, стоял именно ИГИЛ*.
В тот же день боевики атаковали КПП под Эр-Раккой. Погибли четверо сирийских военных.
Вопрос к вам: Сирия сама справится с возрождающейся угрозой или нас ждёт новый затяжной конфликт ?
