А к концу 90-х предприятие оказалось на краю банкротства.
На предприятии вводят внешнее управление. Чтобы спасти завод, новое руководство привлекает 100 миллионов евро инвестиций.
Дальше можно не читать.
чтобы в конце 90х и 100лимонов ЕВРО
Минус можно ставить, но смысл..
История одного человека, которому «субъективное мнение» стоило пятилетней репутации
Друзья, вот такая беда произошла у меня не так давно — и, судя по многочисленным аналогичным жалобам в сети, мой случай далеко НЕ единственный.
Я всегда старался вести свой профиль честно, открыто, помогал людям, отдавал вещи бесплатно, делал всё по правилам. Мой рейтинг был 5.0. Примерно до того дня, пока один «благодарный» гражданин не решил почувствовать себя униженным… от бесплатных дров.
Да, вы не ослышались. Бесплатных. Дров.
И Авито, крупнейшая площадка страны, не просто поддержала эту абсурдную «обиду», но и фактически легализовала откровенную клевету под видом «субъективного мнения», нанеся мне прямой репутационный ущерб.
🪵 Как это было на самом деле
Я выставил объявление: отдаю бесплатно обрезки дерева, на фото — честно, подробно, как есть. Приехал мужчина, которому эти дрова были нужны. Мы откатили короб к его машине — абсолютно так же, как я делал десятки раз до этого с другими людьми. Всё. Сделка завершена.
Но позже этот гражданин решил, что он «почувствовал себя человеком, роющимся в мусорном баке». Его возмутили… мои тапочки. И то, что я не стоял над ним, пока он грузил подарок в машину.
«В других местах не так», — написал он.
Серьёзно? В других местах, видимо, к каждому приезжают в рубашке с галстуком, стелят ковровую дорожку и ещё делают массаж стоп.
⭐ Но главное даже не его фантазии. Главное — что сделал Авито
Авито полностью проигнорировало собственные правила
На площадке существует чёткое основание для удаления отзыва:
«Автор жалуется на то, о чём знал из объявления».
Он видел фото. Он знал, что я отдаю отходы. Он знал короб. Он ЗАРАНЕЕ получил всю информацию.
Но Авито сделало вид, что этого пункта не существует.
Авито отказалось проверять факты
Мне десятки раз повторили одно и то же шаблонное сообщение:
«Это субъективное мнение, мы не можем удалить отзыв».
Но по ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации) площадка ОБЯЗАНА удалять недостоверные и порочащие сведения.
По ст. 128.1 УК РФ клевета — уголовно наказуемое деяние.
Авито же предпочло спрятаться за формулировку «мы не оцениваем ситуацию».
То есть: человек выдумал, оклеветал? А площадка — непричём? Очень удобно.
Авито фактически поддержало репутационную порчу
Когда сервис позволяет публиковать хулу без доказательств — он становится соучастником.
Именно так работает ст. 1064 ГК РФ: вред возмещается тем, кто его причинил.
А если площадка знает о нарушении и ничего не делает — она разделяет ответственность.
💥 Почему это НЕ субъективное мнение, а самая настоящая клевета
Субъективное мнение — это:
«Мне не понравилось», «я ожидал большего».
Но когда человек пишет:
что его унижали,
что он чувствовал себя мусорщиком,
что его выгнали,
что «в других местах не так» —
это уже утверждение фактов, которые НЕ соответствуют действительности.
А по ст. 152 ГК РФ это ПОРЧА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ.
Тем более что мой профиль — коммерческий: я действительно продаю и покупаю товары, и ПЛОХОЙ рейтинг = прямые убытки.
И вот именно это Авито игнорирует. Снова и снова.
🧩 Поддержка Авито: «у нас нет полномочий». Тогда зачем вы?
Переписка — это отдельный триллер.
Я задокументировал каждую реплику, каждое обращение, каждую попытку объяснить оператору суть проблемы.
Ответ всегда один:
«Мы ничего не можем сделать. Пишите снова. Подайте жалобу ещё раз».
Зачем тогда вообще служба поддержки?
Зачем сотрудники, которые «не могут» ни проверить, ни удалить, ни обсудить, ни связаться с отделом отзывов?
Как так получается, что у огромной корпорации есть миллиарды на рекламу, но нет одного человека, который способен разобраться в нарушении своих же правил?
🔥 Подлинная причина — тотальная безответственность платформы
Авито выгодно, чтобы отзывов было больше.
Им важна активность.
Им важны клики.
А то, что кто-то страдает от ложных отзывов?
Не укладывается в их KPI.
В результате любой человек — с девиантным мышлением, плохим настроением или личной обидой — может разрушить вашу репутацию одним кликом.
А Авито это покрывает.
⚖️ Юридическая сторона: Авито нарушает нормы закона
📌 Ст. 152 ГК РФ
Платформа обязана удалять сведения, которые:
порочат честь и репутацию,
недостоверны,
не имеют доказательств.
📌 Ст. 128.1 УК РФ — клевета
Если человек сознательно распространяет унижающие честь и достоинство выдумки — это уголовное преступление.
📌 Ст. 10 ГК РФ — злоупотребление правом
Нельзя прикрываться «субъективным мнением», когда ясно, что отзыв используется с вредоносной целью.
📌 Закон о защите прав потребителей
Площадка оказывает услугу — значит, несёт ответственность за её качество, в т. ч. за работу механизмов модерации.
Авито нарушает всё это одновременно.
🎤 Итог
Я сделал доброе дело — бесплатно отдал дрова.
В ответ получил ложный отзыв, испорченную репутацию и полное безразличие со стороны площадки.
Мой случай — лишь один из многих.
И пока мы молчим — Авито будет и дальше поощрять клевету и разрушать чужие профили одним нажатием кнопки.
📣 Прошу максимального распространения. Это вопрос не только мой — это вопрос СИСТЕМЫ.
#жалоба #Роспотребнадзор #прокуратура #авито #авитожалоба #клеваета #репутация #защита_прав
По многочисленным заявкам, которые озвучивались и в офлайн- и онлайн-пространстве, включая Пикабу, в этом году были приняты меры для решения проблем с телефонным мошенничеством: ФЗ-41 «О связи», закон о запрете передачи SIM-карт, регулирование массовых звонков — часть этих мер.
Для обычных физлиц это произошло незаметно, а вот для бизнесменов — нет; если же вы ведете бизнес и не заметили ничего — то у вас либо идеально распределено делегирование и сисадмин не зря ест свой хлеб (надеемся, что с икрой), либо вы сильно рискуете.
Найди 5 отличий. Алиса AI/KC Green, Gunshow
На правах представителя телекома расскажем в этой статье,
как новые законы уже повлияли на жителей РФ и на бизнес,
что точно нужно знать вашим родителям и детям от 14 лет, чтобы избежать неприятностей,
откуда берутся номера у мошенников.
Летом 2024 года, проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза автор этого текста обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое ему позвонили больше 20 раз ночью с неизвестных номеров.
Доброе утро. Скриншот автора
Звонки были выполнены в шесть утра с шагом в полминуты. Интереса ни для коллекторов, ни для других незнакомых людей автор не представлял, да и представить себе, что обладатели 20 разных номеров одномоментно решили позвонить одному и тому же человеку, сложно. Перезвон наутро заканчивался сбросом с другой стороны провода. Днем один из этих номеров дозвонился, чтобы предложить защитить все счета в банке, где у автора было 10 рублей.
Ничего сверхъестественного: скорее всего, звонивший мошенник использовал подмену номеров, меняя их автоматически, как барабан револьвера при выстреле, только вместо патронов — номера. В 6 утра шансов на то, что поднявший трубку клюнет на несуществующего сына в беде или переведет деньги на срочное лечение, — в разы больше. Один из «патронов» обоймы в 20 номеров мог бы пройти мимо антиспам-фильтров (как видно на принтскрине, они и не сработали) и дозвониться до сонного человека, но…
...беззвучный режим спас положение. Кошка автора
Поневоле задашься вопросом: а как это вообще все устроено?
Мошенники могли пойти несколькими путями:
оформить номера на реального человека/подставных людей — до 2025 года физлицо могло зарегистрировать на себя неограниченное число симок,
закупить симки (легально) у компании, предоставляющей такие услуги, включая крупнейших операторов — для этого мошенники создают фиктивную компанию, закупают от ее лица массив сим-карт и работают с ним,
взлом данных легитимной компании и использование ее реквизитов для совершения звонков (как правило, краткосрочно).
Фото ФСБ/ТАСС. Так и выглядит SIM-бокс (к сожалению, это не коробка с игрой The Sims)
Не утверждаем, что здесь перечислены все варианты мошенничества, однако наиболее популярные — да. Все же у нас не методичка по мошенничеству ;)
Это происходит случайно и ненамеренно — у представителей официальных провайдеров связи и предоставляющих услуги связи компаний нет цели помогать мошенникам, дискредитировать себя, свой бизнес, который выстраивался много лет, и связываться с сомнительными схемами. Нам неизвестны случаи целенаправленной продажи, но стоит учитывать человеческий фактор в этом вопросе — в частности, вот это уголовное дело наводит на мысль, что иногда продавец карт имеет некоторое представление о целях покупателей.
Хотя иногда мошенник все же заметен. Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», центральная часть триптиха
MANGO OFFICE, к примеру, имеет сложную многоступенчатую систему проверки по множеству критериев для новых пользователей, которая позволяет отсеивать подозрительных покупателей. К сожалению, такой тщательностью могут похвастаться не все.
В случае, если противоправные действия все же совершены по недосмотру оператора или компании, выданные мошенникам номера блокируются, договор разрывается, злоумышленника на копьях с позором выносят к городской стене.
Изгнание мошенника из списка клиентов. Le Kalendrier des bergers, 1493
Потом номера отправляются в своеобразное чистилище на 6-12 месяцев, чтобы восстановить репутацию.
Приготовьтесь к занудной части (без этого никак, но мы внесли примеры для расшифровки законов).
Федеральный закон «О связи» № 41-ФЗ от 1 апреля 2025 года, вступивший в силу 1 сентября, федеральный закон № 303-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О связи"» от 8 августа 2025, Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2025 № 1300. Это целый комплекс мер для защиты граждан, вот только часть положений этих документов:
Запрет на массовые спам-звонки без согласия абонента. По умолчанию все граждане дают согласие на любые звонки по аналогии с кредитами, отозвать согласие на массовые звонки и SMS-рассылки можно через оператора связи;
Как это выглядит на практике в кабинете МТС
Нельзя передавать SIM-карты третьим лицам, кроме близких родственников — раньше закон не регулировал этот момент; именно по этому пункту стало возможным арестовывать дропперов SIM-карт, что уже и произошло в октябре этого года;
Ограничение на количество сим-карт: до 20 для граждан РФ, до 10 для иностранцев; если количество превышает лимит — операторы связи после 1 ноября 2025 обязаны приостановить обслуживание всех сим-карт, превышающих лимит;
Запрет на заключение договоров на услуги связи без личного присутствия;
Все звонки от организаций должны быть помечены специальной меткой для безопасности — иными словами, маркироваться. Каждое лицо или ИП, звонящие вам по телефону, с 1 сентября 2025 года обязаны передавать на пользовательское оборудование (например, на мобильный телефон абонента) информацию об инициаторе вызова — юридическом лице или индивидуальном предпринимателе. Проще говоря, теперь маркировка входящего вызова должна содержать названию вашей компании или ФИО (с инициалами; для ИП), сферу вашей деятельности:
Так выглядело мое приглашение на работу в MANGO OFFICE^^
Банки обязаны ограничивать подозрительные операции с деньгами и проверять их через специальные процедуры;
Вводятся строгие правила для мессенджеров и деловой переписки, запрещая использовать иностранные мессенджеры для официальных сообщений;
Государственные органы и организации должны активно сотрудничать и обмениваться данными для борьбы с мошенниками;
Люди могут назначить доверенное лицо, которое будет помогать подтверждать важные финансовые операции.
Уф, вроде все. Дальше будут практические советы.
Мое лицо, когда не пустили заниматься фишингом и мошенничеством в лодку
Вот рекомендации, как следовать букве закона в 2025 году. Советуем не только прочитать самостоятельно, но и донести эту информацию до ваших детей и старших родственников — многие вещи, кажущиеся невинными, на самом деле являются частью незаконной схемы.
Зайти в Госуслуги, обновить раздел с симками и внимательно его рассмотреть. Дочкина карточка, оформленная в первом классе, уже дожидается переоформления без потери номера на вашу пятнадцатилетнюю красавицу — в РФ легально иметь SIM с этого возраста, и, скорее всего, рано или поздно вам придется посетить офис с наследницей. Симка, потерявшаяся вместе со смарт-часами, ждет момента, когда вы ее заблокируете из все того же кабинета. Неизвестные симки, оформленные в Воронеже, где вы никогда не были, требуют мгновенного блока;
Повторимся, но юные дропперы денежных средств уже существуют, и даже на Пикабу уже есть панические посты родителей. Предвидим, что то же самое будет и с SIM — предупредите детей, особенно уже имеющих паспорт, а также своих родителей, что попытка обогатиться при помощи оформления симок на других людей закончится штрафом в размере до 700 тыс. руб. либо лишением свободы на срок до трех лет;
«Тестирование нового оборудования» от лже-провайдеров, которое в реальности является присмотром за сим-боксом — устройством, в котором гнездится множество карточек. За скромное вознаграждение вы якобы делаете доброе дело для улучшения качества связи, меняя карточки раз в сутки, в реальности — обеспечиваете работу колл-центра мошенников. Наказание — от 3 лет;
Для юрлиц и действующих от их лица физлиц — маркировать свои вызовы. Вы получаете высокий уровень недозвона и определения ваших вызовов как спам, а вам это надо? Больше о маркировке звонков и сервисе Этикетка от MANGO OFFICE — здесь; о массовых автоматизированных звонках — на странице услуги МАВ MANGO OFFICE.
Расскажем о том, что такое коллтрекинг и как эта система вообще была придумана — с этим вы тоже встречаетесь ежедневно. Будет меньше юридических терминов, больше веселого, а чтобы не пропустить это — подписывайтесь на наш блог!
Реклама ООО «Манго Телеком», ИНН: 7709501144
История одного человека, которому «субъективное мнение» стоило пятилетней репутации
Друзья, вот такая беда произошла у меня не так давно — и, судя по многочисленным аналогичным жалобам в сети, мой случай далеко НЕ единственный.
Я всегда старался вести свой профиль честно, открыто, помогал людям, отдавал вещи бесплатно, делал всё по правилам. Мой рейтинг был 5.0. Примерно до того дня, пока один «благодарный» гражданин не решил почувствовать себя униженным… от бесплатных дров.
Да, вы не ослышались. Бесплатных. Дров.
И Авито, крупнейшая площадка страны, не просто поддержала эту абсурдную «обиду», но и фактически легализовала откровенную клевету под видом «субъективного мнения», нанеся мне прямой репутационный ущерб.
🪵 Как это было на самом деле
Я выставил объявление: отдаю бесплатно обрезки дерева, на фото — честно, подробно, как есть. Приехал мужчина, которому эти дрова были нужны. Мы откатили короб к его машине — абсолютно так же, как я делал десятки раз до этого с другими людьми. Всё. Сделка завершена.
Но позже этот гражданин решил, что он «почувствовал себя человеком, роющимся в мусорном баке». Его возмутили… мои тапочки. И то, что я не стоял над ним, пока он грузил подарок в машину.
«В других местах не так», — написал он.
Серьёзно? В других местах, видимо, к каждому приезжают в рубашке с галстуком, стелят ковровую дорожку и ещё делают массаж стоп.
⭐ Но главное даже не его фантазии. Главное — что сделал Авито
Авито полностью проигнорировало собственные правила
На площадке существует чёткое основание для удаления отзыва:
«Автор жалуется на то, о чём знал из объявления».
Он видел фото. Он знал, что я отдаю отходы. Он знал короб. Он ЗАРАНЕЕ получил всю информацию.
Но Авито сделало вид, что этого пункта не существует.
Авито отказалось проверять факты
Мне десятки раз повторили одно и то же шаблонное сообщение:
«Это субъективное мнение, мы не можем удалить отзыв».
Но по ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации) площадка ОБЯЗАНА удалять недостоверные и порочащие сведения.
По ст. 128.1 УК РФ клевета — уголовно наказуемое деяние.
Авито же предпочло спрятаться за формулировку «мы не оцениваем ситуацию».
То есть: человек выдумал, оклеветал? А площадка — непричём? Очень удобно.
Авито фактически поддержало репутационную порчу
Когда сервис позволяет публиковать хулу без доказательств — он становится соучастником.
Именно так работает ст. 1064 ГК РФ: вред возмещается тем, кто его причинил.
А если площадка знает о нарушении и ничего не делает — она разделяет ответственность.
💥 Почему это НЕ субъективное мнение, а самая настоящая клевета
Субъективное мнение — это:
«Мне не понравилось», «я ожидал большего».
Но когда человек пишет:
что его унижали,
что он чувствовал себя мусорщиком,
что его выгнали,
что «в других местах не так» —
это уже утверждение фактов, которые НЕ соответствуют действительности.
А по ст. 152 ГК РФ это ПОРЧА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ.
Тем более что мой профиль — коммерческий: я действительно продаю и покупаю товары, и ПЛОХОЙ рейтинг = прямые убытки.
И вот именно это Авито игнорирует. Снова и снова.
🧩 Поддержка Авито: «у нас нет полномочий». Тогда зачем вы?
Переписка — это отдельный триллер.
Я задокументировал каждую реплику, каждое обращение, каждую попытку объяснить оператору суть проблемы.
Ответ всегда один:
«Мы ничего не можем сделать. Пишите снова. Подайте жалобу ещё раз».
Зачем тогда вообще служба поддержки?
Зачем сотрудники, которые «не могут» ни проверить, ни удалить, ни обсудить, ни связаться с отделом отзывов?
Как так получается, что у огромной корпорации есть миллиарды на рекламу, но нет одного человека, который способен разобраться в нарушении своих же правил?
🔥 Подлинная причина — тотальная безответственность платформы
Авито выгодно, чтобы отзывов было больше.
Им важна активность.
Им важны клики.
А то, что кто-то страдает от ложных отзывов?
Не укладывается в их KPI.
В результате любой человек — с девиантным мышлением, плохим настроением или личной обидой — может разрушить вашу репутацию одним кликом.
А Авито это покрывает.
⚖️ Юридическая сторона: Авито нарушает нормы закона
📌 Ст. 152 ГК РФ
Платформа обязана удалять сведения, которые:
порочат честь и репутацию,
недостоверны,
не имеют доказательств.
📌 Ст. 128.1 УК РФ — клевета
Если человек сознательно распространяет унижающие честь и достоинство выдумки — это уголовное преступление.
📌 Ст. 10 ГК РФ — злоупотребление правом
Нельзя прикрываться «субъективным мнением», когда ясно, что отзыв используется с вредоносной целью.
📌 Закон о защите прав потребителей
Площадка оказывает услугу — значит, несёт ответственность за её качество, в т. ч. за работу механизмов модерации.
Авито нарушает всё это одновременно.
🎤 Итог
Я сделал доброе дело — бесплатно отдал дрова.
В ответ получил ложный отзыв, испорченную репутацию и полное безразличие со стороны площадки.
Мой случай — лишь один из многих.
И пока мы молчим — Авито будет и дальше поощрять клевету и разрушать чужие профили одним нажатием кнопки.
📣 Прошу максимального распространения. Это вопрос не только мой — это вопрос СИСТЕМЫ.
#жалоба #Роспотребнадзор #прокуратура #авито #авитожалоба #клеваета #репутация #защита_прав
Лискинская транспортная прокуратура в ходе плановой проверки Лискинского техникума железнодорожного транспорта выявила факт незаконной выдачи диплома.
Оказалось, что выпускная квалификационная работа студента была выполнена преподавателем данного техникума не за "просто так", а за взятку.
Лискинский транспортный прокурор в связи с выявленным нарушением направил в суд исковое заявление о признании документа об образовании недействительным. Исковые требования Лискинским районным судом удовлетворены в полном объеме.
Кстати, возможно именно по данному поводу было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего преподавателя техникума, которого признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом). Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 750 тыс. руб. с лишением права заниматься педагогической деятельностью в течение 3 лет.
Бывший преподаватель получил от студента за свою "помощь" 15 тыс. руб. Вину в предъявленном обвинении не признал.
Вот так преподаватель, рассчитывая на легкие деньги, получил штраф в крупном размере, а студент лишился диплома.
Как считаете, справедливое наказание вынесли суды для бывшего преподавателя и нерадивого студента?
Пошла серия информации, и здесь, и по ТВ о людях, которые купили квартиру в ипотеку, платили, платили, кто-то и вовсе все выплатил. И тут появляются какие-то прежние владельцы и под разными предлогами оспаривают всю цепочку куплей/продаж (их может быть несколько) и суды встают на сторону, тех бывших собственников (наследников). А люди, зачастую с детьми, ещё и уплатившие не маленькие деньги банку на улицу.
Отсюда вопросы:
1. Не должен ли банк вернуть хотя-бы проценты?
2. Банк проверял сделку, почему он не несёт никакой ответственности?
Ответы:
1. Должен.
2. Сделать банк крайним в таких ситуациях, они в том числе делают экспертизу документов, у банка больше возможностей проверить все до застройщика, хоть до треста из СССР.
Что нужно?
Изменения в законодательстве. Политическая воля. Общественный резонанс. Совесть.
Что мешает?
Банкам, депутатам, правительству это не надо. Пищевая цепочка работает.
Выводы:
Многие экономические решения завязаны на политику (те же мигранты, приезжайте озолотим и так далее). Если кто-то из депутатов ГД или иной высокопоставленный чиновник, их помощники хоть краем глаза обратят на эту проблему внимание, то. ВНИМАНИЕ, на этом можно нормально попиариться и сделать не помешает. Ну а закончиться, крупным откатом от ассоциации банков. Опять надежда на прямое указание самого?
Рейтинг мне не нужен, ставлю тег, надеюсь этого хватит.
Babs Baberley Production & Alex Balaganov Inc представляют
Ну и напоследок тебе Василий. В процессе изучения сайта Госзакупок ты однозначно обнаружишь конкурсы, в которых предметом закупки будут и лицензии и разработка системы и обучение пользователей и поддержка лет на пять. И разработка ТЗ то же предмет конкурса. Что сразу же вызывает вопросы — а откуда собственно Заказчик взял цену вопроса, количество рабочих мест и еще с пару десятков параметров которыми она определяется? Если он сам смог их посчитать до написания ТЗ -то зачем ему внешний подрядчик при такой крутой квалификации собственных? Или кто то их снаружи подсказал? И что это за такой Исполнитель, который все то же самое смог угадать сильно заранее?
Подобьем, Вася, бабки.
Цифры будем округлять по максимуму — что бы тебе порядок стал понятнее.
Оценим рынок «лицензий» на ПО в стране для простоты в 1 трлн руб. В год. https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D0%9E_(%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8)
Из этого триллиона примерно половина - это рынок государственный. То есть 500 миллиардов в год. Из этих денег, как ты уже Вася догадался, примерно половина — это деньги «правообладателей». А вторая половина — это деньги реселлеров, диллеров и прочих партнеров правообладателей. Если предположить что половина закупок из бюджета прошла со скидкой 50% (что конечно же не так, Вася) то мы «генеральский зазор» в госбабле можно оценить примерно в 100-125 миллиардов рублей в год. Это как раз тот самый минимальный зазор в цене «лицензий», на который ты должен обратить внимание.
Рынок всяческих ИТ услуг в стране оценивается примерно в 700 миллиардов в год. Опять таки предположим — половина — это рынок из бюджета РФ. То есть миллиардов этак 350. Из которых (согласно мировой статистике «успешных» проектов в области ИТ) от 25 до 50% должны быть возвращены в бюджет с пенями, штрафами и прочим. Что дает приблизительно 100-150 этих самых миллиардов рублей в «генеральском зазоре»
То есть деньги тут точно есть https://www.forbes.ru/tekhnologii/510573-kommersant-rasskazal-o-novom-rekorde-po-summe-vzatok-v-rossijskom-mvd
Напомню тебе Вася, что бюджет МВД на ближайший год — примерно 1,5 трлн руб. Так что получается что удвоение твоего денежного довольствия — это вполне себе реальное мероприятие при нормальном подходе к делу.
Таким образом, если ты Вася, на сайте госзакупок, обнаружил что
а) Закупки всяческих «прав» на программы прошли либо по розничной цене, либо с минимальной скидкой
б) Техническая документация на закупку оформлена не по ГОСТ.
в) Техническое задание в процессе работ должен написать Исполнитель
г) Привлечение независимой экспертизы к приемке работ конкурсной документацией не предусмотрено
то тебе, Вася, явно будет чем заняться...
Почему-то "определение" нашей пенсии и всей пенсионной системы неправильно преподносят народу. Не отрицаю важность заботы, желание обеспечить достойную старость населению страны. Но у нас она обобщена, как подачка для народа от лица государства, оперируемая в интересах высших эшелонов власти. Все прекрасно понимают всю "хитрожопость" системы: человек всю жизнь с зарплаты откладывает на старость, данную "Услугу" предоставляет государство с наивыгоднейшей процентной ставкой для себя. А ещё есть другие моменты, например - депутат Госдумы, у них зарплаты большие, соответственно огромные отчисления, но с учётом "умнейших" расчётов, пенсия у них не будет такой же громадной И! для себя они внесли изменения..... Зачем разрешать привилегии? Может нормально изменить всю пенсионную реформу, без всяких льготные пенсий и т.д? Все льготные доплаты, выплаты в пенсионный стаж инвалидам и много чего другое должно идти с соответствующих, профильный направлений, на которые и так идут наши налоги, налоги на ресурсы. Я хочу, чтобы чтобы простой работяга, санитарка, учитель, врач... имели заслуженную и обеспеченную старость, на которую они и так нормально откладывали. Я уже молчу про то, куда уходят эти вложенные деньги, при скороспостижной смерти человека. А зачем платит невероятнейшие надбавки к зарплате верхушке пенсионного фонда? Это разве коммерческий банк, ими созданный, а может это вообще рекетирская, бандитская организация, узаконенная государством? Такое ощущение, что нам (нас) конкретно, где-то наё... недоговаривают.
