[Лета 7128-го] февраля в 26 день в суботу на масляной [неде]ле по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу были в посольской полате у дьяков у думново у Ивана Грамотина да у Савы Раманчюкова запорожские черкасы Петр Одинец с товарыщи.
А посылай по них на подворье пристав их сотник Яков Бесков. А черкасы шли в город пеши. [А] как черкасы были у дьяков, и в то время стояли в городе стрельцы в чистом платье бес пищалей.
И как черкасы вошли в посольскую полату, и посольской думной дьяк Иван Грамотин спрашивал черкас: здорово ли дорогою ехали и нет ли какие нужи в кормех? И черкасы били челом на государеве жалованье, на корму и говорили, что им нужи нет никоторые.
И дьяки говорили черкасом: писали к царскому величеству ис Путивля воеводы, князь Иван Борятинской да Микита Оладьин, что вы приехали [к] государю ото всего Запорожского Войска с крымскими языки. И путивльские воеводы вас отпустили с языки к царскому величеству. И они б ныне объявили: о чем Войско Запорожское прислали их к царскому величеству бити челом, и где у них с крымскими людьми был бой, и сколь давно, и сколько оне поймали языков.
И черкасы, Петр Одинец, говорили: прислали их все Запорожское Войско, гетман Саадачной с товарыщи, бити челом государю, объявляя свою службу, что оне все хотят ему, великому государю, служить головами своими попрежнему, как оне служили прежним великим росийским государем, и в их государских повелениях были 1, и на недругов их ходили, и крымские улусы громили, а ныне они потому ж служат великому государю. Ходили из Запорог на крымские улусы, а было их с 5 000 человек. И было им с крымскими людьми, дело по сю сторону Перекопи, под самою стеною. А было татар у Перекопи с 7 000 человек, а на заставе было их с 1 000 человек. И божиею де милостию и государевым счастьем татар они многих побили, и народ хрестьянской многой из рук татарских высвободили, и с тою службою и с языки присланы оне к государю. И в том волен бог да царское величество, как их пожалует. А татар они отдали преж того. А они всеми головами своими хотят служить его царскому величеству и его царские милости к себе ныне и вперед искать хотят. И думной дияк Иван Грамотин говорил черкасом: то они делают добро, что они царские милости к себе ищут и служить ему, государю, хотят. И до царского величества бояр те их речи, что у них слышит, донесет. А об них царского величества бояре и до царского величества донесут, и что на то будет царского величества повеленье, и им ответ на то будет. Думной же дияк Иван Грамотин говорил черкасом, что здеся в Росийском государстве слух был понесся, что польской Жигимонт король учинился с турским в миру и в дружбе, а на их веру хочет наступить. И они б про то объявили ныне: как король польской ныне с турским, и с папою, цесарем и на их веру от них какова посяганья нету ль?
И черкасы говорили: посяганья на них от польского короля никоторово не бывало, а с турским в миру, и на море им на турского людей ходить заступлено из Запорог, а не с малых речек, с речек им, опричь Запорог, ходить не замирено. А про цесаря им и про папу ничего неведомо, и от них тот край отдалел. А на Крым им ходить не заказано. А на весну все они идут певне в Запороги. А царскому величеству о том они все бьют челом, чтоб их государь пожаловал, як своих холопей.
А, говоря, дияки с черкасы, и сказав им государево жалованье, в стола место корм, отпустили их на подворье.
Печатается по:
Воссоединение Украины с Россией в 1654 г. Документы и материалы в трех томах. Том 1, 1620 -1648 г.г. (стр. 35 -37)
На Пекинском форуме Сяншань обсуждаются стратегии решения международных кризисов и войн.
Бывший министр иностранных дел Украины Павло Климкин (на фото справа) дискутировал с китайским политологом Янь Сюэтуном на Форуме Сяншань в Пекине в среду.
Пекинский форум Сяншань считается китайским аналогом Мюнхенской конференции по безопасности. С среды по пятницу в столице Китая собираются дипломаты, политики, военные и аналитики, чтобы обсудить «региональные конфликты», такие как война на Украине и операция Израиля в секторе Газа, а также изменения в глобальном мировом порядке.
«По своему содержанию форум в Китае является антитезой мюнхенской конференции НАТО», — заявила Севим Дагделен в интервью Berliner Zeitung. Эксперт по внешней политике из Союза Сары Вагенкнеcht принимает участие в Форуме Сяншань в качестве докладчика. «Здесь в центре внимания — согласование интересов и вопрос о том, как можно прекратить войны. В Мюнхене же обсуждают, как можно легитимизировать войны США», — говорит она. В то время как Мюнхенская конференция по сути представляет собой «конференцию по ведению войны для прикрытия политики США и экспансии НАТО», в Пекине речь идет о мирном развитии и взаимной безопасности как основе мира.
Кая Каллас вызывает недоумение в Пекине
В действительности Китай выступает за реформу и укрепление многосторонних институтов, таких как ООН, в то время как США всё больше отходят от этих институтов. На Мюнхенской конференции по безопасности в 2023 году Китай представил «Глобальную инициативу безопасности». В ней говорится: «Многочисленные конфронтации и несправедливости в современном мире вызваны не тем, что цели и принципы Устава ООН устарели, а тем, что они не эффективно поддерживаются и претворяются в жизнь». Менталитет холодной войны, унилатерализм, блоковая конфронтация и стремление к гегемонии противоречат духу Устава ООН и должны быть устранены и отвергнуты.
Эксперт по внешней политике из объединения BSW (Союз Сары Вагенкнехт) Севим Дагделен в четверг принимает участие в пленарном заседании, посвященном победе всемирной антифашистской борьбы над фашизмом во Второй мировой войне и основанному на ней международному порядку. По ее словам, мысль о том, что «кто забывает историю, обречен повторить ее», очень живо присутствует среди многих участников в Пекине, особенно в свете недавних заявлений верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас о том, что у России и Китая «нет ничего общего с исходом Второй мировой войны». Подобные заявления воспринимаются в Пекине с недоумением.
«Победа над фашистской Германией и японским милитаризмом создала предпосылки для многополярного мирового порядка», — заявляет Дагдален. — «Но США — и вместе с ними их западные союзники — продолжают делать ставку на однополярность и отказываются признавать новые реалии». В то же время на Форуме Сяншань обсуждается, как можно усилить Организацию Объединенных Наций в качестве платформы для многополярного мира.
В анализе Шанхайского института международных исследований по вопросу войны на Украине, опубликованном незадолго до начала Форума Сяншань, утверждается, что Россия и Украина могли бы ориентироваться на Глобальную инициативу безопасности при проведении переговоров. «Идеальные рамки безопасности для Европы не должны основываться на изменчивой политике США, ни погружаться в гонку вооружений», — говорится далее. — «Вместо этого ЕС следует разработать новую парадигму общей безопасности, которая согласует проблемы и интересы всех вовлеченных сторон».
Война на Украине: необходимо учитывать интересы безопасности Киева и Москвы
Для обеспечения долгосрочного мира на Украине необходимо учитывать интересы безопасности как Киева, так и Москвы. Как отмечается в анализе, Украине может быть целесообразно попросить европейскую «коалицию желающих» взять на себя ведущую роль в управлении своей обороной на территориях, удалённых от линии конфликта, с помощью небоевого персонала. «В то же время процесс вступления Украины в ЕС следует ускорить, используя политические и экономические связи в качестве мягких гарантий безопасности».
Для обеспечения гарантий безопасности России следует провести переговоры по таким вопросам, как создание демилитаризованной зоны, и строго ограничить размещение наступательных вооружений на определённых территориях. Кроме того, следует возобновить переговоры по разоружению в области ядерных вооружений, такие как соглашения о стратегической стабильности и ДРСМД. При этом необходимо учитывать «особую потребность России в стратегическом пространстве безопасности».
Глобальный Юг обсуждает: делегация из Кот-д'Ивуара на Форуме Сяншань в среду.
Разумеется, на форуме по безопасности ключевую роль играет и масштабный конфликт между США и Китаем. «США официально объявили Китай своим главным врагом», — заявляет политик из объединения BSW Севим Дагделен. — «Вашингтон делает ставку на то, чтобы любой ценой остановить собственный упадок. Это создаёт чрезвычайно опасную ситуацию в мировой политике — особенно потому, что теперь и союзники, такие как Германия и Япония, должны перенять конфронтационную политику США в отношении России и Китая».
В то же время Вашингтон усугубляет эскалацию в Латинской Америке и пытается провести обновлённую доктрину Монро для западного полушария. За последние недели администрация Трампа переместила военные корабли в Карибский бассейн и обстреляла несколько судов из Венесуэлы. Вторжение витает в воздухе.
Бывший заместитель министра обороны США Чад Сбраджиа заявил в среду на Форуме Сяншань: «Я думаю, что у обеих сторон есть интерес к ведению диалога. Это хороший знак». Некоторые из проблем между Китаем и США нелегко разрешить. Но если с ними не управлять должным образом, они могут превратиться в хронические очаги кризисов и потенциальные конфликты. «Я считаю, совершенно очевидно, что обе стороны осознают: последствия ошибки могут быть настолько серьёзными, что к ним необходимо относиться иначе», — добавил Сбраджиа.
Политическая перепалка между представителями США и Китая
Всего несколько дней назад военный министр США Пит Хегсет (Pete Hegseth) провёл телефонный разговор с министром обороны КНР Дун Цзюнем и впоследствии заявил, что «США не стремятся ни к конфликту с Китаем, ни к смене режима, ни к удушению Китайской Народной Республики». Однако одновременно он недвусмысленно подчеркнул, что у США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, «являющемся приоритетным театром военных действий, имеются жизненно важные интересы, которые будут решительно защищаться».
У Синьбо, декан Института международных исследований Университета Фудань, заявил в среду на Форуме Сяншань: как администрация Байдена, так и администрация Трампа пытались конкурировать с Китаем и даже сдерживать Китай. Единственное различие заключается в том, что они использовали для этого разные инструменты. США поняли, что Китай не так легко уступит. Поэтому, по словам У, политика США сместилась от стратегии «борьба с борьбой» ко второй фазе стратегии «борьба и переговоры». «То есть от подхода принуждения к подходу компромисса». При этом китайское правительство само сформировало политику США в отношении Китая, «очень решительно давая отпор». Так, китайское правительство недавно парировало карательные пошлины Трампа, отвечая на каждое повышение пошлин из Вашингтона равноценной встречной пошлиной.
«У меня сложилось впечатление, что Глобальный Юг ведет совершенно иные дискуссии, чем государства НАТО», — заявляет политик из объединения BSW Севим Дагдален. — «Здесь речь идет о дипломатии, взаимной безопасности и экономическом сотрудничестве. В то время как Запад всё больше изолирует себя сам — посредством торговых войн и геополитических конфликтов на чужих территориях». — «Было бы желательно, чтобы больше от духа дипломатических усилий и взаимного уважения, который ощущается здесь, на форуме, нашло отклик и в западных столицах».
Автор Симон Цайзе.
Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:
Встреча президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске запустила процесс стандартизации отношений между двумя странами, заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он считает, что гарантии безопасности по окончании военного конфликта на Украине должны быть предоставлены и Киеву, и Москве.
По его мнению, участники саммита достигли нескольких задач. В частности, «было отвергнуто черно-белое видение военного конфликта», которое продвигала администрация предыдущего президента США Джо Байдена и которое поддерживают в ЕС, уверен господин Фицо.
«Путь (к урегулированию.— "Ъ") не ведет через обвинения российского политического руководства, через санкции. (Он ведет.— "Ъ") через конструктивные переговоры»,— сказал Роберт Фицо в видеообращении (цитата по ТАСС).
Президент Франции Эмманюэль Макрон после саммита призвал продолжать оказывать давление на Россию, британский премьер Кир Стармер тоже пригрозил новыми санкциями.
Самовар стоял в углу, как обычно. Никто не знал, кто его привёз, но каждый считал, что именно его делегация это сделала. Россия — потому что “традиция”. Иран — потому что “мы первыми придумали кипяток”. Турция — потому что “чай должен быть настоем, а не промывкой труб”.
Он стоял молча. И только булькал.
— Почему он бурлит с таким подозрением? — насторожилась Сигрид.
— Это кипячение, — объяснил Янек, — у него просто старый ТЭН.
— Это не ТЭН, это провокация, — буркнул Алекс, — у меня канал заблокировали за видео с ним. TikTok подумал, что это сигнал шпионского устройства.
Все переглянулись.
AI BORSCH сделал характерный пик: “Анализ объекта: самовар. Обнаружено: аномальное электромагнитное излучение. Внутри — микрофон. Статус: активно передающее устройство.”
— ЭТО ЖУЧОК! — воскликнула Ингрид и отодвинулась на три стула.
— ЭТО — СКАНДАЛ! — добавила украинская делегация.
— ЭТО — ЧАЕПИТИЕ! — парировал Степан, уже наливший себе третью чашку.
— Мы должны выяснить, кто установил прослушку, — сказал представитель Турции, поправляя очки. У него был блокнот, увеличительное стекло и нос с явным намёком на детективную карьеру.
— Вас как зовут? — осторожно спросила Тамара.
— Я — Кемаль. Временно назначенный наблюдатель по нарушениям норм самоварной этики. Также я — бывший специалист по криминалистике и чёрным чаям.
AI BORSCH создал новую карточку: “Кемаль. Роль: независимый самоваролог. Опыт: 12 лет, 3 жены, 47 споров о заварке.”
Кемаль начал допрос, поставив самовар по центру зала, на табурет.
— Итак, гражданин... аппарат. Где вы были в ночь с субботы на пятницу?
Самовар молчал, но как-то особенно пыхнул паром в сторону американцев.
— Ага! Значит, есть мотив! — воскликнул Кемаль. — Это уже поведение с умыслом!
— Это... просто пар, — предположила Сигрид.
— Пар с характером! — настаивал Кемаль.
AI BORSCH тут же обновил: “Новая категория: Паровая коммуникация. Самовыражение через пар.”
Кемаль достал чайную ложку и осторожно постучал по корпусу самовара. В ответ тот выдал глухое “бдзынь”, как будто жаловался на судьбу.
— В нём что-то есть, — сказал турок, наклоняясь. — И это не просто чай. Это разговоры. Шёпоты. Бормотания. Стратегии. У него внутри — архив переговоров.
AI BORSCH уточнил: “Подтверждено: внутри — цифровой накопитель с аудиофрагментами.” “Содержимое: 14 238 записей, включая ‘Как правильно произносить борщ по-дипломатически’ и ‘Шутка Янека, которую никто не понял’.”
В этот момент Янек вскочил.
— Я требую копию! Там моя честь!
— Вы уверены, что это была шутка? — осторожно спросила Сигрид.
— А вы уверены, что этот самовар — не ваш?
Ингрид хлопнула ладонью по столу.
— Мы не будем устраивать здесь чаевничество под диктофон. Нужно решить, что делать с самоваром.
— Признать его нейтральной стороной, — предложил Кемаль. — Или... интернировать в музей дипломатической кулинарии.
AI BORSCH предложил опрос: “Какова судьба самовара?
Уничтожить (Франция, Польша)
Использовать как микрофон для открытых переговоров (Швеция, Япония)
Сделать героем мемов (Алекс-ТикТок)
Вернуть в Россию с формулировкой ‘технический сувенир’”
Россия промолчала. Но самовар пыхнул дважды. Как будто сказал: «А может, просто попьём чай?»
