Огласите, пожалуйста, список виновных в промышленном холокосте СССР (за исключением Горбачёва, Яковлева, Ельцина, Гайдара и Чубайса).
Да почему перекладывают с больной головы на здоровую? Не Ленин разваливал союз в такой спешке и с таким пофигизмом, что за границами РФ осталось 20 млн. русских и всякие территории а так же материальные ценности. Не Хрущев раздавал суверенитеты, забывая забирать временно переданное. Если внутри одного союза перераспределяли что-то для удобства, то это шло на пользу. То что потом этот союз развалили ради своих шкурных интересов плевав на интересы страны и народа, не забрав положенного по праву, а лишь бы быстрее себе отхватить хоть что-то на любых условиях, так извините, вина всегда будет на том кто это развалил.
Сегодня, практически с самого утра, мне не даёт покоя мысль - а почему Россия не возобновляет производство безусловно полезного самолёта - АН-2, а пытается создать что-то новое? При этом прекрасно понимая, что лучше АН-2 для решения возлагаемых на такой самолёт задач, придумать что-то лучшее - почти невозможно.
Естественно, по окончании рабочего дня я решил попытаться разобраться, в чём же дело. И откопал ржавую, в трещинах и потёртостях, но всё-таки бомбу, которой уже десять лет.
Рабочая и конструкторская документация, а также интеллектуальные права на легкий самолет Ан-2 оказались у Airbus Military. Новость от 02.10.2014.
https://tass.ru/ekonomika/1481175
Об этом сообщил директор департамента авиапрома Минпромторга на выездном заседании комитетов Совета федерации по госпрограмме развития авиапрома.
"Мы провели свое расследование, если можно так сказать, и выяснили, что в советское время документация на Ан-2 была передана в Польшу, а сейчас, как ни странно, принадлежит Airbus Military". Отсутствие соответствующих документов не позволяет заняться разработкой нового регионального самолета на базе Ан-2.
Ан-2, первый полет которого состоялся в 1947 году, стал основой советской малой авиации, использовался как пассажирский, транспортный, сельскохозяйственный, санитарный и противопожарный самолет, а также имел многочисленные военные модификации. В СССР до прекращения выпуска в 1971 году серийно было произведено около 4 тыс. машин, в Польше — почти 12 тыс., еще около 1 тыс.— в Китае.
https://www.kommersant.ru/doc/2580439
https://kazan.bezformata.com/listnews/samoleta-an-2-okazalis...
Важное уточнение: Документация на самолет в 1958-ом году передана в Польшу, где на заводе WSK PZL-Mielec с 1960-го по 2002 ой год (42 года!) было построено 11915 самолетов Ан-2. Передача осуществлялась в рамках промышленной кооперации стран-участников СЭВ - Совета Экономической Взаимопомощи.
https://www.liveinternet.ru/users/natali8/post339232811/
Резюме. Ещё очень долго России предстоит расхлёбывать кашу, которую заварил тов. Хрущёв... В том числе и в области авиации.
С Вами - AlexRadio. На связи!
UPD: Нашёл потрясающий сайт с расписанием самолётов по аэропортам СССР. С ценами на билеты и типами бортов. Впечатляет.
http://aviahistory.ucoz.ru/index/0-173
Смешной ты
'
Демократия на греческий лад. Демос, плебос, охлос, лаос
Оригинал взят у dilettant_ka в Демократия на греческий лад. Демос, плебос, охлос, лаос
Что есть демократия?
На поверку, вопрос не сложный. И ответить быстро можно так: некоторый способ жизнеустроения общества. Но, как следует из нижеприведённого, стандартный ответ на этот вопрос может оказаться и глупостью (по мнению некоторых):
http://www.aif.ru/society/article/39579
"Понимаете, главная проблема и главная беда нашей современной жизни в том, что в основе всякого строительства лежит фальшивый фундамент. Почему мы сегодня не можем выкрутиться из той сложнейшей ситуации, в которой оказалась страна? Потому что если в основу заложить ложную мысль, то и вся конструкция получится нагромождением лжи. Я часто задаю вопрос своим студентам: что такое демократия? О! Всё понятно! Демос – народ, кратос – власть. Демократия означает «народовластие»! Глупость! Кто вам это сказал?! Демос никогда не был народом. Право быть причисленным к демосу получал лишь тот, кто изучил семь свободных искусств (риторика, музыка, математика, астрономия, логика, философия и пр.). Остальное же население называлось – напомню – охлос."
А вот ещё пример рассуждения на тему этого вопроса (приводится без купюр):
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=59330
"Все мы знаем, как наше правительство призывает нас к демократии.
К демократии же стремится и США. Более того, они агрессивно стремятся «демократизировать» все страны мира.
Истинное значение термина «демократия» подавляющему большинству неизвестно, ибо история древней Греции тонкое дело. Давайте же посмотрим каков настоящий смысл этого понятия?
Понятие «демократия» свое происхождение ведет из древней Греции, из Афин.
«Демос», слово дорийского происхождения, обозначало народ, проживающий на определенной территории и связанный с историей этой территории, полиса, системой отношений, социальных, этнических и профессиональных . Термин «демос» означал нечто совершенно иное, нежели слово «лаос» также определяющее «народ» в греческом языке. «Лаос» в отличие от «демоса» – это вся совокупность населения, вне зависимости от наличия или отсутствия связей данной культурной области. А именно в этом смысле мы и употребляем слово «народ». Для нас народ – это всё население.
Оказывается, понятие «демос» происходит от названия района Афин, в котором гнездились богатейшие представители общества. Общество разделялось на три главные страты:
1. Охлос – рабы, бедняки, батраки – не имеющие права голоса.
2. Плебос – свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель – могут выбирать, но не могут быть избранными.
3. Демос – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления.'
❌ Егор Гайдар выходит из состава Правительства Российской Федерации в знак несогласия с правительственной политикой. 26 января из правительства уходит также вице-премьер Борис Фёдоров.
🇺🇸 🇸🇾 В Женеве состоялась встреча президента США Билла Клинтона с президентом Сирии Хафезом Асадом. Главная тема переговоров — условия возобновления сирийско-израильских переговоров.
🗳 В Крыму состоялся первый тур президентских выборов.
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад. Дабы не травмировать, и без того слабую психику телеграмоненавистников, ссылки спрятал в профиль
В европейских гостиных, обитатели которых, похоже, приуныли в связи с отсутствием бодрых новостей с украинского фронта, 2023 год начался с обсуждения статьи бывшего премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса «Наши ‘российские’ политические комплексы». Ветеран прибалтийской политики внезапно обнаружил себя в роли чуть ли не диссидента, пытающегося противостоять агрессивному послушному большинству добравшихся до власти русофобов. При этом, надо понимать (и в его тексте это четко отражено), что Кубилюс – традиционный поборник антироссийской линии западных стран, и в нынешнем качестве «спецдокладчика Европарламента по России» (что бы это ни значило) он стабильно и покладисто проводит «линию партии».
Чем же расстроил и возмутил единомышленников ранее особо не выделявшийся литовец? В своей публикации, спровоцированной скандалом вокруг телеканала «Дождь», он всего лишь призвал не относиться к русским как к «унтерменшам», которые не способны на демократию и нормальное сосуществование с соседними народами, и намекнул на необходимость снижения градуса русофобии в западном дискурсе. Продиктован его порыв, опять же, «благородными», по меркам сегодняшнего европейского политического класса, устремлениями – Кубилюс не без пафоса просит товарищей не списывать со счетов так называемую несистемную российскую оппозицию, и смиренно дожидаться, пока в России созреет «революционная ситуация», которая должна вернуть на карту мира единственно приемлемую для Запада версию нашей страны – с козыревской дипломатией, гайдаровской экономикой и другими атрибутами «золотой эпохи» девяностых.
Обсуждать всё это всерьез не имеет смысла. Важно другое. Мечтатели-«кубилюсы» разных мастей, похоже, окончательно оказались в меньшинстве, уступив в неравной схватке с адептами другого, куда менее щепетильного подхода. Стремление всеми силами уничтожить российскую государственность, развалив страну и спровоцировав мириад междоусобных конфликтов на её территории, окончательно превратилось в атрибут прогрессивной западной риторики.
Украинский кризис рассматривается как экзистенциальная битва, в которой для противников Москвы поражение смерти подобно – поэтому Киев продолжают накачивать оружием, запрещая режиму Зеленского не только вести переговоры с Россией, но даже на день-другой прекратить огонь. И именно поэтому цинично и аморально было проигнорировано предложение Святейшего Патриарха Кирилла о перемирии на православное Рождество. Этот, единственно возможный для верующего (и, в принципе, здравомыслящего) человека, благородный порыв был с сарказмом и злобой отвергнут и кураторами Украины, и их питомцами. Обосновывая продолжение смертоубийства, глава так называемой «ПЦУ», раскольник Епифаний-Думенко, попутно выступил с рассуждениями о том, что Россия уже скоро непременно рассыплется «на множество мелких кусочков», поглотив с собой и каноническую тысячелетнюю Церковь – осталось лишь немного поднажать. Тут не до сантиментов.
Опьяненные яркими фантазиями о кровавых сценариях российского будущего, как европейские политики, так и их украинские подопечные, видимо, уже не способны вести нормальный диалог, целью которого стало бы прекращение страданий мирного населения, попавшего в зону конфликта. Получив возможность открыто говорить о своих истинных желаниях, и, как сказал Кубилюс, комплексах, эти деятели уже не скрывают, что кризис вокруг Украины был спровоцирован для воплощения в жизнь куда более масштабной цели, вынашивавшейся столетиями. Понимают ли они, что, бросая вызов крупнейшей ядерной державе, ставят собственные народы на грань катастрофы? Или, движимые инстинктом саморазрушения, целенаправленно стремятся прекратить свои моральные страдания, вызванные многовековым существованием в тени гигантской империи?
Возможно, ответ мы узнаем лишь в финальном акте разворачивающейся драмы. Но уже сегодня можно с уверенностью сказать, что недалекие, но мягкотелые старорежимные политики вроде Кубилюса перестали определять вектор развития европейской политики. Им на смену пришли фанатики-радикалы, полные надежд кардинально решить не дающий им покоя «русский вопрос». И, они, безусловно, если не сегодня, то завтра, получат ответ и результат, который каждый раз приводил к запоздалому раскаянию всех, кто недооценивал мощь и волю российского государства.
✅ Новые штрафы для... водителей автобусов и троллейбусов — первый российский опыт — введены в Вятке по решению мэрии с середины мая. За необъявленную остановку полагается взыскание в 25 рублей, за отклонение от маршрута придется выложить полтысячи.«Московские новости» 31 мая 1992 года
😂 Немного юмора из майского номера журнала «Крокодил»
✅ «Московские новости» публикуют очерки о ближайшем окружении Бориса Ельцина. Его героями стали Егор Гайдар, помощник президента Виктор Ильшин, госсекретарь Геннадий Бурбулис, глава администрации президента Юрий Петров, секретарь Совета Безопасности Юрий Скоков.
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.
