Кто-то в лесу сдох. Русская Община удивила. Я привык тезисы о советской эпохе, которые транслирует Ельцин-Центр, слышать от Андрея Афанасьева, например. О том, что коммунисты идеологию свою навязывали, общество с помощью этого контролировали, про репрессии и так далее. Да, если ему задавали вопрос: а достижений никаких не было? он неохотно отвечал, что были и он их не отрицает, но по своей инициативе он никогда о них не говорил, советский период в проповедях Афанасьева, который имеет отношение к Русской Общине, и прочих монархистов всегда рисуется в негативном контексте.

Эти монархисты неустанно критикуя весь советский период, только в одном месте не могли ничего сказать плохого — про Великую Отечественную Войну. Почти ничего. Они совершали идеологический подлог. Страна-то победила в ВОВ не потому, что плановая эффективная экономика, правильно идеологически мотивированное население(«За Родину», «За Сталина») и великие руководители, а потому что мы русские и с нами Бог. И за подобное искажение уже много лет обвиняют историки и общественники монархических интерпретаторов. А про пердёжно-нашумевший фильм «Мумия» и «Ивашек надо дурачить» на Царьграде, этот позор вышедший из под пера Андрея Афанасьева, лично я помню.

Припоминаю ещё сюжетец с канала Русской Общины, ведущий недавно сокрушался на губернатора Петербурга Беглова, что тот, мол, пока в его городе мигранты безобразничали, видите ли, букетик возлагал к памятнику Ленину. А если бы в это самое время он возле каких-то мощей стоял смиренно на коленях читая молитву, то и претензии этой, как я полагаю, и не было бы.

Для монархистов коммунист безбожник, считай, что чёрт. Получается, против такого серьёзного противника, как Ельцин-Центр, монархисты с самим чёртом породниться готовы. Или право на критику СССР должно монопольно принадлежать лишь придворным монархистам?

Ну, да ладно. Если Ельцин-Центр снесут, на один субъект антисоветчины станет меньше и если в этом поможет монархическое лобби, то ничего плохого здесь не нахожу. Я вообще за то чтоб этот центр расстреляли танки. В этом бы была такая сладостная трогательная драматургия.

Когда прочитал этот пост Русской Общины и увидел, что монархисты не с того ни сего коммунистов защищают, то подумал сопроводить свой комментарий фразой типа: Сталин в гробу перевернулся! а потом подумал, что может в данной ситуации по смыслу будет верней указать кого-то из дореволюционных руководителей государства вместо Сталина. Эти монархисты меня совсем запутали. Стоп. А кто тогда в лесу сдох? о_О

@the_postmodernist

Нужно оставить сие творение (Ельцин-центр), как назидание будущим поколениям о коварстве и лицемерии, немного допилив!

- Показать примеры как они кринжово обсирали советскую власть
- Показать что при этом реально творилось в народе и жрать было нечего
- Показать как при этом шиковала верхушка и какими грязными методами власть держали
- Показать как народное стало олигархическим и как развалили заводы превратили в человейники, на которые нужно ишачить 2 жизни.
- Ну и заодно в одном из залов организовать библиотеку им Ельцина со стеллажами водки и видосами как он бухой выступал на общественность и во время дипломатических мероприятий, и как при этом на выборах кричали, что демократия в опасности, если его не избрать.

И назвать "Музей лицемерия. им Ельцина."

А рядом построить ещё музей посвящённый "Цене развала". С демонстрацией того как "они" клялись быть союзниками, а другие они им верили ("мы же свои буржуинские") и были преданы и как после "карательных" операций НАТО и других глобальных последствий на постсоветском пространстве в т.ч. и СВО как всем жить хорошо стало. Но тут ещё цепочка событий не закончена.

Большевики хоть честно говорили, что без насилия и упорного труда в России социализм не построить. Потому что вставляющих палки в колёса ради личного навара будет немало.