Друзья, в комментариях к прошлому посту разгорелась нешуточная дискуссия. Основной аргумент защитников официальной версии звучит так: "космонавт движется плавно и медленно, потому что на нем громоздкий скафандр весом 145 кг, который раздут изнутри давлением как футбольный мяч". @caidu, правильно подмечает:
Попробуй потаскать 145 килограмм и я посмотрю, насколько плавными и свободными будут твои движения.
Но, как в хаосе рождается упорядоченность, так и в темноте невежества появляются проблески света - в обсуждении появился очень интересный комментарий от @Gromaton, приятно видеть людей, которые умеют критически мыслить и обращать внимание на детали, а не просто слепо верят что вещают из телевизора.
Посмотрите как космонавты перемещаются по МКС в обычных футболках и шортах. Никаких 150-килограммовых "шкафов", никакой жесткой неудобной оболочки. Но движения всё также остаются плавными, "плавающими".
Аналогично, что водолаз в тяжелом "сухаре", что фридайвер в плавках будут двигаться плавно из-за сопротивления воды.
Только вдумайтесь, если бы на МКС не было вязкости, которая делает движения "кисельными" - космонавтам пришлось бы искусственно воспроизводить такую манеру поведения. Это была бы сложнейшая работа уровня профессиональной хореографии: нужно контролировать каждое микродвижение и каждое мышечное усилие, чтобы не выглядеть дерганой марионеткой.
Но на видео мы видим, что эта плавность дается им абсолютно естественно, без малейших усилий. Отсюда два логичных объяснения: либо все эти движения отточены профессиональными хореографами для идеальной картинки, либо среда там на самом деле вязкая.
Очевидно, что выводы остаются всё теми же:
Это профессиональный спектакль, поставленный мастерами хореографии и декораций, чтобы скрыть реальное положение дел.
Либо "вакуум" это вязкая среда, а вовсе не та пустота, о которой нам рассказывают в учебниках.
Вас не смущают эти движения? Они выглядят странно замедленными, словно человеку приходится преодолевать сопротивление плотной среды. Почти один в один как съемки водолазов на глубине.
Но это и не удивительно, если посмотреть, как готовят космонавтов в гидролаборатории Центра подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина:
У меня возникает логичный вопрос: Если официальная наука утверждает, что в космосе - вакуум (то есть абсолютная пустота, где сопротивление среды равно нулю), то какой смысл тренировать движения в воде?
В воде любое движение тормозится вязкостью среды. В вакууме же любое малейшее усилие должно приводить к резкому движению, которое ничем не сдерживается.
Напрашиваются соответствующие выводы:
Не являются ли выходы в открытый космос всего лишь постановками уровня Голливуда? Возможно, пока реальный объект движется по своей траектории, нам транслируют заранее отснятые в бассейнах кадры, чтобы скрыть, как на самом деле выглядит пространство за пределами Земли?
Либо же никакого вакуума в официальном понимании не существует, а всё наше жизненное пространство ограничено мягким куполом. Это идеально объясняет, почему динамика движений в космосе настолько идентична работе водолазов в на глубине. И там и там плотная среда, и физику инерции в ней просто невозможно подделать.
А как вы считаете, что больше похоже на правду? Почему "нулевое сопротивление" вакуума на официальных кадрах выглядит как вязкая вода?
Еще одно подтверждение, что гипотеза шарообразной Земли - заговор глобалистов. Набежало много шароверов и честно устал отвечать на их типовые "возражения" решил посмотреть как хваленый chatGPT справится - и вот тебе на!
Как только подводишь систему к фактам, которые противоречат "шарообразной" методичке, ИИ просто уходит в отказ (скрин прикрепил). Вместо того чтобы объяснить, как газ держит давление без стенок или как вязкость не сдувает нас с вращающегося шара, бот выдает заглушку: "Я не могу помогать с теориями заговора"
Это и есть современная "наука" - когда аргументы заканчиваются в ход идут блокировки
Забавно читать комментарии, как шароебы изворачиваются. Им официальные документы в лицо тычут, они пытаются юлить "допущение в конкретных задачах", так можно что угодно назвать допущением.
Но помимо официальных документов и так слишком много противоречий у "гипотезы Шара", достаточно посмотреть эксперимент по динамической вязкости газов, чтобы никаких сомнений не было, самое главное, что он легко воспроизводим.
Как мы видим когда начинают вращать правый диск, левый - который ничем не закреплен - тоже начинает вращаться.
Что это доказывает с точки зрения физики?
Газ (воздух) обладает вязкостью. Слои воздуха, прилегающие к вращающемуся объекту, увлекаются им и передают это движение следующим слоям.
Но при этом "официальная наука" говорит нам: "Земля круглая и вращается со скоростью 1673 км/ч на экваторе. При этом атмосфера якобы вращается идеально синхронно с поверхностью". Но опыт с вязкость газов, наглядно показывает, что это физически невозможно, из‑за вязкости газов атмосфера должна постоянно стараться догнать вращающуюся Землю.
При этом, если бы Земля была бы в форме шара, где скорость вращения на полюсах стремится к нулю, а на экваторе достигает 1673 км/ч (~465 м/с - это выше скорости звука ~340 м/с). При такой разнице скоростей между полюсом и экватором атмосфера должна превратиться в гигантский блендер, перемалывающий всё живое и не живое из-за внутреннего трения слоев газа. Но у нас "штиль". Это физически невозможно на вращающемся шаре.
Но этого не происходит! Соответственно выводы: либо признать, что воздух обладает вязкостью только в лабораториях, либо честно сказать - Земля неподвижна.
В моем предыдущем посте, ряд особо упорных(или упоротых) пользователей, пытались доказать магические свойства силы притяжения, которая якобы удерживает самолет на нужной высоте при постоянной скорости и не дает ему подниматься относительно закругления Земли.
Однако, ученые СССР и ученые НАСА, удивительным образом опровергают все это. Недостаток образования по мироустройству, действительно способно ввести в заблуждение, а незнание правил игры под названием "Наш смысл нахождения тут" лишь усиливает это заблуждение.
Но вернемся к "удивительным" фактам. В 1988 году вышел феноменальный отчет, где английским по белому написано, что все летательные аппараты разрабатываются исходя из плоской и не вращающейся Земли с неподвижной атмосферой., "NASA №1207, 1988 года/NASA Reference Publication" Дюк, Юджин Л. / Антоневич, Роберт Ф./ Крамбир, Кит Д. (Центр летных исследований НАСА имени Хью Л. Драйдена, Эдвардс, Калифорния, США).
К сожалению, после поднятого шума, НАСА удалила ряд ссылок на часть документов, но многие остались. И интернет помнит все. В ОФИЦИАЛЬНЫХ ссылках от НАСА, есть ПДФ файл на оригинал документа, а мы будем показывать с переводом.
1) Страница 2. 2 раздел. Американский институт аэронавтики и астронавтики; Общие уравнения движения поврежденного асимметричного самолета “В этой статье разработаны уравнения движения твердого тела над плоской невращающейся землей...”
3) Страница 6. 2 глава. Отчет подрядчика НАСА № 3073; Исследование посадки самолета в условиях переменных полей ветра "Модель посадки самолета". "Модель траектории полета самолета, использованная в этом исследовании, была получена на основе следующих допущений: а) Земля плоская и не вращающаяся".
4) Страница 25. Технический меморандум НАСА 81238; Математическая модель вертолета CH-53 "Уравнения движения вертолета приведены в виде осей корпуса относительно плоской, невращающейся Земли".
5) Страница 13. Инженерная экспериментальная станция Технологического института Джорджии, подготовленная для НАСА. Атмосферные колебания "Часто используемой моделью является плоская не вращающаяся земля". "Самое большее, что можно выгодно упростить, - это рассмотреть изотермическую атмосферу, плоскую поверхность и невращающуюся Землю".
6) Страница 13. Технический меморандум НАСА 100996. Летные испытания самолета VSTOL для определения аэродинамической модели с полной огибающей. “Для задач, связанных с самолетами, модели состояния и измерения вместе представляют кинематику твердого тела для описания движения по плоской, невращающейся поверхности Земли...”
7) Страница 2. Раздел 2. Исследовательский центр НАСА имени Эймса. Оптимальная по времени набора высоты траектория полета по сингулярной дуге в двумерном поле ветра. Оптимальное управление по сингулярной дуге. “В нашей задаче о минимальном времени набора высоты самолет моделируется как точечная масса, а траектория полета строго ограничена вертикальной плоскостью на невращающейся плоской Земле".
9) Страница 126. Раздел 16. Технический документ НАСА 2835. "Руководство пользователя LINEAR, программы на FORTRAN для создания линейных моделей самолетов". "Используемые нелинейные уравнения движения представляют собой уравнения с шестью степенями свободы при стационарной атмосфере и предположениях о плоской не вращающейся земле".
10) Страница 2. Раздел 16. Определение углов атаки и бокового скольжения по данным радара и платформе, стабилизированной по крену. "Однако этот метод ограничен применением, где можно предположить плоскую, не вращающейся землю".
11) Страница 32. Advanced Launch System (ALS).Приблизительное оптимальное наведение для усовершенствованной системы запуска. «Наконец представлены уравнения движения для задачи нулевого порядка о полете в вакууме над плоской Землей».
14) Страница 14. "Нелинейные уравнения движения, используемые в этой модели, представляют собой общие уравнения с шестью степенями свободы, описывающие динамику полета твердого самолета, летящего в стационарной атмосфере над плоской невращающейся землей".
Итак, мы выяснили, что ученые НАСА "тупые рептилоидные рентевешники", которые разрабатывают модели самолетов, вертолетов, ракет и т.д., на основании Плоской, Стационарной модели Земли.
Теперь давайте глянем, на чем основывались ученые СССР?
16) Страница 3. "Основы бомбометания" государственного военного издательства наркома обороны СССР, Москва 1940 г. В ней говорится, что все расчеты, по баллистики, делаются исходя из того, что "земля неподвижна и поверхность ее плоская". "
Ну надо же. Удивительная "деградация" ученых СССР и НАСА. Но может быть они не знали, что Земля шарообразная? Может они прогуливали все уроки?
Решил проверить и спросить у ИИ, что он по этому поводу думает? И он выдал мне просто ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ответ. Как это комментировать я даже не знаю, учитывая, что по ОФИЦИАЛЬНОЙ версии, вращение и шарообразность Земли обнаружили еще кажется в 15 веке.
Моя реакция на ответ чата GPT
Подведем итог, какая же форма у нашей Земли?
Я, Илон Маск и многие другие гении и великие умы человечества, абсолютно и безоговорочно считают, что мы живем в симуляции. Т.е. в матрице, иллюзии. Это полностью доказывает квантовая физика и ее самый знаменитый эксперимент с двумя щелями, квантовая запутанность и скорость света. Эти эксперименты прямо говорят, что вся физика работает несколько иначе, чем говорят учебники. Кто не видел, тут на видео все объяснено на пальцах и поймет даже заядлый шаровер, не говоря уже о школьниках.
Знаете такой слово "Майя"? Что ты майешься? Каждый из нас произносил это слово, но что оно означает? И откуда оно вообще взялось?
Майя является иллюзией не от того, что она лишена бытия, а от того что она — преходящая. Человек из-за своего неведения строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире является майей. Для индуизма и буддизма характерно сравнение майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т. п.
Майя — созданная творцом иллюзия, череда перемен, оковы страданий, и цель адепта путём отречения от соблазнов, постижения высшего начала избавиться от цепей майи и выйти из бесконечного круговорота Сансары.
Т.е., простыми словами, нам индийская философия говорит, что наш мир - виртуальная реальность. Не прямо компьютерная, как мы это понимаем по играм, но очень похожая. А в виртуальной реальности можно подкорректировать все что угодно, даже физику. Но не в этом даже суть.
Обратимся к Голливуду. И тут тоже фильмы дают нам прямую отсылку к виртуальности нашего мира. Шедевры "Тринадцатый этаж", "Шоу Трумена" - прямо подтверждают и отсылают нас в форме нашего мира. Искусственно созданном, с границами. С центром управления. Фильмы Матрица и другие - к виртуальности.
Так к чему я, Илон Маск и другие гении ведем?! К тому, что в виртуальном мире нет смысла городить столько несуразиц и делать ее реально шарообразной. Но вот скрывать виртуальность нашего мира - это одна из основных задач. Ибо, если все догадаются до этого, то появится огромная масса вопросов, которая разрушит всю работу управленцев. Но самое смешное, что это навредит нам больше, чем поможет. Вот такой вот парадокс. Так что, каждый сам должен прийти к этому и понять, в каком мире он тут живет и для чего все это?
И на вопрос, как же выглядит карта в реальности - ответ дают карты в офисе ООН
Забавно и то, что если когда-либо действительно будут частные полеты в космос на якобы другие планеты, то в реальности мы просто будем летать в соседние области с новыми виртуальными декорациями.
Отсюда, Виртуальная Стационарная Плоская Земля, не является плоской в том понимании, в какой пытаются высмеять сторонники других теорий. Она не выглядит как диск, а просто имеет границы на каком-то объекте. До края не дойдете и не свалитесь.))) И в эту схему, прекрасно вписываются те странные маршруты полетов из ЛА в Австралию и т.д. Как и те вопросы, которые я задавал в предыдущем посте и оказался полностью прав, что и доказали ученые НАСА и СССР в этом.
Пост специально собрал (лишь маленькую часть из всех доказательств), чтобы простой ссылкой сразу отшивать всех, кто начнет затирать про то, что школу прогуливал.))) И сейчас мы увидим в каментах, лишь продолжение шуток про неучей, рептилоидов, рентв и т.д. Только теперь, вспотев от неопровержимости доказательств и неспособности парировать официальным источникам, им придется оскорблять еще, и ученых из СССР, и ученых из НАСА, и Маска, и других, лишь по причине недостатка образования по мироустройству нашего мира.
Город Гатчина - официальная столица Ленинградской области и родина военной авиации. В 1910 году на этой земле появился первый военный аэродром и открыта первая авиационная школа.
Несколько лет назад, Геннадий Панёв, на собственные средства, создал Гатчинский музей истории военной авиации.
Вчера посетила этот музей, который произвел на меня колоссальное впечатление. Подлинные экспонаты, относящиеся к авиации в трёх залах, один зал посвящен космонавтике и открытая выставочная площадка с авиационной техникой. В Гатчине, в прошлом веке, проходили испытания в то время новой космической техники. Кстати, оказывается, что молоко из Гатчины более десяти лет входит в рацион российских космонавтов.
На открытой выставочной площадке представлена авиационная техника, которая поднималась в небо (за исключением двух самолётов, которых восстановить не удалось- представлены их макеты).
Также Геннадий Панёв планирует восстановить ангары на территории музея, в которых более 100 лет назад хранилась авиационная техника. Музей пополняется экспонатами и техникой - познавательно и интересно
Винтокрылый летательный аппарат общей массой 450 кг будет оснащен четырьмя двойными винтами, позволяющими ему перемещаться со скоростью 36 км/ч и подниматься на высоту до 8 км. Энергоснабжение дрона будет осуществляться за счет радиоизотопного термоэлектрогенератора.
Dragonfly станет первым винтокрылым аппаратом, который полетит в другой мир. Этот винтокрылый посадочный аппарат будет летать и приземляться в разных местах, чтобы собирать образцы. Миссия проанализирует химический состав этих территорий, чтобы найти признаки прошлой или настоящей жизни.
Чтобы достичь Титана, вертолету потребуется около шести лет. Ожидается, что он проведет не менее двух лет, исследуя Титан.
Больше интересных новостей из мира энергии и энергетики в телеграм-каналеЭнергетикУм
Пилотируемый корабль «Союз МС-26» в автоматическом режиме причалил к малому исследовательскому модулю «Рассвет» российского сегмента Международной космической станции. На станцию прибыли участники 72-й длительной экспедиции. В ходе 72-й длительной экспедиции на МКС с расчётной длительностью 202 суток намечаются выход в открытый космос по российской программе, прибытие грузовых кораблей «Прогресс МС-29» и «Прогресс МС-30», проведение научно-прикладных исследований.
Группа «Черкизово» запустила в Тульской области завод технических фабрикатов. При максимальной загрузке предприятие способно производить около 45 тысяч тонн продукции в год. Инвестиции в строительство завода составили порядка 5 млрд рублей. Запуск завода — первый этап реализации проекта по созданию в Тульской области крупнейшего в России мясоперерабатывающего кластера.
В Приморье резидент СПВ ввел в работу экспортный терминал по перевалке 150 тыс. т сжиженного газа в год. Терминал для перевалки сжиженных углеводородных газов представляет собой экспортно-ориентированную газонаполнительную станцию, включающую участок приема СУГ, доставленного от производителей по железной дороге в вагонах-цистернах, участок временного хранения СУГ в резервуарном парке и участок перекачки топлива в автоцистерны для транспортировки потребителям.
Серийный образец модернизированного вертолета Ка-32А11М совершил первый полет. Ка-32А11М выполнил контрольное висение и ряд маневров, в которых были подтверждены устойчивость и управляемость вертолета, а также работоспособность модернизированного оборудования. Машина оснащена отечественными двигателями ВК-2500ПС-02.
Холдинг «Росэлектроника» передал заказчику первую партию измерителей параметров трансформаторных подстанций для мобильных электротехнических лабораторий. Оборудование выполняет весь необходимый цикл испытаний и может использоваться для контроля параметров подстанций, в том числе при низких температурах и в труднодоступных районах. Новые измерители заменят ранее использовавшиеся иностранные аналоги.
В московском многопрофильном клиническом центре «Коммунарка» открыт корпус лучевой терапии. Это завершило процесс создания ММКЦ «Коммунарка». В новом Центре ядерной медицины работают три отделения: лучевой терапии, радионуклидной диагностики и радионуклидной терапии.
Группа компаний «Современные транспортные технологии» и смоленский Завод КДМ разработали мусоровоз, который оснащен мультимедийной системой и спальным местом. Грузоподъемность машины составляет 4 т, она позволяет работать с контейнерами вместимостью от 60 до 1,1 тыс. л, а также оснащена системой уплотнения мусора с коэффициентом прессования 7, что позволяет загрузить в бункер объемом 10 м³ до 70 типовых однокубовых контейнеров.
Производство рыбных кормов открыто на базе «Агрофирмы «Павловская». Корм, в частности, рассчитан на хозяйства, где разводят форель и осетровых. Специфика корма для этих видов рыбы в том, что гранулы не должны плавать на поверхности или уходить на дно – необходимо, что они зависали на определенной глубине. Мощность линии составит около 15 тысяч тонн готовой продукции в год.
«Ростелеком» представил в Екатеринбурге линейку отечественных Wi-Fi-роутеров, разработанных компанией «Искра Технологии». Устройства поддерживают технологию GPON и обеспечивают высокоскоростной интернет на скорости до 1 Гбит/с. Инженеры уделили особое внимание безопасности и защите устройств от киберугроз.
Завершено строительство первой очереди технопарка «ЗИЛ». В готовом корпусе Б разместятся лаборатории и административные помещения будущих резидентов технопарка. Среди них — разработчики и производители электронных автокомпонентов, решений для электротранспорта, подземных горнодобывающих машин, терминалов спутниковой связи.
Приходите ровно через неделю, покажем, как правильно завести промышленность при помощи хлопка сбоку, лёгкого пинка и тряхнув пару раз.
