Работаю с жильём и коммерцией архитектором. Слава богам у нас практически идеальный вариант. Почти всегда этапы идут в правильном порядке. Из того, что удручает: заказчик может в последний момент перед выпуском РД захотеть чего-то такого эдакого. Но он же и платит за всё. Мы стараемся описать, чего это маневр будет ему стоить, и иногда хотелки уменьшаются. Но бывает и так что заново заходим в экспертизу и всё переделываем. Бывает доделаем РД, а потом подгоняем под неё ПД🙈 Экспертиза тоже отдельная песня. Это в идеале она должна проверить всё на соответствие нормам. На деле же на соответствие нормам проверяешь ты сам. А у эксперта может быть заточен взгляд на что-нибудь своё «любимое», причем не всегда по требованию СП или ГОСТ. В некоторых городах мы даже знаем на какой козе к какому эксперту подъехать😁 Но слава богу, бодания с экспертизой - не моя зона ответственности. Если тут есть эксперты в области строительства, было бы интересно почитать, как дело выглядит с вашей стороны? Может у вас тоже адская запара, и вы просто не успеваете все хорошо проверить? Наша боль - это сроки. У всех всё горит, надо ускоряться, надо быстро, нужны мгновенные решения и без ошибок. Нужны внесения изменений в готовые проекты, а текущие никто не отменял и сроки не сдвигал. И короче, галоп, галоп, галоп. И каждый год нормы человеко-часов всё сокращаются и сокращаются.
Здравствуйте читатели! Некоторые меня знают как автора исторических постов из серий: Календарь событий или Занимательные флаги , другие возможно знают меня как криворукого фотографа по данной серии постов, но многие из Вас, скорее всего, видят мой пост в первый и в последний раз в жизни). Но написание исторических «статеек» и фотографирование - это лишь моё хобби, развлечения для души моей, прям как у некоторых таксистов). А на хлеб я зарабатываю другим.....Позвольте Вам признаться - я потомственный инженер-проектировщик систем отопления, вентиляции и кондиционирования (ОВиК) с уже десятилетним стажем работы. Очень долгое время я вынашивал идею написать серию статей по моей работе, но никак что-то не получалось к этому приступить. Во-первых я сильно сомневаюсь, что это кому-то может быть интересно на нашем развлекательном портале, а во-вторых я не знал с какой темы сперва начать, так как моя область проектирования достаточно обширна. И все же я решился....и начну я пожалуй с темы, которая меня все больше и больше выбешивает....
О культуре проектирования
Честно говоря мне хотелось свой «пилотный» пост посвятить другой теме, а именно с чего начинается проектирование раздела ОВиК( с теплотехнического расчёта ограждающих конструкций и расчёта теплопотерь здания). Но чем я дольше писал, тем сильнее мне хотелось вначале высказаться непосредственно о процессе разработки проектной документации и что она в настоящем времени из себя представляет. Поэтому пожалуй начну именно с этой темы, а про теплотехнический расчёт расскажу в следующий раз, если Вам будет интересна данная тема.
В идеальных условиях разработка проектной документации начинается с так называемой стадии «П» (Проектная документация), в которых разрабатываются принципиальные технические решения. Данная проектная документация состоит из пояснительной записки ( в которой описываются принципиальные решения по работе систем ОВиК) и принципиальных схем (пример принципиальной схемы ниже на скрине).
Как вы можете заметить по таким схемам очень проблематично начинать строительно-монтажные работы)
Затем данная проектная документация проходит экспертизу, в которой она должна получить положительное заключение экспертов о том, что все предложенные решения соответствуют всем нормам. Далее начинается 2 этап - разработка стадии «Р» (Рабочая документация) и уже в ней разрабатываются чертежи, по которым можно осуществлять монтажные работы (ниже скрины из стадии «Р»).
1/2
Аксонометрия и план этажа с отоплением
После того как Заказчик принимает Рабочую документацию, то начинается 3 Этап - строительно-монтажные работы, которые завершаются разработкой исполнительной документации. Исполнительную документацию разрабатывают уже инженеры смежного с нами отдела - инженеры производственного-технического отдела (ПТО). «ПТОшники» отражают в исполнительной документации все отклонения от рабочей документации. Я вам описал идеальную и правильную последовательность проектирования, которая позволяет в дальнейшим выпустить качественный проект и качественно выполнить строительно-монтажные работы....а теперь все забудьте...
В современных реалиях у государства нет много времени на ввод в эксплуатацию стратегических объектов и нет лишних денег на их строительство, и уж тем более нет денег на проектирование. Государству нужно построить условный завод уже вчера и желательно задёшево....Сразу уточню, я в последние годы в основном занимаюсь государственно- стратегическими объектами (пороховые заводы, очистные сооружения и т.д) - и я очень надеюсь, что «бедлам», описанный мной ниже, не относится к коммерческому и жилому строительству. Надеюсь в этих сферах дела обстоят иначе. Очень рассчитываю на то, что коллеги по цеху из пикабушников расскажут свои истории насчёт этого всего под данным постом. И поэтому цикл проектирования превращается в хаос неделимый( приветствую Вас братья Вахоёбы😂) и разработка чаще всего начинается сразу со 2 этапа, со стадии рабочей документации и одновременно с ней начинается уже стройка.
Но Вы спросите: «А как такое возможно? Как можно строить даже не получив положительное заключение экспертизы?»
Да легко как оказывается, прохождение экспертизы откладывают на потом, и это «потом» порой случается, когда строительство объекта уже завершается. И Вы сами наверное уже можете представить какой это ад для проектировщиков....Во-первых проектировщикам параллельно и одновременно приходится разрабатывать стадию «П» и стадию «Р». Во-вторых это ведёт к сокращению общего времени разработки, а это не идет в плюс качеству проекта. Порой приходится даже отправлять монтажникам отдельные чертежи из рабочей документации по-системно ( что успели сделать на данный момент), так как строительство во всю идет и монтажникам нужно ужесейчас работать, в ином случае им придется платить за простой. В-третьих порой случается так, что одновременно с монтажными работами, параллельно сдаётся проектная документации в экспертизу и даже её проходит с положительным заключением. А затем в ходе стройки могут поменяться «хотелки» у Заказчика, появится новые помещения в архитектуре или вообще поменяться СТУ( специальные технические условия). Соответственно приходится заново заходить в экспертизу уже с новыми техническими решениями, одновременно с этим ведётся корректировка рабочей документации и отправка чертежей на стройку. А повторное прохождение экспертизы эта та ещё головная боль, особенно с государственными объектами, где приходится доказывать экспертам необходимость новых изменений с составлением сравнительных спецификаций «Было - стало» вместе с «Ворами» и «Сворами» ( я думаю кто в теме, то тот поймет).Особенно «весело» приходится, когда организация берёт проектные документации, прошедшие экспертизу, лет так 5 -10 назад, и начинает по ним строить. В процессе строительства быстро выясняется, что технические решения устарели и хотелки Заказчиков за эти годы изменились, как и стоимость смет. Так что приходится все равно начинать с начала, с разработки рабочей документации и одновременно с ней пытаться защищать все новые и новые изменения в экспертизе.
Само собой, при таком подходе к разработке, появляются косяки как и в проектных документациях, так и косяки во время монтажных работ, которые наслаиваются друг на друга, как на спутанный клубок. А учитывая еще порой сложную кооперацию со смежными отделами - все это превращается в полнейший хаос, где концы с концами не сведешь. А теперь помножьте это на бюрократию гос.аппарата и на большое количество одновременно проектируемых объектов, то получите полнейший «сумасшедший дом». Именно в «сумасшедший дом» и превратилась по-моему мнению нынешняя культура проектирования, в которой делается всё шиворот - навыворот...И это кпц меня как сильно удручает...
Фуууух, выговорился!) В общем делитесь своим мнением по данной ситуации, согласны или не согласны Вы со мной. В следующий раз я планирую опубликовать статью по теплотехническому расчёту ограждающих конструкций, который является отправной точкой для проектирования системы отопления. Или можете в комментариях предложить свою тему, которую Вам хотелось бы разобрать. Спасибо за внимание!
P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться и в телеграм-канале. Спасибо!
Было бы интересно почитать статью про теплотехнический расчёт и про расчёт системы отопления?
Каждый раз, когда мне нужно придумать тему для поста, я просто открываю список тем, про которые нужно написать пост.
И там всегда есть, о чем написать пост!
Скажем, сейчас я пишу пост, написанный по мотивам записи о том, что для написания поста достаточно вовремя поймать себя на какой-либо мысли и записать ее в файлик, а когда нужен будет пост, достаточно будет заглянуть в файлик.
Где же это я так конкретно оступилась, что мой фейсбук, из просто унылого токсичного болота, превратился в пламенеющее обоюдной ненавистью поле битвы под условным названием «ад и Израиль»? Чем я так насолила цукерберговским алгоритмам, что вместо постов людей, мне хотя бы лично знакомых, если не друзей, то уж приятелей-то точно, они подсовывают мне посты людей мне совершенно чужих, чуждых, попросту – неинтересных?
Вся моя фейсбучная лента давно дала еврейский крен, но это бы и ладно, если бы кто-то мне рассказывал про новые разработки, достижения, открытия и стартапы. Обо всем этом, наверное, можно прочитать на языке оригинала, на доступном же мне языке я как будто оформила подписку на какой-то «местечковый вестник» и на этом местечке творится черт знает что.
И ладно бы на местечке просто было бы жарко, грязно, шумно, очень дорого и не всегда безопасно. Так еще и все же друг друга ненавидят. То есть вот этот вот «ам исраэль хай», он же раздираем просто-таки нешуточной внутренней ненавистью. Все ненавидят всех. Старые репатрианты – новых. Светские евреи – верующих. Левые – правых и наоборот. Ультраортодоксы ненавидят трамвай и кафе, работающее по субботам. Ультраортодоксов ненавидят все, кто служил или служит или будет служить. Каждый день на страницах вестника появляются родители аутистов, депутаты Кнессета, медбратья Рамбама, мать, забывающая своего ребенка в закрытой машине на сорокоградусной жаре, пропагандисты религиозного образа жизни и всех его зубодробительных атрибутов, адепты равных прав для всех… И все, буквально все становится предметом для взаимных оскорблений, перехода на личности, посыланий на вокзал с чемоданом и угрозами нашествия жаб.
Утомившись от этого всего и загрустив невероятно, я пошла за утешением к С. (я вообще всегда во всех непонятных ситуациях хожу к нему за разъяснением, за утешениями реже, но тут пригорело). А С. фейсбук в свою жизнь впустил от силы год тому назад, и за этот год ухитрился не потерять веру в лучшее. У него в ленте никто не пламенеет ненавистью, никто не устраивает битв и гонений. Удивительным образом у него там все сплошь – художники (старые и новые), всевозможные рукодельцы, лепящие из глины, создающие муралы, вырезающие из дерева и прочие разные творческие люди. И он-то считает, что у всех так. И это заблуждение пытался выдать мне в качестве утешения. Ясное дело, что ничего у него не получилось.
Аптека. Передо мной две девушки собираются в дальний путь. Судя по списку лекарств. Йод, бинт, пластырь, иммодиум, активированный уголь, смекта, градусник, анальгин, цитрамон, кетанов… Что-то было еще… Какие-то мази, притирки, примочки, свечи… Когда по списку все было куплено, старшая девушка говорит: «И еще дайте что-нибудь от температуры. Парацетамол. Парацетамол – это ведь от температуры? Только чтобы на печень не очень действовало. Парацетамол ведь не очень вреден для печени?»…
В жизни никогда не вступаю в разговоры в общественных местах. На провокации разнообразных очередей влить свой голос в общий хор никогда не поддаюсь. Но мне даже ничего покупать не надо было, а надо было прочитать аннотацию, а лезть без очереди не в моих правилах. Но девушка никак не хотела поверить, что парацетамол – совершенно безвредное для печени лекарство от температуры. И тогда я не выдержала.
– Берите, – говорю, – парацетамол. Хуже не будет. Потому что ничто так не сажает печень, как кетанов. К тому же у вас же есть активированный уголь.
Зря я конечно так… Добрее надо быть. Посмотрев на меня так, как будто я сморозила какую-то невероятную глупость, девушки переглянулись, завершили-таки свой фарма-шоппинг парацетамолом, и, горделиво виляя задками, удалились.
Дай им б-г здоровья, долгих лет жизни и мужа-сантехника
Невыраженные эмоции не исчезают бесследно. Они, словно невидимые гости, остаются в теле и постепенно меняют его архитектуру.
- Тревога, запертая внутри, превращается в поверхностное дыхание и постоянное напряжение диафрагмы — тело будто забывает, как дышать полной грудью.
- Злость, спрятанная за вежливой улыбкой, оседает в печени и желчном пузыре классическим психосоматическим сценарием: тяжесть под рёбрами, горечь во рту по утрам.
- Обида на себя или других часто «живёт» в коленях и тазобедренных суставах — опорах нашего движения по жизненному пути, делая каждый шаг буквально тяжелее.
С точки зрения нейрофизиологии, подавленные эмоции держат симпатическую нервную систему в режиме постоянной готовности к опасности. Кортизол становится фоном повседневности, истощая надпочечники и снижая способность организма восстанавливаться.
Что делать?
Выпускать пар экологично:
- Прогулка быстрым шагом 20 минут снижает уровень кортизола эффективнее, чем час пассивного отдыха.
- Проговорить чувство вслух («я сейчас злюсь», «мне больно») уже включает префронтальную кору и ослабляет хватку миндалевидного тела.
- Письменная практика (фрирайтинг) без цензуры помогает вынести хаос из головы на бумагу, где с ним можно работать.
Тело помнит всё, но оно же обладает удивительной способностью отпускать — если дать ему шанс через движение, голос или честное признание своих чувств.
Читал "Курс Русской Истории" Ключевского и в 54 лекции есть интересный момент показывающий насколько в русском знатном обществе было распространено суеверное недоверие к обучению заграницей у западнорусских учителей (1650 г.)
"Вот учится у киевлян, - Ф. Ртищев греческой грамоте, а в той грамоте и еретичество есть".
Фёдор Ртищев - один из виднейших политических деятелей при царе Алексее Романове, создал в 1650-х училище в Москве в котором присланные из Киева монахи Русской Православной Церкви обучали знатных людей и желающих принять священный сан - грамматике, славянскому, латинскому и греческому языкам, риторике и философии.
Но отправленные учится в училище молодые люди зачастую считали, что само обучение латинскому языку или даже греческому есть отступление от веры несмотря на то, что обучение проводили русские священнослужители.
"Скажи своему протопопу (Благовещенского собора Стефану Вонифатьеву, духовнику царя), что я у киевских старцев учиться не хочу, старцы они недобрые, я в них добра не нашел и доброго учения у них нет; теперь я пока угождаю Ф. М. Ртищеву из страха, а впредь у них учиться ни за что не хочу"
Несмотря на это училище Ртищева имело своё влияние а позже послужило основой Славяно-греко-латинской академии в которой позже получит образование Михаил Ломоносов.
