Сообщество - Наука | Научпоп
Наука | Научпоп
4 142 поста 49 186 подписчиков
45

Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-2

В прошлой теме я уже написал, что согласно биогенной теории нефть на земле образовалась из керогена, имеющего наземное и биогенное происхождение: Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-1


Всего на нашей земле имеется около шестисот бассейнов захоронения органики. Примерно 40% из них нефтегазоносные, и абсолютное большинство месторождений привязаны к ним. Но имеется небольшое количество месторождений, которые объяснить в рамках биогенной теории сложно, а также в месторождениях с биогенной нефтью могут происходить трудно объяснимые феномены, которые можно теоретически обосновать тем, что существует и другой способ образования нефти – абиогенный. Эта теория, точнее множество теорий, появились практически в то же время, как и биогеннная – в 19 веке. Суть ее заключается в том, что нефть образовалась из неорганического углерода и водорода в недрах земли. Правда иногда допускается, что углерод может мигрировать с поверхности Земли


Несмотря на то, что теорий абиогенного происхождения много, их объединяет несколько основных положений:


1. Глубинный углерод оказывает влияние на образование нефти.


И в самом деле, нам практически ничего не известно, что происходит на глубинах свыше 10 тысяч метров. По идее там масса углерода, не меньше пятидесяти процентов всего земного углерода. В результате гравитации он всплывает к поверхности


2. Существует механизм образования нефти в глубинах земли.


Про этот процесс можно только догадываться. Например, наше все в химии Дмитрий Иванович Менделев, который не только придумал рецепт водки(это оказалась неправда), но и был нефтяником))),  считал, что во время горообразовательных процессов по трещинам-разломам, рассекающим земную кору, вглубь поступает вода. Просачиваясь в недра, она в конце концов встречается с карбидами железа, под воздействием окружающих температур и давления вступает с ними в реакцию, в результате которой образуются оксиды железа и углеводороды, например, этан. Полученные вещества по тем же разломам поднимаются в верхние слои земной коры и насыщают пористые породы. Так образуются газовые и нефтяные месторождения.

Правда теории его были приняты довольно прохладно. Менделеев, вероятнее всего, ошибался, но на то он и гений, что даже его ошибки гениальны.

Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-2 Легко Ли добыть нефть, Нефть, Нефть и газ, Длиннопост

Есть также и необычная идея образования нефти – космическая. Геолог В.Д.Соколов в 1889 году высказал предположение, что в тот далекий период, когда вся наша планета еще представляла собой газовый сгусток, в составе этого газа присутствовали и углеводороды. По мере охлаждения раскаленного газа и перехода его в жидкую фазу, углеводороды постепенно растворялись в жидкой магме. Когда же из жидкой магмы стала образовываться твердая земная кора, она, согласно законам физики, уже не могла удержать в себе углеводороды. Они стали выделяться по трещинам в земной коре, поднимались в верхние ее слои, сгущаясь и образуя здесь скопления нефти и газа.


Правда и она была воспринята в штыки и про нее благополучно забыли до середины прошлого века.


В 50-60-е годы XX века в СССР (Н.А.Кудрявцев, В.Б.Порфирьев, Г.Н.Доленко и др.) и за рубежом (английский ученый Ф.Хойл и др.) возрождаются различные гипотезы абиогенного (космического, вулканического и магматогенного) происхождения нефти.


Наиболее популярной стала магматическая теория просихождения нефти, предложенная совеским геологом Кудрявцевым. Согласно ей, в мантии Земли под давлением и при высокой температуре из углерода и водорода сначала образуются сначала углеводородные радикалы СН, СН2 и СН3. Они движутся в веществе мантии от области высокого к области низкого давления. А так как в зоне разломов перепад давлений особенно ощутим, углероды и направляются в первую очередь именно сюда. Поднимаясь в слои земной коры, углеводороды в менее нагретых зонах реагируют друг с другом и с водородом, образуя нефть. Затем образовавшаяся жидкость может перемещаться как вертикально, так и горизонтально по имеющимся в породе трещинам, скапливаясь в ловушках.


Механизм абиогенного получения углеводородов был показан в опытах Гончарова: https://www.popmech.ru/science/9359-nefti-khvatit-na-vsekh-v....

В качестве источника тепла они использовали лазерный луч и подложку из прочного алмаза. Это позволило поместить молекулы природного газа (метана) в крайне непростые условия: давление, превышающее атмосферное в 20 тысяч раз, и температуру от 700 до 1500 °C. Напомню, что биогенная теория оперирует гораздо более скромными температурами (от 65 до 150 °C) и давлениями в несколько десятков атмосфер.


Цифры же в 20 000 атмосфер и температура в 700-1500 °C соответствуют условиям, существующим в недрах Земли, на глубинах от 65 до 150 км.


Группа Гончарова показала, что при таких условиях молекулы метана реагировали друг с другом, образуя целый спектр насыщенных углеводородов, включая этан, пропан, бутан, а также чистый молекулярный водород и углерод в форме графита. Было показано также, что если подвергнуть этан такому же воздействию, то он способен снова превратиться в метан. Конечно, в лаборатории для стимулирования реакции был использован катализатор, но и в глубине земной мантии вполне может действовать тот или иной каталитический механизм.


Все эти трансформации показывают, что углеводороды действительно способны формироваться в глубинах земных недр. А обратимость реакции говорит о том, что ход реакции синтеза определяется термодинамическим равновесием и не требует соединений органического происхождения.


То есть да, сделать нефть из органики можно. Но лишь на глубине в 60 километров, до которой нам пока, как до Китая пешком. Но тут возникает вопрос – если даже нефть образуется на такой глубине, то как она поступает на земную поверхность. И поэтому рассмотрим третье положение


3. Существует механизм выхода абиогенных углеводородов на поверхность.


Впервые его описал тоже Д. И. Менделеев. Он считал, что места выхода нефти совпадают с местами поступления воды в земную кору. Менделеев, как он сам пишет, был поражен видимой связью выходов нефти и газа с горными хребтами. Веди и правда, что самые мощные известные тогда нефтеносные бассейны были приурочены к предгорьям. Галицийское Прикарпатье, кубанское Предкавказье, азербайджанское Закавказье. В то время не было еще известно, что поверхностные нефтепроявления сопровождают лишь очень небольшую часть залежей нефти. И Менделеев принял эту связь за всеобщую закономерность. Он рассматривал разломы, рассекающие земную кору по окраинам горных хребтов, как пути для перемещения океанических и морских вод в недра земли, а нефтяных паров – в обратном направлении, вверх.

Кудрявцев намного расширил географию применения таких выводов, глубже обосновал их.


Например, на севере Сибири, в районе так называемого Мархининского вала, очень часто встречаются выходы нефти на поверхность. На глубину до двух километров все горные породы буквально пропитаны нефтью. В то же время, как показал анализ, количество углерода, образовавшегося одновременно с породой чрезвычайно невелико – 0,02-0,4%. Но по мере удаления от вала количество пород, богатых органическими соединениями, возрастает, а вот количество нефти резко уменьшается.


На основании этих и других данных Кудрявцев утверждает, что нефтегазоносность Мархининского вала скорее всего связан не с органическим веществом, а с глубинным разломом, который и поставляет нефть из недр планеты.


Подобные же образования имеются в других регионах мира. Скажем, в штате Вайоминг (США) жители издавна отапливают дома кусками асфальта, который они берут в трещинах горных город соседних Медных гор. Но сами по себе граниты, из которых состоят те горы, не могут накапливать нефть и газ. Эти полезные ископаемые могут поступить только из земных глубин по образовавшимся трещинам.


В качестве доказательств этой теории существует несколько аргументов:


1. Некоторые месторождения приурочены не к осадочным, а магаматическим и метаморфическим породам. Наиболее известно открытое 1988 году в трещиноватых гранитоидах мезозойского фундамента Кыулонгской впадины (Въетнам) нефтяное месторождение «Белый Тигр». Оно имеет доказанную толщину более 1600 м и объем нефтенасыщенных гранитоидов 88,2 млрд. м. За 13 лет разведки и разработки залежи нефти в фундаменте месторождения добыто около 100 млн. тонн. Правда по последним исследованиям, месторождение имеет осадочную природу миоценового периода, но все равно остается много вопросов.


2. Сильнейшим фактом в пользу абиогенного происхождения нефти является

абсолютно необъяснимое в рамках биологической версии (довольно быстрое по своим

темпам) увеличение запасов на давно эксплуатируемых нефтегазовых месторождениях.

Как считают сторонники абиогенной концепции, это прямое следствие процессов

современного нефтегазообразования. В числе таких регионов называются Татария и Чечня

(в последнее время к ним присоединилась и Сибирь) в России, Украина, Азербайджан,

штаты Техас и Оклахома в США и Мексика.


Особо показательно пополнение запасов на тех месторождениях, которые считались

уже полностью потерявшими свою рентабельность из-за практически выбранной оттуда

нефти.


На ряде нефтяных скважин запасы нефти неожиданным образом стали восстанавливаться.

Один из первых таких парадоксов был обнаружен в месторождении нефти в Терско-Сунженском районе, неподалеку от Грозного. Первые скважины здесь пробурили еще в 1893 году, в местах естественных нефтепроявлений.


К началу Великой Отечественной войны все скважины сильно обводнились, и некоторые из них законсервировали. После наступления мира добычу восстановили, и, к всеобщему удивлению, почти все высокообводненные скважины начали давать безводную нефть! Непонятным образом скважины получили «второе дыхание».


Спустя еще полвека ситуация повторилась. К началу чеченских войн скважины снова были сильно обводнены, существенно снизились их дебиты, и во время войн они не эксплуатировались. Когда же добыча была возобновлена, дебиты значительно возросли.

Причем первые мелкие скважины стали через затрубное пространство снова высачивать

нефть на земную поверхность. Сторонники биогенной теории находились в недоумении,

тогда как «неорганики» легко объясняли этот парадокс тем, что в данном месте нефть

имеет неорганическое происхождение.


Нечто похожее произошло и на одном из крупнейших в мире Ромашкинском нефтяном месторождении, которое разрабатывается уже более 60 лет. По оценкам советских геологов, из скважин месторождения можно было извлечь 710 млн. тонн нефти.

Однако на сегодняшний день здесь уже добыли почти 3 млрд. тонн нефти. Классические законы геологии нефти и газа не могут объяснить наблюдаемые факты. Правда некоторые такое явление объясняют, что при огромном количестве нефти часть ее просачивается в кристаллический чехол и потом он, как губка, отдает ее. Также этому способствует рост искусственного сейсмического фона.


Так откуда взялась нефть? Думаю, что окончательный ответ мы получим немного, если вообще получим его. А пока нефть есть, думаю, что на наш век хватит. Я в детстве читал книжки, где говорилось, что нефти хватит на тридцать лет, они были выпущены в 60-х гг. И вот спустя полвека в новых книжках я читаю также, что прогнозных запасов на тридцать лет. Правда ресурсы будут только дорожать в долгосрочной перспективе, потому что они истощаются, а также нужны для поддержания новых технологий нефтедобычи. И пока есть страны, где много нефти и мало демократии, то предстоит увидеть нам еще много интересных и страшных событий в борьбе за эту черную вонючую жидкость.

Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-2 Легко Ли добыть нефть, Нефть, Нефть и газ, Длиннопост

В ближайшее время планирую написать статьи про добычу нетрадиционной нефти, по газогидратам, по искусственной нефти. Если и еще планы, кому интересно - подписывайтесь

Показать полностью 2
308

Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-1

Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-1 Легко Ли добыть нефть, Добыча нефти, Сланец, Сланцевая революция, Нефть и газ, Нефть, Газ, Длиннопост

Я довольно много написал тут постов о нефти, о технологии нефтедобычи, немного о попутном газе, нефтяниках, но преимущественно с практической точки зрения. Это и понятно, я же все-таки практик. Но стоило начинать с азов, с самого главного: а откуда на Земле взялась нефть. Что и сделаю в этой теме.


Сразу хочу сказать, что я не геолог, не ученый, поэтому если кто-то из коллег, их тех, кто специализируется на этой теме, не гневно обличать, что я написал всякую туфту, написал неправильно, а внести коррективы для исправления ошибок.


С нефтью человечество знакомо уже сотни, тысячи лет. Вся наша цивилизация стоит на нефти и газе уже сотню лет, но при этом никто так и не знает точного ответа, откуда она взялась. Может даже о космосе мы знаем больше, чем о том, что у нас происходит в недрах. Но что точно можно сказать, так только то, что большинство месторождений на нашей земле появились сходным образом и их образование укладывается в самую разработанную теорию – биогенную. Но есть некоторые месторождения, которые в рамках этой теории объяснить невозможно, но про это в следующей теме.


Согласно этой теории, сначала было теплое мелководное море. Такие моря существуют и сейчас. Например, Мексиканский залив. Или Тиморское море около Австралии. Вполне вероятно, что тысячи тонн будущей нефти закладываются там именно сейчас. В прошлом самым крупным таким резервуаром был мезозойский океан Тетис. Располагался океан Тетис между Евразией и Африкой, протянувшись на тысячи километров между Африкой и ещё не собравшейся в единое целое будущей Евразией. Персидский Залив, Каспийское и Чёрное, Аральское и Средиземное моря - это всё остатки Тетиса.


Почему океан должен был быть тёплым и мелководным, для того, чтобы потом на его месте могла образоваться нефть? Ответ прост. Во-первых, в теплой воде активно развивается микрофлора и микрофауна, именно она основа будущей нефти, а не динозавры. Во-вторых, в тёплой воде плохо растворяются все газы - в том числе и очень важный для окисления мёртвой органики кислород. То есть, органика в тёплой воде не может полностью разложится и окислиться кислородом, и захоранивается на дне водоёма в практически неизменённом виде. При этом большую роль играет сам тип осадочных веществ. Оно может быть сапропелевое и гумусовое. Сапропелевое дает в 2-3 раза больше жидких углеводородов, чем гумусовое, которое преимущественно дает метан и его гомологи (этан, пропан, бутан).


В результате гибели в течение миллионов лет одноклеточных веществ, и их захоронения в глинистом иле, из него постепенно формируется горючий сланец. Он состоит из неорганических пород, которые нас не интересуют, и органической части – керогена. Как и нефть — это сложное вещество, точнее целый коктейль веществ, имеющих очень большую относительную атомную массу (порядка тысяч дальтон), твердый, не растворим ни в воде, ни в органических растворителях (кроме бензола), ни в кислотах и щелочах.


Горючий сланец

Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-1 Легко Ли добыть нефть, Добыча нефти, Сланец, Сланцевая революция, Нефть и газ, Нефть, Газ, Длиннопост

Сланца на земле очень много. При этом его можно измельчить, поместить в бескислородную среду, добавить бензол, катализатор и нагреть до 500-600 градусов, в результате чего получается очень похожие на кокс (угольный остаток), битум, нефть и природный газ. Т. е. получается настоящая сланцевая нефть, которую еще называют пиролизной. И эту нефть синтезировали в первой середине двадцатого века, особенно активно это делали в Германии, т. к. у нее нет запасов нефти. И в ход шел сланец и бурый уголь. Правда этот процесс дорогой, у такой нефти низкий EROEI (соотношение полученной энергии к затраченной на ее получение). Оттого Гитлер так и рвался к месторождениям нефти Кавказа.


Сейчас такую нефть производят в малых количествах, лидерами является Китай и Эстония (!!!). Так сложилось, что сланцевая промышленность в Эстонии издавна одна из передовых в мире, там даже есть сланцевые электростанции. Но это другая история.


Т. е. нефть из сланца можно получать и человеку. Только это настолько затратно, что нет смысла этого делать. При том в природе есть уникальный механизм, которые производит нефть сам, без нашего вмешательства. На глубинах в несколько километров горючий сланец, в процессе своего постепенного движения вниз, нагревается до температур около 150 С, при которых процессы, похожие на приолиз керогена, начинаются уже в самой сланцевой породе. В этом случае, такая порода из сланцевого конгломерата превращается в нефтематеринскую породу, то есть из неё начинает год с годом, столетие за столетием, миллион за миллионом лет потихоньку выдавливать наверх нефть, газоконденсат и природный газ. В результате этого процесса, конечно, отнюдь не весь кероген породы превращается в нефть - а лишь только малая его часть. Но это не стоит человечеству ни копейки, ни секунды рабочей силы.


Но просто процесса образования нефти и газа мало. Теоретически она может быть везде, где есть сланец, например, в той же Эстонии. Но там нет ни нефти, ни газа. Потому что нефти и газу надо не только образоваться, но и накопиться и не улетучится. Для этого необходимо еще два условия. Над нефтематеринской породы, которая генерирует нефть и газ, должна быть пористая порода, которая называется коллектором. Она как губка впитывает в себя нефть и газ. Обычно это песчаники и известняки. Также эти породы называют породами-ловушками


А вот над ними должна быть еще мощная «крышка» из пород, которые так и называются породы-покрышки. Они должны быть максимально непроиницаемыми для нефти и/или газа. Если, к примеру, покрышка проницаема для газа, то образуется месторождение нефть, а газ практически улетучивается. Если над нефтематеринской породой будет такая покрышка – то нефть так и не поднимется в коллектор и будет газовое месторождение. Если же порода-коллектор не имеют хорошеей покрышки, то газ может вообще улетучиться, а также легкие фракции нефти, в результате образуются месторождения асфальта. Лучшими покрышками являются соленосные толщи. Например, наше Оренбургское нефтегазоконденсатное образовалось именно под таким мощным соляным куполом. Чаще всего, встречаются глинистые покрышки.


Обычно месторождения нефти и газа приурочены к выпуклым складчатым изгибам осадочных пород, которые называются антиклиналями. В нем внутренняя часть складки, или её ядро, сложена более древними породами, а внешняя — более молодыми.

Выглядит это обычно вот так (изображение модельное, потому что в геологии каждого месторождения есть свои особенности)

Легко ли добыть нефть. Откуда есть пошла нефть и газ. Часть-1 Легко Ли добыть нефть, Добыча нефти, Сланец, Сланцевая революция, Нефть и газ, Нефть, Газ, Длиннопост

Сверху у нас чисто нефтяное месторождение, посередине - нефтегазовое, внизу - чисто газовое.


Из описанного выше процесса можно понять, что теоретически нефти и газа может быть не просто много, а настолько много, что цифры просто поражают воображение. Лишь только часть керогена превращается в нефть и газ, только часть из них задерживается в идеальных условиях – над нефтематеринской породы есть слои пород-ловушек и пород-покрышек. Со многими сланцами природа еще не потрудилась достаточно, другие не имеют над собой мощных напластований ловушек и покрышек. Но эти сланцы уже насыщены нефтью и газом, но в недостаточном количестве в сравнении с теми пластами, откуда уже столетие добывается нефть и газ. Это связано с низкой пористостью этих пород и их низкой проницаемостью. Используя некоторые современные методы добычи – горизонтальное бурение, гидроразрыв пласта, можно получить нефть и газ из них. Вот эта нефть и газ, полученная из таких сланцевых пород очень высокой плотности и низкой проницаемости и называется сланцевой.


Но я уже выше писал про сланцевую нефть выше, которую получают путем пиролиза. Как понять, где и какая нефть. Эта путаница связана с несовершенной терминологией. Нефть, которую получают пиролизом горючего сланца следует называть сланцевой нефтью, или есть еще одно историческое название – сланцевое масло. В англоязычной литературе она называется shale oil. Если же нефть получена из недр, из низкопроницаемых пластов, то ее надо называть легкой нефтью из сланцев (и других низкопроницаемых коллекторов) или просто нефтью из низкопроницаемых коллекторов, в англоязычной литературе соответственно light tight oil или просто tight oil.


В отличии от традиционной нефти скважины, пробуренные в низкопроницаемых коллекторах очень быстро истощаются. Кроме того, их нефть и газ «недозрелые». Т. е. в процессе генезиса нефти образуется много ненужных для нас веществ – воды, углекислого газа, сероводорода. В обычных месторождениях вода собирается внизу, нефть и газоконденсат «плавают» на водяном слое чуть выше, а лёгкий метан, этан и пропан собираются непосредственно под куполом нефтеносной породы. При этом вода попутно ещё и растворяет бесполезные углекислый газ и сероводород. А вот в сланцевой нефти и газе из низкопроницаемых коллекторов, обычно очень много примесей. Поэтому они требуют длительной и дорогостоящей переработки. А все потому, что человек хочет ускорить естественный процесс образования нефти и газа, который длится миллионы лет.

Показать полностью 2
1158

Первый намек на то, что биологический возраст человека можно продлить

Первый намек на то, что биологический возраст человека можно продлить Наука, Новости, Биология, Генетика, Жизнь, Длиннопост

ИСТОЧНИК


Перевод, обработка, дополнения от ЛикБеса


Небольшое клиническое исследование в Калифорнии впервые показало, что возможно обратить вспять эпигенетические часы организма (биологический возраст клеток, тканей, органов), которые измеряют биологический возраст человека.


В течение одного года девять здоровых добровольцев принимали коктейль из трех распространенных препаратов — гормона роста и двух препаратов от диабета — и в среднем теряли 2,5 года своего биологического возраста, измеренного путем анализа меток на геноме. Иммунная система участников также показала признаки омоложения.


Результаты были неожиданностью даже для организаторов испытаний — но исследователи предупреждают, что результаты являются предварительными, потому что испытание было небольшим и не включало в себя наличие контрольной группы (людей, которые бы не пили коктейли).


Признаки жизни


Эпигенетические часы основаны на эпигеноме, который включает химические модификации, такие как метильные группы, которые маркируют ДНК. Структура этих тегов изменяется в течение жизни и показывает биологический возраст человека.


Последнее исследование было проведено, главным образом, для получения ответа на вопрос: можно ли безопасно использовать гормон роста у людей для восстановления тканей в тимусе? Тимус — это железа, которая находится в груди между легкими и грудиной, имеет решающее значение для эффективности иммунной функции. Белые кровяные клетки вырабатываются в костном мозге и затем созревают в тимусе, где они становятся специализированными Т-клетками, которые помогают организму бороться с инфекциями и раком. Но после полового созревания железа начинает сжиматься и всё больше забивается жирами.


Данные исследований на животных и некоторых людях показывают, что гормон роста стимулирует регенерацию тимуса. Но этот гормон может также способствовать развитию диабета, поэтому в исследование были включены два широко используемых антидиабетических препарата: дегидроэпиандростерон (DHEA) и метформин.


Испытание регенерации, иммунореставрации и уменьшения инсулина (TRIIM) в тимусе проводилось с участием 9 белых мужчин в возрасте от 51 до 65 лет. Им руководил иммунолог Грегори Фахи, главный научный сотрудник и соучредитель Intervene Immune в Лос-Анджелесе.


Увлечение Фахи тимусом восходит к 1986 году, когда он прочитал исследование, в котором ученые трансплантировали секретирующие гормон роста клетки крысам, по-видимому, омолаживая их иммунную систему. Он был удивлен, что никто, казалось, не следил за результатом. Десять лет спустя, в возрасте 46 лет, он целый месяц лечил себя гормоном роста DHEA, и обнаружил некоторую регенерацию собственной вилочковой железы.


В исследовании TRIIM ученые взяли образцы крови у участников в течение периода лечения. Испытания показали, что количество клеток в крови было омоложено у каждого из участников. Исследователи также использовали магнитно-резонансную томографию (МРТ) для определения состава тимуса в начале и в конце исследования. Они обнаружили, что у семи участников накопленный жир был заменен регенерированной тканью тимуса.


Перематывая часы


Стив Хорват из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который проводил эпигенетический анализ, обнаружил значительное изменение для каждого участника испытания во всех тестах: «Это говорит мне о том, что биологический эффект лечения был сильным», — говорит он.


Более того, эффект сохранился у шести участников, которые предоставили образец крови через шесть месяцев после окончания исследования, — говорит он.


«Мы могли следить за изменениями внутри каждого человека, положительное влияние было сильным для каждого из них, я настроен оптимистично», - говорит Хорват.


Исследователи уже тестируют метформин на его способность защищать от распространенных возрастных заболеваний, таких как рак и болезни сердца. Фахи говорит, что три препарата в коктейле могут отдельно влиять на биологическое старение с помощью уникальных механизмов. Intervene Immune планирует более масштабное исследование, в которое войдут люди разных возрастных и этнических групп, а также женщины.


По его словам, регенерация вилочковой железы может быть полезна людям с недостаточной иммунной системой, в том числе пожилым людям. Пневмония и другие инфекционные заболевания являются основной причиной смерти людей старше 70 лет.


Иммунолог по раку Сэм Палмер (университет Хериота-Уатта) говорит, что интересно наблюдать за распространением иммунных клеток в крови: «Это имеет огромное значение не только для инфекционных заболеваний, но и для рака и старения в целом».


doi: 10.1038 / d41586-019-02638


Исследование даёт надежду на то, что учёные сделают жизнь людей ещё длиннее. Ожидаемая продолжительность жизни в мире постоянно увеличивается, и, возможно, новые технологии и их распространение позволит нам жить ещё дольше. Сможет ли человечество достигнуть отметки: ожидаемая продолжительность жизни — 100 лет?


Как считаете? Есть ли предел?


ИСТОЧНИК


Рекомендации

Fahy, GM et al. Стареющая клетка https://doi.org/10.1111/acel.13028 (2019).


Эпигенетические часы и другие биомаркеры старения


Большие дебаты - Вечная жизнь. Скальный vs Панчин

Показать полностью
126

Новая угроза для кораллов – проблемы с размножением (Science)

Новая угроза для кораллов – проблемы с размножением (Science) Наука, Новости, Биология, Кораллы, Размножение

Нерест кораллов - один из величайших примеров синхронных явлений в природе. Раз в год тысячи кораллов вдоль сотен километров кораллового рифа одновременно выпускают свои яйцеклетки и сперматозоиды в открытую воду, где происходит оплодотворение.

В ходе четырехлетнего научного исследования по воспроизводству кораллов, опубликованного в журнале Science 6 сентября 2019 года, учёные обнаружили скрытую угрозу сохранению кораллов, заключающуюся в сбое этого ранее синхронного цикла. В конечном итоге нарушение синхронности нереста приводит к нехватке новых молодых кораллов, что приводит к старению популяций, что, в свою очередь, может привести к их исчезновению.


Наряду с массовой гибелью коралловых рифов, проблемы с размножением могут значительно усугубить ситуацию и привести к нарушению целых экосистем. Ранее был выявлен триггерный механизм, запускающий гибель кораллов: их отмирание начинается при увеличении содержания органики в воде и в осадке, а посредником этих процессов являются микробы. Богатая органикой среда служит хорошей базой для бурного роста микроорганизмов, в результате снижаются содержание кислорода и рН среды. Это сочетание смертельно для кораллов. Деятельность человека вносит огромный вклад в разрушение коралловых рифов, и новое исследование показало, что вред может наноситься не только существующим популяциям, но и будущим поколениям этих животных.


Источник: Shlesinger, T., & Loya, Y. (2019). Breakdown in spawning synchrony: A silent threat to coral persistence. Science, 365(6457), 1002–1007. DOI:10.1126/science.aax0110

118

Разоблачение мифа о том, что история – не наука. Рассказываем, как всё было на самом деле.

Материал подготовлен редактором сообщества "ЛикБес", Артёмом Костюковым, ТюмГУ, аспирант, кафедра конституционного и муниципального права


ИСТОЧНИК

«Зажмурьте глаза, глубоко вдохните и признайтесь хотя бы сами себе, молча. Признайтесь: достоверного прошлого не существует. Прошлое - всегда реконструкция из настоящего…» — Владимир Мединский, министр культуры Российской Федерации.


«История – не наука…Наука – это то, что позволяет на что-либо воздействовать на какую-то реальность…» — Александр Невзоров, публицист.


Последнее время подобные умозаключения не теряют своей популярности как в среде именитых деятелей науки, культуры и искусства, так и среди обывателей.


Правы ли они?


Постараемся определить основные тезисы, на основании которых строится данная ложная идея и аргументация её последователей.


Тезис №1. История не наука, потому что объект её изучения не находится в настоящей действительности. А значит классический научный эксперимент в отношении исторического знания неприменим.


В самом деле, в отличие от естественных наук, история обладает специфическим объектом — уже свершившимися явлениями, воспроизвести которые невозможно.


Однако, взамен классическому научному эксперименту — основному инструменту определения научности тех или иных гипотез и теорий, в науке истории приходит исторический источник.


Исторический источник — всегда материальный объект, изучаемый специалистами для получения информации о свершившихся в прошлом явлениях.


Изучением исторических источников занимается отдельная научная отрасль — источниковедение. Одной из основных главных проблем источниковедения является классификация исторических источников. Эта область знаний поистине огромна, имеет разные подходы к решению научных проблем в своей отрасли и, к тому же, постоянно расширяется.


Тезис №2. О произошедших в прошлом событиях мы знаем только по более поздним источникам, в объективности и подлинности которых возникает масса сомнений.


Здесь мы заметим, что последователи данного мифа всегда предъявляют претензии только к одному из видов исторических источников — письменным источникам (документам), забывая об огромном корпусе материальных объектов — об археологических находках.


Разумеется, верить всему, о чём написано в письменных источниках, никто не собирается. Историк понимает, что, скорее всего, в источнике достоверные сведения смешаны с вымыслом, его задача — суметь отделить одно от другого.


В отношении письменного источника всегда проводится экспертиза подлинности. В ней задействуют специалистов по шрифтам, почерку, печатям, материалам, активно используют и естественно-научные методы. Так, например, радиоуглеродный анализ позволяет определять примерный возраст материала. А под микроскопом можно разглядеть улики, выдающие умелого фальсификатора.


Один из ярких примеров такой работы лингвистов: разоблачение так называемой «Велесовой книги».


Советская лингвистика благодаря большому корпусу письменных памятников славянской письменности и сравнительно-историческому методу уже неплохо знала, что представлял собой старославянский язык, на котором, якобы и была написана «Велесова книга».


Помимо того, что слог «Велесовой книги» не соответствовал данным о старославянском языке IX века, этот не мог быть каким бы то ни было славянским языком какой бы то ни было эпохи. В языке «Велесовой книги» присутствуют различные (и часто взаимоисключающие) феномены, имевшие место в разных языках в разное время: исчезновение редуцированных гласных (XII век), отвердение шипящих (в русском языке — XIV век), «пшеканье» (в польском — с XIV века), сохранение носовых гласных (тоже польский — в остальных славянских языках они исчезли) и многое другое.

Разоблачение мифа о том, что история – не наука. Рассказываем, как всё было на самом деле. Наука, История, Мифы, Интересное, Шок, Длиннопост

Рисунок 1. Прорись, якобы сделанная с дощечек "Велесовой книги»

Более того, язык «Велесовой книги», строго говоря, вообще не являлся языком. Он начисто лишен грамматического строя. Никакой системы склонений и спряжений, на каждом шагу попадаются химеры типа «я пришли», «ты делаю», «они напишешь». Язык без грамматического строя попросту не может существовать. Его невозможно не то что выучить, но даже и сымитировать. [1, 2, 3]


Источники:


1. Статья лингвиста, впервые проводившего экспертизу части «Велесовой книги» в журнале «Вопросы истории» за 1977 год


2. Работа лингвиста проводившего расширенный анализ по всему тексту «Велесовой книги»: Творогов О. В. «Влесова книга» // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 43. 1990. С. 170—254. (Текст дан по изданию Н. Ф. Скрипника).


3. Заключение академика РАН по Отделению литературы и языка, доктора филологических наук Зализняка А. А.: О «Велесовой книге» // Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов.— М., 2011. — С. 101—113.


Или ещё один пример:

Разоблачение мифа о том, что история – не наука. Рассказываем, как всё было на самом деле. Наука, История, Мифы, Интересное, Шок, Длиннопост

Этот сюжет — тоже подделка. После войны 1812 года некий А.И. Сулакадзев начал продавать рукописи, пропагандирующие прогресс науки и техники в Российском государстве.


В данном случае возникла подчистка (один из методов подделки документов — механическое удаление знаков документа в целях изменения его первоначального содержания), хорошо видимая даже при сильном боковом свете, не говоря уже о фотографировании ультрафиолетовых лучах. К слову, разоблачили данную подделку в 1951 году, посредством фотографирования документа в инфракрасном диапазоне.


Если бы подобное действительно происходило в начале царствования Анны Иоанновны, судьба воздухоплавателя была бы совершенно другой: его бы тут же взяли под караул, отправили бы в Петербург, и он всю оставшуюся жизнь работал в секретной лаборатории, строя воздушные шары, потому что вообще в XVIII веке было болезненное внимание к возможности какого-то изобретения, которое принесёт либо большие деньги, либо военное преимущество.


Если от лирики переходить к анализу источника, то анализ самой бумаги показывает, что она – более поздняя, так как сделана после 1731 года, и это разбивает данное предположение окончательно. [4, 5, 6]

Разоблачение мифа о том, что история – не наука. Рассказываем, как всё было на самом деле. Наука, История, Мифы, Интересное, Шок, Длиннопост

Рисунок 2. Фрагмент с подчисткой


Сообщение по результатам экспертизы рукописи А. И. Сулакадзева:


В. Ф. Покровская. Ещё об одной рукописи А. И. Сулакадзева. (К вопросу о поправках в рукописных текстах) // Труды Отдела древнерусской литературы Института русского языка и литературы. Т. XIV Л., 1958, стр. 634


Источники:


4. М. Н. Сперанский. Русские подделки рукописей в начале XIX в. — Проблемы источниковедения, V. М., 1956, стр. 44—101;


5. Козлов В. П. Тайны фальсификации: Анализ подделок исторических источников XVIII—XIX веков. М., 1996, изд. второе, с. 155—185, 265—267;


6. В. П. Козлов. Хлестаков отечественной «археологии», или три жизни А. И. Сулакадзева // Цит. по: Что думают ученые о «Велесовой книге», СПб.: Наука, 2004, с. 199—236.


Тезис № 3. Историки склонны верить авторам письменных источников и не имеют методов, а их интерпретации данных из исторических источников всегда ангажированы.


Поскольку данный тезис тесно взаимосвязан с предыдущим, то мы продолжим рассматривать особенности работы с письменными историческими источниками.


Недостающие части документа по возможности восстанавливают. Затем текст переводят на современный язык. После перевода к анализу содержания документа приступают лингвисты. Они анализируют текст документа на соответствие языковым нормам своего времени. Параллельно происходит сверка имен исторических лиц и географических названий, аббревиатур.


Историки прекрасно понимают: беспристрастных авторов, равнодушно и отстранённо фиксирующих события, не существует. Именно поэтому одним из самых важных методов является перекрёстная сверка различных исторических источников между собой. Так, например, если каждая из сторон при описании некоего военного столкновения была склонна к превозношению воинского мастерства «своих» и преуменьшению достоинств «чужих», то, факты, описываемые одинаково обеими сторонами, будут иметь высокую степень достоверности.


В дополнение ко всему вышесказанному, стоит упомянуть о целом блоке так называемых специальных исторических дисциплин. Помимо упомянутого источниковедения в него входят:


· палеография;


· генеалогия;


· геральдика;


· историческая метрология;


· нумизматика;


· хронология;


· историческая география;


· историческая антропонимика;


· историческая демография и др.


Данные дисциплины также называют «вспомогательными», хотя они зачастую являются основным, а не вспомогательным инструментом современного историка.


А происходит это именно потому, что историки никому не верят и постоянно во всём сомневаются.


«Современная история переживает примерно такой же период: она постепенно перестаёт быть словесной наукой, постепенно берёт на вооружение множество методов так называемых естественных наук, берёт на вооружение количественные методы и становится всё более и более точной. Пройдёт сто лет, и история встанет в один ряд с так называемыми точными науками, и, в общем, будет понятно, что нет такого непроходимого барьера между гуманитарными и точными науками…» — Кирилл Назаренко, доктор исторических наук, профессор, председатель учебно-методической комиссии и заместитель директора института истории СПбГУ.


Желаем просвещения!


ИСТОЧНИК


Поделитесь статьёй с вашими друзьями, которым может быть интересен данный материал, поддержите нашу деятельность, если у вас есть желание и минута свободного времени! :)


Так же рекомендуем:


История – не наука? Александр Соколов. ScienceVideoLab.


Может ли историк узнать, как было на самом деле? Кирилл Назаренко. Ученые против мифов 9-8. АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.


Исторические подделки: «Велесова книга».

Показать полностью 3
12

ДНК-метки «детей из пробирки» и «закрытые двери» супербактерий. Главное на QWERTY №98.

👫 Каким образом отмечены «дети из пробирки» (спойлер: медики этого не делали), почему много витамина Д это плохо, как защищаются от антибиотиков некоторые супербактерии, зачем ученые занялись графеновым нано-оригами? Об этом и многом другом в свежем выпуске научпоп-новостей на QWERTY.

315

Поставь жизнь на паузу. Анабиоз и крионика.

Всем привет. Сегодня я хочу рассказать о достижениях в современных способах консервирования человеческой жизни. О прикладном анабиозе и крионике. Давайте рассмотрим, что это такое, и что с этим можно сделать уже сегодня. Для тех кому лень читать есть видео, а кому больше нравится читать - текст.

Само слово анабиоз – греческое, и означает не то, как переводится. Дословный перевод – воскрешение. Т.е. на греческом анабиоз совершил, например Иисус. Но современное значение - временное замедление или прекращение жизненных процессов в организме, под воздействием внешних факторов.

Анабиоз - явление довольно распространённое среди растений, бактерий, грибов и простейших. Например, бактерии покрываются защитной оболочкой – цистой. И могут выдерживать температуры близкие к абсолютному нулю (-250 С).

Очень близко к полному анабиозу подобрались некоторые рептилии, и самый яркий пример нам покажет обыкновенная лесная лягушка. В начале зимы у этой крутейшей твари печень начинает производить глюкозу в громадных количествах, а сердце разносить её по организму. Глюкоза пропитывает ткани рептилии, и не даёт воде в клетках обратится в кристаллы льда, а только в желе, в густой сироп. Но тело лягушки всё равно промерзает на сквозь. Она превращается в ледышку. Даже сердце перестаёт биться! Вы подумайте живая лягушка превращается в ледышку, а весной она оттаивает и её сердце запускается вновь! Для человека… да что там, для млекопитающих – такое кажется абсолютно недостигаемым результатом. Это и есть классический анабиоз.

Поставь жизнь на паузу. Анабиоз и крионика. Длиннопост, Крионика, Анабиоз, Мультфильмы, Видео

У млекопитающих есть другой механизм, называемый спячкой. При чём она тоже двух видов бывает. Например, медведи и ежи впадают в легкую, или как её ещё называют факультативную спячку. Она характерна незначительным снижением температуры тела, и сон может быть прерван при беспокойстве. Но есть и более крутой вариант непрерывная сезонная спячка. В её время метаболизм снижается гораздо больше, и температура тела практически перестаёт регулироваться. Она характерна для мелких грызунов или насекомых. Вообще говоря научно, медведи в спячку то и не впадают, у них просто глубокий и здоровый сон. Биологи часто спорят по этому поводу, и замедления метаболизма у медведя недостаточно для того, чтобы говорить о настоящей спячке. Температура его тела снижается с 37 до 31 градуса. И поднимается практически моментально после пробуждения. А, например земляные белки в дупле окоченивают до 2 градусов по цельсию. Как вы заметили млекопитающие, и в особенности их высшие представители не настолько круты, и могут лишь незначительно снижать свой метаболизм.


И все же, анабиоз – это не нечто чуждое животным. Это механизм, который юзали наши далёкие предки, а потому он не является чем-то противоестественным. Например, в 2005 году учёные из Питсбурга, откачали у собачек кровь, а вместо неё залили биологический антифриз при температуре около 10 градусов цельсия. Сердце подопытных переставало биться на три часа. А после кровь подогрели, залили обратно и завели сердце электрическим разрядом. Собачки 3 часа проводили у праотцов, а затем возвращались практически без повреждений головного мозга.


Примерно тоже самое сделали ученые из Бостона в 2006, только не с собачками, а со свиньями. Более 200 свиней приняли участие в их эксперименте, и скорее всего не по своей воли. Сперва свинье имитировали пулевое ранение, и сливали 50% крови, а затем в полевых условиях закачивали охлаждённый физраствор, так чтобы температура тела снизилась до 10 градусов цельсия, и после воскрешали.


А в 2014 году в Питсбурге подобные штуки стали проводить на людях. И вот в чем смысл. Человеку, который получил ранения и потерял много крови, закачивают холодный физраствор богатый солями. При этом происходит естественная консервация человеческих тканей, включая ткани мозга. При низких температурах естественным образом активируются древнейшие механизмы тканей организма, и питание клеток переключается с аэробного на анаэробный. О том что это такое я даже как то писал раньше. В двух словах – клеткам для жизни больше кислород не нужен. Мозг и ткани получают энергию и без него. Этой процедуры вполне хватает для того, чтобы человек с выключенным сердцем способен был вернутся с того света спустя несколько часов. Как раз достаточно чтобы доставить его в больницу и влить кровь.


Люди, кстати, порой сами способны впадать в анабиоз вез всякого вмешательства. Вот несколько примеров:


· 1999 год. Анна Бодженхолм, шведский радиолог, пробыла в ледяном озере подо льдом в течение 40 мин в состоянии гипотермии. Её температура тела снизилась до 13,7 °C. После реанимационных мер пришла в себя практически без повреждений головного мозга.


· 2001 год. Пауль Хинек, двухлетний ребёнок провалился в сугроб, температура тела снизилась до 64 °F (18 °C). Провел так несколько часов в состоянии гипотермии. Все функции организма восстановились полностью.


· 2006 год. Мицутака Утикоси, 35-летний японец, провел 24 дня без еды и воды, впав в состояние «спячки». Мужчина пропал в горах, когда его нашли, процесс обмена веществ в его организме практически остановился, пульс пропал, температура тела достигла 22 °C. Врачи предположили, что он впал в состояние гипотермии на ранней стадии. Функции его мозга восстановились на 100 %.


Это уже безусловно очень круто, но мы то с вами хотим большего! Мы хотим не временной консервации, а полного анабиоза, как у лягушек. Чтобы на Проксиму слетать, например, или на альфа центавру. Наиболее близко на данный момент к этому подобралась технология заморозки тела – крионика.


И вот она уже гораздо более чуждая для человека. У наших тканей совершенно нет механизмов для полной промарозки тела. Первая и наиболее очевидная проблема – это то, что вода, в отличии от большинства нормальных соединений, имеет дурацкое свойство при охлаждении не сжиматься, а расширятся. Из-за этого при заморозке ниже нуля, она превращается в микро-сосульки внутри клетки и рвёт тем самым оболочки последних.


Так что для успешного крио-анабиоза человека, нужно как минимум не превратить внутренности после разморозки в фарш. Для этого в тело вводится специальные вещества – называемые криопротектор, и после охлаждения жидкость в тканях переходит не в твёрдое, а стеклообразное состояние. Т.е у него нет ярко-выраженной кристаллической решётки.


Но всё же крионики постоянно чего-нибудь придумают, то червей заморозят, а потом разморозят. То микроскопических членистоногих на 30 лет спать укладывают с последующей успешной разморозкой. И самое интересное что крионики научились замораживать людей. Вот только размораживать пока не умеют.


А сейчас к вишенке на торте. В 2015 году учёным из Калифорнии Грегу Фахи и Роберту Макинтайру удалось нечто невообразимое. Они довели механизм крионизации мозгов до логического завершения. В двух словах о том что они сделали. Кролику под наркозом через сонные артерии начинали вводить криопротектор - фиксирующий раствор, после того как голова кролика была заполнена этой дрянью, её отделяли от тела, а циркулирующая жидкость постепенно охлаждалась до температуры -135 градусов цельсия. Установка по заморозке мозгов была построена таким образом что обращение крови и фиксирующего раствора в мозгу было непрерывно, а раствор перемешивался с помощью магнитного поля. Замороженная голова отправлялась в хранение. А после размораживалась по надобности. В общем говоря, хранение при должных условиях может продлеваться неограниченно долгое время. В эксперименте это было от нескольких часов до 4-х недель. После разморозки по мнению экспертов качество нейронных связей восстановилось идеально. Именно состояние нейронов и их связей длительное время было главной проблемой криоконсервации мозга. После эксперимент был проведён на более крупном животном – на свинье. Всего в эксперименте приняли участие 37 взрослых кроликов, и три свиньи. А в 2017-м году, группе учёных из Миннесоты удалось обратимо законсервировать часть сердца свиньи.


И даже после таких успехов к крионике относятся довольно прохладно. Быть может поэтому в 2016 году было создано открытое письмо в поддержку крионики. Под письмом подписались 69 учёных из ведущих университетов мира, включая MIT, Гарвард, Кембридж и НАСА. Так что уже сегодня вы вполне можете заморозить свои мозги или всё тело целиком и надеяться, что его когда-нибудь разморозят. С одной стороны, конечно, абсурдно замораживать себя живым, но современная криозаморозка действует иначе. После факта вашей биологической смерти, вас в кратчайшие сроки замораживают, в надежде что в обозримом будущем будут доступны технологии оживления и вечной жизни людей. Так что потенциальная возможность обрести бессмертие есть уже сейчас. Кстати, из всех компаний которые занимаются криозаморозкой только 5 в мире имеют собственные хранилища. Одно из таких есть в России.


Это всё что я вам хотел рассказать. Спасибо что дочитали)))

баянометр выдал статью 1000 сисек.

Показать полностью 1
153

Загадка "короля ящериц"

Ученые из Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН совместно с коллегами из Италии, США, Чехии, Голландии, Австралии расшифровали геном комодского варана. Это позволило составить генеалогическое древо ящера и получить материалы для дальнейшего анализа его физиологических особенностей. Статья об исследовании опубликована в журнале Nature Ecology&Evolution.

С помощью метода, разработанного в лаборатории ИМКБ СО РАН, была произведена сборка хромосом методом in silico (компьютерное моделирование). Такого рода геномные сборки хромосомного уровня, для получения которых хромосомы делятся на фракции с помощью проточного сортинга (разделение по размерам) или микродиссекции, являются особенностью института. Этот метод включает частичное прочтение хромосом специфичной библиотеки ДНК с последующим приписанием результатов неполной сборки — скаффолдов — к определенной хромосоме. Большинство современных видов в открытых базах данных собраны только до протяженных скаффолдов, но не приписаны к хромосомам, что делает невозможными многие важные выводы, в том числе и об эволюции половых хромосом. Именно поэтому иностранные ученые обратились к новосибирским коллегам за помощью.

Загадка "короля ящериц" Генетика, Комодский варан, Биология, Копипаста, Длиннопост, Академгородок

Комодской варан (или комодский дракон) — уникальное животное. Это самый крупный ящер: длина самца — 2,6 метра, самки — 2,3 метра, вес может достигать ста килограммов. Крупнейшие представители этого вида достигают в длину более 3 м и весят 130 кг. Они являются самыми выносливыми из ящеров и способны на долгие физические нагрузки, прекрасно плавают и развивают скорость на суше до 20 км/ч.

У комодских варанов есть несколько уникальных особенностей. Во-первых, специфическое строение митохондрий, что позволило этим ящерам улучшить энергетическую и аэробную функцию. Во-вторых, особое строение сердечно-сосудистой системы: обычно у рептилий трехкамерное сердце, но у варанов оно четырехкамерное, и есть раздельные круги кровообращения, что приближает их к млекопитающим и птицам. В-третьих, ряд изменений в хеморецепторной системе (отвечающей за восприятие химических стимулов, например обоняние и вкус): у этих ящериц развит вомероназальный орган (орган Якобса), который усиливает обонятельную чувствительность и позволяет замечать добычу за несколько километров. В-четвертых, произошло усовершенствование свертываемости крови: вараны нашли механизм защиты против яда своих же сородичей.

Всего за время исследования был выявлен 201 ген с признаками положительного отбора, многие из которых повлияли на сердечно-сосудистую, энергетическую и хеморецепторную системы варана. Дальнейшие планы включают изучение генов половых хромосом и идентификацию гена — триггера развития по женскому типу у варановых. Данные о генах, прошедших положительный отбор, будут важны для сравнения с другими видами позвоночных и понимания направления эволюционных процессов в целом.

Половые хромосомы этого ящера гомологичны 28-й хромосоме курицы или 18-й ящерицы каролинский анолис (это стало известно после сравнения генома варана с родственными видами). У разных групп рептилий разные участки ДНК отвечают за определение пола потомства. Сложность их изучения в том, что половые хромосомы очень маленькие, они плохо собираются, и нужна особая техника для их прочтения. Гены, которые отвечают за пол потомства, до сих пор не определены.

Любопытный случай размножения зафиксирован у самки комодского варана, жившей в зоопарке. Дело в том, что эти рептилии обладают способностью к партеногенезу (однополому размножению) в особых условиях. Интересно, что у варанов механизм партеногенетического самовоспроизведения идет по такому способу, что все детеныши оказываются самцами. Это связано с тем, что при мейозе сначала происходит редукция (уменьшение) числа хромосом, а потом слияние их гамет, несущих одинаковую половую хромосому. При этом условии выжили только носители ZZ-хромосом (самцы), а особи WW оказались нежизнеспособными.

«Ящерицы с их многочисленными видами всегда привлекали наше внимание. Мы давно работаем с разными группами рептилий, и каждый раз находим какие-то особенности, которые проливают свет на эволюцию позвоночных в целом. Но сейчас численность многих видов рептилий сокращается, они не выдерживают конкуренции ни с млекопитающими, ни с человеком. Поэтому на нас лежит ответственность сохранить виды варановых, чему может помочь понимание их генетических особенностей», — подвел итог ведущий научный сотрудник ИМКБ СО РАН доктор биологических наук Владимир Александрович Трифонов.

Наука в Сибири

Показать полностью
36

Найдена физиологическая основа связи депрессии и недоедания

Найдена физиологическая основа связи депрессии и недоедания Наука, Новости, Биология, Депрессия, Недоедание

ИСТОЧНИК


Материал подготовила Влада Плеканчук, магистр биологических наук, НГУ.


Многие знают о том, что психические расстройства связаны с расстройствами пищевого поведения, при этом депрессия может приводить как к перееданию, так и к потере аппетита. Даже просто плохое настроение и стрессы могут значительно сказаться на фигуре, ведь «заедать горе» считается вполне обычной стратегией. Исследование, опубликованное в журнале Molecular Psychiatry показывает, что для такого феномена есть нейрональная основа.


Учёные обнаружили, что нейроны POMC в гипоталамусе, которые необходимы для регулирования веса тела и пищевого поведения, образуют многочисленные связи с другой областью мозга, в которой есть дофаминовые нейроны, регулирующие настроение.

Кроме того, им удалось продемонстрировать, что фотоингибирование (снижение активности с помощью направленного на нейроны света с определённой длиной волны) этих нейронных контуров у мышей увеличивает массу тела и потребление пищи, а также снижает депрессивноподобное поведение и ангедонию у мышей, подверженных хроническому стрессу.


«Наши результаты объясняют только один сценарий, когда депрессия связана с плохим аппетитом. Но в других случаях депрессия была связана с перееданием. Мы заинтересованы в том, чтобы исследовать эту вторую связь между настроением и пищевым поведением, чтобы определить нейронные цепи, которые могут объяснить этот ответ», — говорит один из авторов Pingwen Xu.


Это исследование предоставило новую биологическую основу, которая может объяснить некоторые связи между изменениями настроения и метаболизма, наблюдаемые у людей, и обеспечить решения этих проблем в будущем.

но

Источник — “A POMC-originated circuit regulates stress-induced hypophagia, depression, and anhedonia”. Na Qu, Yanlin He, Chunmei Wang, Pingwen Xu, Yongjie Yang, Xing Cai, Hesong Liu, Kaifan Yu, Zhou Pei, Ilirjana Hyseni, Zheng Sun, Makoto Fukuda, Yi Li, Qing Tian & Yong Xu // Molecular Psychiatry


DOI: 10.1038 / s41380-019-0506-1

Показать полностью
93

Пальцы денисовцев оказались похожими на современные человеческие (Nature, 5 сентября)

ИСТОЧНИК

Пальцы денисовцев оказались похожими на современные человеческие (Nature, 5 сентября) Наука, Новости, Антропология, Древние люди, Денисовский человек, Длиннопост

"ЛикБес" представляет свой перевод новой статьи от Nature.


Новый анализ кости пальца денисовца подсказывает ответ на вопрос, который висел в воздухе на протяжение десятилетия.


В исследовании описывается кусок кончика мизинца правой руки, который был отделен от остальной части кости пальца после того, как он был выкопан 11 лет назад. Цифровая реконструкция всей кости пальца (или фаланги) показывает, что пальцы денисовских людей были гораздо больше похожи на пальцы современных людей, чем считалось ранее.


«Я счастлива, что мы это сделали. Мы соединили эти фрагменты», — говорит Ева-Мария Гейгл, палеогенетик из Института Жака Монода в Париже, который руководил исследованием.


Ее команда секвенировала ДНК из отсутствующего фрагмента, чтобы показать, что она совпадает с остальной частью кости кончика пальца, и использовала фотографии для цифрового воссоединения двух частей. Работа была опубликована 4 сентября в журнале Science Advances.


Открытие


Тайна вокруг утраченного фрагмента началась в отдаленной долине у подножия Алтайских гор на юге Сибири, где российские археологи, раскопавшие Денисову пещеру, обнаружили кость пальца, принадлежавшую древней группе людей в 2008 году. Анатолий Деревянко, который является археологом в Институте археологии и этнографии РАН в Новосибирске, возглавлявший раскопки, решил разделить кость мизинца и отправить кусочки в две лаборатории, чтобы посмотреть, можно ли извлечь ДНК хотя бы из одного фрагмента.


Сванте Паабо, эволюционный генетик из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге, получил один из фрагментов. После того, как его команда установила последовательность ДНК и обнаружила, что она принадлежит к линии, отличной от современных людей или неандертальцам, Паабо и несколько его коллег вылетели в Новосибирск в январе 2010 года.


Именно тогда Деревянко сказал команде Паабо, что он разделил кость на две части, а вторую половину отправил Эдварду Рубину, генетику из лаборатории Лоуренса в Беркли (Калифорния), команда которого конкурировала с командой Паабо.


Команда Паабо, обеспокоенная тем, что их не допустят к дальнейшим исследованиям в области исследования фрагментов денисовцев, побежала сообщить о своем открытии. Они опубликовали митохондриальный геном окаменелости в марте 2010 года и спустя несколько месяцев первый полный ядерный геном денисовца . Их исследования показали, что денисовцы были группой вымерших гомининов, более тесно связанных с неандертальцами, чем современные люди, и что они жили в сибирской пещере — и, вероятно, по всей Азии - более 30 000 лет назад.

Пальцы денисовцев оказались похожими на современные человеческие (Nature, 5 сентября) Наука, Новости, Антропология, Древние люди, Денисовский человек, Длиннопост

Местонахождение пропавшего фрагмента кости до сих пор неясно.


Открытие 2010 года превратило Денисову пещеру в один из самых важных археологических памятников в мире. С тех пор исследователи обнаружили в пещере более древние человеческие кости, в том числе потрясающее открытие гибрида первого поколения, в котором были неандертальцы и денисовцы.


Но палеоантрополог Бенце Виола, который проанализировал почти все окаменелости денисовцев из пещеры, говорит, что он никогда не забывал о фрагменте кости второго пальца: «Я все время думал, как бы выглядела другая половина», — говорит он, — «Все, что я знал, это то, что это было в Беркли».


Пересматривая «старые» кости


Антрополог Гейл Рубин отправил половину окаменелости в свою лабораторию в 2010 году. Команда Паабо уже опубликовала митохондриальный геном окаменелости — короткий отрезок наследуемой по материнской линии ДНК —это таит в себе ограниченную информацию о происхождении. Но Гейл надеялся получить ядерную ДНК, что могло бы указать гораздо больше о ее отношении к людям и неандертальцам.


Первоначальные попытки извлечь ДНК из кости потерпели неудачу, поэтому команда Гейла работала над разработкой других методов. Но после того, как команда Паабо опубликовала ядерный геном денисовцев, Рубин попросил вернуть окаменелость. Гейл вернул фрагмент в 2011 году.


Шли годы, и только Гейл в 2016 году решил опубликовать новые данные по предложению Паабо. Ее команда секвенировала митохондриальный геном образца и обнаружила — что неудивительно — что он точно соответствует последовательности, опубликованной командой Паабо в 2010 году. Но цифровая реконструкция всей кости пальца удивила: ее стройная форма была больше похожа на форму современного человека, чем крепкие пальцы неандертальцев, хотя денисовцы и неандертальцы — близкие родственники. Несколько других останков денисовцев, которые были обнаружены, включая большие коренные зубы, как правило, не похожи на зубы современных людей.


«Учитывая, что ограниченный скелет остается окончательно связанным с денисовцами, это важное открытие», — говорит Трейси Кивелл, палеоантрополог из Кентского университета, Великобритания, которая не участвовала в исследовании. — «Тонкая форма денисовского пальца также говорит о том, что более толстые пальцы неандертальцев могли эволюционировать в результате развития у них интенсивной ручной работы», — добавляет она.


Хотя история пропавшего фрагмента стала более ясной, его текущее местонахождение до сих пор неизвестно. По словам Деревянко, Рубин отправил образец в лабораторию датскому биологу-эволюционисту — Эске Виллерслеву, а тот — в музей Копенгагенского университа, — в 2011 или 2012 году. Эске Виллерслев не ответил команде Nature.


Команда Паабо должна была размолоть свой кусок кости, чтобы получить высококачественную последовательность генома, и Гейл не уверен в том, пропал ли его анализ, или нет. «Это похоже на историю о Шерлоке Холмсе», — говорит он.


Добавим, что это открытие дает нам более четкое представление о том, какими были денисовцы. Опять же, появляется всё больше новых вопросов: каким образом денисовцы частично больше походят на людей, а по другим характеристикам — на неандертальцев. К кому они ближе? Какими они были? Надеемся, что узнаем это впоследствии.


На примере этой статьи мы увидели, как работают учёные, и что не с потолка они берут свои выводы.


Желаем просвещения!

Так же рекомендуем:


20 фактов о денисовцах


Нашествие денисовцев


ИСТОЧНИК

Показать полностью 1
433

Ученые хотят запретить преподавание креационизма в уэльских школах (BBC, 5 сентября)

ИСТОЧНИК

Ученые хотят запретить преподавание креационизма в уэльских школах (BBC, 5 сентября) Наука, Новости, Эволюция, Креационизм, Образование

Ученые утверждают, что преподавание креационизма может «заползти» в школы по новой учебной программе Уэльса.


В письме, подписанном 46 лицами и организациями, правительство Уэльса просит запретить преподавание креационизма как науки.

С чего всё началось? Была опубликована новая учебная программа, которая должна быть развернута с сентября 2022 года в Уэльсе. Эта программа даёт свободу учителям, в том числе возможность преподавания креационизма, а также других псевдонаучных теорией.


Координатор Уэльских гуманистов Кэти Риддик сказала, что она не знала о «вопиющем учении креационизма» в уэльских школах.


Представитель правительства Уэльса сказал: «Мы считаем, что предоставление детям понимания эволюции в раннем возрасте поможет заложить основы для лучшего понимания более широких научных концепций в дальнейшем».


Мракобесие могло заползти в умы большего числа людей, но этого, скорее всего, не произойдёт 😈 Ох уж эти учёные! Всё им надо навязать свою точку зрения людям, — научную картину мира.

А вы как считаете, нужно ли разрешить в школах свободное трактование происхождения жизни на Земле? (креационизм)

ИСТОЧНИК

248

Подтверждена ли теория эволюции в лабораторных условиях?

Подтверждена ли теория эволюции в лабораторных условиях? Наука, Биология, Эволюция, Опровержение, Креационизм, Шок, Длиннопост

ИСТОЧНИК

Действительно ли нет ни одного лабораторного эксперимента, доказывающего происхождение одних видов из других? Неужели всё настолько плохо с этой теорией Дарвина, которая стала священной и неприкасаемой, чтоб её?..


Однако, теория эволюции не была бы такой устойчивой, если бы она не работала и не подтверждалась новыми исследованиями.


Давайте определимся с термином. Биологическая эволюция — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом. Среди живых организмов механизм эволюции – естественный отбор, материал эволюции – мутации.


Тезис: эволюционные процессы наблюдаются как в естественных, так и лабораторных условиях. Известны случаи образования новых видов.  Описаны также случаи развития новых свойств посредством случайных мутаций. [1] Факт эволюции на внутривидовом уровне доказан экспериментально, а процессы видообразования непосредственно наблюдались в природе.


Доказательства:


1) Эволюция кишечной палочки в лаборатории.


Группе биологов из Университета штата Мичиган под руководством Ричарда Ленски удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов на примере бактерии кишечной палочки (Escherichia coli). В силу скорости размножения смена поколений кишечной палочки происходит крайне быстро, поэтому учёные надеялись, что длительное наблюдение продемонстрирует механизмы эволюции в действии. На первом этапе эксперимента, в 1988 году 12 колоний бактерий были помещены в идентичные условия: изолированную питательную среду, в которой присутствовал только один источник питательных веществ — глюкоза. Кроме этого, в среде был цитрат, который в присутствии кислорода эти бактерии не могут использовать в качестве источника пищи. За прошедшие три десятка лет сменилось более 68 тысяч поколений бактерий, эксперимент продолжается. [2]


2) Эволюция кишечной палочки в кишечнике мышей


Был сделан эксперимент: наблюдали за эволюцией кишечной палочки в кишечнике мыши. Пришли к выводам, что, например, частота бактериальных мутаций изменяется во время экспериментальной колонизации кишечника мыши. По ходу эксперимента выяснилось, что первоначально высокая частота мутаций была полезна, поскольку позволяла быстрее адаптироваться, но это преимущество исчезло после достижения адаптации. Бактерии-мутаторы накапливали мутации, которые, хотя и нейтральны в кишечнике мыши, часто вредны во вторичных средах. Соответственно, конкурентоспособность бактерий-мутаторов снижается во время передачи и повторной колонизации аналогичных хозяев. Краткосрочные преимущества и долгосрочные недостатки таких бактерий могут объясняться их частотой в природе. [3]


3) 12 популяций бактерий эволюционировали на протяжении более 60 000 поколений


Существует 30-летний эксперимент, в котором 12 популяций бактерий эволюционировали на протяжении более 60 000 поколений, чтобы охарактеризовать: (i) временной масштаб адаптации к новым условиям, (ii) повторяемость эволюционных изменений и (iii) преимущества и издержки специализации. Более того, и бактерии в этом эксперименте, и люди в современных обществах живут в новых условиях, что приводит к эволюционному несоответствию между их генами и средой. Авторы надеются, что этот документ стимулирует дальнейший интерес к проведению экспериментов в областях, которые часто рассматриваются как наблюдательные и не поддаются экспериментам. [4]


Кто-нибудь возразит: это же ничтожные бактерии! Давайте, покажите, чтобы волк стал собакой! Как обезьяна стала человеком! Сделайте из птички слона.


Но эволюция работает не совсем так. Новые виды не образуются по щелчку, ведь для этого новый признак должен стать выгоднее, нежели существующий. Например, грубо говоря, более массивная челюсть должна стать менее выгодной, чем увеличение объёма мозга (переход на мясную пищу – один из факторов такого развития); индивидуумы с меньшим количеством шерсти должны встать в более выгодное положение, ведь для того, чтобы долго бегать по африканской саванне, надо иметь эффективную систему охлаждения, а ещё и теплообмен улучшился, — наши предки научились потеть…


Сами знаете, что попытка достижения результата по принципу «много и сразу», «шашки наголо», далеко не всегда приведет к успеху. С эволюцией – так же.


Источники:


1. Биологам удалось увидеть процесс эволюции в действии. (11 июня 2008).

2. Ученые доказали «бесконечность» эволюции на примере кишечной палочки. Republic.


3. https://science.sciencemag.org/content/291/5513/2606 (научная статья из журнала Science).


4. https://link.springer.com/article/10.1007/s10818-017-9258-7 (научная статья из журнала Биоэкономики, 2018).



Уважаемые читающие! Если вам понравилось, рекомендуем вам посетить ИСТОЧНИК.
Всего вам доброго!
Показать полностью
65

«Дружные» нейроны улучшают память

«Дружные» нейроны улучшают память Память, Гиппокамп, Когнитивные способности, Мозг, Нейроны, Нейронаука

Гиппокамп

Почему мы помним имя друга детства, которого не видели много лет, но легко забываем имя человека, с которым только что познакомились? Другими словами, почему одни воспоминания сохраняются десятилетиями, а другие не живут и минуты? Исследователям удалось выяснить причину в экспериментах на лабораторных мышах


Для изучения механизма работы памяти ученые из Калифорнийского технологического института (США) использовали мышей, в мозг которых были вживлены устройства, измеряющие активность нейронов в гиппокампе – области, играющей важную роль в формировании воспоминаний.


Животных помещали в узкую коробку длиной около полутора метров, на стенках которой в разных местах были нарисованы геометрические фигуры (например, крест или наклонная черта). В конце этого импровизированного «коридора» находилось лакомство – емкость с подслащенной водой. Мыши исследовали «интерьер» нового для себя места, запоминая, как добраться до угощения. Впервые оказавшись в экспериментальной установке, животные бродили хаотично, пока не натыкались в конце концов на поилку. Но постепенно они начинали более уверенно ориентироваться в обстановке.


Что же в это время происходило в их мозге? В начале эксперимента ученые наблюдали активацию небольшого количества нейронов гиппокампа во время рассматривания животными фигур на стенах. Но постепенно рассматривание рисунков приводило к активации все большего числа нейронов, что означало распознавание животными своего местонахождения относительно каждой фигуры.


Затем эксперимент был приостановлен на несколько дней. Когда после перерыва мышей вновь запустили в знакомый «коридор», выяснилось, что одни животные помнят ориентиры лучше, другие – хуже. И лучше была память у тех, у кого в процессе запоминания во время знакомства с коридором активировалось самое большое число нейронов. В этом случае даже если часть нейронов «забывала» свою задачу или начинала работать несинхронно, оставшихся хватало, чтобы мыши вспомнили, куда нужно двигаться.


По словам ученых, такое запоминание можно сравнить с рассказом длинной и сложной истории. Чтобы ничего не забыть и не запутаться, ее можно рассказать друзьям, а потом вместе с ними вспоминать ее, уточняя детали. И чем больше будет компания друзей, тем точнее окажется повествование. Аналогичным образом действуют нейроны, формируя нашу память.


Потеря памяти, вызванная, в том числе, такими заболеваниями, как болезнь Альцгеймера, имеет катастрофические последствия для человеческой жизни. Возможно, предотвратить этот процесс удастся, если научиться стимулировать нейроны так, чтобы на этапе формирования памяти о каком-то важном объекте участвовало как можно большее их количество.


Как это сделать, пока непонятно. Но люди давно заметили, что чем больше повторяешь какое-то действие, тем лучше его запоминаешь – возможно, именно потому, что с практикой возрастает число таких «дружных» нейронов.


Фото: https://www.flickr.com

Показать полностью
9346

Топим урановый лом в ртути.

В далёком 2005 году на башорге был "мем" про то, стоит ли топить урановый лом в ртути.


ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.

alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.

zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.

alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути.


Тут короче наши учёные это.... утопили урановый лом в ртути.

Смотрим без смс и регистрации)))

3829

Группа хищных инфузорий съедают инфузорию туфельку

Группа хищных инфузорий рода Litonotus съедают раненую Инфузорию-туфельку. Ранение произошло из-за соприкосновения с ядовитой ротовой областью хищника, в ответ на которое Инфузория-туфелька выпустила защитные органеллы — трихоцисты, которые помогли ей скрыться, но ранение оказалось слишком серьезным.

Выстрелившие трихоцисты видны на видео на 0:07 как след из нитевидных структур, оставленный инфузорией.

Увеличение 400х. Скорость увеличена на основной части видео в 8 раз.

Отличная работа, все прочитано!