Ответ на пост «Вопрос к курящим»26
Вопрос к курильщикам:
Вы скоро прекратите выбрасывать бутылки, пакеты, прокладки, банки, обертки от мороженного?
Вопрос к курильщикам:
Вы скоро прекратите выбрасывать бутылки, пакеты, прокладки, банки, обертки от мороженного?
Ща допиздимся до запрета сарказма
Пришла в голову довольно простая мысль, почему-то раньше мне в голову вообще не приходила.
Я много раз слышал от учителей и вообще от взрослых, что раньше люди были начитаннее. Особенно если говорить про XIX век, дворян, образованные круги и все в таком духе. Мол, люди читали, учили языки, разбирались в литературе, много знали, много думали. И это обычно подается так, будто раньше у людей был какой-то особенно высокий внутренний запрос на развитие.
А может, они занимались этим просто от безделья?
В смысле не в плохом даже смысле. Просто у части людей реально было много свободного времени. Это свободное время, понятно, не с неба падало. Оно появлялось за счет чужого труда. Но сам факт в том, что пустого времени было много, а способов забить его было намного меньше, чем сейчас.
Сейчас, если человеку скучно, у него есть телефон, видео, музыка, игры, соцсети, бесконечная лента, мессенджеры, что угодно вообще. Можно часами перескакивать с одного на другое и даже не заметить, как день ушел. А тогда что? Книга, письмо, прогулка, разговор, урок, музыка, какие-то занятия. Не потому даже, что человек весь такой духовно возвышенный, а потому что выбор развлечений был намного уже.
И вот на этом фоне чтение и учение начинают выглядеть уже не как подвиг духа, а как способ заполнения времени. Сидишь, читаешь. Учишь язык. Играешь на фортепиано. Не обязательно потому, что горишь целью. Иногда просто потому, что надо же чем-то заняться.
Кажется, саморазвитие сильно романтизировали. Сейчас саморазвитие продают как путь к какой-то абстрактной лучшей версии себя. Ты должен расти, развиваться, прокачиваться, становиться эффективнее, осознаннее и тд.
Сейчас для саморазвития нужно отдельное усилие. Не потому, что мы деградировали, а потому что пустое время теперь захватывается гораздо быстрее и гораздо легче.
В этом смысле старая начитанность, знание стихов и тп, выглядит уже не так романтично. Она была не только следствием высокого духа, но и следствием скуки. Если честно, мне эта мысль кажется довольно правдоподобной.
Ездили в прошлые выходные в Пермь. Гуляя в районе Монастырской, увидели странные скамейки. Спустя минут 5 только дошло, что на таких скамейках неудобно сидеть на спинке. Хорошее решение! Не знаю насколько удобно сидеть на них в обычном положении, т.к. было еще мокро, не попробовал.
Решил провести небольшой городской эксперимент: несколько дней записывал эфир с камеры Уфанета, направленной на вход в одну из библиотек Уфы, а потом выделял моменты открытия двери. Для анализа я использовал скрипты, которые мы с GPT собрали вместе (ну-да, ну-да). Я не программист.
Это не ручной подсчет каждого посетителя, а приблизительная оценка по видео, тоже при помощи скрипта (измеряли изменение в ROI).
Для ЛЛ: 8 дней. 2 дня почему-то не было открытий. Всего было 276 открытий двери / 2 = 138 посещений.
Из выборки я убрал дни с аномально малым количеством роликов: где-то были обрывы связи, где-то у меня отключалось электричество из-за ремонта. В итоге остались 8 рабочих дней наблюдения.
За эти 8 дней (с 8 до 20 часов) система зафиксировала 276 открытий двери. Но открытие двери не равно одному посетителю: в большинстве случаев это и вход, и последующий выход, поэтому реальную посещаемость разумно оценивать примерно вдвое меньше. Получается около 138 посещений за весь период наблюдения.
Эту цифру стоит воспринимать именно как приблизительные данные. Я не проверял вручную каждый ролик подряд, и иногда было видно, что некоторые срабатывания могли дублироваться. Были и ложные срабатывания: иногда за открытие двери могли засчитаться тракторы, а иногда, система могла реагировать на штанги проезжающих мимо троллейбусов (видел в начальных экспериментах).
Отдельно выделяется 9 и 16 марта: в эти дни не было ни одного открытия, так что библиотека, вероятно, была закрыта по причине сандней или чего-то подобного. Если грубо посчитать, получается в среднем около 20 посещений в день.
Полные записи, ролики с фиксацией открытий двери и журналы анализа опубликованы здесь: https://disk.yandex.ru/d/1ZCnllTCg_F6Yg
Записывалась отсюда maps.ufanet.ru не полным кадром, а сразу кропнутым, чтобы не хранить ненужные данные.
Собственно, вот, такой небольшой эксперимент, чтобы удовлетворить любопытство =)
Какой прекрасный, морозный яркий день сегодня!
На маркетплейсах растут цены. Реакция общества - продавцы зажрались.
Авто растёт - государство душит.
То есть цены, на которые не может влиять обыватель - расстраивают.
Недвижка - растёт. С первичкой - всё понятно, застройщики охуели. А что на счет вторички? Владельцы вторички - обычные люди, которые продают свои квартиры другим обычным людям. Почему вторичка растёт тоже?
все сделки с жильём (Россия 2024–2025):
✅ первичный рынок ≈ 30–40%
✅ вторичный рынок ≈ 60–70%
в ипотеке:
✅ первичный рынок исторически >60–70%
(примерные цифры по долям есть тут и в интернетах)
Как только дело доходит до своих денег, то становится наплевать на других и на социум. Никто не хочет скинуть цену до докризисной. Что же с нами происходит?
