sij7

На Пикабу
Дата рождения: 17 июля
в топе авторов на 929 месте
11К рейтинг 17 подписчиков 0 подписок 16 постов 6 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ на пост «Продавец на WB заплатил покупателю тройную стоимость некачественного проектора»2

А теперь рассказываю, как это было на самом деле: Лично отбивался от одной, которая этим промышляет: На семью несколько страниц выписки судебных дел, где они истцы. Семейка конкретно специализируются на потребительском терроризме.

Покупатель заказал товар. ВАЖНО!!! Из другого города!!!
Написал претензию.
Поскольку адреса нет, отправил в Москву.
Заказал за 5-10 тыр экспертизу в ООО «Рога и копыта Независимая экспертиза»

И подал в суд.

Не удивлюсь, если продавец об Иске узнал только когда с него деньги списали.

...
Профит!!!

И наказать такого мудака можно только если пойти на принцип. Но затраты будут несоизмеримы.

После чего продавец посчитал, что с учётом конских комиссий Вайлдберриз, и повышения налогов, этот бизнес говно не стоит этого, и ушёл оттуда.

А рассказывают такие истории юристы, у которых нет мозгов на то, чтобы найти нормальных клиентов которые за деньги маму родную продадут!

Потому что схема работает до первого продавца, который пойдёт на принцип. Не считаясь с потерями нервных клеток и денег. После чего хитрозадый мудак такой клиент получит иск на конскую сумму судебных расходов. Услышит от говноюриста своего защитника, что он сделал всё, что мог. И будет работать неофициально, пока продавцу не надоест его дрючить.

А если у Уважаемого Потребителя есть деньги и хорошее имущество на нём, то с него эти расходы ещё и снимут!

Показать полностью
2953

Финал по Долиной5

Для тех, кто считает, что это Долина нагнула систему используя свои связи: проблема была ЗАДОЛГО ДО НЕЁ!!!

Такую же ситуацию разруливал пикабушник в 18 (!!!) году Как потерять квартиру... (ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПОСТ)

А проблема сама появилась гораздо раньше: к 18 году уже была пачка судов с аналогичными решениями. Где хаты отбирались, а бабка потом с пенсии платила до второго пришествия. Или банкротилась.

Т.е. бабка Долина всего лишь воспользовалась готовой правоприменительной практикой, и весь её статус тут не причём: в остальных делах покупателей раздевали простые бабки. Без друзьяшек и связей.

Думать, что есть охреневшая бабка со связями, которая нагнула весь институт частной собственности - просто. Есть конкретный противник, которого можно отменить, затравить, итд...

Реальность гораздо тяжелее: у нас в судах уже очень давно творится лютейшая дичь.
И если б не старуха Кудельман, то эта проблема не вызвала б такого резонанса.
И проблема, когда после покупки у покупателя можно отобрать квартиру - и дальше оставалась бы проблемой только конкретного покупателя. Как это было до Долиной.

Показать полностью
146

Ответ на пост «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»9

В Омске есть такая корпорация монстров, называется магнит.

Монополист по вывозу мусора.

Так вот, я умудрился проиграть им 3 суда даже не узнав о них. Просто выставили задним числом. Квитанции за вывоз мусора.

Я об этом узнал, только когда у меня деньги с карты списали.

Причём, когда я поехал к ним разбираться, я показывал их квитанции, что я мусор вывозил напрямую на их свалку, их это совершенно не волновало: если ты предприниматель, значит, у тебя должен быть договор, они просто за несколько предыдущих лет посчитали и задним числом выставили квитанции.

Поскольку сумма была небольшая, я не стал дёргаться, судиться. Но, подгорело у меня тогда знатно.

Повторно эти контрацептивы доставили мне жопо боли, когда зимой начали ещё и считать вывоз мусора в соответствии со всеми санпинами. Они посчитали, что огромный контейнер, мы должны вывозить каждый день. То, что у нас столько мусора даже в теории не бывает, их совершенно не волновало.

Ну и финалочка. После того как мы переехали. Они посчитали, что у нас должен стоять контейнер на огороженной территории. В специально отведённом месте согласованном с администрацией района.

То, что со всех близлежащих жилых домов контейнер стоит на нашей территории, их совершенно не волновало. Контейнер для Физических лиц может стоять на нашей территории просто так, а наш контейнер мы должны были огородить и согласовать с администрацией.

В общем, когда эта корпорация монстров загнётся, я от радости отдельно набухаюсь.

Показать полностью
5

Ответ на пост «10 лет споров о потопе. Верховный Суд наказал Аквафор на 700 тыс. рублей»2

Поясню, как это работает в реальном мире, а не в мире розовых пони автора этого высера:

1: для того чтобы суд по зозпп встал на сторону организации, организации реально нужно совершить подвиг.

Договора. Законы.Инструкции. Требования к установке. Ничего значения не имеет!

Значение имеет только судебная экспертиза. Которая должна вынести чёткий недвусмысленный ответ о том, что организация не виновата. Любая запятая не в том месте, в этой экспертизе однозначно будет трактоваться. В пользу истца. Фраза возможно уже будет трактоваться в пользу истца.

2: ущерб от самого судебного процесса по зозпп зачастую и, как правило, превышает стоимость любого решения этого суда.

Поясню: судебная экспертиза стоит денег. Хорошая экспертиза, стоит хороших денег. Сотня, а то и не одна как здрасьте.

Юристы тоже стоят денег. Содержать в штате хорошего юриста по защите прав потребителей-это очень дорого. Особенно если основные клиенты конторы-это организации.

По закону о зозпп потребитель, как правило платит фиксированную сумму. За весь процесс.а дальше он может этот процесс тянуть годами. То есть каждый раз вы будете приходить каждый раз с вас будут брать деньги за появление на процессе, а потребитель может играть в детский сад, просто по полгода по году.

3. То, что здесь какой-то бред несут про коррупцию в судах, извините, вы как себе это представляете?

Коррупция возможна, когда речь идёт об огромных суммах. А как вы себе представляете коррупцию в деле о ремонте 2 квартир, если он даже взыскал только 700000? То есть реальный ущерб, скорее всего был в районе 350. Причём на 2 квартиры.

Ну хорошо, районник, допустим, вы можете в теории как-то попытаться заплатить. в областном, вы как себе это представляете? А в кассации, которая вообще в другом городе находится?

4. И самое главное: потребитель, Как правило, по зозпп ответственность за поражение не несёт!

То есть он может выжать руководство организации досуха, до нервного срыва, до инсультов. И вот спустя 4 года, и 400 000 денег. вся цепочка судов признала, что организация была права.

К моменту, когда дело дойдёт до взыскания судебных расходов у истца не будет н****** на балансе.

Организации, которые работают в поле этого закона обо всем этом знают. И найти невменяшек, которые видя заряженного клиента, пойдут на процесс по зо-зпп даже 100% выигрышный, это надо ещё постараться.

Как это обычно происходит: происходит ситуация. Потребитель обращается в организацию с требованиям о возмещении ущерба.

И дальше идут переговоры о возмещении этого ущерба.

И тут выясняется что у потребителя дохренище свободного времени в связи с тем что он либо пенсионер либо ёбнутый либо безработный.

А ещё ему удаётся найти какого-нибудь ебанутого юриста. Который за денежку готов, мать родную продать.

После чего вся эта компания выставляет такие требования что организации проще судиться.

Реальные примеры:

1. деталь стоит 700 р. Потребитель выкатывает требования 300 000. В суд приходит с требованием 550. 4 года ада. И по суду он получает 12. А сейчас у меня возникает вопрос: как взыскать с него 300 000 судебных расходов?

2: потребителю что-то показалось. Его облизали полностью и расцеловали всю ж***, только чтобы он не пошёл в суд. При чеке 20 000 на него потратили 350, только, чтобы он отстал!!! Он в суд припёрся с требованием 600.

Год он менял исковые требования и мотал нервы. Итог-моя полная победа. А теперь ещё выиграть судебные расходы и взыскать ещё тоже трагедии.

Как почти наверняка произошло в том примере, который здесь написали: организация выигрывает первую инстанцию в интересующем вопросе. Истец понимает, что вместо заработка он теперь должен будет оплатить судебные расходы и идёт дальше. Благо истцу для этого не нужно вносить пошлины. У нас же все для потребителей, а также для больных убогих и немощных.

Доходит до кассации там до чего-то докапываются, возвращают назад. С указанием разобраться. Районник воспринимает эту команду, как изменить решение. В результате после нескольких этапов.
Это решение для районника выглядит так: Назначить виновного вопреки законам правилам документам и всему остальному.

Потому что если там столько лет дело бегало в обе стороны по инстанциям, то это значит, что, наверное, все-таки не все так однозначно. И возможно, потребитель местами там действительно охренел

Во всем этом у меня только 1 вопрос для пикабушников: х*** же вы тогда все так возбудились, что бабки хаты отжимают по суду?

Там ведь принцип такой же: сирый и убогий должен быть прав.
К законам и справедливости это отношения не имеет, и что? Зато бедная бабушка с хатой

Показать полностью
5852

Ответ spanchiola в «Владимир Путин: Повышение НДС даст возможность удержать параметры экономики и создать задел на будущее»46

Как же уже это все заебало!

Своё предприятие с 2009 года. Запчасти, в том числе импорт из Японии и Китая. И с 2022 года производство. 16 лет жизни.

Опыт позволяет воспринимать эксперименты нашего государства философски. Особенно интересно было слушать их мнение о том, как можно развивать производство в стране с коммерческим кредитом 16%. (А до 22 года ставка по коммерческим кредитам для малого бизнеса ниже практически не опускалась.) Что и было одной из причин вывода многих производств из страны в Китай.

Сначала ввели Платон, из-за чего логистика резко подорожала. Повышение цен на солярку. Коммерческий утиль на грузовики. И вот уже доставка бампера в другой город может стоить дороже самого бампера.

Открываем карту. И видим наши безумные расстояния. Добавляем стоимость логистики. На минуточку доставка Груза По России сейчас стоит дороже, чем по Китаю. При схожем расстоянии. Доставка контейнера на700 км, тралом стоит дороже, чем из Японии во Владивосток

Это даёт снижение оборачиваемости, необходимо держать склад в других городах. Соответственно повышение цены. Снижение продаж.

В 22 году сразу после начала СВО, Центробанк резко уронил процентные ставки. На радостях я взял коммерческую ипотеку. Купил оборудование для производства.

Да отвалились внешние рынки. В 21 году у меня были продажи в 14 стран. Но, освободился внутренний рынок. И было ощущение, что наше государство вспомнило про отечественного производителя, и может быть, хотя бы сво заставит их подумать об отечественном бизнесе.

Но есть нюанс, на коммерческие кредиты могут менять процентную ставку. И уже к январю 23 года мне её подняли до 18%. На сегодня подняли уже уже к 22%.

Дальше наше государство решило, что для того, чтобы мы давали больше молока и меньше ели, нас нужно больше доить и меньше кормить.

Сначала государство вводит невозмещаемый ндс после шестидесяти миллионов.

Потом вводят честный знак. Что сильно добавляет не налоговой нагрузки. Как минимум + 1 кладовщик на склад. И хорошая котлета денег 1Сникам.

В промежутке сильно выросшие расходы на маркетплейсы. За точность не скажу, но затраты на авито с 2020 года выросли минимум в четверо. Wilderries в этом году в принципе не имеет смысла даже вести.

Резко выросшие расходы на маркетинг. (Youtube инстаграм забанен. Реальной альтернативы нет.)

Теперь понижение порога ндс до 10млн. Это значит, что, наверное, придётся переходить на общую систему налогообнажения. А это значит + еще бухгалтер в штате. Закупки только у контор на общей системе налогообложения. Дополнительно повышение цен. Дополнительно снижение оборота. И от этого ещё дополнительное повышение цен.

И вот мы получаем картину, когда на 10 человек, которые работают руками. Необходимо 12 человек сверху. Которым нужно платить зарплату, причём тоже хорошую.

И чтоб совсем производству жизнь сладкой казалась, наше государство за каким-то х***** роняет доллар до 80. И настежь открывает внутренний рынок. Летом из Китая можно было привезти почти любой гражданский груз за 2 недели со стоимостью доставки 200 р за килограмм.

То есть я должен конкурировать с китайским производителем, У которого кредит под 3% годовых, налоговая нагрузка меньше на 20%, у которого нет нашего государства с вечными экспериментами, и для которого открыты рынки любой страны мира?

При этом даже если я буду продавать на наших маркетплейсах товар из Китая. То я должен оплатить ндс-таможенные пошлины, налоги, сертификаты, честный знак. А китайский продавец не должен платить ничего.

Я, конечно, понимаю, что для обитателей Пикабу все мы, коммерсанты- охеревшие пидорасы. Но, блядь, как же это все уже заебало...

Если вы хотите понять, почему крупные коммерсанты вместо того, чтобы вкладывать деньги в родную страну предпочитают покупать яхты виллы за рубежом, то вот вам ответ.

Если хотите узнать почему, в Китае полно-роботов доставщиков уже есть авиатакси. А у нас утиль сбор и вечный АВТОВАЗ. То вот вам ответ опять же.

Реально за все 16 лет никогда не было такой усталости. И желание продать все нахрен и переехать куда угодно.

У моих китайских поставщиков горизонт планирования 5-10 лет. Я не могу планировать даже на 3 месяца.

Реально просто уже на морально волевых жалко бросать дело своей жизни.

Уважаемые правители, не могли бы вы, прежде чем внедрять очередную х**. Пожалуйста, проверяйте ваши гениальные задумки на реальных бизнес-моделях!

Ну а для тех кто считает коммерсантов барыгами и пидорасами (научен), что сделают с ценами мои конкуренты, если я закрою своё предприятие?

Что будет с вашими зарплатами и с вашим уровнем жизни, если такие, как я посыпемся? И на рынок труда одновременно вылетят миллионы людей в масштабах страны.

Просто заебало...

Показать полностью
33

Ответ на пост «Вопрос к государству»16

Это вы ещё бизнесом не пробовали заниматься)))
Такой удачный нищеброд - самый страшный противник в судах!
Если у него все доходы в серую, то у него нет ответственности за поражение.
Чем они и пользуются!
Откупиться - не выйдет: с последним я уже чувствовал, что не вывезу очередной процесс, и прямо спросил: Сколько ты хочешь, чтобы отстать?
Назвал такую цифру, что проще судиться.
При этом в любых инстанциях: Малоимущий с детьми - зелёный свет!

Только во вторник мне приставы сказали волшебную фразу: В нашем государстве трахать можно только честных!

49

Ответ на пост «Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона "Регион 62" в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 2»4

А давайте я ещё немного говна на вентилятор кину:
Этот юрист специализируется на тяжбах с дилерами
Пример на его странице:

Красиво?
Красиво!

Забыл только сказать, что апелляция отменила это решение.

Что это значит:
Вместо прибыли в 200+ мультов, этот юрист повесил на своего клиента долг
С учётом экспертиз и всех расходов, я думаю тыр 400 там минимум будет.

А с учётом ахуя БМВ, и той крови, которую ты с них попил, я бы на месте БМВ давил его до упора!

И натравил бы на это дело самых злых юристов, плевать на деньги!

Ты защитил его права? Ты его подставил на 5+ лет АДА, и убыток в 400+

Правозащитник хренов!

И с тем делом будет то же самое!
Если за мошенничество ещё не посадят!

Моя воля - таких юристов лицензии лишать надо за обман клиентов!
Из-за такого же выродка я чуть инвалидом не стал в 40 лет от инсульта!

Показать полностью 2

Ответ на пост «Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона "Регион 62" в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 1»10

Как я понимаю - многие испытали оргазм, прочитав сей опус.
Давайте я покажу как оно бывает: меня как раз один такой правдоруб до инсульта довёл.
Так что садитесь поудобнее, начнём наш экскурс в эту кухню:

Ответ на пост «Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона "Регион 62" в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 1»


Обратите внимание на статистику решений судов: Недалеко от Сталинских троек в 37 году отошло.

Тут дело в чём:

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта28 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», именно на ответчика возлагалась обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности, то есть возникновение недостатка товара вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации товара.

Что это значит: Истец может нести любую дичь, менять исковые требования хоть каждый день, доказывать, что он не олень, должен исполнитель!
Эксперт не может достоверно установить, что вины исполнителя в недостатке нет - ЗАСАДИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ НА 3 ЦЕНЫ ТОВАРА!

Естественно, исполнители стали прописывать условия гарантии и договор: Обратите внимание на условия гарантии, когда покупаете запчасти, Технику, другие товары.

И тут на помощь приходит наша правоприменительная практика:

Поскольку потребитель не является профессионалом, поэтому может подписать соглашение не понимая.

Т.е. закон, презумпция невиновности, справедливость, идеалы правового государства, и прочую х**ту вам лучше сразу забыть до суда. Целее будет здоровье!
Все эти понятия в процессе по защите прав потребителей не действуют!
Судье НАСРАТЬ на закон!
А вот в реанимации, куда вас нервы могут затащить от осознания реальности, вам осознание своей правоты очень поможет. Особенно в паре с осознанием того, что из этой палаты вы выйдите инвалидом в 40 лет!

На юристов сильно не рассчитывайте: в вашем случае нужен крутой юрист, досконально понимающий техническую часть. Таких почти нет. Либо всю техническую часть тащить будете вы сами. А значит, затраты нервов и времени будут сказочными!

Отдельная феерия - эксперты!

Ну и вишенка на торте: Вы прошли 7 кругов ада, и ВЫИГРАЛИ!!!
Поздравляю: НИХРЕНА ВЫ С ФИЗИКА НЕ ПОЛУЧИТЕ!!!
К моменту окончания всех инстанций, у него не будет имущества, живёт не по прописке. Работает в чёрную. Платит алименты. И вы будете платить за пинки приставам, пока не надоест.
Трахать в этом мире можно только вас!

Какие есть варианты:
1. Страхование ответственности
2. РАБОТАЙТЕ В ЧЕРНУЮ!!! Никаких налогов! Максимальное наказание - штраф 5 тыр! Кто то недоволен - посылаете его!
3. Ну либо заранее продумайте варианты правильного оформления: всё оборудование в аренде, предприятие на номинале, банкротите контору, и всё!

Нужно ли защищать права потребителей - НУЖНО! И сам закон о защите прав потребителей вполне справедлив.
Но наше государство ударилось в другую крайность: потребитель прав ВСЕГДА! Даже если он - мудак. И от этого развелось много желающих на этом заработать.
И вот с этим уже нужно что то делать!

Что же по ситуации с автосалоном, то всё просто: Судья вертел закон на своём молоте. Включая пункт о том, что сумма неустоек не может превышать стоимость заказа.
После анализа подобных решений в этом суде, владелец автосалона сделал правильный вывод: что он имеет дело с мошенниками.
И естественно обратился в правоохранительные органы.
Поскольку нагнуть в нашей стране можно только того, кто играет по правилам, он естественно принял меры к тому, чтобы решение не было исполнено: с учётом того, что через этот ад либо прошли, либо о нём слышали большинство крупных коммерсов нашей страны, это не сложно.

А дальше - действительно: либо мировое на вменяемую сумму, либо банкротить контору.
Удовлетворить такой платёж, означает, что следом таких желающих будет ещё много. И никаких денег не хватит от них откупаться. Тем более в таком маленьком городе!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!