Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Динамичный карточный батлер с PVE и PVP-боями онлайн! Собери коллекцию карточных героев, построй свою боевую колоду и вступай в бой с другими игроками.

Cards out!

Карточные, Ролевые, Стратегии

Играть

Топ прошлой недели

  • dec300z dec300z 11 постов
  • AlexKud AlexKud 43 поста
  • DashaVsegdaVasha DashaVsegdaVasha 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
Juliuslife
Juliuslife
1 день назад

Почему нельзя верить астрологам. ФАКТЫ против⁠⁠

Если перед вами человек, заявляющий, что по звёздам знает, что с вами будет, то знайте — перед вами шарлатан. Исключений нет. Каким бы «экспертным» ни казались его доводы.

А теперь давайте проведём обряд критического мышления по теме.

Вы когда-нибудь читали свой гороскоп и улыбались, как будто это про вас? А потом узнавали, что сосед с таким же знаком зодиака сегодня тоже «обречён на успех»? Как тут не усомниться!

Начнём с простого вопроса: почему астрология так популярна? Здесь всё просто: людям нравится, когда им обещают счастье, богатство или хотя бы приподнятое настроение — и делают это бессистемно, красиво и бесплатно (как показало исследование в ежедневных газетах и журналах гороскопы увеличивали тиражи). Хитросплетённость дешевых газетных гороскопов в том, чтобы не обещать конкретного и пророчить на позитивной ноте. Этого достаточно для рядового читателя.

Но есть усложнённые и специально запутанные астрологические прогнозы составленные лично для человека. Всякие натальные карты и пр.

Наш мозг – мастер замечать совпадения там, где их нет. Это называется подтверждающей предвзятостью: мы видим в тексте только то, что хотим видеть. Даже одна и та же книга прочитанная в разные периоды жизни будет восприниматься по разному.

Звёзды далеко, кошелёк близко

Астрологи утверждают: наша судьба написана на небе. Но наука смотрит на это куда строже. Из астрономии (это когда звёзды всерьёз) известно: самая близкая звезда, кроме Солнца, находится в 4 световых годах. Это примерно… очень, очень далеко. Каким образом облако газа, сгорающее в миллионах километрах от нас, влияет на вашу карьеру в пятницу или бытовую ссору с соседкой? А Урана, Плутона и Нептуна вообще в астрологии не было, пока их не открыли после 17 века.

И, о чудо, они также стали влиять на судьбы человеков!

Мракобесие очень хорошо умеет подстраиваться под реальные научные открытия и факты, которые раньше не были известны. Одно квантовое мышление, которое заполонило сегодняшний рунет о чем говорит.

Научные эксперименты

Учёные неоднократно пытались поймать астрологию за хвост. Например, эксперимент Шона Кэрлисла: участникам раздавали индивидуальные «гороскопы», якобы составленные по их данным. После этого 94% испытуемых сказали, что описание «идеально им подходит».

Но тут подвох: всем дали один и тот же текст!

Знаменитый иллюзионист Джеймс Рэнди предложил приз в миллион долларов тому астрологу, который сможет с помощью своих знаний выдавать точные предсказания лучше случайного угадывания. Деньги за десятилетия так и остались без хозяина. То самое случайное угадывание астрологи называют «сбывшимся предсказанием».

Выходит, мы все немного пророки.

Забавно: существует индийская, китайская, западная астрология (тут уж кому Восток, кому Запад нравится), Да что там — даже близнецы под одним знаком получают у разных астрологов разные «прогнозы». То есть, звёзды заговариваются друг с другом?

Даже дата рождения бывает спорной. В одних системах считается дата зачатия, а в других — появления на свет. Как тогда рассчитывать «точную» натальную карту? Да никак. Всё это придумывается от балды. Сегодня это уже делают программы, где уже собранно большое количество случайных пророчеств, которые подойдут абсолютно каждому.

Логика против магии

Конечно, приятно думать, что рождение под знаком Льва даст вам лидерские качества, а Рыбы — глубокую душу. Но если бы звёзды действительно управляли нашими характерами, у всех, родившихся, скажем, 12 августа, жизнь шла бы по одному сценарию. На практике мы видим всё наоборот. Кто-то скажет, что временные промежутки рождения тоже играют роли, но вряд ли кому-то известно своё рождение вплоть до секунды.

Как говорил Карл Саган: «Заявления, требующие невероятного доверия, требуют невероятных доказательств». У астрологов таких доказательств нет. И никогда не было.

Те, кто верит в натальные карты, это персоны, которые скорее всего те, кто хочет простых решений сложных проблем. Но простых путей к счастью в этой жизни нет. И чем раньше человек это поймёт, тем быстрее доберётся до заветной цели.

Астрология — это увлекательная игра в небесную рулетку, где ставки всегда делает клиент, а выигрышей не бывает. Звёзды прекрасны в своей романтике, но не более того. Наука даёт нам намного больше: понимание мира, логики и здравого смысла. А улыбку пусть вызывают не гороскопы, а хорошие люди — независимо от знака зодиака.

Мой телеграмм канал, посвящённый мракобесию, лженаукам и пр. - Дмитрий Джулиус

Показать полностью 2
[моё] Сознание Астрология Мышление Эзотерика Борьба с лженаукой Длиннопост
9
4
CyberSniff2000
CyberSniff2000
3 дня назад
За рабочее дело

Набор в Красный университет Фонда рабочей академии на 2025-2026 учебный год⁠⁠

Для ЛЛ: Общество не обязано быть проще физики и математики. А значит для его понимания необходимо приложить некоторые усилия, что бы не стать перед необходимостью сложить два и два, умея считать лишь до трёх (как оно обычно бывает, когда речь заходит о политике и экономике).

М.В. Попов. Здравствуйте, дорогие товарищи. Позвольте вас поздравить с началом нового учебного года.

Некоторые товарищи опечалены тем, что у нас сплошь и рядом образование стало платным. Получается так: «деньги есть – Иван Петрович, а денег нет – паршива сволочь». Думаю, что в силу того, что такая сложилась в России ситуация (что образование всё больше и больше считается платным), очень важно, что существует Фонд рабочей академии, как фонд содействия обучению рабочих, и его Красный университет, как организация, которая ставит собой обучение марксизму-ленинизму на бесплатной основе.

Конечно, никто из наших преподавателей никакой зарплаты за это не получает: ни я, как профессор, ни доценты, ни ассистенты.  Эту работу мы считаем своим научным и общественным долгом – потому что нас учили бесплатно. Меня, например, учили в советское время, и я должен этот долг отдавать. Я не только ни копейки не потратил на обучение, а наоборот, получил блестящее образование в Санкт-Петербургском государственном университете. И так считают и другие товарищи.

Здесь у нас не только учёные из Ленинграда, но, например, и товарищ Мазур из Невинномысска  (будет выступать по видеосвязи), и товарищ Золотов, один из наших коллег, который занимаются обучением рабочих и других товарищей марксизму, заведующий кафедрой политической экономии Нижегородского государственного университета имени Лобачевского. У нас есть профессор Казённов, у нас есть кандидаты наук – Галко, президент Фонда рабочей академии, Юрков, который занимается применением математических средств в общественных исследованиях. То есть, очень серьёзный преподавательский состав, но никакой платы за образование нет, и не будет. Это, конечно, накладывает определённые обязательства на тех, кто запишется.

А записаться очень просто – ищите в интернете (см. ниже - пишите на электронный адрес), и вы сразу можете записаться и будете получать домашние задания онлайн, если вы живёте не в Ленинграде, а в других городах. А если живёте в Ленинграде, то очные занятия для вас начнутся с 1-го октября, прямо здесь. Те, кто запишутся этот адрес будут знать.

Первая лекция – «Философия и проблема истины в марксизме». Думаю, выступит ректор университета Виктор Иванович Галко. Можно будет задать ему вопросы о том, как будут проходить занятия, где и так далее.

Программа у нас – «Три источника, три составных части марксизма», то есть будет философия, будет политэкономия, и будет научный социализм - то есть как применять это всё к изменению в нужную сторону, в сторону общественного прогресса: не в сторону деградации и эксплуатации человека человеком, а для освобождения человека от эксплуатации и движения вперёд, в сторону прогресса. Если будут вопросы, у нас есть проректор по учебной работе.

Записывайтесь в Красный университет Фонда рабочей академии. Успешной вам работы по освоению марксизма-ленинизма!


Д.О. Назаров: Дорогие товарищи, у вас есть возможность до конца сентября записаться на очередной курса Красного университета Фонда рабочей академии Ленинградского интернет-телевидения. В Красном университете преподают Михаил Васильевич Попов, профессор Александр Сергеевич Казённов, автор работы «Развития профсоюзного движения России»  профессор Александр Владимирович Золотов, автор монографии «Развитие работников современной России» Олег Анатольевич Мазур, семинары по диалектике ведёт кандидат технических наук Кирилл Валерьевич Юрков.

С предыдущего года советом Красного университета принято решение, что одним из преподавателей будет Алексей Сергеевич Удовиченко, который читает работы по потребительностоимостной теории Василия Яковича Ельмеева, преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета. Это очень интересные лекции, они прочитаны по-новому. Товарищ очень молодой и, я считаю, довольно перспективный научный сотрудник Красного университета. Лекции будет читать Виктор Иванович Галко, кандидат экономических наук. Свою лекцию прочитаю я, руководитель кружка материалистической диалектики.

Дорогие товарищи, записывайтесь в Красный университет Фонда рабочей академии Ленинградского интернет-телевидения.

Удачи в борьбе!

Как записаться:

  • Отправить запрос с Ф.И.О. на почту ku-fra@yandex.ru и ждать ссылки на образовательную платформу.

  • Контакты и ссылки, расписание занятий в Красном Университете на 2025-2026 учебный год: https://fra-mos.ru/krasnyj-universitet/

  • Вопросы можно задать в телеграмм канале ФРА в соответствующей теме; можно прямо в этом топике (или пишите мне в личку - см. профиль).

  • Новость на сайте Рабочей партии России: http://www.r-p-w.ru/nabor-slushatelej-na-2025-2026-uchebnyij-god.html


PS: Лично я Красный университет закончил в ещё в 2019-м году, сдал экзамены и получил диплом, чего и всем желаю.

Показать полностью
[моё] Борьба с неграмотностью Бесплатное образование Рабочие Дистанционное обучение Политика Общественная деятельность Инициатива Наука Борьба с лженаукой Профсоюз Общественные организации Гуманитарные науки Видео RUTUBE Длиннопост
7
991
Juliuslife
Juliuslife
20 дней назад

Что останется от Блаватской, если убрать чудеса⁠⁠

Я весь этот год читал Блаватскую и изучал теософские идеи.

Нет, это не подвиг, это профессиональная необходимость: если хочешь разбирать современную эзотерику — иди к истокам. И там, в конце XIX века, клубится тот самый «потусторонний бред», который до сих пор продаётся под новыми ярлыками и с новой упаковкой. Книги Блаватской — это просто кладезь шизотерических идей, которые к нашему веку развились почти до совершенства.

Блаватская Елена Петровна

Блаватская Елена Петровна

Как всё начиналось.

Эпоха пара и электричества, а с ними — скука и тревога. Люди устали от лобовых проповедей и подсели на салонные чудеса: столы крутятся (бабки мутятся), духи стучат (карманы звенят), медиумы шепчут (капиталы крепче).

«Мы щёлкали суставами» — созналась одна из сестёр Фокс, но поздно: индустрия уже выросла. Трюки показывали актёры, фокусы — фокусники, а публика требовала «ещё».

И вот на сцену выходит Елена Петровна Блаватская.

Она не была наивной мечтательницей. Она была умна, образованна, знала несколько языков и прекрасно понимала, что рынок любит истории. Сначала — спиритические шоу и кружки, потом — серьёзная заявка на «новое знание».

«Нет религии выше Истины» — гордо заявит девиз Теософического общества, созданного в 1875-м. И правда, зачем довольствоваться чужими религиями, если можно придумать свою «научную религию» и продавать её библиотечными томами.

«Разоблачённая Изида» (1877) разошлась на цитаты, «Тайная доктрина» (1888) — на квазинаучные ссылки и мифологему о «древней мудрости», которую почему-то никто не видел, кроме самой Блаватской и её круга.

Блаватская гордо заявляет:

«Люди и партии, секты и школы — только мотыльки-однодневки мирового дня. Истина, высоко восседающая на своей алмазной скале, одна только владычествует вечно»

И эту истину, естественно, знает только она. И всем о ней расскажет в своих книгах.

Блаватская в Индии

Блаватская в Индии

Её маркетинговый ход был блестящим по простоте.

«Я получаю знания от Учителей с Востока», — утверждала она. Тибетские махатмы, индийские мудрецы, письма, выпадающие из воздуха. Мастера Кут Хуми и Мория стали именами собственными. Письма — «махатмские» — будто бы материализовывались, пробивая дыру между мирами.

Увы, дыры нашлись в другом месте. После скандала в Индии, разоблачительных публикаций и расследования Лондонского общества психических исследований выяснилось неприятное: стиль, обороты, орфография и графика писем подозрительно совпадают с пером самой Блаватской.

«Чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств», — любил повторять Карл Саган. Здесь получалось наоборот: чрезвычайные утверждения, а доказательства — бумага и эффектный реквизит.

Добавьте сюда «Киддл-инцидент»: в одном из писем обнаружили целые куски, совпадающие с публичной речью американского оратора Генри Киддла.

Совпадения бывают, плагиат — нет.

Лингвистические и графологические разборы — уже XX века — снова и снова приводили к одной и той же двери: автор один и тот же. И этот автор жил вовсе не в Гималаях. Это сама Блаватская.

Но почему всё это взлетело?

Потому что Блаватская первой на полном серьёзе попыталась свести воедино то, что сводить нельзя: науку, религию и магию.

«Мы дадим вам эволюцию, но с кармой; электричество, но с астралом; буддизм, но с Атлантидой», — таков был негласный слоган.

Блаватская с другими популярными эзотериками того времени, которые искали секреты вечной жизни и общались с тонкими мирами

Блаватская с другими популярными эзотериками того времени, которые искали секреты вечной жизни и общались с тонкими мирами

Теософия обещала мир, где лаборатория дружит с пророчеством, а физика объясняет чудеса правильными словами. Для разочарованной публики это звучало как музыка. Вакцина от скуки нашлась.

Эффект тянется до сих пор. Современный «Нью Эйдж» жонглирует те же идеи: «тонкие тела», «вибрации», «энергии», «учителя» — всё это из того же сундука. В России значительную роль в популяризации сыграл Николай Рерих: картины — как иконы, тексты — как комментарии к теософским мирам.

Дальше — целые ответвления, от антропософии до «Живой Этики». Схема работает и в XXI веке: примеси восточных учений, щепотка псевдонаучного словаря — и готова духовная упаковка для уставшего потребителя.

С 1970-х постмодерн лишь подлил масла в огонь. Большие нарративы потеряли силу, вера в прогресс просела, а интерес к мистике вырос.

«Дайте нам смысл, но без догм», — запрос общества. И тут мистики приносят смысл в коробке от смартфона. В XXI веке нестабильность, инфопотоп и тревожность сделали остальное: когда вокруг слишком шумно, рукав астролога кажется надёжнее учебника статистики.

Увы, но эзотерика привлекает многих не только своей кажущейся простотой, но и громкими обещаниями успеха.

Экстрасенсы больше не шепчут в гостиных — они запускают прямые эфиры, подписки и марафоны. Телевизор сделал своё в нулевые, интернет — сделал остальное.

«Лайк, репост, диагностика по фотографии» — и клиент у тебя в чате. По охвату нынешние «маги» давно перегнали Чумака: там была кухонная банка с водой у экрана, здесь — автоворонки, таргет, колл-центры и бесконечный контент. Порог входа минимальный, а масштабирование — как в стартапе.

Медиум теперь — это медиа.

Тенденция понятна: число «экстрасенсов» будет расти. Алгоритмы подсовывают то, что кликают, а кликают то, что обещает лёгкое решение сложных проблем. Чем тревожнее время, тем выше конверсия в чудо. Рынок спрос понял, предложение наладил.

И да, всегда будут те, кто скажет: «Мне помогло».

Психология работает лучше любой магии, а эффект плацебо не отменял ещё ни один махатма.

Кто такая Елена Петровна Блаватская в этой истории?

«Бабушка» современных экстрасенсов. Она первой собрала конструктор из восточной экзотики, салонных чудес и научных терминов. Она придумала язык, на котором эзотерика разговаривает с образованной публикой. И она же показала, как оправдывать несбывшиеся пророчества: «ветви миров разные», «вы неправильно поняли», «это знание не для всех». Всё уже было, просто сегодня это выглядит хайповее и монетизируется быстрее.

Вот такие у нас пироги!

Мой телеграмм канал, посвящённый мракобесию, лженаукам и пр. - Дмитрий Джулиус

Показать полностью 4
[моё] Наука Развитие Борьба с лженаукой Блаватская Псевдонаука Длиннопост
198
76
biosirb
biosirb
24 дня назад
Серия Наблюдения из жизни

Клинический нутрициолог⁠⁠

Один знакомый хвастался таким сертификатом.
Я сначала думал, это в какой же клинике он будет работать,
но потом понял: клинический нутрициолог — это не специальность, а диагноз.

[моё] Медицина Нутрициолог Клиники Врачи Псевдонаука Психиатрия Псевдомедицина Борьба с лженаукой Специальность Короткопост Текст
30
226
Provereno.Media
Provereno.Media
1 месяц назад
Все о медицине
Серия Здоровье

Правда ли, что солёный воздух помогает при респираторных заболеваниях?⁠⁠

Популярно убеждение, что морской воздух или посещение соляных пещер облегчает заболевания дыхательных путей. Мы проверили, подтверждается ли это научными данными.

О пользе солёного воздуха пишут прежде всего сайты банных комплексов, где можно посетить соляные сауны, морских курортов, санаториев и расположенных на побережье лагерей отдыха. Но также это утверждение можно найти на сайтах медицинских центров, аптек, каталогов связанной со здоровьем техники, пансионатов для пожилых и престарелых людей и в российских СМИ. В таких публикациях чаще всего речь идёт о пользе соляных пещер, саун, морского воздуха.

История вопроса

Лечение с помощью природных средств (морской или минеральной воды, соли, грязи, камней, солнечного света и т. д.) называется натуропатией. Этот подход практиковали ещё античные учёные. Например, Гиппократ и Гален писали, что термальные воды полезно не только пить, но и купаться в них. В эпоху Просвещения, чтобы избавить пациентов от ряда заболеваний, в том числе меланхолии, теплового удара или рака, их окунали в холодную воду и затем растирали, а также давали им пить солёную морскую воду с мёдом или молоком.

Однако лечение именно с помощью морского воздуха стало по-настоящему популярным только в середине XVIII века, когда британский врач Ричард Рассел опубликовал трактат «Применение морской воды при заболеваниях желёз». В своей книге он описал случай больного проказой, который исцелился, купаясь в море, употребляя морскую воду и вдыхая морской воздух. Рассел стал главным популяризатором нового направления — талассотерапии (от др.-греч. thalassa — «море» и therapia — «лечение»). Особенно популярным морской воздух стал из-за эпидемии туберкулёза XIX века. Так, Антон Чехов пытался вылечиться от чахотки, уехав в Ялту ради морского воздуха.

Сторонники талассотерапии верят, что солёный воздух убивает патогенные микроорганизмы в дыхательных путях, уменьшает воспаление и сокращает количество слизи. На принципе вдыхания солёного воздуха основана и современная спа-процедура — посещение соляных комнат (или пещер). Её называют галотерапией или спелеотерапией. В таких комнатах стены обычно покрыты кристаллами соли, а специальный прибор — галогенератор — также измельчает соль, превращая её в солевой аэрозоль с микрочастицами, и насыщает ей воздух в помещении. Утверждается, что из-за оптимального размера частиц соли одно посещение такой пещеры эффективнее нескольких дней на пляже.

Доказательная база

Исследований, в которых одну группу людей отправляли бы жить или хотя бы отдыхать на море, а вторую оставляли в привычных условиях, «Проверено» не обнаружило. Однако влияние солёного воздуха на респираторные заболевания исследователи неоднократно изучали, проводя лабораторные эксперименты.

Так, крупный метаанализ существующих исследований о влиянии соляных комнат на больных с респираторными патологиями провела международная группа специалистов в 2014 году. По соответствующим запросам они выбрали 151 исследование и пришли к неутешительному выводу: по дизайну только одно из них соответствовало правилам проведения клинических испытаний.

Остальные эксперименты имели следующие недочёты:

  • включали в одну категорию пациентов с разными заболеваниями (например, страдающие астмой и хронической обструктивной болезнью лёгких (ХОБЛ) считались за одну группу больных);

  • не учитывали, какую ещё терапию проходят участники (например, могли включать в одну группу людей, принимающих противоастматические препараты, и тех, кто их не использует);

  • не проводили разделения пациентов на группы в зависимости от тяжести симптомов;

  • не оценивали долгосрочный эффект, а обследовали людей сразу после выхода из соляной комнаты.

Более того, в некоторых исследованиях они обнаружили прямые признаки фальсификации данных. Так, в одном из них в контрольную группу включили людей с изначально менее тяжёлыми симптомами ХОБЛ, а лечение в соляной комнате получили те, у кого заболевание находилось в более запущенной форме. В другом — в соляной комнате лечились те, у кого до вмешательства был отмечен более низкий объём форсированного выдоха за первую секунду (показателя, оценивающего нарушение функций дыхания), то есть это были более тяжёлые пациенты. Из всего проанализированного объёма данных специалисты сделали вывод, что на сегодняшний день доказательств пользы такой терапии для людей с астмой или ХОБЛ нет.

Морин Джордж, член Медицинского научного совета американского Фонда астмы и аллергии, резюмирует: «Если ваша цель — найти новый способ снять стресс, соляные пещеры могут помочь. В них спокойно, тихо и можно расслабиться. Если же вы ищете естественный способ лечения астмы, то вдыхание солёного воздуха — это не то, что вам нужно. Этот метод изучался досконально, несмотря на заявления "экспертов"». Специалисты Фонда астмы и аллергии также обращают внимание на то, что вдыхание концентрированных солей раздражает дыхательные пути, вызывая кашель и образование слизи, что может даже усугубить астму у некоторых людей.

Похожей позиции придерживается и британская некоммерческая организация «Астма и лёгкие». Она относит лечение соляными пещерами к категории «нет убедительных доказательств» (в этот же список, например, включены акупунктура и гомеопатия). Ирландское общество астмы отмечает, что у специалистов недостаточно научных доказательств, чтобы сказать, помогает ли соляная терапия для лечения или борьбы с астмой. Также оно обращает внимание, что, хоть некоторые люди и испытывают краткосрочное улучшение после посещения соляных комнат, регулярные процедуры могут вызвать сужение дыхательных путей и, следовательно, их повредить, а это крайне опасно для пациентов с астмой.

Специалисты авторитетной Клиники Кливленда также считают: «Терапия соляными комнатами — буквально Дикий Запад, никаких стандартов такой терапии не существует». Вместе с тем эксперты из этого учреждения настроены скорее позитивно: «В целом соляные комнаты безопасны, и многим людям они нравятся. Главное — нужно рассматривать соляную терапию как дополнение к программе лечения, а не как замену существующей». А вот Американская пульмонологическая ассоциация опасается, что тёплые и плохо проветриваемые помещения соляных пещер могут стать идеальным местом для размножения бактерий и усугубить течение респираторных заболеваний.

Вместе с тем ингаляции гипертонического (то есть насыщенного солью) физраствора через небулайзер, видимо, обладают терапевтическим эффектом. По крайней мере, это относится к больным с муковисцидозом — наследственным заболеванием, при котором повышается вязкость секрета желёз внешней секреции. В 2006 году австралийские учёные предложили 164 больным на протяжении почти года делать ингаляции с гипертоническим или обычным физраствором в дополнение к стандартной терапии патологии. Участники в группе, где было нужно вдыхать солёный раствор, показали лучшие результаты дыхательных тестов, реже и легче болели в течение исследования. Однако соль может способствовать сужению бронхов и увеличению количества слизи. Поэтому все пациенты перед ингаляцией соляного раствора получали бронходилататоры (лекарства, расширяющие бронхи) и только потом уже гипертонический раствор. Без предварительного расширения бронхов (а все препараты этой категории отпускаются, по крайней мере в России, строго по рецепту) высок риск осложнений, считают учёные. Более того, такая терапия исследована только на пациентах с муковисцидозом (всего в мире насчитывается порядка 100 000 больных) и переносить её результаты на людей с другими заболеваниями было бы некорректно.

Таким образом, дышать солёным воздухом для лечения и профилактики заболеваний дыхательных путей, скорее всего, бесполезно, если только речь не идёт о пациенте с муковисцидозом и ингаляциях соляного раствора через небулайзер с предварительным расширением бронхов специальными препаратами. Вместе с тем часть профильных ассоциаций считают соляные пещеры допустимым способом расслабиться, хотя другие относятся к такой практике настороженно, отмечая риск побочных эффектов и отсутствие стандартов такой терапии. Вероятно, и поход в соляную пещеру, и поездку на море стоит рассматривать скорее как отдых, чем как эффективный способ лечения респираторных заболеваний.


Наш вердикт: большей частью неправда

«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Показать полностью 2
[моё] Исследования Научпоп Здоровье Пульмонология Легкие Соль Море Лечение Астма Соляная пещера Ингалятор Борьба с лженаукой Познавательно Ученые Факты Длиннопост
97
FanRemyLaCroix
FanRemyLaCroix
1 месяц назад

О чём не знал Иисус из Назарета⁠⁠

О чём не знал Иисус из Назарета (годы жизни с 1г. по 33г. н.э.)?
1*) Он не знал: 1) О шарообразности Земли, так как он верил в плоскую, дискообразную Землю;
2) Сколько на Земле материков и их названия;
3) О дате, годе сотворения Земли - Богом;
4) О дате, годе сотворения человеков на Земле - Богом (от какой точки отсчёта Человечеству следует вести начало исчисления годов?);
5) В каком году Бог устроил людям всемирный потоп. Точку отсчёта годов от потопа;
6) О том, что в Солнечной системе 8. планет, названия этих планет, и последовательность их расположения;
7) О Пространственных размерах Вселенной и о её структурно – функциональном устройстве;
8.) О годе когда произошёл "Большой взрыв" положивший начало, возникновению нашей Вселенной;
9) О дате, годе строительства Египетских пирамид и о технологии их постройки;
10) Когда и от чего вымерли динозавры;
11) О книгапечатании;
12) Об электричестве;
13) Об автомобилях;
14) О стальных кораблях;
15) О подводных лодках;
16) О самолётах;
17) Об атомной энергии;
18) О телефонах сотовой связи;
19) О телевидении;
20) О компьютерах;
21) О возможности аудио и о видеосвязи, между людьми, находящимися в любой точке Земли;
22) О ракетах и о возможности путешествий людей к другим планетам;
23) О том, что по Луне будут ходить люди (в скафандрах Космонавты), о Луноходах, о Марсоходах, ...; О возможности аудио и видеосвязи с Луной, с Марсом, с Венерой, ...;
24) О противозачаточных таблетках и о возможностях медицины например 21...- века; Об хирургических операциях по перемене пола;
25) Важных математических, химических, физических формул, уравнений, теорем, не знал ... и пр.;
26) Не оставил нам книгу - сборник, с Абсолютными истинами, с Абсолютными знаниями, и со всеми выше перечисленными знаниями.
Не смог создать такие книги, энциклопедии, своим Волшебством.
27) Не предложил Человечеству, план Абсолютно идеального общественно экономического устройства.
2*) Пророком, предсказателем ни каким не был потому, что не предсказал важнейшие события будущего:
1) В каком году откроют шарообразность Земли;
2) Когда откроют Америку, Австралию, Антарктиду;
3) В каком году падёт Западная и Восточная Римская империя;
4) В каком году Арабы придумают для себя, Магометанский Шиизм, и Магометанский Суннизм;
5) В каком году Израиль обретёт свою Государственную независимость;
6) От какого года, Европейцы начнут своё новое летоисчисление;
7) В каком году Европейские Варвары признают его, Иисуса в качестве своего толи, двуединого, толи триединого Господа бога Христа.
Богом у которых он становиться никогда не собирался, и не мечтал.
*2008г., 13.01.2025г.

Показать полностью
Иисус Христос Пророк Прогресс Незнание Лжепророчества Борьба с лженаукой Познание Мир Текст
11
kalinin.psy
kalinin.psy
1 месяц назад
Серия НЕНАУЧНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Диагностика по почерку, лицу и аватарке⁠⁠

Диагностика по почерку, лицу и аватарке

✍️ «Ты пишешь угловато — у тебя скрытая агрессия»

Лженаучные методы:

— графология,

— физиогномика,

— диагностика по фото —

всё это не подтверждено научно ☝️

⚠️ Не стоит принимать решения о себе, детях, сотрудниках и отношениях, опираясь на сомнительные методы. В жизни и так много рандома, зачем добавлять еще?

🧠 Хотите узнать больше о личности? Лучше использовать:

— опросники с валидностью,

— интервью с обученным специалистом,

— наблюдение в динамике.

Показать полностью 1
[моё] Психолог Психология Борьба с лженаукой
0
134
Provereno.Media
Provereno.Media
2 месяца назад
Все о медицине
Серия Здоровье

Правда ли, что кислородные коктейли полезны?⁠⁠

Считается, что этот напиток насыщает организм кислородом и поэтому полезен для здоровья. Звучит несколько сомнительно, так что мы решили проверить, подтверждается ли это научными данными.

Спойлер для ЛЛ: введение кислорода в желудок в целом признано неэффективным. Желудочно-кишечный тракт способен на некоторое время брать на себя функцию лёгких и обеспечивать организм кислородом, но вводить этот газ в таком случае требуется через анус.

О пользе напитка пишут многочисленные сайты медицинских центров и санаториев, а в СМИ рассказывают о детских садах, где кислородные коктейли готовят для воспитанников. В некоторых источниках, впрочем, не только сообщают о предполагаемой пользе напитка, но и указывают на наличие противопоказаний. При этом ряд экспертов утверждают, что кислородные коктейли в лучшем случае бесполезны. Например, известный педиатр Евгений Комаровский поясняет: «Это полезно только для родителей, которые таким образом себя успокаивают, мол, "мы для своих детей и их здоровья сделали всё, нам ничего не жалко"».

Технология приготовления и история

Кислородный коктейль — это напиток, представляющий собой густую воздушную пену, которая на 80–90% состоит из кислорода и которую можно пить или есть ложкой. Помимо кислорода в состав входит вкусовая основа (сок, морс, молоко, сироп или настой трав), пенообразователь (чаще всего сухой яичный белок, но для людей с аллергией его могут заменить экстрактом корня солодки), яблочный пектин, а также сахар и аскорбиновая кислота для улучшения вкуса и стабильности пены.

Кислородные коктейли изобрёл в 1963 году советский физиолог Николай Сиротинин. Идея возникла во время исследований гипоксии — состояния, при котором кровь несёт недостаточно кислорода клеткам организма. Тогда одним из возможных методов лечения считалась энтеральная оксигенотерапия (в научной литературе также распространён термин "интрагастральная оксигенотерапия") — введение кислорода в желудочно-кишечный тракт, ведь тонкий и толстый кишечник способны усваивать этот газ.

Вначале Сиротинин подавал кислород в желудки своих пациентов с помощью зонда, но это было для них весьма дискомфортно, поэтому учёный выбрал менее болезненный вариант — употребление насыщенной кислородом пены. Позже в пену начали добавлять различные вкусовые добавки, а кислородные коктейли стали неотъемлемой частью санаторно-курортной программы. Вместе с тем за пределами СССР эти напитки не были распространены ни в качестве лекарственных средств, ни в качестве оздоровительных.

Поиск альтернативных отверстий для дыхания

Хотя насыщение организма кислородом в обход лёгких — весьма актуальная задача, стоящая перед современной наукой, желудок вряд ли можно назвать перспективным органом-кандидатом. В базах научного цитирования почти нет англоязычных статей на эту тему. Встречаются либо переводные статьи русскоязычных авторов, либо исследования более чем 50-летней давности, авторы которых приходят к выводу: усвоение кислорода в желудке происходит в недостаточном объёме. Причём авторы одной из таких статей, опубликованной в 1963 году, и вовсе продемонстрировали, что для новорождённых с гипоксией применение интрагастральной оксигенотерапии может быть опасно.

Вместе с тем многие современные русскоязычные публикации вызывают ряд вопросов. Например, в исследовании 2019 года, проведённом на базе Кабардино-Балкарского государственного университета, изучалось, как больным с бронхиальной астмой могут помочь интрагастральная оксигенотерапия и интервальная гипокситерапия. Однако в статье, во-первых, не указано, каким образом кислород доставлялся в желудок, во-вторых, участников эксперимента не разделили на группы (на добровольцев воздействовали сразу обоими методами), а в-третьих, учёные не рассуждают о том, как именно интрагастральная оксигенотерапия облегчает симптомы астмы, — они просто утверждают, что кислород помогает. Авторы статьи 2014 года сравнивали терапию хронических болезней органов дыхания с применением кислородных коктейлей и без них, однако в качестве меры эффективности они выбрали тяжесть симптомов вегетативной дисфункции (то есть вегето-сосудистой дистонии, ВСД) — патологии, которая отсутствует в Международной классификации болезней (а мировое научное сообщество считает ВСД устаревшим диагнозом). Самым «выдающимся» в этом списке можно назвать исследование, опубликованное специалистами Научного центра здоровья детей РАМН в 2007 году в журнале «Вопросы современной педиатрии» — прямо в тексте статьи размещена реклама комплекта для приготовления кислородных коктейлей в домашних условиях.

<a href=Источник">

Источник

Однако есть и более добросовестные публикации об интрагастральной оксигенотерапии. Например, в 2022 году сотрудники российского Национального медицинского исследовательского центра имени Алмазова рассказали о пациенте, в желудочно-кишечный тракт которого вводили кислород для лечения инфекции. Её вызвала бактерия Clostridioides difficile, живущая в бескислородной среде, так что указанная процедура оказала антимикробный эффект. Однако в этом случае речь шла о газообразном кислороде и его доставке через специальный зонд в кишечник, а не в желудок, поэтому ассоциировать эти данные с пользой кислородных коктейлей было бы неверно. На этот отчёт похож и другой — о включении интрагастральной оксигенотерапии в протокол лечения крайне тяжёлого гриппа у женщины после кесарева сечения. Ещё в 2014 году учёные из того же центра имени Алмазова изучили истории болезни 34 пациентов, находившихся в критическом состоянии из-за проблем с дыхательной системой, и пришли к выводу, что введение кислорода в кишечник уменьшало симптомы гипоксии, а вот введение в желудок — нет.

Данные российских специалистов согласуются с открытием, которое в 2021 году сделали японские учёные. Во время пандемии коронавируса на фоне нехватки аппаратов для искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ) и экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО) исследователи из разных стран заинтересовались методом кишечного дыхания, или энтеральной вентиляции через анус. Японских учёных привлекла рыба вьюн, практикующая такое дыхание в условиях недостатка кислорода. Изучив эту рыбу, они протестировали на мышах, крысах и свиньях эффективность двух способов введения кислорода в кишечник: нагнетание газа через анус и впрыскивание жидкого кислородопереносящего перфторуглерода. Второй способ оказался более эффективным, и исследователи смогли добиться устойчивого поддержания газообмена у подопытных животных. Впрочем, аппараты для вентиляции организма через анус, рассчитанные для помощи людям, в массовое производство пока что не поступили.

<a href=Источник">

Источник

Таким образом, авторитетные исследования не подтверждают, что употребление кислородных коктейлей помогает при лечении или профилактике каких-либо заболеваний. В мировой науке введение кислорода в желудок в целом признано неэффективным. Желудочно-кишечный тракт способен на некоторое время брать на себя функцию лёгких и обеспечивать организм кислородом, но вводить этот газ в таком случае требуется в кишечник. Вероятно, кислородные коктейли, а точнее, обогащённая кислородом пена могла бы быть эффективна против гипоксии, если бы её вводили с другого конца желудочно-кишечного тракта.

Показать полностью 2
[моё] Научпоп Исследования Медицина Здоровье Кислород Дыхание ИВЛ Познавательно Факты Ученые Проверка Кислородный коктейль Анус Наука Биология Псевдонаука Борьба с лженаукой Химия Эксперимент Статья Длиннопост
28
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии