npocanueHc

npocanueHc

Пикабушник
3919 рейтинг 1 подписчик 28 подписок 37 постов 11 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
1430

Ответ kirr85 в «Что-то анекдоты заглохли»253

В школе идёт урок биологии. Учительница спрашивает, кто знает каких животных и какие звуки они произносят.

Тянет руку Маша. Учительница говорит: " Отвечай, Машенька!" Маша отвечает: " Кошка, она произносит "мяу". "Правильно Маша".

Тянет руку Катя. " Отвечай"- говорит учительница. Катя отвечает: "Собака, она произносит "гав"! "Правильно"- говорит учительница.

Тянет руку Вовочка. Учительница разрешает ему ответить. Вовочка говорит: " Лев, он произносит "О-о-о!". Учительница не согласна и говорит, что это неправильно. Вовочка отвечает, что после уроков готов доказать свою правоту.

После уроков Вовочка и учительница выходят из школы, идут через две улицы, заходят в дом, спускаются на цокольный этаж, стучат в дверь, открывает здоровенный мужик в халате на голое тело. Вовочка говорит :" Лев Абрамович, я тебе опять женщину привел!"

"О-О-О!"

9

Продолжение поста «Пенсионер, с которого из-за сломанного счетчика энергетики требуют 700000, не смог устоять в суде»7

Продолжение истории о свихнувшемся счетчике и о возможном попадалове на 700к рублей. Может будет кому-то полезно в дальнейшем.

для ЛЛ: все закончилось хорошо

Краткое содержание предыдущей серии: Внезапно счетчик свихнулся и начал выдавать ошибки, потом отвис и стал показывать в 10 раз больше. Необходимо было как-то вырулить из этой ситуации, чтобы не платить лишние 700к.

В первом посте остроумно посоветовали расхерачить счетчик ломом и спать спокойно. Увы к этому моменту электрики уже приезжали к нам и сфотографировали неправильные показания.

Подумав все же написал заявление в адрес сетевой компании вот в таком виде

Продолжение поста «Пенсионер, с которого из-за сломанного счетчика энергетики требуют 700000, не смог устоять в суде»

Заодно заручился подписью соседа на заявлении, иногда с ними встречаемся у шкафа счетчиков и несколько раз обсуждали расход друг у друга.

После этого закинул заявление им через сайт и стал ждать. Причем я понимаю в связи с массовым появлением криптостарателей, как выглядело мое заявление в их глазах. Типа майнил биток, а теперь понял, что нажег электричества на сотни тысяч и в кусты.

Спустя пару недель и пары моих звонков им в контору, приехал инженер и дежурный электрик. С таким решением "мы снимаем старый счетчик, ставим новый. Старый отправляем на завод изготовитель для получения экспертного заключения". Единственное что ломало версию о том, что я майнил, были фото за год до этого с показаниями и если отнять одно от другого то все равно не получится такой расход электроэнергии. И еще ночные показания остались правильными как и должны быть с нарастающим итогом.

В итоге спустя несколько месяцев пришли результаты экспертизы счетчика, подтвердился его сбой. У нас отлегло от сердца, что наконец-то все закончилось. И мне в личном кабинете поменяли № счетчика с показанием - 0 кВт

Да и еще есть 2 варианта: 1. с момента как поменяли счетчик на новый прибавлять месячные показания с нового счетчика к старым показаниям; 2. лучший вариант не платить пока не поменяют в личном кабинете № счетчика, но тогда придется платить за все месяцы, что шла вся эта эпопея. А в первом случае придется заморочиваться с перерасчетом и не всегда это может получиться.

Показать полностью 1
17

Ответ mixavedmed в «Продолжаем воскрешать жанр анекдотов»1923

Как-то раз Леонид Утёсов прогуливался по старой Одессе с другом Костей.  Смотрят, по тропинке бежит и кудахчет курица, а за ней во всю прыть несётся петух - вот-вот догонит и потопчет.  В это время на крылечко ближайшего дома вышла хозяйка и бросила на травку миску птичьего корма.  Петух среагировал мгновенно – бросил курицу и принялся с энтузиазмом клевать корм.
- Да, Костя, - философски заметил Леонид Осипович, - не дай нам Бог, когда-нибудь так проголодаться!

164

Ответ dec300z в «Нет, это не человек с ДЦП. Это кандидат в депутаты. Представитель народа»8

У Роберта Хайнлайна, хоть его и называют фашистом, в книге «Звёздный десант» о праве голосовать и ответственности за обладание такой властью есть такие строки:

«Поскольку суверенные избирательные права есть высший предел человеческой власти, мы удостоверяемся, что носитель их принимает на себя наивысшую ответственность. Мы требуем от каждого человека, который желает контролировать государство, поставить на кон собственную жизнь — и потерять её, если придётся, — чтобы спасти страну. Если власть максимальна, то и ответственность должна быть максимальной»

ну и он в еще топил за то, что "право голосовать на выборах осталось лишь у тех, кто пригоден к военной службе"

Ответ Аноним в «Как поднять демографию - мужской взгляд»40

Даёшь суровый российский киберпанк. Спросил у Дипсика как за 25 лет поднять население страны до 300 млн. Ну он с первого раза не справился, пришлось подкидывать идеи и всё равно сволочь говорит будут большие потрясения, понадобятся изменение этических норм, огромное финансирование и тд.

Если кому интересно читайте что он напридумывал

**Цель:** Достичь численности населения РФ в 300 млн человек к 2050 году (через 25 лет от 2025 года).
**Текущая база (2025):** Население ~146 млн. Необходимый прирост: **154 млн человек.**
**Ключевые вызовы:** Низкая рождаемость, старение населения, экономические ограничения, этические дилемы, региональные диспропорции.

**Учтеные Факторы:**
1.  **Демография:** Старение (повышение медианного возраста), низкая СКР (суммарный коэффициент рождаемости ~1.5).
2.  **Экономика:** Требуются огромные инвестиции; необходимость стимулов, создания инфраструктуры и рабочих мест.
3.  **Социальные Нормы:** Семейные ценности, отношение к вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ), суррогатному материнству, институту семьи.
4.  **Этические Нормы:** Риск коммерциализации деторождения, эксплуатации женщин (суррогатное материнство), "индустриализации" воспитания, сохранение этнокультурной идентичности.
5.  **Этнический Состав:** Текущее разнообразие (русские >80%, татары ~3.5%, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и др. <1-2% каждый). Необходимость сбалансированной политики.

**Стратегические Столпы Плана:**

1.  **Масштабирование Вспомогательных Репродуктивных Технологий (ВРТ) и Суррогатного Материнства:**
*  **Цель:** Значительно увеличить число рождений с помощью ЭКО и суррогатного материнства.
*  **Меры:**
*  **Полное Финансирование ВРТ:** Бесплатное ЭКО (ИКСИ и др.) по ОМС для всех граждан РФ без ограничений по возрасту (до биологически возможного) и семейному положению. Расширение квот в 10-20 раз.
*  **Государственная Программа Суррогатного Материнства:** Создание этически регулируемых государственных центров суррогатного материнства. Полная компенсация затрат для суррогатных матерей (включая медицинское сопровождение, юридическую поддержку, достойное материальное вознаграждение, страховку, психологическую помощь). Строгий отбор и защита прав *всех* сторон.
*  **Криобанки Гамет и Эмбрионов:** Создание национальной сети криобанков. Программы поощрения донорства гамет (яйцеклеток и спермы) с этической экспертизой и анонимностью/неанонимностью по выбору донора.
*  **Научные Исследования:** Инвестиции в исследования для повышения эффективности ВРТ, снижения рисков, разработки новых методов (в т.ч. генетические скрининги для снижения наследственных заболеваний).

2.  **Реформа Системы Усыновления и Опеки с Материальным Стимулированием:**
*  **Цель:** Резко сократить число детей в учреждениях и стимулировать приемные семьи.
*  **Меры:**
*  **Значительное Повышение Пособий:** Введение ежемесячных выплат на содержание приемного/подопечного ребенка, сопоставимых со среднероссийской зарплатой. Единовременные крупные выплаты при принятии ребенка, особенно старше 7 лет, с ОВЗ или сиблингов.
*  **Полная Поддержка:** Бесплатное медицинское обслуживание, образование (включая вузы), отдых для приемных детей. Юридическая и психологическая поддержка семей.
*  **Упрощение Процедур:** Кардинальное сокращение бюрократии при оформлении опеки и усыновления при усилении *сопровождения* и контроля за благополучием ребенка.
*  **Профессионализация:** Создание института профессиональных приемных родителей (с лицензией, обучением, достойной зарплатой) для сложных случаев (дети с ОВЗ, подростки).
*  **Мотивационная Кампания:** Общенациональная кампания по популяризации приемного родительства, поддержанная медиа и лидерами мнений. Устранение стигмы.

3.  **Внедрение Центров Поддержки Родительства с Бионическими Ассистентами (Нянями):**
*  **Цель:** Снизить нагрузку на родителей, повысить качество ухода и раннего развития, позволить родителям совмещать семью и работу.
*  **Меры:**
*  **Сеть "Семейных Хабов":** Создание государственных многофункциональных центров в каждом районе/крупном селе. Услуги: группы временного пребывания, развивающие занятия, консультации специалистов (педиатр, психолог, логопед).
*  **Бионические Ассистенты (Няни):** Разработка и массовое производство российских биороботов-нянь под строгим этическим контролем. Функции: безопасный присмотр, выполнение рутинных задач (кормление по инструкции, гигиена), развивающие игры, мониторинг состояния ребенка. **Важно:** Роботы – *помощники*, а не замена человеческому теплу и воспитанию. Доступность через хабы и льготную аренду/покупку для семей.
*  **Подготовка Кадров:** Обучение специалистов для работы с роботами-ассистентами и в хабах.

4.  **Фундаментальные Социально-Экономические Условия:**
*  **Цель:** Создать среду, где рождение и воспитание 3+ детей является желанным и экономически доступным.
*  **Меры:**
*  **Материнский Капитал 3.0:** Значительное увеличение размера и расширение целей использования (жилье, образование, лечение, стартовый капитал для ребенка). Пожизненные ежемесячные выплаты за 3-го и последующих детей.
*  **Жилье:** Массовое строительство доступного комфортабельного жилья для семей с детьми. Льготная ипотека под 0-2% на весь срок для семей с 2+ детьми. Гарантированные квартиры молодым семьям при рождении детей.
*  **Занятость и Доходы:** Гарантии занятости и гибкого графика для родителей. Существенное повышение реальных доходов населения. Программы поддержки женского предпринимательства.
*  **Инфраструктура Детства:** Резкое увеличение числа яслей, детсадов, школ, поликлиник, детских площадок, парков. Высокое качество услуг.
*  **Образование и Здравоохранение:** Полная бесплатность и доступность качественного образования (от яслей до вуза) и здравоохранения (включая психологическую помощь).
*  **Культура Семьи:** Государственная пропаганда многодетности, семейных ценностей, ответственного родительства через СМИ, образование, культуру.

**Ключевые Риски и Этические Вопросы:**

1.  **Финансовая Неустойчивость:** Стоимость плана колоссальна (триллионы долларов за 25 лет). Риск недофинансирования, коррупции, неэффективного расходования средств.
2.  **Коммерциализация и Эксплуатация:** Опасность превращения суррогатного материнства и "воспитания за вознаграждение" в инструмент эксплуатации женщин и бедных слоев населения. Необходим *жесткий* государственный контроль и этический надзор.
3.  **Деформация Института Семьи:** Массовое использование ВРТ, суррогатного материнства и государственных центров воспитания может подорвать традиционные семейные связи и ответственность родителей. Важен баланс с поддержкой естественных семей.
4.  **Психологические Риски:** Влияние на идентичность детей, рожденных с помощью донорских программ или воспитанных в центрах/приемных семьях за вознаграждение. Потенциальная травма суррогатных матерей.
5.  **Этническая Напряженность:** Любые дисбалансы в доступности мер поддержки или в темпах роста разных групп могут обострить межнациональные отношения. Политика должна быть абсолютно равноправной.
6.  **Качество Населения:** Акцент на количестве не должен снижать вложения в здоровье, образование и развитие человеческого капитала.
7.  **Бионические Няни:** Риск дегуманизации воспитания, технических сбоев, проблем с безопасностью данных и приватностью. Необходимы строгие этические стандарты и ограничения функций.

**Реалистичность Цели в 300 млн:**

Достижение **300 млн исключительно за счет внутренних ресурсов и предложенных мер крайне маловероятно** по следующим причинам:

*  **Беспрецедентные Темпы:** Требуемый среднегодовой прирост (~6.16 млн) не имеет аналогов в истории мирного времени развитых стран.

*  **Ограниченность Женского Репродуктивного Контингента:** Число женщин репродуктивного возраста (15-49 лет) в РФ ограничено (около 36-38 млн). Даже при гипотетическом СКР=4-5 (крайне маловероятно) естественный прирост не достигнет нужных цифр.

*  **Ресурсы ВРТ/Суррогатства:** Физические и медицинские возможности масштабирования ВРТ и суррогатных программ имеют пределы (доступность специалистов, клиник, самих суррогатных матерей).

*  **Экономика:** Стоимость содержания и воспитания такого числа дополнительных детей (инфраструктура, образование, медицина, выплаты) неподъемна для текущей и прогнозируемой экономики РФ без радикальных изменений.

**Более Реалистичная Цель:** План может стать драйвером значительного роста населения, но **цель в 200-220 млн к 2050 году выглядит амбициозной, но потенциально достижимой** при беспрецедентной мобилизации ресурсов и успешной реализации всех мер *в комплексе* с улучшением общего социально-экономического климата. Достижение 300 млн, скорее всего, потребовало бы **массовой иммиграции** (десятки миллионов) сверх внутреннего роста, что несет свои огромные риски и вызовы.

**Заключение:**

Предложенный план представляет собой радикальный, технологически ориентированный и ресурсоемкий подход к демографическому кризису. Его реализация потребует не только колоссальных финансовых вложений и политической воли, но и глубокого общественного консенсуса по сложнейшим этическим и социальным вопросам. Успех возможен только при условии безусловного приоритета прав и благополучия ребенка, недопущения эксплуатации и сохранения баланса между технологическими решениями и поддержкой традиционных семейных ценностей. Цель в 300 млн внутренними силами выглядит утопичной; фокус должен быть на максимально возможном *реальном* и *устойчивом* росте населения при улучшении его качества жизни. Прогноз по этносу указывает на относительную стабильность при росте доли некоторых меньшинств, что требует взвешенной национальной политики.

Показать полностью
38

Ответ на пост «Какой уровень зарплаты у жителей России?»36

А может быть пора переходить в стране на систему почасовой оплаты (типа США) и нормировать зарплату через нее? Чтобы не было 1/4 или 1/8 ставки у учителей, врачей, рабочих, шахтеров, технологов, ИТР и т.д. Вводить районные или городские коэффициенты. Отработал 8 часов и получил достойную ЗП, переработал пару часов + 2х. Хочешь работать библиотекарем за 200р\ч нет препятствий. Но учитель, воспитатель должны получать хотя бы 400р\ч. после института.

Для различных продажников, сдельщиков и т.п. стимулирование на усмотрение работодателя через %

4

Ответ на пост «Вот же,выразил свое мнение!»1

Мне видится огромный сарказм в этом ролике. И как пророчески он сказанул))) до Вольфыча ему далеко

33

Ответ на пост «Как же я люблю... пересматривать этот сериал»2

Вот и в этом году пересмотрел его с удовольствием, как раз когда начались терки Индии и Пакистана

Отличная работа, все прочитано!