MisterM272

Да, тогда же была и прислуга у ответственных работников, и бараки, и голод, и всё такое прочее, но тем не менее - тогда же был создан и ядерный щит, тогда же был заложен фундамент всего того хорошего, что сейчас есть у нас сейчас, от обязательного общего образования до привычки мыть руки перед едой.

Если говорить очень грубо и упрощенно, то можно сказать, что тогда людям было довольно плохо здесь и сейчас, но долгосрочные тенденции были здоровыми, направленными именно на благо большинства, в то время как во все остальные периоды нашей истории ситуация была обратной - решения принимались с целью так или иначе улучшить положение тех или иных групп здесь и сейчас, причем иногда этими группами даже оказывалось большинство, но долгосрочные тенденции раз за разом оказывались негативными для большинства. Разумеется, многих людей, особенно таких, как я, тихонечко греет робкая надежда, что происходящее с 2014-го года всё-таки имеет положительную долгосрочную перспективу, хотя бы для нас. Как он будет - время покажет.

Мысль вторая, не моя, но на мой взгляд интересная: происходящее сейчас во всем мире, особенно в развитых и считающих себя таковыми странами - это системный политический кризис, просто пока что его системность не столь очевидна.

Это то самое "верхи не могут, низы не хотят", как в СССР в 1989-м - люди устали от элит в любом их виде, от правых, от левых, от центристов, от капиталистов, от глобалистов, от системных политиков, от несистемных политиков, от национально ориентированных политиков, вообще от всех.

Почему? Потому что, как мне кажется, большинству не видно ни одного сценария, при котором жизнь этого самого большинства улучшится, причём где бы то ни было - хоть у нас, хоть на Украине, хоть на Западе, хоть в Китае, хоть в условной Африке.

Что дальше? Да всё то же самое - оптимизация, срезание костов, окончательное размытие и исчезновение (за ненадобностью элитам) "среднего класса", поляризация общества на бедных и ультрабогатых, корпорации, госкорпорации, ИИ, подписки, цифровой концлагерь и вот это всё. Везде. Кто-то выйдет победителем или победителями из сегодняшнего перекраивания зон интересов и сфер влияния - надеюсь, что это будем мы или в том числе мы, но дальше-то элиты продолжат всё то же самое, что они делают и сейчас, ещё и в больших масштабах.

Большинству же, как мне кажется, не уготовано никем и нигде никаких других ролей, кроме роли той самой "новой нефти", но уже фактически в прямом смысле - о благе большинства никто более не заботится, как это было в указанный в первой мысли период.

Как-то странно получается в области баланса прав и обязанностей, а также в области распределения благ в обществе - прямо как на рынке труда, на котором от работника требуют отдачи и отношения к работе как при социализме, если не коммунизме, а работодатель и государство со своей стороны предоставляют работнику блага как при капитализме.

Какой-то перекос по-моему возникает, вы не находите?

Здесь можно провести аналогию с той же политикой - там, где политическую конкуренцию, пусть и непубличную, пусть и подковёрную, пусть и в виде борьбы групп элиты, а не парадных вывесок, полностью заменили политические технологии, штампующие понятно управляемую, стандартизированную и абсолютно одинаково неинтересную продукцию типа Фридриха Мерца или Урсулы фон дер Ляйн, исчезли и харизматичные политики. Тоже самое и с медиаконтентом - он выпускается по стандартам, по технологиям, с расчетом рисков - он должен давать прогнозируемый результат вложений, а значит, не может быть выдающимся, потому что это несёт риски для инвесторов.

Во-вторых, люди перегружены потоком информации, нервные системы 80% населения развитых стран с каждым днём все менее способны к какой-либо аналитической деятельности, вознаграждением за которую служит "честный долгий", а не "читерский быстрый" дофамин.

Человека, привыкшего пить водку, уже не опьяняет пиво, человека, привыкшего смотреть VR-хардкор-порно в 4К, уже не возбуждает рисованый пин-ап или лёгкая фотоэротика, человеку, питающемуся фаст-фудом с обилием усилителей вкуса, нормальная домашняя еда или даже ресторанное блюдо кажутся пресными - также и здесь. Обратите внимание на тренд "дофаминовой еды", который как будто бы пытается ответить на ситуацию именно с рынком продуктов питания.

Происходит всё это потому, что нервная система имеет свойство адаптивности - можно сравнить с толерантностью у наркоманов, которые тоже не могут постоянно кайфовать одинаково и для получения тех же ощущений им приходится увеличивать дозу и концентрацию запрещённых веществ.

В-третьих, мы уже знаем слишком много о мире, в нем не осталось больше тайн, взглядом на которые раньше и делилась культура, всё довольно просто: право - не абсолют, а лишь попытка упорядочить хаос, в реальности работает лишь право сильного, вся суть человеческой деятельности сводится к борьбе за ограниченные общие ресурсы группами наиболее сильных и адаптированных к реальности личностей, индивидуальные потребности которых безграничны.

Что делать - не знаю. Каждый, наверное, ответит на этот вопрос сам, лично мне в этой реальности сносно живётся, потому что я никогда не испытывал иллюзий на тему управляемого корпорациями и политтехнологами общества потребления, а счастье, как известно, это ощущение от осознания разницы между ожиданиями и реальностью, равно как и несчастье.

Крайне приветствуется конструктивная дискуссия - может, хоть тут она проблескнёт вместо унылого срача, но и панамка наготове если что.