Про политику и экономику
9 постов
В такой логике "приличный" сосед у нас только один - КНДР, да и то наверняка только до тех пор, пока там у власти династия Кимов. Официально кровь за нас проливали только они, и очень не хочется думать, в какой степени к этому решению привело то, что им, в общем-то, особо было нечего терять.
Вообще-то всё было верно сказано много лет назад - нет у России союзников, кроме Армии и Флота. С тех пор ничего не изменилось, кроме того, что добавились РВСН, ВБС и другие виды и рода войск, а также спецслужбы.
Не знаю, кому ещё до сих пор непонятно: в политике нет никаких "друзей", "братьев", "братских народов" и прочих "международных солидарностей", как бы не хотелось верить в обратное коммунистам.
Выгодно - тебя поддержат, если ты заплатишь, или, наоборот, если сделаешь так, что не поддержать будет невыгодно - всё, не более того.
Посмотрите на все среднеазиатские "страны", там же совершенно неприкрыто висят вывески: "Платите и мы подумаем, как не сделать вам ещё хужё" - вражеских-то агентов влияния они у себя не выгоняют, разве что радикальных исламистов к нам.
Посмотрите на Китай - как там у нас со скидками на дроны, на оптоволокно и прочее? Даже банально спросите - а чего это к нам не везут "Джили Кулрей" с нормальным атмосферным двигателем и гидромеханическим автоматом (да, такой, оказывается, есть! это был фейк всероссийского масштаба), а везут только "одноразку" с турбожужжалкой то ли на вариаторе, то ли на роботе, не суть?
Белоруссия - тема отдельного разговора, Грузия и Армения - тоже, Индия там как, со скидкой продаёт нам бензин, за рубли, или всё-таки за валюту? Про "дружественное государство Азербайджан" вообще не вижу смысла говорить, там наши люди в заложниках до сих пор сидят, как и про Турцию с её пантюркизмом и прочими проектами "восстановления имперского величия", как и про "сирийских партнёров". Штаты там как, копают уже туннель под Беринговым проливом со своей стороны?
Короче, не забивайте голову нарративами из коммунистической пропаганды ХХ-века, отпустите уже все эти категории "дружбы", "братства" и "международной солидарности", живите дальше - это было красивой сказкой для наивных обывателей, как и, например, идеи "среднего класса" внутри и "международного права" снаружи в капиталистическом блоке.
Будем сильными - будут считаться с нашими интересами, причём ровно в той степени, в какой мы будем сильными и сможем эту силу применять или хотя бы проецировать, всё очень просто и иначе никак.
Главное в наказании - его неотвратимость, а в мотивации гражданина к самостоятельному соблюдению порядка - его ощущение этой неотвратимости и невозможности избежания контроля, так что здесь надо дорабатывать, технически и юридически вполне реализуемо. Дополнительный персонал нанимать в особо больших количествах не требуется, всё реализуемо на 90%, если не больше, за счёт технических средств контроля, так что и с экономической точки зрения это целесообразно.
1) Заменяем все номера в виде наклеечек на приклёпанные таблички из пластика;
2) Вводим поездки только с идентификацией через Госуслуги с привязкой к паспорту, а также проверку по селфи для недопущения использования чужих аккаунтов. Шеринговый самокат - не право гражданина, гарантированное Конституцией, а вполне себе коммерческий сервис, так что почему бы и нет: нет Госуслуг - не катаешься;
3) Проверяем читаемость номера в момент начала и завершения аренды. Приложение не может распознать номер - аренда не начинается и не заканчивается, самокат снимается с линии и едет на склад. Аналогичным путём в своё время в Нью-Йорке победили граффити на вагонах метро. На случай технических сбоев делаем возможность звонка живому оператору по видеосвязи;
4) Городские камеры проверяют читаемость номеров в момент поездки, можно еще прикрутить сверку номера, геопозиции камеры, аккаунта и самоката - не обязательно, в качестве дополнительной меры (GPS может сбоить же) - почему бы и нет. Два и более случая нечитаемости подряд - аренда прекращается, самокат останавливается, далее см. п.3. В начале реализации меры, разумеется, вводится тестовый режим для отладки системы;
5) В случае установления обстоятельств умышленного сокрытия номеров по вине пользователя в момент поездки (после начала и перед завершением) составляется административный материал в автоматическом режиме, передаётся в МАДИ или региональный аналог для проверки, далее в суд, выносится постановление с наказанием по статье 12.2. КоАП РФ - штраф в 5000₽ (не от шеринга, от государства - см.п.2), а от шеринга - блокировка доступа на срок от 1 до 3 месяцев, как раз на полсезона;
6) Периодически выставляем тот же мотобат "на земле" и проводим случайные сплошные проверки, чтобы пользователи не расслаблялись, ГИБДД тут больше грузить ничем не надо.
В целом, тремя законопроектами можно создать нормативную базу и обязать и шеринговые сервисы, и региональных администраторов дорожного движения взять на себя дополнительные издержки по контролю за этой отраслью и потерями от незарегистрированных пользователей, можно ещё и штраф для шеринга ввести, если в результате п.6 будет выявлен пользователь с чужим аккаунтом.
@admin, что за дела? Я трижды заливал пост с цитатой Зеленского, которой он сам обосновывает бредовость антивоенных настроений партии "Яблоко", дважды вы его сносили.
Первый раз я дал ссылку на украинскую "Тр...ху", которая не имеет официального юридического статуса экстремистской или террористической организации в России на текущий момент.
Вы отреагировали так:
Хрен с ним, на Пикабу внутренние правила могут быть выше реестра РКН.
Я убрал ссылку, вы отреагировали так:
Хрен с ним, я нашёл ссылку на СМИ из реестра РКН на то же выступление Зеленского (lenta.ru, опубликовано на Дзене: https://dzen.ru/a/and_Qmni3D3wK5CF, номер «Ленты.ру» в реестре средств массовой информации (СМИ) Роскомнадзора — ЭЛ № ФС 77 - 70219) - так вы и этот пост снесли!
В чем проблема? Разъясните, пожалуйста.
@bobanich, @BanPObespredelu, с вашего разрешения:
Голуби летят над нашей зоной,
Голубям нигде преграды нет.
Как бы мне хотелось с голубями
На свободу к маме улететь.
Но забор высокий не пускает,
И колючка в несколько рядов.
Я за ленту точно не поеду,
Там мне сразу выпишут пиздов.
Птичка над башкою зависает,
Блинчик тлеет, словно уголёк,
На краю посадки напевает,
Что-то напевает паренёк.
Шепчет он, как трудно жить на свете,
Ведь законник выпустил прогон:
Тот, кто беспределит против бати -
Самый натуральнейший гондон.
Плачет на нейтралке Черкашонок,
Он один, опорник - позади,
А в "Шторм-Z-ете" - здравые ребята:
"Кровью отрабатывай, иди!"
@admin, на всякий случай - АУЕ запрещено в РФ, тюремный жаргон использован исключительно в художественных целях.
Сука, извиняется он...
Ты бы не "извинялся", ты бы ПРОСИЛ прощения, будь в твоём пиздеже хоть слово искренности. Но ты же типа блатной, ты же типа на понятиях, типа "не верь, не бойся, не проси" - тебе такое западло. Ты же думаешь о том, как тебя братва на зоне встретит и пропишет, а не о том, чтобы хоть как-то загладить свою вину, которую ты никогда не загладишь.
Пошёл на хуй, ублюдок. Нервный срыв у него, блядь, карандашики-носочки, мама сразу больная нарисовалась - классика мира животных. Ты ещё, блядь, трек блатной слезливый напиши про несправедливый мир.
Дорогим нынче инсулином диабетиков государство обеспечивает, мразота, которому ты ни копейки налогов в жизни не заплатил - ты и тут хуй в уши пытаешься вкрутить, даром что риэлтор!
Странно, что не похоронный агент, не "частный компьютерный мастер", не продавец счётчиков "от имени Администрации" и не бомбила у вокзала - или чем там ещё такие паразиты, как ты, промышляют.
Ты же просто кураж поймал и кайфовал, когда батю тяжёлого (это уже наш курсивчик, армейский) пиздил, мразота, а никакой не нервный срыв, поэтому ты и не считал нужным тормозить.
Позавчера ещё всё расписал про это говно, кто он, что он и что у него в башке - всё так и оказалось.
Интересно, после знакомства с омоном или собром, он станет вежливее?
Ответ: конечно же станет. Это - животное, и ведёт оно себя, как животное - над слабыми доминирует, сильным позволяет доминировать над собой, его примитивная система никогда не даёт сбоев и ему самому замечательно, он ничего плохого не видит в этом. Если бы в его пропитой башке было что-то, похожее на высшее образование, он бы знал, что такой подход к жизни называется социал-дарвинизмом и даже имеет под собой некоторую логическую базу.
Более того, в целом и весь мир в целом можно рассмотреть в этой логике, не только бытовые взаимодействия - вопрос открытый, стоит ли это делать (осторожно, политика).
Насчет ублюдка: вот пример продолжения истории (осторожно, там тоже политика) - некие бородатые деятели вели себя аналогично по отношению к женщинам-контролёрам в электричке, затем были ласково приняты, чем дело закончилось - надо искать.
Моё мнение - смертная казнь нужна, очень нужна.
Стоит лишь добавить в правоприменительную базу что-нибудь на тему неоспоримости доказательств, чтобы заткнуть глотки "гуманистам", которые сразу же начнут пищать про то, что вот, "Будут расстреливать невинных беременных пенсионеров по оговору". Может быть, это возможно сделать даже с помощью внутренних руководящих документов силовых структур и решений Верховного Суда.
Условно, за ту же педофилию не применять высшую меру сразу и автоматически в случае приговора, вынесенного лишь на основании показаний потерпевших, но при наличии неоспоримых доказательств вроде видеозаписи, предварительно проверенной на подлинность, и/или материалов, найденных в устройствах подозреваемого и/или данных судебно-медицинской экспертизы - полный зелёный свет без вариантов.
Можно пофантазировать и на тему того, каким образом заложить в систему "защиту от взлома" - осознанные паразиты хорошо понимают принципы работы нашей романо-германской правовой системы, в числе которых и принцип соразмеренности наказания, и принцип наказания только за конкретные действия или бездействие.
Один из примеров такого "бага" - те же гопники, которые зачастую не забирали телефоны и ценности силой - жертвы их типа "сами отдавали", не всегда даже под угрозами - под психологическим давлением, за которое намного сложнее "притянуть", а потому следователь не всегда мог обнаружить состав преступления даже в случае задержания подозреваемого и вроде бы очевидности событий.
Чем-то вроде такой "защиты от взлома" были и советская знаменитая 58-я статья для врагов народа крупного масштаба, и статья за "Тунеядство", и статья "Хулиганство" для врагов народа на бытовом уровне, и даже современная 159-я "Мошенничество", которые вроде как были призваны наказывать человека просто за то, что он - ублюдок и осознанно живет против общества и за его счёт. Тут есть огромное поле для размышления, потому что универсального инструмента нейтрализации паразитов пока что не придумано, а возможно и не может быть придумано в рамках романо-германской правовой системы. Я лично пока ничего лучше введения в УК РФ статьи "Долбоебизм" не придумал 😏
В современном мире, кстати, благодаря развитию технологий, административное принуждение к порядку уступает место принуждению экономическому - все вот эти вот surveillance capitalism, социальные рейтинги и прочее. Тоже вариант и тоже неидеальный.
Ладно, пошутили, поразмышляли и хватит. В данном конкретном случае, по-моему, всё как раз очевидно, и на основе видео, и на основе биографии:
По данным полиции, в послужном списке задержанного — судимости по статьям за разбой, хулиганство, оставление в опасности, а также за побои и причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Последний срок он отбывал в исправительной колонии № 47 в Каменске-Уральском.
Ублюдок из родительского поста - явный и совершенно осознанный балласт на теле общества, он не исправится никогда и никогда не принесёт обществу ничего полезного, это паразит в организме страны. Ему даже если позволить заключить спецконтракт с ВС РФ и отправить в штурмовое подразделение, то лишь на должность биодрона-камикадзе, предварительно обвешав несколькими ТМ-62.
Ребята, в инфополе продадут или попытаются продать всё, что угодно, под каким угодно соусом.
Продадут желание привлечения дешёвой рабочей силы и отказа от социальных гарантий своим гражданам под видом защиты прав человека несчастных беженцев, платы за годы колониализма или помощи братским народам и развития нашей якобы "мягкой силы". Зачем - для сохранения или увеличения нормы прибыли.
Продадут желание обладать наиболее подробным цифровым следом для наиболее эффективной таргетированной рекламы и наиболее конверсионного е-коммерса, которому, в отличие от ритейла, требуется намного меньше транзакционных издержек вроде платы работникам, под видом приобщения к новым технологиям и удобным сервисам. Зачем - для сохранения или увеличения нормы прибыли.
Продадут желание лишить права собственности на благо, заменив его правом пользования этим благом, под видом борьбы за экологию, прогресс, удобство, топливную эффективность и всё что угодно - те самые неремонтопригодные турбомоторчики в машинах, несъёмные аккумуляторы в смартфонах, электронные копии вместо физических, "студии" в человейниках и прочие подписки. Зачем - для сохранения или увеличения нормы прибыли.
Продадут желание сокращения расходной части бюджета под видом идеи интеграции людей с психическими заболеваниями в здоровую социальную среду - та самая инклюзия в школах. Зачем - для сохранения или увеличения нормы прибыли, для некоторых она суть то же, что и сокращение расходов бюджета, на которых нельзя заработать. Туда же и долбаную программу ОСВВ, буть она неладна, но в обратную сторону - она есть способ обогащения заинтересованных лиц.
Экономическая и социологическая аксиома в этом мире одна - общие ресурсы ограничены, индивидуальные потребности безграничны, всё остальное - лишь обслуживающие её экономические и социальные конструкты. Борьбой за контроль индивидов над распределением этих самых общих, но ограниченных ресурсов и можно объяснить, в общем-то, всё в нашем мире.
Что, не всё так плохо в нашем мире, не всё же сводится к прибыли, есть же альтруисты, волонтёры, искренне верящие в свои идеи политики и искренне желающие всего самого наилучшего своим потребителям бизнесмены? Есть же просто хорошие люди?
П-ф-ф, да не вопрос! Профессиональные нищие продадут вам дозу вашего же дофамина за поданную милостыню, а стая бродчих собак продаст вам ту же дозу за кастрюльку хрючева, даже этих двух примеров хватит.
Всё в этом мире управляется всего лишь жалким биохимическим нейромедиаторным подкреплением, от вышеописанной драки за прибыли в глобальных масштабах, исторических процессов, наркомании и алкоголизма до индивидуальной искренней любви, настоящих подвигов и самопожертвования, при всём моём уважении к настоящим героям и просто хорошим людям.
Я тоже не родился с ним и оно тоже управляется нейромедиаторными механизмами, увы.
Что-то не хватает всей полноты информации - расскажите подробности, кто в курсе?
Вот прямо так, среди бела дня, ни с того ни с сего - полицейские патрулировали территорию, увидели её с телефоном, приняли за закладчицу, молча подбежали, схватили и потащили за руку в машину?
Даже не подошли, не потребовали предъявить документы и не предложили добровольно пояснить причину местопребывания, а также добровольно предъявить телефон и содержимое карманов к осмотру? Получив отказ, не предложили в качестве альтернативы, в рамках ст. 51 Конституции РФ, проследовать в отделение в рамках законного административного задержания на 72 часа для установления личности и далее провести досмотр по процедуре, с участием понятых, под протокол и видеозапись силами женщины-полицейской?
Не предупредили о своём законном праве на применение физической силы, спецсредств и оружия в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в ходе осуществления им правоохранительной деятельности по выявлению и пресечению противоправных действий?
Что говорит сама пострадавшая (потерпевшей она может быть признана в рамках следственных действий), что говорят полицейские, что конкретно выявила проверка вышестоящих инстанций?
Нужно больше фактов, а в посте крайне эмоционально и несколько раз было сказано, что она - учительница, но ни слова не было сказано о ходе самих событий.
В июле 2025 года полицейские приняли Волкову за «закладчицу»: женщина гуляла возле дома и фотографировала цветы на телефон. У нее вырвали телефон, надели наручники и потащили в машину.
@Gonzo1419, маловато будет для объективного анализа ситуации.