Позиционируется как мини-кроссовер, выпущена преимущественно для индийского рынка. Литровый двигатель, 68л.с., расход 5 л.
Брали в аренду для автотрипа по ЮАР. От души посмеялись, увидев сие чудо вживую впервые.
Но потом даже прониклись уважением, когда проехали на ней 4 тысячи километров: довольно просторная для двоих (но для роста до 185), бодро забиралась в горки и шкандыбала по легкому бездорожью, комфортно держала 120 по трассе.
Новая в Японии и Индии сейчас стоит 5-6к $. За свою цену - огонь, кмк. Жаль, у нас не продают за такую стоимость, взяли бы однозначно.
В исходном посте комментаторы накидали панамку ТС за то, что тот пошел общаться с учителем по теме сочинения. Мол, "что в учебнике написано - то и правильно. Нефиг занятого человека отвлекать ради своей корзины тупоголовой".
Но ведь нет! Литература вообще не про то. Да, есть теория из учебника, которую надо знать. И если тема сочинения "Лишний человек в творчестве Лермонтова" - будь добр, изложи конкретную теорию, приправленную своими мыслями.
Но ведь основная идея уроков Литературы - научиться думать, анализировать, и аргументированно излагать свои мысли. У нас на уроках были горячие подростковые дискуссии на тему "Да Наташа Ростова шалава", "Обломов страдает с нифига", "Да блин, он что не мог не топить эту собаку, все равно же ушел". Учитель направляла ход дискуссий и участвовала в них вместе с нами, при этом оставляя время на то, чтобы уложить в наших пустых головах и общепринятое мнение из учебника. Но собственное мнение всегда поощрялось, у тебя был выбор. (И это не "раньше было лучше", это нулевые-десятые годы.)
Если в сочинении на тему "Какой смысл вложил автор в произведение" ученик аргументированно изложил свое видение, хоть оно и не совпадает с мнением учебника - снижать за это оценку нельзя, так делает только хреновый учитель. И это нормально - отстоять своего ребенка.
Расскажу больше про "капибар для мизантропов" - даманов. Чудесные создания с интересными природными особенностями, которые смотрят на этот мир с презрением и недовольством:
Изначально даманов относили к грызунам, однако потом выделили в отдельный отряд "Даманы". Ведь оказалось, что они относятся к полукопытным, и ближайший их родственник среди животных - это... слоны! А также сирены (морские коровы). Из общих черт: строение бивней, особенности пищеварения, плоские ногти вместо когтей, молочные железы на груди, хорошая память и выдающийся интеллект.
Даманы обитают в скалистых областях, живут колониями от 5 до 80 особей. Могут пробираться по отвесным скалам и узким ущельям. Подушечки лап у даманов имеют углубление посередине и очень сильно потеют - получаются своеобразные присоски. Отличаются плохой терморегуляцией, поэтому ночью сбиваются в "кучи" для сохранения тепла, а днем - отогреваются на солнце.
Осторожны, но не боятся людей: их часто можно встретить в городах рядом с прибрежными скалами.
Разные виды даманов прекрасно уживаются друг с другом. Несколько видов могут мирно жить на одной территории, что крайне редко встречается в дикой природе.
Обладают большим вокальным арсеналом: трели, визг, щебет, тявкание, рык, свист, похрюкивание... Более 20 видов уникальных звуков. Причем комбинации звуков при общении отличаются у разных видов и даже семейств, образовывая "диалекты". Все даманы понимают "язык" друг друга, но в случае разных "диалектов" им нужно долго и внимательно прислушиваться.
Также на спине у даманов находится пахучие железы, шерсть в этом месте немного темнее. Их секрет используется для передачи информации и маркировки территории. А фекалии используются в парфюмерии под красивым названием "золотой камень".
Даманы травоядные, могут есть и насекомых. Служат добычей хищникам: млекопитающим, змеям и птицам.
Мясо дамана съедобно, но традиционно не применяются в пищу, так как не соответствуют нормам халяля и кашрута (как кролики и мыши). Есть мнение, что в священном писании под зайцами подразумевались именно капские даманы, которые в изобилии водились на юге Аравийского полуострова.
Вот такой интересный зверь! Напоследок предлагаю посчитать даманов на фото.
Рассказываю про большой отпуск в ЮАР по цене Турции.
Нац парк "Мыс доброй надежды"
Дисклеймер: поездка собиралась по принципу "увидеть больше - заплатить меньше". Поэтому в посте акцент на природу, без роскошных отелей, ресторанов и сафари:) Че по деньгам: на двоих 220т.р. на три недели за все про все в ЮАР + авиабилеты ≈ 120тр (актуально на ноябрь 2023, но критичного изменения цен за год не было). Подробнее в табличке внизу поста. Краткий маршрут: Проехать через страну на машине от Кейптауна до Йоханнесбурга через Дорогу Садов и Драконовы горы, останавливаться в квартирах airbnb.
Примерный маршрут
А теперь к поездке: Природа и виды Много национальных парков с кучей пешеходных маршрутов разной сложности. Очень разная природа - от пустынной до заставок windows. Даже просто ехать по дорогам одно удовольствие: и горы, и море, и зеленые луга... Ножками пройдены: подъем на Столовую гору в Кейптауне, мыс Доброй Надежды и мыс Игольный (самая южная точка Африки), парки Робберг, Цицикамма, Драконовы горы.
Подъемник столовой горы (это фото не мое)
Столовая гора
В дороге
Беттис бэй
Драконовы горы (это фото не мое)
Животные Детский восторг от того, что видишь диких животных, которые ранее существовали только в книжке про Африку. А они просто себе живут, и даже не в курсе, насколько они крутые. Прямо на набережных лежат тюлени, вместо голубей - египетские гуси, бегают капские даманы.
морские львы на набережной
капский даман презирает тебя
В нац парках и просто у шоссе встречаются антилопы, страусы, зебры, бабуины, стайки ярких птичек. Также были в заповеднике, где в природных условиях живут слоны, бегемоты, носороги, разные антилопы итд. И немножко хищников "на пенсии".
Повезло увидеть много китов с берега, хоть уже и несезон.
Львы-пенсионеры в заповеднике
Чтобы посмотреть на молодых хищников в диких условиях - нужно ехать в парк Крюгер. Это не укладывалось в бюджет, так как чтобы гарантированно увидеть всех хищников - надо провести там несколько дней с ежедневными сафари с гидами, а это дополнительные 100к+ в лучшем случае. Поэтому закрыли вопрос с молодыми львами, тиграми и гепардами посещением большого ранчо-зоопарка, остались вполне довольны.
Ранчо-зоопарк. Гепард не под барбитуратами 100%. Просто выращена людьми, поэтому с соблюдением мер безопасности можно её погладить, если зверюшка в настроении для этого.
Лучший момент поездки - плавание с морскими котиками в дикой колонии. Их там тысячи, и все ведут себя как щенки с ластами - играются, кувыркаются... Возможно, можно умирать и ничего лучше в жизни уже не будет.
Еда В ЮАР нет какой-то особой своей кухни, но много хороших ресторанов, многие едут туда именно за недорогими гастро-впечатлениями. Недорогими - относительно. Например, сходить в очень хороший ресторан, который в Европе обошелся бы в 200-300$ - в ЮАР можно всего за 100$. Есть регион, знаменитый своими устрицами. Пробовали их впервые и остались очень довольны. Даже муж, который не любит морепродукты) Советую местечко Oysters R Us - семейное заведение, где научат есть устрицы шестью разными способами.
Винные регионы рядом с Кейптауном - очень красиво, недорого, вкусные дегустации и экскурсии по винодельням. Это вам надо)
ЮАР - страна говядины. Очень хорошее мясо и недорогое. Надо покупать и жарить.
Города и безопасность
Кейптаун - очень красивый культурный город, как и многие городки поменьше. В основном, дома под сигнализацией, заборы обмотаны колючей проволокой. При этом если соблюдать правила безопасности - ничего вам не будет. Прям посреди дня в толпе не ограбят) Но при этом за границей любого красивого города располагаются черные нищие трущобы, жуткое зрелище. Апартеид здесь, в общем-то, никуда не делся: в ресторанах, на отдыхе итд - только белые. Ответственные должности занимают только белые. Весь обслуживающий персонал - только черные: продавцы, уборка итд. Во время отпуска никаких проблем это все не вызывало, но жить в ЮАР мы бы не хотели - неприятно.
это фото не мое, в таких местах не рисковали останавливаться
Вышли новые постеры многострадального фильма, есть над чем посмеяться и чем полюбоваться.
Начнем с Флаундера. Казалось бы, его должно быть легко отрисовать в фильме, взяв за основу рыбу-ангела.
Но зачем, если можно сделать ТРЕСКУ С ХОХОЛКОМ? Искренне не понимаю, зачем и почему. Возможно, чтобы на фоне яркой рыбы тусклые дреды Ариэль не выглядели еще более уныло.
Царя Тритона играет Николас Кейдж. (Я знаю, что это не он, но на постере очень похож, имхо.)
Немного или много пугающие Себастьян и Скаттл. Но после Флаундера кажутся не такими ужасными.
Достаточно органичная Урсула. Шикарные мурены.
Принц Эрик выглядит как мужик, ничего плохого или хорошего в голову не приходит.
