Не смог пройти мимо original поста не вставив свои 5 копеек.
Рассмотрим тезисы автора детально:
....если мужчина не пожелал предохраняться, то все тяжести и последствия ложатся на женщину.
То есть, если два взрослых человека решили потра*аться (обоюдно, без уголовной квалификации), понимая, что незащищённый секс может иметь последствия как в виде ЗППП, так и в виде беременности, не оба ли должны проявить каждый своими мозгами ответственность и использовать средства контрацепции (да, знаю, они не дают 100% защиты)?
Что значит не пожелал предохраняться? Сказал "не буду надевать резинку?" Ок. Застёгиваешь вареник, машешь ему ручкой.
Что значит "все тяжести и последствия ложаться на женщину?"
Здесь мы видим банальное манипулирование с позиции псевдожертвы.
Вы точно также не предприняли ничего, для того, чтобы свести риск беременности к минимальному. насильственным путём к сексу принуждены не были, иначе бы не писали бы свой пост в принципе, а бегали бы по судмедэкспертизам и кабинетам следователей.
....ответственность с мужчины не снимает, ведь он может просто не эякулировать в женщину и вообще никаких проблем с зачатиями.
То есть вы по сути, решили поиграть в "казино" (а точнее, в математическую вероятность) изначально осознанно допуская незащищённый секс, надеясь, что прерванный половой акт спасёт от нежелательной беренменности (*уй то там ночевал! Это тоже не 100% гарантия).
И вновь банальное манипулирование про "он мог не кончать".
Мужчина выбирает для себя позицию жертвы, мол я такой несчастный и обманутый злой женщиной. Я просто хотел не предохраняться, а она не могла сама это делать, не стала делать аборт и родила ненужного мне ребёнка.
Нет! Мужчина не высказывает ничего, в отличие от Вас!
И что значит "она не могла сама это делать?"
Не могла купить дешманские противозачаточные?
Не могла настоять на использовании презерватива?
Не получила в своё время (возможно, по регилигиозным причинам) ликбез по сексу и его последствиям?
Вы дёшево манипулируете, жноглируете фразами по принципу "всех мужчин под одну гребёнку".
Даже если мужчина впрямую не изъяснял свою незаинтересованность в ближайшее время стать отцом ребёнка, о чём Вы сами думали?
Что родите и тем самым "привяжете" его ребёнком к себе? Ну тогда, уж простите, но вы по уровню интеллекта где-то между дебилом и имбецилом (официальные термины судебной психиатрии).
Выбирает обвинить ту которую он же и оплодотворил.
Кто-то конкретно обвинил Вас в подобном?
Вы вновь применяете принцип "всех под одну гребёнку", осмелюсь предположить, что на основе лишь своего опыта с одним конкретным мужчиной, о котором теперь жалеете, но сами себе боитесь в этом признаться.
В момент когда мужчина эякулировал в женщину, его сперма стала ее собственностью.
На эту тему у меня будет отдельный пост (да, анонсирую!), но пока скажу, что подобное ваше высказывание не только далеко от правовых норм (по крайней мере в нашей стране), но и абсолютно цинично-аморально!
Ребёнок собственность матери, почему отец обязан?
Если вы считаете, что ребёнок - это собственность, то у меня для Вас плохие новости! Мы живём не в рабовладельческом обществе, где ребёнок может быть вещью в силу его происхождения и социального статуса!
Авраам Линкольн, думаю бы точно перевернулся услышав такое!
А вообще, если так рассуждать, можно и до уголовочки дойти, мадам (или мадмуазель, как Вам угодно).
На этапе развития эмбрион паразитирует в теле женщины, а женщина добровольно идёт на беременность и роды, чтоб родить нового человека.
Не буду доё*ываться до термина паразитирует - это область медицины, не входящая в круг моих профессиональных знаний. А теперь, внимание, бинго!
Женщина добровольно идёт на беременность и роды!
не чувствуете взаимоисключающих параграфов у себя?
То есть женщина самостоятельно приняла решение о том, что не будет делать аборт и родит! Даже если мужчина был против! И ДА! ЗНАЧИТ, В ТЕОРИИ ИМЕННО ОНА ОДНА И ДОЛЖНА НЕСТИ ВСЮ МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕБЁНКА! Юридическую, будет нести и отец, даже если он возражал относительно рождения (но кого ему мнение нах интересует, верно?)
Вывод: Мы женщины всегда готовы растить детей одни и в случае ухода мужчины мы справляемся с этим, пусть и теряя здоровье и личное счастье.
Потрясающе! В таком случае, надо законодательно закрепить, что если женщина письменно подтвердит, что она приянала решение родить и готова растить одна, никаких алиментов, никакого имени биологического отца в свидетельстве о рождении!
Принцип ёлки и рыбки тут работать не должен!
Спасибо всем, кто дочитал до конца!
Панамка для накидывания готова!
