Про сперму, как собственность⁠⁠

Для начала, хотел бы извиниться за кучу ошибок в моём предыдущем посте-ответе, так как писал без очков, текст плыл перед глазами.
В том посте-ответе я делал анонс нового поста.
Очки нашёл и решил не откладывать в долгий ящик ещё 1 момент нашей увлекательнейшей дискуссии с @RocksanaKor,
где она отметила, что

В момент когда мужчина эякулировал в женщину, его сперма стала ее собственностью.

Три года назад, в Сети обсуждалось как рэпер Drake после секса наливает в презерватив острый соус, чтобы партнерши не могли потом воспользоваться его спермой и забеременеть.
Подробности тут.

В конце нулевых в Чикаго (Иллинойс, США) окружной суд рассматривал дело о признании отцовства по иску миссис Х к мистеру Y.
Проведённый тест ДНК подтвердил родство между мистером Y и ребёнком на 99+%.
Однако, в дальнейшем, давая показания, миссис X подтвердила, что после защищённого полового контакта с мистером Y (в презервативе, который он после выбросил в мусорное ведро), она воспользовалась спринцовкой (клизма-"груша"), закачав с её помошью сперму мистера Y себе в .... ну вы поняли)
Миссис X утверждала, что сперма мистера Y по праву стала её собственностью, так как половой акт проходил на территории её собственности (в её доме), и презерватив оказался в ЕЁ мусорном ведре.
Окружной суд Чикаго иск удовлетворил.

Современное российское законодательство, насколько по крайней мере мне известно, не знает до сих пор подобных прецедентов!
Но чем чёрт не шутит? Может быть с посыла уважаемой @RocksanaKor, в части "просветительской" работы с женщинами, скоро и для нас такие судебные процессы станут реальностью!