Вчера мне домой провели оптику. Частный дом, стоимость работ по подведению составила 24 000 р.! Вынужденная мера. Раньше мне вполне хватало модема с сим-картой на весь дом.
Очень много матерных слов в адрес тех, кто придумал эти блокировки!!!
Я пишу этот пост для того, что бы люди знали. Тревожники проходим мимо, мужики (а их большинство) обращайте внимания на свои анализы крови, а не "Я здоров, у меня даже вон какой гемоглобин!" Высокий гемоглобин это не всегда есть хорошо, как оказалось.
Я не врач, сразу оговорюсь, я описываю то, с чем мы столкнулись и что мне пришлось буквально собирать по кусочкам, спасибо ИИ, можно сказать они спасли жизнь моему мужу, потому что при госпитализации гематокрит(вязкость крови) составлял 73,8%, при норме до 45%. Для понимая такая кровь как густая сметана. Ему очень повезло, что он не получил инсульт или повторный инфаркт до начала лечения.
Пожалуй начну с предыстории. У моего мужа в 2011 году случился инфаркт миокарда. На тот момент ему было 35 лет. Рановато как то для инфаркта, скажите вы. Ну как есть. А причиной его стало, как мы сейчас выяснили спустя 15 лет, миелопролиферативное заболевание или МПЗ.
Существует три вида МПЗ - истинная полицитемия(у моего мужа), эссенциальная тромбоцитемия и первичный миелофиброз. Есть еще ХМЛ, но тут спорно.
Сделаю краткое описание из Гугла:
Истинная полицитемия (эритремия): преобладающее увеличение количества эритроцитов. Кровь становится густой, повышается риск тромбозов.
Эссенциальная тромбоцитемия: чрезмерная выработка тромбоцитов, что может приводить как к тромбозам, так и к повышенной кровоточивости.
Первичный миелофиброз: образование рубцовой ткани в костном мозге (фиброз), из-за чего он теряет способность нормально производить клетки крови. В ответ на это селезенка и печень увеличиваются, пытаясь взять на себя функцию кроветворения.
И да, все это рак крови, но никто об этом не говорит.
Тогда, в 2011 году, никто не направил его не гематологу. Просто наблюдение у кардиолога в поликлинике. Хотя и тромбоциты, и эритроциты с гемоглобином уже были выше нормы.
В 2018 второй звоночек, госпитализация на предмет целесообразности шунтирования. В шунтировании было отказано, но выдали направление к гематологу, который нам сообщил - ну показатели немного завышены, надо сдать анализ (на мутацию в гене JAC2 и CALR, именно он подтверждает наличие МПЗ, но не спешите его сразу бежать сдавать), а там посмотрим. Данный анализ только платно, стоимость, на сегодняшний день, 15 000 руб.
А теперь давайте честно, многие из нас побегут сдавать такой анализ, если вы не тревожный пирожочек? Особенно если у вас ничего особо не болит, а все имеющиеся проблемы(отдышка, гипертония, головная боль и тп) легко списать на сердце и возраст? И да, холестерин у моего мужа был образцово показательный. Еще из симптомов - аквагенный зуд. После мытья все тело дико чешется. мало кто свяжет это с проблемами крови. Вам не сказали, что это рак и что промедление смертельно опасно(вопрос к врачам, почему?).
В марте 2025 году мой муж снова попадает в кардиологию с сердечно-сосудистым кризом. И снова никто не смотрит в сторону гематологии. Боли в ногах - идите к ревматологу. Головные боли - к неврологу. Отдышка и сердце - ну так а что вы хотите? У вас инфаркт был, у вас уже ХНС развилась (причина именно МПЗ, как сейчас стало понятно), у вас гипертония.
Все это он проходит в рамках стационара. Ну и отправляется на дальнейшее лечение в поликлинику по месту жительства. Врач, кардиолог из больницы, напоследок, рекомендует обратится еще гематологу, на всякий случай.
В поликлинике терапевт смотрит на анализы и говорит - а зачем вам к гематологу? Ну подумаешь тромбоциты 840 (при норме до 400), эритроциты 8,87 (при норме до 5,80). Ничего страшного, это бывает, тем более у вас сердце больное. Хорошо, что я уже все выяснила у Дипсика, который просто орал - срочно к гематологу! Скорую и госпитализация в онкодиспансер!!! Срочно, быстро, вот прям щас. Через заведующую удалось получить направление, и то были вопросы - а точно надо? Гемоглобин при этом был 228.
Ключевым для меня было, когда я спросила в Дипсик и GPT: Скажи, это заболевание, при котором костный мозг вырабатывает излишнее количество клеток, можно отнести к онкологическим?
Да, истинная полицитемия (ИП) официально относится к онкологическим (злокачественным) заболеваниям крови. В классификации ВОЗ она входит в группу «Миелопролиферативные новообразования» (МПН). (ответ Дипсик).
В общем, сейчас он проходит лечение. Заболевание хроническое, поэтому таблетки он будет пить всю жизнь (гидроксомочевина), которая тормозит работу костного мозга на выработку эритроцитов. + Процедуры флеботомии (сливание крови) по результатам анализов. Гематокрит высокий - добро пожаловать на флеботомию.
Выводы? Кто то из врачей обращал внимание на такие показатели, кто то нет. Где то мы сами халатно отнеслись к этому вопросу, особо не торопясь. Так что вина тут и наша тоже.
Из диалога с врачом онкологом-гематологом - это такое редкое заболевание( в России около 100 000 человек)? Да нет, просто многие не доживают, пока им поставят диагноз.
А ведь и правда, люди умирают от инсультов и инфарктов, даже не зная о том, что высокие показатели не есть хорошо. Не всегда, но такое ведь тоже е редкость.
Всего должно быть в меру! Берегите себя, особенно мужчины, особенно в возрасте 40+
Пы сы. Заболевание не связано с образом жизни. Это просто поломка в гене. Просто не повезло.
Потому что ИИ надо уметь пользоваться и учить этому детей. Это как с лекарством неумело и в больших дозах это яд, а если правильно назначить лекарство и верную дозировку это лечение. Так и здесь.
В целом, считаю, что как родителям, так и в школах, необходимо обучать детей пользоваться современными технологиями во благо своего развития.
Я приведу несколько примеров. Сын готовился к ЕГЭ и использовал DeepSeek для обработки сложных моментов. Сдавал он профильную математику и физику. Решает он демо версию, ответ неверный. Берет свое решение, фотографирует, сливает в Дип.
Привет Дип! Помоги найти ошибку в решении. Дип находит, указывает, с развёрнутым ответом, почему решение неверное и где ошибка. Сын: а понял! Я не учёл такой то закон/правило /формулу. Сейчас попробую ещё раз. И ещё раз, и ещё раз. Все теперь я уверен, что смогу такое решить.
Понимаете? Он не просит решить за него, он просит проанализировать свое решение и найти ошибку. Да, это можно было бы сделать самому. Но зачем?
Затем что бы учится анализировать, скажете вы. Но в условиях ограниченного времени подготовки это сложно, во первых. Во вторых, нас, да и многих современных детей, интернет сам по себе учит анализировать и собирать информацию. Перелопатить кучу ссылок, проанализировать адекватность полученной информации и возможности её использовать. А вот теперь на сцену выходит ИИ, с которым не нужно анализировать (якобы), а тебе подаётся информация в готовом виде.
Вот этому и нужно учить современное поколение - анализ собранной информации, возможности использовать эту информацию для своих целей.
К тому же, ИИ напомнил ему, в вышеупомянутом моменте, какой то закон или формулу, о которой он забыл.
К слову, ЕГЭ сдал хорошо, поступил на бюджет в желаемый ВУЗ.
На ЕГЭ и ОГЭ ИИ не поможет, там его нет и не будет. И те, кто просто списывал готовенькое (давайте только не будем про "по блату", я об обычных среднестатистических школах), не сдадут его выше среднего.
ИИ может объяснить тему, которую ученик не понял на уроке из за какой то маленькой детали, и которую ему, в свою очередь, не удалось уточнить у учителя их за огоаниченности времени. Вспомните, наверняка в ваши школьные годы тоже были такие ситуации, когда упустил какой то момент и все, дальше поплыл в теме, а учителю некогда объяснять каждому в отдельности. Хорошо, когда можно прийти домой и спросить у знающего взрослого, и тебе все объяснят. Но не у всех были такие взрослые и не всегда удавалось разобраться самому. Обидно. Особенно обидно, если предмет тебе интересен.
И что ещё очень нужно, развивать в детях интерес к обучению. Без этого, к сожалению, ИИ, интернет, репетитор, учитель без толку. Если ему не надо, он так и будет списывать готовые решения. Шёпотом - как мой младшенький. Вот со старшим получилось, а с младшим пока нет. Будем верить, что перерастает, а сейчас у него в голове рыбалка, велик и прочие мальчуковые развлечения, а не эта ваша математика. Но лично в нашем случае, я точно знаю корень этой подъёмы, и он не один. Первое это СДВГ, второе это отношение учителей к этому вопросу в нашей конкретной школе. А тут должен работать тандем. Со старшим сыном просто повезло, ему было надо, он за ними шёл и требовал их. И пофиг, что остальным было пофиг.
Из этого вывод, те кто хочет получить знания и так их получат, с помощью школы, родителей, репетиторов, ИИ или интернета. А кто не хочет, простите, вскрыть черепную коробочку и положить их туда не получится. Увы. Тут только пробовать донести родителям до своих чад, что "это для твоего же блага" и тд и тп. Тут только верить и надеяться. Дочь мою так и заклинило в 9 классе, хоп и нагнала всю школьную программу, сдала экзамены и пошла дальше учится.
Это Сочи, и это вечер 31 декабря. Такой погодный сюрприз
Давайте только не будем вспомнать сколько проблем он принёс, я и так это знаю. Лично испытала.
Осторожно, громко!
Такое есть у меня) Сыну тут 2 года, гонял так каждый день, это просто муж вышел с ним гулять и офигел с этого гонщика, заснял на видео. За качество простите, снимали на тапок, ещё и больше 10 лет назад.
Ребёнок жив, здоров, питбайка нет, только спортивный велик. Мопеды и прочие не просит. За ним стали повторять другие мальчишки из двора, владельцы толкаров, ни кто из них ни разу там не упал.
Так сложились обстоятельства, что на данный момент я работаю на двух работах, без выходных и с одной работы иду сразу на другую. Дома я вечером понедельника и вторника, и утро субботы и воскресенья. В остальные дни с 7 до 00 я работаю.
На хозяйстве муж, которому пришлось уволится по состоянию здоровья(сердце)и два подростка 17 и 13 лет, мальчики.
Они убираются, ходят в магазин, готовят, гуляют с собакой и тд и тп.
Но дом медленно, но верно зарастает грязью. Плита не мыта, унитаз только внутри, а сзади, сбоку, за сидушкой грязь. Полы моются только там где залазит робот, под шкафами пыль и клубы шерсти собаки. Пыль на горизонтальных поверхностях, зеркала заляпаны, особенно во весь рост в нижней части. Белье с сушки просто сложено по ящикам, гладится нужное только перед выходом куда то. В душевой плесень по нижнему краю. И тд и тп
И самое главное - они всего этого не замечают! Им и так нормально.
Сейчас, когда результаты по профильной математике начали активно публиковать в сети, я соглашусь с автором.
Однозначно - уровень обучения в регионах значительно хуже, чем в обоих столицах.
Можно притянуть "теорию заговора" от Матвиенко и Ко.
Смотрим цифры:
2. Трое выпускников из Хабаровского края сдали профильную математику на 100 баллов
Татарстан. Только 11 выпускников получили 100 баллов. Для сравнения, в прошлом году их было 49.
Ну в целом картина видна. По Москве пока ничего не нашла, но думаю там побольше Санкт-Петербуга. Даже если брать соотношение населения и тп, все равно цифры даже не близко с друг другом. Неужели у нас в регионах дети тупее, чем в столицах?
И еще один момент. Сын сдавал профиль, сдал хорошо(84 балла), для его специальности и выбранного ВУЗа это нормально, к 100 не стремился. Почему? Потому что с 7 класса физики у него не было, сначала учил сам, позже подключили репетитора. Плюс к этому профильная математика, в школе только базовая, хотя у нас "инжнерно-математический класс". Еще один репетитор. Основной упор был на физику, тк в его специальности она необходима и изучение было почти с 0. Осталось по ней еще результатов дождаться.
И еще один момент, что заметила по разбору его решенных бланков и поисков в сети:
А вот вторая часть заставила очень многих понервничать. Основная сложность была в том, что для решения сразу нескольких задач стоило использовать нестандартные подходы. Например, чтобы выполнить 13-е задание, нужно было справиться с квадратным уравнением. Однако если решать его через дискриминант, то шанс получить верный ответ стремился к нулю. Нужно было использовать способ группировки, а его знают далеко не все.
А теперь вспоминаю его начальную школу.
-Мама, смотри! Я придумал другой способ решения в столбик!
Проверяю, ответ верный, прогоняю еще несколько примеров - тоже верно. Хвалю его.
На следующий день приходит грустный, в дневнике 2. За что? За то что надо решать как сказали, а не как ему в голову пришло.
Потом меня отчитывают на собрании, и ему постоянно пеняют, что решать надо как все, и не надо тут "велосипед придумывать".
Понимаете о чем я? Им с самого начала внушают - не нужно искать нестандартные методы решения, используйте только готовые шаблоны из учебника. А потом говорят - так надо было решать нестандартным методом.
Да, я в курсе, что нестандартные методы это вам в лицей или гимназию. Но у нас же сейчас по месту жительства. Ну или 100 тыс. занести директору (это реальный разговор в одной из наших гимназий ). Выбор или ты богат, или ты живешь "где надо". Остальным не дано.
Делаем выводы
Тут вопрос не в лени.
Вопрос в том, что в декрете или на удалёнке сложно грамотно выстроить тайм-менеджмент. Особенно в декрете — когда твой «шалопай» уже не мирно лежит в кроватке, а носится по квартире.
Только начнёшь какое-то дело — тут же отвлекают. Приходится бросать процесс на полпути.
Решила помыть плиту? Набрызгала средство, надела перчатки — и тут ребёнок просыпается / звонит работодатель / чадо требует срочного внимания. Перчатки летят в раковину, плита «тухнет» до лучших времён. Два-три таких эпизода — и всё: «Ладно, сделаю, когда муж придёт / ребёнок у бабушки / будет выходной».
А кто тогда возьмётся за унитаз, раковину, ванну? Шторы постирает, окна протрёт? Робот-пылесос пыль уберёт?
Мультиварка — да, спасение для каш и гарниров (за это ей низкий поклон). Забросил ингредиенты — и она сама всё приготовит. Но блюдо из нескольких этапов всё равно требует участия: где-то обжарить, где-то потушить. Иначе получится «суп ленивицы» из сказки «Мороз Иванович»:
«Зачем себя трудить, каждую вещь особо варить? Ведь в желудке всё вместе будет».
Гораздо более эффективная вещь в хозяйстве - это духовка. В ней хоть мясо, хоть курицу, хоть овощи - жарь, туши, запекай. И вкусовые качества намного лучше, чем у мультиварки. И десерт еще)
У меня нет робота-пылесоса — дома живёт «чемпион мира по линьке». Поэтому подметаю по-старинке, веником, часов в 10 вечера. Дети уже в своей комнате, телефон молчит — вот тогда и находится время на плиту, унитаз и прочее. Потому что днём то «срочно надо что-то сварить», что бы «бежать гулять», то кто-то «хочет писать прямо сейчас».
И это при том, что у меня уже подростки (13 и 17 лет) и удалёнка!
Посудомойка включается только ночью — после ужина. Днём мыть по две тарелки смысла нет. Хорошо хоть пацаны взрослые: сами за собой убирают. Но кастрюлю после каши, сковородку после жареного — всё равно мою я.
Иногда и поесть некогда, не то что убраться.
Бывает, в 12 дня вспоминаю, что даже не завтракала. Только начну готовить — звонок по работе. Отвлеклась, чай остыл — надо заново кипятить. Поставила чайник — и снова в рабочий процесс. Я уже молчу, сколько раз у меня сгорал омлет и тп. В голове множество рабочих задач с 6 утра (разница в часовых поясах), а тут еще за плитой следи. Едим каши, они сами варятся.
С малышами в декрете — та же история.
Главная проблема «домашних» — это вечное переключение между задачами.
Попробуйте в офисе: бросьте отчёт на середине, переключитесь на чат с коллегой, затем на соцсети — и так по кругу, ничего не завершая. Как думаете, какой будет продуктивность? Правильно — близкой к нулю. А если так каждый день, то и вовсе опустится ниже плинтуса.
