Advokadr

Очередная выдуманная история, на этот раз про ковид, в которой многие узнают своих знакомых или даже себя:

Помню время когда правительство, в связи с пандемией, ввело ограничения на свободное передвижение по городу. Меня указанные ограничения обошли стороной, по ряду причин, а двоих моих, абсолютно адекватных и образованных знакомых - нет. Поскольку история, вымышленная - скрою их реальные имена и для удобства читателя, буду называть их Василий и Рафаэль.

Примерно в одно время, с разницей в несколько дней, оба позвонили мне. Мы жили в разных городах, возможно им хотелось узнать, как у меня обстановка, а заодно поделиться собственным мнением о происходящем и о ковиде в частности.

Моя часть диалога в обоих случаях сводилась к тому, что я себя чувствую нормально и проблем не испытываю. А вот их часть отличалась
Василий негодовал по поводу введенных ограничений так как работа Василия с момента введения ограничений сразу же остановилась, как и поступление денежных средств в его семейный бюджет. Василий был твердо убежден, что ковид - заговор врачей, что эти волки в белых халатах, убивают людей специально. Цель и бенефициаров такого массового убийства он пояснить не смог. Но с его слов к врачам он обращаться никогда более не собирался и мне настоятельно не рекомендовал.

Рафаэль, напротив, был недоволен моим поведением. Так как, несмотря на имеющееся разрешение свободного передвижения, я должен, как благоразумный человек, самостоятельно ограничивать себя и оставаться дома, заботясь о жизни и здоровье остальных и ожидать разрешение ситуации нашими медиками. Рафаэлю было просто рекомендовать подобное поведение, ориентируясь на собственное положение: на работе у Рафаэля зарплату платили несмотря на то, что самого Рафаэля на работе не было.

И если позиция Василия очевидно, попахивала расстройством личности или возможно, он в тот день говна пожрал. То позицию Рафаэля я вполне мог принять как хоть и чрезмерное, но тем не менее логично обоснованное желание поступать правильно.

Через некоторое время вакцина стала доступна всем желающим. Я снова позвонил обоим, сказать что нашел решение их проблемы. На мое сообщение, что я сделал прививку от ковид, Василий сказал, что тоже сделал, намного раньше меня, потому как работать надо, а без нее к работе не допускают. А вот Рафаэль как раз наоборот, начал рассказывать, что ему необходимо подождать убедиться в действенности вакцины. На мои подколы, о необходимости создавать общественный иммунитет, а также призывы к его совести Рафаэль вяло отмазывался.

Прошло достаточно лет, но оба эту историю в разговорах со мной старательно обходят. Ведут себя примерно так, будто однажды при мне обгадились: трагедии, конечно, не произошло, жить можно, но вспоминать почему-то не хочется.

При этом дело даже не в том, кто из них переобулся из тупого состояния в разумное, а кто — из разумного в тупое. Мнение можно изменить — это нормально. Ненормально, когда вы перед этим, с пеной у рта навязываете всем вокруг своё тупое, никому не интересное мнение, а потом, узнав новую информацию меняете его... Нет уж, извините. Жрите теперь свой кактус и знайте, что это именно он!

Почему я участвую в благотворительности. "Художественный текст, все совпадения случайны"

Я не являюсь постоянным благотворителем, но иногда помогаю кому-нибудь. Почитав комментарии, готов поделиться собственным мнением по данному поводу.

Во-первых: Благотворительность не ограничивается пожертвованиями в фонд. По профессии мне иногда приходится привлекать к благотворительности также и третьих лиц, более того, мне требуется четкое, документальное подтверждение оказанной помощи. Ввиду чего, просто перечисление денег в фонд не подходит. Поэтому я ищу организации, нуждающиеся в помощи, уточняю какая именно помощь необходима, после чего закупаю ее, получаю отчетные документы о полученной помощи. Есть определенные аспекты, которые необходимо учитывать, например, в детские дома не принимают товароматериальные средства без товарных чеков (им тоже нужна отчетность). Некоторые организации требуют не те вещи, которые в нашем понимании, являются помощью. То есть не стоит удивляться, когда вместо игрушек, вас попросят привезти побольше белизны, туалетной бумаги и пеленок. Потому что игрушек много и все приносят, а туалетная бумага с пеленками заканчиваются (вопросы из разряда: почему они в достаточной мере не выделяются администрацией, полагаю необходимым адресовывать в администрацию)
Отсюда вывод: нечестные фонды и уполномоченные органы, не делают благотворительность невозможной.

Во-вторых: Благотворительность оказывается анонимно, для того, чтобы вас о ней не требовали в будущем. Из личного примера: единственный раз, когда я указал свои контактные данные при передаче средств в одну из организаций оказался последним, так как после этого мне на работу стали звонить и просить оказать помощь еще раз и еще раз и т.д.. Думаю очевидно, что если сегодня кто-то узнает что директор местного заводика только что поделился с незнакомым больным ребенком 10 миллионами рублей, завтра у этого заводика будет пикет просителей, а послезавтра неудовлетворенные пойдут писать заявление в полицию, на то что директор вор, коррупционер, налоги не платит и вообще пида-негодяй.

Ну и в-третьих: Полагаю неправильным было бы считать благотворительностью исключительно финансовую помощь. Хотите вещи старые отдавайте адресно, хотите кровь или физически помогайте.
Возможно разобрать затопленный и заваленный дом от всего что в него нанесло в ходе наводнения - не звучит как благотворительность, но как-то я ездил в город подвергшийся такой напасти и большинство добровольцев именно этим и занимались, разбирали завалы, расчищали грязь (они ее смешно "мулякой" называли), потому как попробуй в одно жало разгрести свой дом когда тебе 70.
Про донорство отдельная история, когда я начинал, примерно в 2013 году, кровь с меня брать отказались (неинтересная была), брали только тромбоконцентрат (он используется, насколько я понял, при лечении болезни крови, может ошибусь если скажу, что при лейкемии), суть в том, что кровь и составляющие можно тоже сдавать адресно для конкретных людей, а в случае с тромбоконцентратом появляются постоянные реципиенты. И в то время я молодой и активный, даже создавал группы в соцсетях, по поиску таких постоянных доноров для нуждающихся, донорство не сказать чтобы было сильно популярным. Однако, когда был в своем старом городе и зашел на станцию переливания (не для донации, она только по адресу регистрации проводится) в 2025 году, то был приятно удивлен тем, что народу там стояла такая толпа, что просили не занимать, поэтому ситуация в настоящий момент изменилась к лучшему (поправьте если у вас не так).

Ну и в заключении, если искать совсем проверенный вариант, то в настоящее время, всегда найдется знакомый (знакомый знакомого) который будет рад ФПВ, рации или иной амуниции и будет использовать ее сам.

"Художественный текст, все совпадения случайны"