Справедливости ради, стоит сказать, что у Поднебесного было 2 эпизода 134 (по 135 его вроде как не судили за истечением срока давности), а у этой мадам всего один. Кроме того, важную роль играет признание вины, он свою насколько я понимаю не признавал, что накинуло срока, также как и явно отрицательные характеристики, т.к. у него там вагон административок. Обычному челику по такой же статье и адекватном поведении дают примерно столько же, а то и меньше. Пруф: https://sudact.ru/regular/doc/VW0eyrRxYaVY/?ysclid=muqzxm4z4..., вообще 200 часов дали. Он на ней женился еще, но это обычное дело.

Я что-то не пойму, когда очередную американскую училку приговаривают к 15 годам за секс с учеником, под постом куча комментариев: «почему он а не я», «за что?» и т.д.

А в российском суде несправедливость усмотрели из обратной ситуации?

Побудьте сами гипотетическими судьями и решите гипотетическую задачку:

Два абстрактных уголовных дела, в одном потерпевший 15 летний мальчик, в другом 15 летняя девочка.

Оба вступили в половую связь с более старшими подсудимыми, женщиной и мужчиной соответственно. Одинаков ли должен быть приговор подсудимым? А если оба подсудимых женщины? А если оба подсудимых мужчины? Просто поразмышляйте о поведении и мотивах как жертв так и подсудимых.