Печальные новости. Сейчас судя по видео не все девушки женщины ждут принца и любовь
Вот встретился хороший парень. Почему не строить с ним семью. Да ещё и обеспеченный. Зачем так поступать? Не все сейчас такие конечно. Но в репортаже- показатель, что есть такой вид в России матушке. Эх..
Ответ на пост «Ответ на пост "Азербайджанец-нелегал зарезал русского парня за сделанное им замечание"»
На хер диаспоры. Раньше в СССР никаких диаспор не было. У нас в городе (на Севере страны), были и армяне и азербайджанцы. Так они очень прекрасно без диаспор встроились в социум. Прекрасно говорили по-русски и учились в школах, техникуме, училище. Никаких проблем в общении со сверстниками не было. Всё то зло, что имеем сейчас получилось из-за молчаливого (а порой и нет) одобрения существования организованных околопреступных псевдоорганизаций, что назвали красиво (нет) диаспора. Это позволило мигрантам организоваться в своих микросоциумах, плевав на встраивание в социум страны, позволило им копить общаки (которые и предлагает фактически легализовать ТС ) из которых они отмазывают своих преступников и с помощью которых завозят своих земляков, используя коррупционные схемы и предателей ( раньше), а теперь уже и своих родственников и знакомых на местах. Диаспора - это паутина, во главе которой кто-то стоит и которая опутывает все сферы миграционных потоков, а в дальнейшем будет опутывать (уже) и остальные государственные структуры, внедряя подконтрольных ей людей в органы власти. К примеру , вот мнение блогера Сергея Колясникова, с интересными отсылками (Телеграм, кому не нравится не переходите):
И это только один из примеров. Тот что сейчас на слуху. Одно из мнений.
Диаспора - это преступная организация. И это нужно понять, и принять всем. Даже мигрантам. Потому как даже для последних, переход от поддержки до приказа к совершению преступления будет незаметен. Просто сейчас ты отчисляешь в общак и тебя отмазывают от преступления, а завтра тебе скажут взять нож и прирезать адвоката русского парня, так как он много раскопал против главы этого преступного сообщества. Так будет. Если это не остановить.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Продолжение поста «Иностранные агенты подлежат двойной административной ответственности, и теряют правосубъектность»
Очень странно, что прозорливые читатели Пикабу, после публикации предыдущего поста не задались вопросом:
А почему, собственно, иностранные агенты подлежат двойной административной ответственности?
Россия уже сейчас приближает будущее. Пока Голливуд только мечтает, мы делаем!
В Популярном фантастическом блокбастере «Особое мнение» сюжет описывается так
2054 год. Уже шесть лет существует особый предпреступный отдел. На основе психических технологий разработана экспериментальная программа, с помощью которой работники отдела могут узнать о еще не совершенном убийстве и арестовать подозреваемого еще до совершения им преступления.
Такая система осуждения преступников и предотвращения преступлений получает все большее распространение. Эта система работает идеально, но самое страшное начинается тогда, когда ты сам оказываешься обвиненным в еще не совершенном убийстве.
2024 год, иностранный агент пишет обращение, а строгие и справедливые должностные лица, надзирающие за иностранными агентами уже знают, что он отнесет это обращение в органы власти.
Ответствественность за нарушение «порядка деятельности иностранного агента» предусмотрена ст. 19.34 КоАП РФ
Статья 19.34. Нарушение порядка деятельности иностранного агента
(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 622-ФЗ)
И вот в этой статье есть две части
3. Неисполнение иностранным агентом обязанности по сообщению о наличии этого статуса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
4. Производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", материалов, направляемых иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", либо информации, касающейся вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", распространяемой в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента,
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
Нетрудно догадаться, что ответственность предусмотрена за одно и то же действие.
Согласно ч.1 ст. 2 N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
То есть обращение может быть на личном приеме, либо поданное письменно. N 59-ФЗ фактически раскрывает ст. 33 Конституции РФ
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Так вот, если иностранный агент письменно обратился в органы публичной власти, то он
1. Подготовил письменное обращение
2. Подал письменное обращение
При этом надо отметить следующие нюансы. Административное правонарушение по ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ является длящимся.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
А вот административное правонарушении по ч.3 ст. 19.34 КоАП РФ не является длящимся, поскольку считается оконченным в момент подачи письменного обращения в какой-либо «публичный орган власти».
В силу п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
Так вот решил иностранный агент поработать на другое государство, написал обращение в органы публичной власти, и, сознавая преступность своего деяния, взял и не уведомил в письменном обращении органы власти о том, что он иностранный агент.
Но... пока он не отнес свое письменное обращение в органы власти, он административного правонарушения не совершал, а оконченным его можно считать, после того, как данное обращение зарегистрировано публичным органом власти.
Поэтому, как только иностранный агент отнес свое обращение, без уведомления , что он иностранный агент, то он совершил сразу ДВА (!!!) административных правонарушения.
А если изъяли дома, то как в блокбастере, «Особое мнение», должностные лица уже знают, что иностранный агент собирается отнести в орган публичной власти!!! Иначе никакого смысла в ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ, если они не видят будущего нет!
Производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности материалов, направляемых иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы или организации в связи с осуществлением им вида деятельности
Чтобы было еще смешнее посмотрим ч. 2 ст. 330.1 УК РФ
2. Нарушение порядка деятельности иностранного агента, совершенное лицом после его привлечения к административной ответственности за совершение любого из административных правонарушений, предусмотренных частями 2 - 9 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два раза в течение одного года, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
То есть за три таких нарушения в течении года до двух лет!
Будущее наступило!
Знак "чайник" для мотоциклистов
Знак начинающего водителя является обязательным условием, если вы не хотите платить штраф. Как же быть мотоциклистам, ведь прикрепить его банально некуда. Разбираемся:
Ответ на пост «Ответ на пост "Азербайджанец-нелегал зарезал русского парня за сделанное им замечание"»
А может, властям пора перестать культивировать "традиционные ценности"? Ведь диаспоры как раз живут строго по ним. Женщину, "неправильно" одевшуюся или отказавшуюся выходить замуж за того, за кого сказали, могут и убить всей общиной. А убийцу и грабителя всей общиной покрывают. Потому что согласно "традиционным ценностям" первое - плохой поступок, а второе - хороший или нейтральный?
Власть культивирует приоритет "традиционных ценностей" над писаным законом и правами человека. То же самое культивируют и "диаспоры". Может, пора культивировать общечеловеческие ценности, такие как право на жизнь, на свободу (в рамках, в которых не затрагиваются свободы других), на защиту своих законных интересов государством, на равенство всех перед законом, на справедливый суд? А не мифические традиционные ценности, которые в разные эпохи и разных регионах были разными. При Иване Грозном ценности были одни, при Петре I - другие, при Александре II - третьи, при СССР - четвёртые.
Ответ на пост «Азербайджанец-нелегал зарезал русского парня за сделанное им замечание»
Уже предлагал, повторюсь.
Нужно сделать так, чтобы у главы диаспоры был обязательный фонд в банке. Лямов 200-300. Понимаю, что ребенка не вернуть и деньгами не заменить. Но есть пару моментов. Влетел член диаспоры - сейчас бы выплатили родителям 20 лямов. Как-то легче было бы пожилым родителям, особенно если он у них один был. И второе, тоже очень важное. Вы представляете, как диаспора жоско и мультикАнально накажет ублюдка за такой убыток? Думаю, остальные члены диаспоры точно задумаются.
Это не вместо суда. Это в дополнение к суду.
Але, депутаты, власть, вы где? ... похоже, это будет очередной "глас вопиющего в пустыне". А жаль. Прав был Лавров, ох, прав.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689