Про кулич и абсурд...⁠⁠72

Хочу разобраться в правовой логике, Когда кулич стал такой же неприкосновенной святыней, как, например, военный мемориал? Подскажите, с какого момента это закреплено в нормах права? Это же просто хлебобулочное изделие на продажу, это ведь не артос как таковой.

Согласно перечням предметов религиозного почитания, кулич в них не фигурирует. С юридической точки зрения возникает опасный прецедент, прямого законодательного акта, классифицирующего кулич как объект культа, нет, однако ответственность за действия с ним может наступить по статье об оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК РФ).

Подобная правовая неопределенность позволяет трактовать любое бытовое действие как правонарушение, основываясь не на букве закона, а на субъективном недовольстве отдельных лиц. как по мне, это создает риски произвольного применения норм права...