Наверное, молодому поколению сложно представить жизнь без мобильников, маркетплейсов и интернета. Так же, как мне представить жизнь без двигателя внутреннего сгорания, центрального отопления и электричества.
А нет, вот, немного напряг воображение - и представил.
Как сделал я. Одноэтажный дом с холодным чердаком. От застройщика. Поставил 2 кива Vakio в гостиную и комнату детей ( в ещё 2 нужно поставить). В 2 санузлах и кухне в потолке повесил анемостаты и протянул к ним по чердаку 150 вент.трубы. Эра. На чердаке 3 трубы соединил в 1. Собрал ящик из деревнянных реек. Утеплил его 80мм эппс со всех сторон. Центральную трубу завел в ящик, присоеденил к шумоглушителю, а его к канальому вентилятору. Из ящика от канальника, вывел воздуховод в грибок, дополнительно добавив капельник для сбора конденсата. Крышка ящика закрывается на быстрозажимные хомуты. Все воздуховоды утеплил ватой Технониколь, толщиной 150мм. В ящике дополнительно повесил датчики Zigbee температуры/влажности и дыма. В доме пгвесил понижайку напряжения Эра для управления оборотами вентилятора. Работает 2 года. Уложился тыщ в 35 - 40. Сделал сам, потому что все готовые решения либо очень дороги, либо привязывают к обслуживанию у продавца. Рублей 300 в месяц расход на электричество, но точно не считал. Питание посадил на отдельный автомат B6 от System electric. В -30 температура в ящике не опускалась ниже +11.
Хочу поделиться с вами своим списком худших подарков, которые мне подарили в прошлых отношениях.
Когда дело касается подарков, то я обожаю тот самый момент сюрприза, когда ты не знаешь, что же лежит в той коробке/пакете. Как мне кажется, подарки на какие-то праздники или просто без повода отражают отношение человека к тебе. От того, как сильно ты ему дорог и как сильно он хочет доставить тебе крутые эмоции будет зависеть его озабоченность, что же тебе подарить. Дело не в цене подарка, а в том через какие мысли и события человек решил подарить тебе именно эту вещь.
В прошлых отношениях, которые длились 5 лет я не один раз думала, КАКАЯ ЧЁРТОВА МЫСЛЬ тебя натолкнула подарить мне это:
1) Моё восемнадцатилетие. Серьезный день в жизни каждого человека, который хочется вспоминать с улыбкой спустя года. За месяц до этого я переехала в другой город и ещё не успела близко познакомиться с кем-либо, поэтому единственным человеком в этот день рядом со мной был мой парень, который переехал вместе со мной. И вот вечер этого дня, я спешу домой в предвкушении незабываемых эмоций. Он встречает меня у двери, за ним висит занавеска, за которой меня ждёт сюрприз, мои эмоции уже на пределе, он с улыбкой смотрит на меня, отодвигает занавеску, там стоит стол, на котором меня ждёт мой подарок в честь 18 дня рождения и я вижу.................. МИСКУ КРАБОВОГО САЛАТА. Я просто терпеть не могу его и я даже никогда его не ела при нем. Что может натолкнуть человека на мысль подарить в день рождения миску СВОЕГО любимого салата.
Без шуток это был единственный подарок.
2) Однажды на новый год я получила от него два набора: бритва и дезодорант с бутылкой для воды, которые он купил через дорогу в Окее. И нет это не были намёки с его стороны, что я плохо пахну и тд. На мой вопрос, почему же он решил подарить мне именно эти вещи, он ответил "ты же все равно этим пользуешься, а что ещё подарить, я не знаю". Ладно, логика в этом есть, НО согласитесь, что в этом нет чего-то милого и тёплого, что принесёт тебе крутые эмоции, после которых хочется кинуться человеку в объятия и это заслуживает быть в антирейтинге.
Парни, не делайте так никогда.
3) Снова новый год. В этот раз уже в подарок были золотые серьги. Спрашиваете а что не так может быть в золотых серёжка? После расставания я решила, что вся эта ювелирка, которая он мне подарил, мне не нужна. И я понесла её в ломбард (студенчество время тяжёлое), к слову у меня было только золотое кольцо и эти серьги от него. Так вот эти серьги в ломбарде у меня не приняли потому что "мы не знаем из чего сделаны эти серьги, они из какого-то непонятного сплава".
4) Набор трусов. Не спорю, что нижнее белье имеет место быть в качестве подарка для своей девушки. Но в этот раз он отправил свою мать в местный местячковый тц, чтобы она набрала для меня трусов, на которых было написано Calvin Klein. На мой вопрос зачем было отправлять мать, он сказал "я что идиот покупать женские трусы?"
Парни, а это действительно кринж, самому купить трусы для своей девушки?
Повреждены навес, фасад здания и семь автомобилей
БЕЛГОРОД, 3 августа. /ТАСС/. Вооруженные силы Украины атаковали беспилотником коммерческий объект в Яковлевском округе Белгородской области, предварительно, в результате ранены два мирных жителя. Об этом сообщили в канале оперштаба региона в "Максе".
"В Яковлевском округе в поселке Яковлево беспилотник атаковал коммерческий объект. Предварительно, пострадали два мирных жителя", - говорится в сообщении.
Отмечается, что женщине с осколочным ранением руки оказали помощь на месте, от предложенной транспортировки в стационар отказалась. Мужчина получил множественные осколочные ранения грудной клетки и голени, бригада скорой помощи транспортирует его в городскую больницу №2 Белгорода.
Также повреждены навес, фасад здания и семь автомобилей.
Читал тут пост про историю позора и вот моя
Воспоминание разблокировано. Стою на остановке собираясь дождатся маршрутку и поехать на работу, ехать буквально пару км.
На остановке со мной стоят 2 тетки, подкатывает семерка и они идут в нее и мне с какого то перепугу показалось что меня позвали поехать с ними,типа пошли подкинем. Сажусь, тетки двигаются, едем, к слову за рулем был участковый того поселка где я работаю это я узнал позже.
В середине пути мент спрашивает.
- парняга с вами?
Тетки
- нет, мы думали с тобой
Боже как я покраснел, когда приехали я еще ему 10 рубей тяну мол возьми.
Сейчас как вспомню и представляю реакцию людей и просто ржу
Дополнительно к статье В стратегических запасах нефти США заметно меньше запасов, чем все думают. Зимой расчехляем попкорн?, появились нюансы, главные из которых то, что США из своих стратегических запасов SPR нефть не продает, а передаёт в кредит! И это важный нюанс, с которым мы будем разбираться далее в данной статье.
Но начнем сначала. Все началось с того, что сайте Энергетического департамента США (министерство энергетики по-нашему) 11 марта 26 года вышло заявление о том, что США будут высвобождать объемы нефти из своих резервов, дабы скомпенсировать выпавшие объемы из Персидского залива. Было прямо указано: «U.S. Secretary of Energy Chris Wright released the following statement regarding the International Energy Agency (IEA) and the U.S. Strategic Petroleum Reserve (SPR)» (https://www.energy.gov/articles/united-states-release-172-million-barrels-oil-strategic-petroleum-reserve). Всякие там Блумберги и прочие, разумеется, растиражировали это сообщение в средствах масс. информации. Но в тот момент была допущена ошибка. Во всех пресс-релизах был употреблен термин “The release”, что было протрактовано всем миром как “продажа” (https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-14/us-begins...). Ну, а вот и нет. Уже на следующий день 15 марта было выпущено уточнение о том, что высвобождение примет форму “an exchange”, т.е. обмена. Само собой уточнение от 15 марта не могло тягаться по резонансу с тем сообщением, которое было выложено от 14 марта и по большей части все его пропустили. В результате этого весь мир живет с мыслью о том, что США свои резервы продают. Сейчас уже трудно сказать, кто первым “накосячил”. Видел утверждение о том, что сам Крис Райт уже 12 марта в интервью CNN использовал термин “an exchange”, но я это интервью для того, чтобы подтвердить это или опровергнуть, найти не смог. Но сам факт остается фактом: изначально официально и массово было распространено именно “released”. И весь мир учитывал именно “released”, в своих оценках действий США по данному вопросу. Вы спросите: “Ну и что, какая разница в том, какой там термин, если в целом это так или иначе приводит к выходу резервов во внешний контур?” И разница на самом деле существенная.
Дело в том, что в рамках “an exchange”, DoE не продает компаниям нефть, а одалживает ее им. И важно здесь понимать то, что долг необходимо будет вернуть. Причем вернуть с процентами. Но процентами в данных операциях будет сама нефть! Т.е. условно вы взяли в рамках данной программы высвобождении резервов, скажем, 1 млн. баррелей – через год вам необходимо будет вернуть 1,1 млн. баррелей нефти. Но это такой отвлеченный пример. Как дела на практике? Из открытых данных возможно собрать такую ± достоверную статистику:
В первом раунде (март-апрель 2026 года, 45.2 млн баррелей), согласно данным Argus Media и DOE, контракты были распределены следующим образом:
Shell Trading — 16.2 млн баррелей (крупнейший получатель).
Trafigura Trading — 8.86 млн баррелей.
Marathon Petroleum — 7.7 млн баррелей.
BP — 5 млн баррелей.
Gunvor — 3.085 млн баррелей.
Mercuria — 2 млн баррелей.
Vitol — 2 млн баррелей.
Energy Transfer — 375 тыс. баррелей.
Всего в первом раунде было распределено 45.2 млн баррелей, а поставки начались уже 20 марта 2026 года.
Второй раунд (апрель 2026 года, 8.5 млн баррелей).
Во втором раунде количество участников сократилось, и контракты получили четыре компании:
Phillips 66 — 2.9 млн баррелей.
Trafigura Trading — 2.48 млн баррелей.
Macquarie Commodities Trading US — 2 млн баррелей.
Gunvor USA LLC — 1.1 млн баррелей.
Третий раунд (конец апреля 2026года, 26 млн баррелей).
Контракты были заключены на обмен сырой нефти из хранилища West Hackberry в Луизиане.
Четвертый раунд (май 2026 года, 53.3 млн баррелей)
Четвертый этап снова привлек девять участников. Лидерами стали:
Trafigura Trading LLC — около 13 млн баррелей (крупнейший получатель).
Marathon Petroleum Corporation — 12.4 млн баррелей.
ExxonMobil — 11.4 млн баррелей.
Были и другие участники.
Сроки возврата нефти, одолженной нефти в рамках экстренных аукционов 2026 года, различаются в зависимости от конкретного раунда.
Сроки возврата по раундам обмена в 2026 году:
Первый раунд — между ноябрем 2026 и концом сентября 2028 года;
Второй раунд — не позднее ноября 2027 года;
Третий раунд — с января 2027 года (сроки точного завершения не указаны).
Интересно здесь то, что если вы сложите все объемы (133 млн. баррелей) и сравните их с фактически высвобожденными (90 млн. баррелей) у вас возникнет расхождение. Эта разница объясняется как раз тем, что высвобождение имеет свой лимит пропускной способности, и, соответственно, мы имеем ситуацию, при которой 43 млн. баррелей уже законтрактованы, но пока фактически не выданы “на руки”. Но при этом те, компании, кто их в итоге получит, уже сейчас несут обязательство по возврату дополнительных баррелей обратно в резерв.
Так какой же размер этой премии? Премии составляют от 17% до 28%. Т.е. в течении следующий двух лет компании ОБЯЗАННЫ где-то найти и вернуть уже не 133 млн. баррелей, а уже от 155 до 170 млн. баррелей. И это принципиальная разница от того слива нефти, что организовал дедушка Байден в 2022 году. Тогда слили и все – вернут когда-нибудь, если, вообще, вернуть. Сейчас изъятые резервы ОБЯЗАТЕЛНО будут возвращены, причем в примерно оговоренных временных границах. А это значит то, что тот расчет тех, кто ставил на нефть, который не сыграл в 23-24 годах по восстановлению резервов, в 27-28 будет непременно реализован. Также интересны является и то, что Правительство США деньги за это все не получает. Прибыли от реализации высвобожденной нефти при текущих ценах получат компании. И об этом потом поговорим ниже подробнее.
И это ниже начинается прямо сейчас. Дело в том, что как вы заметили 133 млн. баррелей, аукцион по которым уже состоялся и законтрактован, это не равно 172 млн. баррелей, которые запланированы к высвобождению. Недоконтрактовано еще порядка 39 млн. барреле, а это значит то, что еще должен/должны быть еще один-два раунда. И один раунд попытался состоятся в июне. Попытался, попытался, да не выпопытался. А именно в июне прошёл аукцион на 39 млн. баррелей, из которых фактически было законтрактовано только лишь 500 тыс. баррелей нефтетрейдором Vitol. Что же случилось? Дело в том, как не трудно заметить, компаниям, кто получил/получить законтрактованные объемы должны будут их вернуть, да еще и с процентами. Так зачем же они в этом участвуют? Ответ банален: они планируют получить прибыль. Взять N баррелей и продать их в рынок, пока цена высока из войны в заливе, а потом тогда, когда цена опустить после того, как все утрясут (это все по плану), взять им вернуть N+X, но на такой цене, что даже покупка дополнительных объемов (и прочие расходы) не затратит столько же, сколько было получено при продаже на высокой цене. Но это было все, как я написал выше, “по плану”. А реальность настигла трейдеров следующим образом: поскольку война в заливе затянулась, и “90 дней” уже под очень большим вопросом, а, следовательно, и под большим вопросам по каким ценам придется эти N+X приобретать. И парни … моргнули первыми. Да так здорово моргнули, что аукцион фактически провалился. Кроме Vitol, конечно. Видимо, или смелый, или тормозной. Но так или иначе 39 млн. баррелей остаются под вопросом.
Что мы имеем в итоге? Первое то, что с учетом того, что выход нефти идет за счет займа, а не чистой продажи, видно то, что для США критичны их текущие запасы. Потенциальная бравада на тему того, что у них в этом плане все под контролем – не более чем блеф. Да, они понимают то, что завтра-после завтра они без нефти не останутся, но в более далекой перспективе им уже страшно иметь такие запасы. Кто-то может предположить то, что “ну нет”, а такая схема лишь то, что Трамп дает зарабатывать своим спонсорам. Но мне так не кажется, если бы им не было страшно, они бы просто продали бы все, а не сдали бы данные баррели, а спонсоры Трампа стали бы просто агентами и заработали на операционных комиссиях. Второе, все то, что я писал ранее, 39 млн. баррелей, которые рынок закладывает как фактор ценообразования, фактически в настоящий момент находятся в подвисшем состоянии. И если DoE не добазарится с моргнувшими пацанами, то они могут и вовсе не выйти на рынок. Да, конечно, на текущий день это маловероятно то, что они не выйдут. Нарисуют победу в Белом доме, уменьшат X, проста DoE от безысходности продаст их в рынок – тут вариантов много. Но маловероятно это не невероятно. А с учетом всего того, что я писал ранее здесь В стратегических запасах нефти США заметно меньше запасов, чем все думают. Зимой расчехляем попкорн?, это еще вопрос, а не остаться ли с дополнительными 39 млн. баррелей нефти зимой, особенно с учетом состояния хранилищ, и особенно с учетом того, что это состояние, в отличии от вина, со временем лучше становиться не будет. LE2 постоянно откладывают на 27 год и не факт того, что не будут откладывать далее. Неизвестно то, что Трамп и прочие ЛПРы думают про состояние хранилищ при принятии решения, но вариант: нефть приэкономить, особенно, если с Ираном так и не выгорит в ближайшее время, будет вполне себе рабочим. И если он состоится, то в этом случае нам предстоит попкорн, запасенный на декабрь, исходя из скорости высвобождения оставшихся под контрактами 43 млн. баррелей, расчехлять уже где-то в середине октября. Ну и в-третьих, об этом уже выше писал, но повторю его здесь, в заключительной части, гарантировано придет спрос от 155 до 170 млн. баррелей. на фоне того, что в 27-28 годах помимо этого, другие страны типа Ю. Корее и Индии, будут создавать свои запасы на горьких уроках; Япония и ЕС возможно будут восполнять (информации по ним у меня пока нет, как они выводили свои баррели) свои запасы. Т.е. это создаст дополнительный спрос, на предложение, которое теперь не известно в каком объеме будут существовать в будущем. Мы привыкли к тому, что предложение всегда растет, создавая свое давление, а спрос, якобы, за ним не успевает, на фоне электромобилей, сланцевой революции и прочего. Но теперь там в будущем это все уже, как минимум, неочевидно. Про ту же американскую сланцевую нефть, у себя в блоге, я писал неоднократно ранее, например здесь t.me/blog_arttech/1148. Кажется то, что от 155 до 170 млн. баррелей, размазанных на два года это немного, но это только кажется, в 22 году необходимо только 200 млн. баррелей на весь мир, чтобы сбить цены на два года. А сейчас мы уже имеет долг как минимум в 150 млн. баррелей.
P.S. Если вам интересен я как автор, подписываетесь на мой телеграм-канал: https://t.me/blog_arttech
Вот вижу посты на счет малолетних дебилов за рулем питбайков и самокатов. Это полная хуйня. Вчера ехал с работы и попался в потоке индивид у.о. походу. Поставил себе систему на выхлоп что бы пердела. Мало того что это слышно и выглядит как полный идиотизм, так ведь это еще не очень безопасно. Причем звук выхлопа на оборотах звучат как выстрелы. Я этого дебила шапочно знаю. Позвонил и объяснил что нахуй лучше бы ты снял эту хуйню. В ответ а че такого. Круто же. За день до этого всему региону разослали опасность атаки дронов. Говорю наткнёшься на чела с птрс и можешь себе гроб сразу заказывать. Вроде призадумался. Но так то полный уебок. На мосту втопил и запердел. Рядом девушка с мелкой собакой на поводке. Собака ебанула вниз из-за страха между перил. А этот хуило ржет. Видел как обосрались? Ебло конечно очень хотелось набить. Но пока лично не встречал. Так что долбоебы они везде, вне зависимости от того что у них в руках. Круглый руль или рогатка байка.
Нужно создать государственную службу ПВО (скорее всего с независимым от МО бюджетом). Организация должна иметь возможность нанимать ветеранов СВО, имеющих опыт применения и противодействия БПЛА, РЭБ и т.п. Желающих, думаю, будет полно. Организация будет заказывать и закупать технику везде, где возможно - за рубежом, у частных производителей БПЛА и волонтёров, закупать для них необходимое оборудование и обеспечивать им юридическую поддержку (тупо крышевать). Производители должны иметь возможность применять комплектующие, произведённые за рубежом (т.к. полностью локализовать производство в краткие сроки сейчас невозможно).
Главой службы можно назначить Сердюкова. Для тупеньких поясняю: Сердюков принял на вооружение первый в стране БПЛА - Орлан и умудрился закупить производство Форпостов во вражеской стране.
Хотя какой толк писать это на сайте, где большинство комментаторов - с Украины и Израиля?
