Я ИДУ СМОТРЕТЬ КОЛОБКА!!!
Заебали все!! Я иду смотреть КОЛОБКА! И пошли вы все нахуй
0 просмотренных постов скрыто
Сборка ПК в 2026 году — это диагноз. Почему домашние компьютеры окончательно умерли и что купить вместо них
UPD:
Важное обновление для всех участников дискуссии
Друзья, в комментариях под этим постом разгорелся жаркий спор о том, можно ли в текущих реалиях найти адекватную альтернативу громоздким стационарным ПК и на каком мобильном железе сейчас реально работать, программировать, запускать ИИ-модели и играть без троттлинга.
Чтобы перевести спор на язык сухих цифр и фактов, аналитическое бюро Data.Check подготовило свежий хардкорный инженерный аудит. Мы протестировали системы охлаждения, замерили честные теплопакеты видеокарт, проверили частоту экранов и собрали детальный разбор актуальных моделей.
👉 ЧИТАТЬ НАШ НОВЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ТОП-7 ИГРОВЫХ НОУТБУКОВ 2026 ГОДА НА ПИКАБУ
Привет, Пикабу! Сейчас в комментариях начнется канонада, но как аналитик данных я привык опираться на сухую математику, а не на фанатские лозунги. Давайте честно: в 2026 году покупка и сборка стационарного ПК для дома, работы или игр — это экономический и практический абсурд. Эпоха огромных шумящих гробов под столом официально завершена.
«Свидетели святого Апгрейда» годами рассказывают сказки про то, что десктоп дешевле и мощнее. Наш алгоритм анализа рынка Data.Check сопоставил актуальную стоимость комплектующих стационарного ПК с ценами на готовые производительные ноутбуки на маркетплейсах. Результаты шокируют: с учетом улетевших вверх цен на качественные 2K-мониторы, видеокарты, периферию и ИБП, десктоп выходит минимум на 25–30% дороже, намертво привязывая вас к розетке.
Ниже — сухой аналитический разбор ТОП-7 моделей, которые прошли наш жесткий фильтр выгоды, архитектуры железа и реальной стоимости.
💻 1. Офисный король и ультрабук для кода: Ninkear A15 Pro (2.5K 120 Гц)
Модель прошла жесткую фильтрацию нашего алгоритма благодаря роскошному дисплею флагманского уровня, аналогов которому за эти деньги просто нет на рынке.
Характеристики: AMD Ryzen 5 5500U (6 ядер/12 потоков), интегрированная графика AMD Radeon, RAM 16 ГБ, SSD 1024 ГБ (1 ТБ), экран 16" IPS 2.5K (2560x1600, 120 Гц), Windows Pro.
Цена на Ozon: ~43 000 – 56 000 руб.
Архитектурный плюс: Главный козырь — матовая 2.5K-матрица на 120 Гц с соотношением сторон 16:10. Идеальное решение для программистов и работы с текстом. Огромный плюс для апгрейда — внутри установлены два полноценных слота для ОЗУ и два слота под M.2 SSD.
Где искать на маркетплейсе:
👉 Посмотреть цену Ninkear A15 Pro на Ozon (https://ozon.ru/)
💻 2. Рабочая станция с мощной встройкой: Veltron 15.6" (Ryzen 7 7840HS, 1 ТБ)
Решение для тех, кому нужен бескомпромиссный современный процессор и огромный объем памяти без переплаты за громоздкую внешнюю графику.
Характеристики: AMD Ryzen 7 7840HS (8 ядер Zen 4, 4 нм), встроенная графика AMD Radeon 780M, RAM 16 ГБ, SSD 1024 ГБ (1 ТБ), экран 15.6" IPS Full HD, Windows Pro.
Цена на Ozon: ~58 000 – 79 000 руб.
Архитектурный плюс: Процессор Ryzen 7 7840HS — это монстр вычислений. Встроенное видеоядро Radeon 780M (архитектура RDNA 3) по своей мощности догнало дискретные видеокарты. Ноутбук работает тихо, не греется и тянет большинство современных игр на адекватных настройках.
Где искать на маркетплейсе:
👉 Открыть карточку Veltron на Ozon (https://ozon.ru/)
💻 3. Базовый игровой эконом: Ноутбук 16.1" (Ryzen 7 7735HS, RX 6500M)
Математический лидер в категории «Максимальная дискретная видеокарта за минимально возможный бюджет».
Характеристики: AMD Ryzen 7 7735HS (8 ядер/16 потоков), дискретная видеокарта AMD Radeon RX 6500M (4 ГБ GDDR6), RAM 16 ГБ DDR5, SSD 512 ГБ, экран 16.1" IPS Full HD, Windows Pro.
Цена на Ozon: ~75 000 – 87 000 руб.
Архитектурный плюс: Полноценный 8-ядерный процессор работает в связке с дискретной графикой RX 6500M и быстрой памятью DDR5. Эта платформа позволяет спокойно играть в Танки, CS2, Dota 2 и популярные хиты на средних настройках. Отличный сбалансированный вариант.
Где искать на маркетплейсе:
👉 Посмотреть актуальную цену модели на Ozon (https://ozon.ru/)
💻 4. Король терабайтной памяти в эконом-классе: Bettergoods A3500 (16 ГБ, 1 ТБ SSD)
Эта модель от фабричного бренда Bettergoods буквально уничтожает стационарные офисные сборки по критерию объема памяти на каждый потраченный рубль.
Характеристики: Процессор AMD Ryzen 5 3500, встроенная графика AMD Radeon Vega 8, оперативная память 16 ГБ, накопитель SSD 1024 ГБ (1 ТБ), экран 15.6" Full HD, Windows Pro, Русская раскладка.
Цена на Ozon: ~45 000 – 50 500 руб.
Архитектурный плюс: Главная фишка модели — огромный быстрый накопитель на 1 ТБ (1024 ГБ) и полноценные 16 ГБ оперативной памяти прямо со старта. Больше никаких компромиссов с нехваткой места под рабочие программы, тяжелые файлы или учебные проекты. Процессор Ryzen 5 в связке с графикой Vega 8 обеспечивает идеальное быстродействие в браузере, офисных пакетах и позволяет комфортно гонять в классические сетевые игры на досуге. Поставляется с завода сразу с качественной русской раскладкой на клавишах.
Где искать на маркетплейсе:
👉 Посмотреть актуальную цену Bettergoods A3500 на Ozon (https://ozon.ru/)
💻 5. Экстремальный эксперимент и гроза Авито: Игровой ноутбук Lenozon 15.6" (Intel N95, GTX 1060 6 ГБ)
Инженерный шедевр фабричной сборки, созданный специально для тех, кто хочет играть на дискретной графике от NVIDIA, но имеет ультрабюджетный карман.
Характеристики: Процессор Intel Alder Lake N95 (4 ядра), дискретная видеокарта NVIDIA GTX 1060-P106 (6 ГБ), оперативная память RAM 16 ГБ, накопитель SSD 512 ГБ, экран 15.6" Full HD IPS, Windows Pro, Русская раскладка.
Цена на Ozon: ~44 000 – 49 500 руб.
Архитектурный плюс: Главный шок для алгоритма — за цену обычного офисного ноутбука вы получаете полноценную игровую видеокарту GTX 1060 на 6 ГБ видеопамяти. Фабрика использует оптимизированные чипы P106, что позволило снизить цену до минимума. В связке с современным энергоэффективным процессором Intel N95 и 16 ГБ ОЗУ этот ноутбук превращается в ультимативный эмулятор хитов прошлых лет. Он без проблем потянет GTA V, Ведьмак 3, Танки и CS2 на хороших настройках, полностью закрывая потребности экономного геймера.
Где искать на маркетплейсе:
👉 Посмотреть актуальную цену Lenozon 2026 на Ozon (https://ozon.ru/)
💻 6. Сбалансированная база для повседневных задач: INCEK 15.6" (Ryzen 5 3500U, 16/512 ГБ)
Надежный фабричный ноутбук в классическом исполнении, который прошел фильтр нашего алгоритма как один из лучших вариантов в ультрабюджетном сегменте до 40 000 рублей.
Характеристики: Процессор AMD Ryzen 5 3500U (4 ядра/8 потоков), встроенная графика AMD Radeon Vega 8, оперативная память 16 ГБ, быстрый накопитель SSD 512 ГБ, матовый экран 15.6" Full HD, чистая Windows Pro, Русская раскладка.
Цена на Ozon: ~39 000 – 43 500 руб.
Архитектурный плюс: Алгоритм выделил эту позицию за честное соотношение цены и возможностей без переплаты за раскрученный логотип. Связка из 16 ГБ оперативной памяти и быстрого SSD-накопителя полностью исключает зависания операционной системы, обеспечивая плавную работу браузера и офисных программ. Графика Vega 8 позволяет комфортно смотреть видео в высоком разрешении и запускать нетребовательные сетевые игры (вроде Танков или Dota 2) на досуге. Модель поставляется с завода с полноценной русской клавиатурой.
Где искать на маркетплейсе:
👉 Посмотреть актуальную цену INCEK 15.6" на Ozon (https://ozon.ru/)
💻 7. Бескомпромиссный лидер и гроза десктопов: ASUS V3607VM (RTX 5060, Core 5)
Главный технологический тяжеловес нашей подборки. Ноутбук нового поколения от А-бренда, который предлагает флагманские технологии.
Характеристики: Процессор Intel Core 5 210H (новейшая архитектура), видеокарта NVIDIA GeForce RTX 5060 (8 ГБ), RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ PCIe, экран 16" IPS.
Цена на Ozon: ~92 000 – 106 000 руб.
Архитектурный плюс: Наличие мощнейшей графики нового поколения RTX 5060 полностью закрывает вопрос с любыми ААА-играми на ультра-настройках. Процессор Core 5 обеспечивает невероятную скорость в тяжелых рабочих задачах при минимальном энергопотреблении и нагреве.
Где искать на маркетплейсе:
👉 Посмотреть цену ASUS RTX 5060 на Ozon (https://ozon.ru/)
Очистим рынок от маркетинга
Пока фанаты стационарных ПК тратят огромные деньги на корпуса, вентиляторы и переплачивают за розницу, математический подход позволяет найти готовые решения, которые честно отрабатывают каждую копейку. В 2026 году мобильность и энергоэффективность окончательно победили десктопный кремний.
Жду любителей собирать ПК из б/у запчастей с Авито в комментариях — расскажите, как ваши старые железки "уничтожают" современные энергоэффективные архитектуры!
Реклама. ООО «Интернет Решения», ИНН 7704217370
Показать полностью
8
Нормисы, как вам живется?
Что вы думаете о нефорах, чудиках, творческих людях, странных преподавателях, бомжах, людях с татуировками и т.д.? Что чувствуете по отношению к ним и к себе: отвращение, брезгливость, страх, раздражение?
Как вообще ощущается жизнь, когда ты такой же как и все?
Ответ на пост «Дебил года: Осеевский»8
Всегда нравился андроид с его возможностью настройки под себя, шикарные флагманы у тех же самсунгов, если выбирать в том же ценовом диапазоне, то безусловно андроид выигрывает у айос. (да начнëтся срачь) НО!
Теперь, скорее всего, огромная часть населения перейдут на яблоки, что бы их не дрюкали ставить этот мах. Ну и мне то же придëтся брать айфон.
К вопросу о реальном разрешении старой советской оптики
Доброго дня.
Обещал сегодня в комментариях найти информацию и вот по горячему решил опубликовать, пока не запамятовал.
Почему-то у современных фотографов бытует мнение, что старая пленочная оптика имеет плохое разрешение, более того, она не способна нормально из за этого раскрыть способности современных матриц.
В качестве примера чаще всего приводят старые паспортные значения разрешения советских стекол и измерения современной оптики. И цифры эти кратно отличаются.
В общем в 2021 году я решил изучить этот вопрос по нормальному.
Ну частую ошибку в различии понятий "число линий" и "число пар линий" многие знают, отсюда уже происходит двукратная разница в значениях.
Далее я залез в стандарты, старый советский метод определения разрешения описан в ГОСТ 25502-82. Современный способ описан в ISO 12233:2024, однако на момент измерений действовал ISO 12233:2017, но в интересующей нас части разница не сильно актуальна.
Самое важное: нужно понимать, что по советскому стандарту измерялся комплекс объектив-пленка, общее разрешение которого можно определить как сумму обратных величин, как у параллельных резисторов:
1/разрешение_системы= 1/разрешение_объектива + 1/разрешение_пленки.
Для измерений на 35 мм объективах применялась пленка ФН-64, собственное разрешение которой варьировалось в пределах 130..150 пар линий. И это уже ограничивает получаемые цифры.
В современной же методике используется понятие частотно-контрастной характеристики. Ее измеряют и сравнивают на мире в 30 и 10 пар линий на мм.
Мне кажется все же это не совсем тождественно измерению реального разрешения, в теорию я тут углубляться не буду, а то далеко от вопроса уйдем.
Ну да ладно раз это вещи не совсем тождественные, придется просто измерить реальное разрешение какого-нибудь объектива так, чтобы нивелировать влияние пленки либо матрицы на него.
Итак у меня в руках тогда были тушка SONY A58, обьектив МИР-24М под М42, телеконвертер принц гэлекси варио. И мира. Оказалось, что по пределу разрешающей способности стандартной миры из ISO12233 не хватает. Потому я ее отредактировал для получения вдвое большей плотности пар линий. Тут прикрепить ПДФку не получается, выложил ее на гуглдиске, может кому пригодиться:
Итак, делаю первый кадр, объектив полностью на открытой диафрагме:
В центре кадра и по горизонтали и по вертикали читается 17 железно.
берем 17х100=1700 линий.
Размер вертикали кроп кадра 15.6 мм, получаем 109 линий на миллиметр.
Домножаем на 1.32 (настолько кадр захватывает больше чем нужно), делим на 2 и получаем 72 пар линии на миллиметр. Это на открытой диафрагме
Далее я делаю допущение, что телеконвертер у меня в руках очень хороший и при кратности х2 он как идеальный телеконвертер испортит реальное разрешение объектива по центру ровно в два раза.
В общем делаем снимок:
После аналогичного расчета получаем итоговое разрешение 64 пар линий на мм.
Это общее разрешение объектива и матрицы, снова вспоминаем формулу:
1/Ri=1/Rm+1/Ro.
Зная, что разрешение объектива ухудшилось ровно в два раза и подставив, получим простейшее уравнение, решив которое на выходе получится разрешение матрицы что-то около 75-80 пар линий на мм. Это очень неплохо согласуется с теорией: Для отображения одной пары линий нужно минимум три пикселя. Теоретически на этом разрешении у соньки это 77.8 пар линий на мм. Тогда получается после подстановки в первую формулу собственное разрешение объектива в районе 560 пар линий на мм.
Школьную математику, надеюсь, расписывать не нужно?
В общем предлагаю подискутировать на тему корректности предоставленного расчета, ну и повторить это для иных объективов.
Сразу предупрежу, телеконвертеры нужны хорошие, и их неидеальность занижает реальное разрешение объектива.
Показать полностью
2
Сбор на помощь Чечне и Дагестану
Короче, прилетает мне от Озона пуш: «Поможем жителям Дагестана и Чечни вместе». Сертификаты по 500 рублей, всё красиво, душевно. Я, конечно, за помощь. Но я тут решил вспомнить.
А когда было наводнение в Иркутской области или в Краснодарском крае что-то не было таких сборов на федеральном уровне. Не было пушей от маркетплейсов. Не было телевизионных призывов. Люди сами скидывались тихо, без шумихи.
А тут миллиард рублей за сутки, 370 тысяч жертвователей. И это при том, что у самих регионов бюджеты с профицитом, дотации из центра под 150 миллиардов каждому.
Я не против помогать. Но почему избирательно? Почему одни регионы получают и бюджетные трансферты, и народную любовь, а другие только формальные выплаты?
Может, я чего-то не понимаю. Может, это такая традиция помогать только тем, кто и так сыт.
P.S. Если кто-то знает, сколько собрали для пострадавших в других регионах за последние пару лет напишите в комментах. А то я помню только Чечню и Дагестан.
· Сбор 1 млрд рублей для Дагестана: The Nadezhda Foundation собрал миллиард
· Дотации Дагестану почти 150 млрд руб., профицит бюджета: ссылка
· Про наводнение в Иркутской области и сбор 3 млн рублей не помню такого ажиотажа.
Показать полностью
1
Ложная дихотомия на Пикабу. Что это такое? Разбираем
Ложная дихотомия (ложная дилемма) — это логическая ошибка или манипуляция, при которой ситуация представляется как имеющая только два взаимоисключающих варианта (обычно крайности), хотя на самом деле существуют альтернативные решения или «серая зона». Это умышленное или ошибочное сужение выбора, игнорирующее истинное разнообразие возможностей.
Пример "Защитник СССР".
Вообще это рассадник ложной дихотомии.
В посте на Пикабу некий автор указывают на то, что в СССР с сервелатом было не очень. Защитник отбивается. Что у них дома сервелат был. Потом соглашается, что были проблемы, но их решали. А потом, что настоящий СССР был только 14 ноября 1972 года в день, когда привезли колбасу в магазин. А в остальное время был не тот СССР.
В комментах напихивают и напихивают. Гады, фактами тычут. И тут доблестный защитник достаёт из широких штанин ложную дихотомию: "А сейчас лучше что ли? Колбаса из пальмы, пальма из колбасы. И всё в три цены, ничего не купишь".
Сознательно или по глупости, но он предполагает, что бывает два варианта: "СССР без сервелата", "РФ с пальмой за оверпрайс". Другие варианты ему не знакомы.
Пример "Мама".
"Если будешь плохо учиться, то станешь дворником."
Либо хорошо учишься и добиваешься успеха, либо плохо учишься и становишься дворником? Ну маме можно. Пусть занимается ложной дихотомией.
Пример: "Собутыльник классический".
"Выпей с нами, или ты нас не уважаешь?"
Вариант "Не пью, но уважаю" не рассматривается.
Пример: "Нищая учительница".
"Мне платят мало. А куда мне пойти? На панель что ли?"
Ну да. У женщин же две профессии, либо учитель в школе, либо шлюха.
Специально сделал пост, чтобы им тыкать в лицо спорщикам на Пикабухе.
Показать полностью
Найди ошибку в коде
Ошибка из проекта ScottPlot
