Объектив

Сигмы люблю ценю, и уважаю их конструкторов. Сделаны ну очень интересно, получше Nikon конструктивно, чем то похожи на Canon, но очень своеобразны в хорошем смысле.
Вот ниже например два фото, контакты байонета. Обычно контакты на шлейфе, а тут на подпружиненных пятаках и снимается всё вместе с байонетом, очень удобно и надежно.

Вторая конструктивная причуда которую я ранее никогда не встречал, ременный привод автофокуса. Ремешок зубчатый! Вы только посмотрите на это великолепие, и кстати о качестве, объективу лет 30, а ремешок как новый мягкий и эластичный.

Снимается модульно, похож на Canon.
Разбираю я это всё чтобы до внутренних мутных линз добраться.

Объектив ранее разбирался и не очень профессионально, наломали всего и везде. Вещь хорошая, обидно что попортили.
Изначально это колечко завинчено по резьбе на клею, но есть способы разобрать без агрессивного воздействия.

Из за покалеченных колец затирало внешнее кольцо зума, немного подправил и всё хорошо будет работать.

А вот и мутность. Последствия влажности, неправильного хранение и использования.

Почистилась легко, но бывают случаи когда линза не подлежит восстановлению. В этом случае повезло.

Чистка всего что по пути. Диафрагма обалденная.

Это вся электроника, просто и надежно.

Для справки, вся масса объектива (а это почти 1,5кг) держатся на байонете такими небольшими винтами. Поэтому при съемке на стекла такого класса крайне не рекомендуется держать фотоаппарат одной рукой, обязательно вторая рука держит объектив. Оторвет или байонет от объектива, или из фотоаппарата вырвет (там тоже бывает что на пластмассе всё держится, пример Отчет по ремонту Nikon D610).

Готов красавец

Осень была богата на хорошие ремонты, такие вот кабачки. Размеры для сравнения популярных светлых телеобъективов.

А теперь можно поснимать и сравнить с хорошим Nikon 80-200 2.8 mkIII как основного конкурента на момент выпуска.
Первое фото Сигма, следом Никон. Всё на 2.8, разные фокусные.

Нууу, Sigma конечно молодцы, но результат явно не в их пользу. Странный цвет, резкость хуже (возможно бэк-фокус), из хорошего можно указать что фокусные на 10мм в обе стороны больше.
Непонятно как в контровом будет работать, не было достаточно времени потестить.

Ответы на часто задаваемые вопросы:

Критика, советы и вопросы как расправится и куда деть поломанную фототехнику можно обращаться по адресу:

z8ss@yandex.ru

или

https://vk.com/eighthson

Зовут меня Сергей, работаю в Челябинске.

Спасибо за внимание, всем удачи)

Хороший светлый телевик с плохой дерганой фокусировкой. Версия mk3, выпускался с 1997г, данный объектив мне кажется из первых годов выпуска.

Автофокусировка старого типа, механическая "отвертка" которая крутится от мотора с фотоаппарата. Медленная, но очень надежная. Этот объектив крутится туго с натягом, если так долго пользоваться можно спалить мотор в тушке, поэтому и попал ко мне в ремонт. К тому же точность фокусировки страдала.

Начал с задней части, ремонт не из простых был так как от возраста всё закисло, винты откручивались с трудом.

Больше всего настрадался с резинками который от возраста превратились в пластмассовые, абсолютно не тянутся, высохли насмерть. Повредить не хотелось, аккуратно с прогревом сошли с места.

Под резинками были ленты, рассыпались в труху.

Дальше шло проще. Начал с осмотра редуктора привода фокусировки, но там всё в порядке.

Механизм фокусировки спрятан в передней части, но чтоб добраться до него надо разбирать с задней части)

А причина неисправности простая, грязь с песком и высохшая смазка. Геликоид (косые насечки на которых двигается фокус линза) выполнен очень точно, немного грязи блокирует его перемещение. Надо почистить и смазать.

Очень интересное техническое решение, для плавности вращения японцы внедрили подшипник по всей окружности. В нем так же много грязи, но разбирать не стоит, рассыпется и не соберешь. Почистил в собранном виде.

Грязь на салфетке это последствия трения металла об металл. Ох и настрадался же этот экземпляр.

Линзы можно почистить пока в доступе.

Почти собрал, но забыл надеть резиновое кольцо

Передний линзоблок набрал в себя пыли. Разобрать не удалось, лучше пусть останется пыль чем разбить (поцарапать) линзы при попытке его разобрать.

Готов к дальнейшей беспощадной эксплуатации. Кольцо переключения фокусировки отсутствует, это так надо)

Снимает приятно, вообще любой 80-200 2.8 или 70-200 или подобный очень любим многими фотографами, в частности и мной. 200 2.8 творит чудеса.

Ответы на часто задаваемые вопросы:

Критика, советы и вопросы как расправится и куда деть поломанную фототехнику можно обращаться по адресу:

z8ss@yandex.ru

или

https://vk.com/eighthson

Зовут меня Сергей, работаю в Челябинске.

Спасибо за внимание, всем удачи)

Пыль и пятна на внутренней поверхности линзы.

Так лучше

Корпус внешний снял чтобы протянуть ослабшие винты и починить тугой зум

Проблема зума оказалась в наружних кольцах, они кривые и затирают друг друга

Немного подправил окружность и притер пастой. Зум теперь легкий и плавный.

Дальше сборка, первый готов.

Второй: Canon 70-300 IS
Не менее битый, с отказами в автофокусировке. Мотор вроде крутит, но только шум и никакого движения.

Пластмассовый с головы до ног

Причина отказа фокусировки в сломанной шестеренке в редукторе мотора. К сожалению отдельно не продается, замена мотора в сборе бессмысленна из за цены в две трети стоимости объектива.

Заказал изготовление в лаборатории 3D печати. Так как шестерня небольшая, в диаметре всего 8мм и толщина 3мм, есть сомнения в ее долговечности. Но нагрузки небольшие, надеюсь послужит.

Объективы готовы, можно вернуть владельцу.

Ответы на часто задаваемые вопросы:

Критика, советы и вопросы как расправится и куда деть поломанную фототехнику можно обращаться по адресу:

z8ss@yandex.ru

или

https://vk.com/eighthson

Зовут меня Сергей, работаю в Челябинске.

Спасибо за внимание, всем удачи)

Первое на что обращаешь внимание, когда берешь объектив в руки, это конечно же вес (917 грамм, по заявлению удивлённых кухонных весов), дальше крутишь-вертишь, рассматриваешь все узлы и крутилки. После современных пластиковых объективов этот брутальный товарищ выглядит как-то особенно, вызывает уважение=) Достаточно сдержанный вид, изготовлен из металла и стекла. Установив такой Soligor на современную камеру можно смело идти на улицу и распугивать прохожих =)

Мой экземпляр достаточно много повидал, судя по его внешнему виду, потёрт, люфтит, а встроенная бленда постоянно падает обратно и совсем не хочет выполнять роль бленды=) Но технически решение интересное, выдвижная металлическая бленда, я, по правде говоря, так ни разу ей и не воспользовался, поэтому говорить о её полезности не могу. Но уж как-то подозрительно маленькая она, по сравнению с блендой Sigma 70-300, например.

Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5 Такой малыш. Бленда здесь выдвинута, кстати, но это до первого наклона объектива ))

Сведениями о данной модели объектива интернет особо не порадовал, их почти нет, а какие есть слишком противоречивы. Мне удалось выяснить, что это тот же Vivitar 90-230mm f4,5 только под Nikon, если не так, поправьте пожалуйста в комментариях. А если так..)) То оптическая схема здесь 11 элементов в 7 группах, и целых восемь лепестков диафрагмы. Минимальная дистанция фокусировки около 2,5 метров.

На объективе есть штативная лапа и кольцо управления диафрагмой. При изменении фокусного расстояния объектив немного увеличивается в размере.

Чем хорош Soligor 90-230 для Nikon так это тем, что устанавливается без каких-либо переходников, а также в нём присутствует "прыгалка" диафрагмы, как на Arsat-50H f2.0, к примеру.

То есть ты выставляешь необходимое для съёмки значение диафрагмы, например f8, и производишь фокусировку на открытой диафрагме, что светло и комфортно, а в момент съемки диафрагма автоматически прикрывается до установленного значения. Красота ж!

Объектив громоздкий и не сильно-то и удобный, но снимать всё равно интересно. Ручная фокусировка и отсутствие какой-либо стабилизации точно повысят твои фотографические навыки)

Снимать можно всё что угодно (вот так новость:D ). Отдалённые объекты смотрятся хуже, резкости вечно не хватает, изображение будто в небольшой дымке, "мыло", как говорят? даже на прикрытых диафрагмах. С чем это может быть связано? Скорее всего с конструкцией объектива)) Возможно нужно использовать бленду, возможно микросмазы и выдержку б еще короче, а может и штатив.. Но я привык почти всегда снимать с рук.

В любом случае, ты получишь хорошие снимки, но брак также неизбежен. Можно снимать короткой серией по несколько кадров, если сцена того стоит =)

Все снимки в данном посте сделаны на Nikon D3100, а вот тут ещё пост с хорошими примерами.

Живность разная отлично смотрится в кадре. Когда снимаешь зум-объективом, это как будто другая реальность, можно выхватить какой-нибудь объект, который не снять тем же китовым объективом. После первого удачного кадра сразу забываешь о всех его минусах))

Портретов так и не поснимал им, к сожалению.

Цветы и природа в целом смотрятся отлично, даже хватает резкости, и изображение с неким винтажным налётом.

И прочее

Я снимаю всё вокруг, и уже много лет получаю от этого огромное удовольствие. Простое увлечение фотографией переросло в работу и стало образом жизни, поэтому мне не очень важно чем снимать, главное-снимать) Но пришло время определиться, покупать ли такое чудо в свою коллекцию или нет..

С одной стороны объектив тяжёлый, твоя камера скорее всего весит меньше)) Резкости всегда не хватает, но это на мой вкус, конечно, и ручная съёмка может отпугнуть начинающего фотолюбителя. Из плюсов доступность и необычный рисунок, не прям крутой, но другой, не современный, что всегда интересно.

Я считаю, что объектив можно приобрести и поиграться с таким чудом японского производства, но как первый мануальный объектив лучше не надо))

Так случилось, что когда то пришлось продать несколько своих объективов, среди них был и этот, также Сигма 70-300, и вот теперь я без зумчика, и сильно скучаю по этому, не хватает тех ощущений, когда через видоискатель видишь всё не таким как оно есть на самом деле.. но это дело наживное)

Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 79 (!) человек, спасибо вам!

П.С. Забегайте на Ютуб и Дзен, там есть то, чего не будет здесь по разным причинам.

Продолжение тяжелого ремонт объектива после купания в морской воде.

Передняя часть сложнее, много механических частей, большие тяжелые линзы.

Мотор снимается без проблем. Переднюю линзу заклеил скотчем и пластиком, диаметр большой, инструмент срывается и можно ее запросто поцарапать.

Ниже датчик фокусировки, производитель молодец и защитил его прозрачной лентой. В дешевых объективах датчик открыт и повреждается просто от трения о магнитную ленту или песчинки. Этот же остался жив, это радует.

Объектив промок насквозь, это не радует.

Ниже линза фокусировки. Ореол вокруг нее убрать не удалось, въелось глубоко. Пока доставал эти линзы из оправы закосячил саму оправу, минус мои 3000р и месяц ожидания.

Это линзоблок зуммирования, тоже промок и с пятнами внутри. Его не рискнул разбирать, не разборный совсем.

Мотор немного пострадал, но работает.

Пятна остались, идеально сделать не удалось.

И еще пятна, на диафрагме так же видно. Не отмыть, въелось в материал. Красить тоже нельзя.

Это передний линзоблок. Солевые пятна на внутренней поверхности стекла. Линзы завальцованы в алюминиевую оправу, долго и упорно стачивал вальцовку чтобы всё отмыть. Так себе занятие, от малейшего касания стекло откалывается, нужно пилить металл и не задеть стекло.

Готовый результат.
Объектив восстановлен, как смог. Немного пятен осталось на линзах, но не сравнить с тем что было. К сожалению показался не таким резким каким он должен быть, но как есть. Автофокус работает, стабилизатор работает.

Это долгострой, чистого времени потратил не менее 30ч.
Кто то скажет что проще было продать на запчасти, но продавать было нечего, износ 100%. Цена ремонта была разумной чтобы это было интересно заказчику, мне же было просто интересно его восстановить не смотря на трудозатраты.

Критика, советы и вопросы как расправится и куда деть поломанную фототехнику можно обращаться по адресу:

z8ss@yandex.ru

или

https://vk.com/eighthson

Зовут меня Сергей, работаю в Челябинске.

Спасибо за внимание, всем удачи)

Всем привет, очередной пост о тяжелом восстановлении хорошей вещи в виде объектива Nikon 70-200 2.8 AF-S VR 1 после морской воды. Фотографий много, работа проделана долгая, поэтому в двух частях.

В связи с загрузкой на основной работе, публикация спустя полгода после ремонта, некоторые вещи уже упустил, но всё равно ремонт интересный.
По существу объектив в состоянии "восстановление бессмысленно", но ради интереса решился сделать.

Промок насквозь, разобрался до последнего винтика.

Ошибочно начал с байонета, это не правильно. Для тех кто будет разбирать, объектив надо располовинить с середины.

До меня уже пытались разобрать, остановились на двух закисших винтах корпуса и собрали обратно. Пришлось много сверлить и выковыривать остатки сломанных винтов.
Объектив долгое время лежал, морская вода очень агрессивная, но к счастью электроника сильно не пострадала.

На верхнем фото две части, в первой элементы фокусировки, зума и диафрагмы. Во второй стабилизатор и электроника. Очень удобно сделано, просто и крепко, разбирать приятно.

Внимание, под блоком стабилизации установлены медные юстировочные прокладки разной толщины, их важно не перепутать местами.

Стабилизатор пришлось разобрать чтобы промыть все его части и линзу. Конструкция интересная, объектив полнокадровый и светлый, линза огромная. Нужны мощные магниты чтобы ее двигать.

Далее сборка в обратной последовательности.

Передняя часть более сложная, с ней пришлось долго работать.

Вокруг линзы наклеены полоски липкой ленты для сбора пыли.

Диафрагма не пострадала, но пятна от воды остались.

Выглядит жутко, но всё более менее отмылось

Лимит фото закончился, продолжение во второй части.

Критика, советы и вопросы как расправится и куда деть поломанную фототехнику можно обращаться по адресу:

z8ss@yandex.ru

или

https://vk.com/eighthson

Зовут меня Сергей, работаю в Челябинске.

Спасибо за внимание, всем удачи)

Снимать на плёнку в нынешнее время удовольствие доступное не всем, а кто снимает, тот всё реже использует советские фотопринадлежности. Так и встречаются на барахолках за сущие копейки всяческие бачки для проявки, пинцеты, резаки да фотоувеличители. Мимо последних не спеши проходить, они могут порадовать бюджетным макрообъективом! А может и штатным, если ты снимаешь на беззеркальную технику.

Объективы для фотоувеличителей могут быть самыми разнообразными, какие-то лучше, другие хуже. А герой нынешней статьи попал ко мне из всем известной интернет-барахолки, покупал я конкретно его, а добрые люди в придачу прислали фотоувеличитель УПА. Пригодится ...=)

Что можно сказать о данном объективе.. Он очень маленький, на современной камере смотрится мягко говоря непривычно)) Вес 100 с хвостиком грамм, оптическая схема Double Gauss (5 элементов в 4 группах), десять лепестков диафрагмы. Присоединительная резьба М39.

Для установки на современную камеру Nikon я использую переходники М39-М42 и М42-Nikon, фокусировки на бесконечность нет, то есть на фотоаппарате Nikon это сугубо макро объектив.

У объектива отличная разрешающая способность 71/39 линий/мм (по другим данным 70/40), это очень хорошо, макро снимки будут более чёткими и детализированными. Мой экземпляр 88 года и выглядит как новый.

Что по снимкам.. Объектив Вега-11У 2.8/50 очень резкий даже с открытой диафрагмы, но глубина резкости маленькая, и чтобы больше всего оказалось резким в кадре диафрагму лучше прикрывать до 4-5,6, а ещё лучше до 8 ))

На тесте с собой у меня был Nikon D7000 и пасмурный день, поэтому в ход пошла встроенная вспышка, ради эксперимента. Рассеивателя, о разновидностях подробно написано здесь, почему-то не оказалось под рукой, пыхало так, в лоб и без смягчения=)

Позже в ход пошла Yongnuo-568 тоже "голая".

Если хорошо прицелиться снимки получаются очень резкими и детализированными. Прям очень)

Если уж попал в резкость, то всё будет здорово, но маленькая глубина резкости конечно потрепает нервы)) Пару миллиметров мимо и всё, резкость вообще не там где планировал .

Ещё. Могло быть хорошее фото)

Но после некоторой тренировки всё обязательно будет более чем хорошо=)

Немного с Nikon D3100 снимков

Добавим к D3100 вспышку, макрокольца и немного терпения=)

Больше примеров фото на Дзене

Объектив отличный, учитывая что стоит непристойно дёшево, а может быть даже лежит у тебя где нибудь в гараже или кладовке) Мне лично больше пришёлся по вкусу Индустар-61 л/д, более сочный цвет даёт он, что-ли, но это вкусовщина...

У Вега-11у рисунок не супер-пупер, бокэ также на любителя, но не стоит забывать, что это объектив для фотоувеличителя. Он точно поможет тебе развить навыки в фотографии, приучит к терпению и будет радовать хорошими снимками, если привыкнуть к нему =)

Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 75 (!) человек, спасибо за внимание к моим постам! Оставляйте свои примеры снимков и полезные советы в комментариях. Всем добра!

П.С. Забегайте на Ютуб и Инстаграм, там может быть то, чего не будет здесь по разным причинам.