Ответ Аноним в «Накипело: "А чё Россия не может, как Китай?"»20
Есть две парадоксальные мысли, за которые, наверное, моя панамка наполнится в момент, но мне всё-таки интересно послушать соображения почтенной публики на этот счёт.
Мысль первая: во всей нашей истории был только один период, когда решения государства принимались ради народа, то есть ради блага большинства, а не ради государства, то есть ради укрепления его политического влияния, военного могущества, экономического развития и т.д. и т.п. - оно всё, конечно, бесспорно хорошо, но благо народа во всех этих вещах вторично.
Период этот видится как отрезок между 1924-м и 1953-м годами. Мысль, очевидно, парадоксальна, ведь тогда же была и коллективизация, и репрессии, и коренизация, последствия которой мы хлебаем сейчас полной ложкой, и тем более Великая Отечественная война.
Тем не менее, такого роста уровня жизни большинства, в относительном выражении, с нами не случалось. Тем не менее, решения, которые принимались тогда, и многие из которых, как показала история, оказались ошибочным, всё-таки видятся принятыми ради блага большинства, а не блага государства и тем более элиты.
Да, тогда же была и прислуга у ответственных работников, и бараки, и голод, и всё такое прочее, но тем не менее - тогда же был создан и ядерный щит, тогда же был заложен фундамент всего того хорошего, что сейчас есть у нас сейчас, от обязательного общего образования до привычки мыть руки перед едой.
Если говорить очень грубо и упрощенно, то можно сказать, что тогда людям было довольно плохо здесь и сейчас, но долгосрочные тенденции были здоровыми, направленными именно на благо большинства, в то время как во все остальные периоды нашей истории ситуация была обратной - решения принимались с целью так или иначе улучшить положение тех или иных групп здесь и сейчас, причем иногда этими группами даже оказывалось большинство, но долгосрочные тенденции раз за разом оказывались негативными для большинства. Разумеется, многих людей, особенно таких, как я, тихонечно греет робкая надежда, что происходящее с 2014-го года всё-таки имеет положительную долгосрочную перспективу, хотя бы для нас. Как он будет - время покажет.
Мысль вторая, не моя, но на мой взгляд интересная: происходящее сейчас во всем мире, особенно в развитых и считающих себя таковыми странами - это системный политический кризис, просто пока что его системность не столь очевидна.
Это то самое "верхи не могут, низы не хотят", как в СССР в 1989-м - люди устали от элит в любом их виде, от правых, от левых, от центристов, от капиталистов, от глобалистов, от системных политиков, от несистемных политиков, от национально ориентированных политиков, вообще от всех.
Почему? Потому что, как мне кажется, большинству не видно ни одного сценария, при котором жизнь этого самого большинства улучшится, причём где бы то ни было - хоть у нас, хоть на Украине, хоть на Западе, хоть в Китае, хоть в условной Африке.
Что дальше? Да всё то же самое - оптимизация, срезание костов, окончательное размытие и исчезновение (за ненадобностью элитам) "среднего класса", поляризация общества на бедных и ультрабогатых, корпорации, госкорпорации, ИИ, подписки, цифровой концлагерь и вот это всё. Везде. Кто-то выйдет победителем или победителями из сегодняшнего перекраивания зон интересов и сфер влияния - надеюсь, что это будем мы или в том числе мы, но дальше-то элиты продолжат всё то же самое, что они делают и сейчас, ещё и в больших масштабах.
Большинству же, как мне кажется, не уготовано никем и нигде никаких других ролей, кроме роли той самой "новой нефти", но уже фактически в прямом смысле - о благе большинства никто более не заботится, как это было в указанный в первой мысли период.
