YourLastDaddy

Как я догадываюсь в посте речь идёт об 40+ женщинах. Мне лет поменьше и т.к я не заинтересован в женщинах старше себя ( т.к с ними обычно разный вайб) просто выскажу свои наблюдения о том как ведут женщины себя на улице.

У меня зрение -1 и я недавно решил попробовать купить линзы ( коррекцию делать очково, да и с моим маленьким минусом чую отговаривать будут врачи).

Так вот, после покупки линз мир засиял яркими цветами, я стал отлично видеть лица людей на расстоянии 10+ метров. И я начал больше смотреть на окружающий мир и мимо проходящих людей в частности. И я заметил, что 99% женщин вообще не смотрят на меня, даже как будто специально отворачивают взгляд, это прям заметно. Потому что как правило люди скользят взглядами по друг другу, когда идут мимо, но это по моим наблюдениям относится к мужчинам и 40+ женщинам.

И как мне видится, что причина в том, что женщины помоложе тупо боятся мужчин, они устали от постоянных подкатов и поэтому стараются избегать даже скольжения взгляда по проходящему мимо мужчине, а то мало ли, подумает, что она с ним флиртует и подойдёт знакомиться. Я их в этом не осуждаю и понимаю, что постоянное излишнее внимание утомляет.
А вот женщинам 40+ видимо уже не хватает внимания и они контактируют глазами и страха у них нет.

Мои знакомые подруги кстати подтверждают мою теорию, все жалуются на перманентное внимание на улицах и в магазинах, даже если одеты мешковато и не сексуально.

Лично мои выводы: знакомства на улице наихудший вариант из всех видов знакомств.


Для хейтеров:
Я хорошо одет,всегда чисто и стильно, часто ношу кэжуал пиджаки или оверсайз, уродств у меня нет и лишнего веса, душ каждый день, всегда парфюм и хорошая стрижка. Почти всегда немного улыбаюсь ( раз себя приучил и теперь на автомате так) Пруфов не будет)

Пост конечно вброс. Но объяснить почему такой девушке будет крайне сложно найти "ровню" попытаюсь. Доход от 300к имеют очень маленький пул людей в стране(Россия) и как правило это люди уже за 45 лет. Которые уже имеют семьи и детей. Сомневаюсь, что ТС таких бы рассматривала.

Но главный нюанс кроется в другом. Мне, как мужчине, чей доход поменьше даже 300к абсолютно неважно сколько зарабатывает девушка если она может обеспечивать свои хотелки.

Пусть условно мой доход будет 300к, а ее 100к. Смогу ли я быть с ней? Легко. Разница в уровне жизни на таком уровне минимальна. Ни она ни я не можем жить в топ жилье и покупать топ машины. Максимум это я могу себе позволить чуть лучше покупать технику и одежду и чуть лучше еду, может где-то без акций. Также я легко могу дарить чуть лучше подарки и водить в рестораны чуть выше классом, чем она может позволить. Но в свою очередь, даже если они отведет меня в мак и подарит подарок за 30к, в то время как я ей подарю за 100к для меня не будет особо принципиально. И так рассуждают подавляющее кол-во мужчин. Мужчин альфонсов единицы и как правило это не те альфонсы а ля Прохор Шаляпин, это маргинальные мужчины, которые живут с созависимыми женщинами.

С женщинами как раз все иначе. Если отбросить тех психически нездоровых созависимых, то единицы женщин готовы связать себя с мужчиной с доходом 100к если ее доход будет 300к.

И причины тут просты- такой мужчина считывается ею как слабак, неудачник, альфонс и просто не мужик. Эволюция и равноправие сыграли злую шутку с ними. Если раньше мужчина всегда имел больше прав, то с точки зрения женщины такой мужчина был сильным и лучшим и она искренне могла его любить, даже несмотря, что в те времена было много перегибов между М и Ж со стороны М.

Сейчас же женщина с доходом выше среднего по стране попадает в ловушку. Всех мужчин, с доходом ниже ее ранжирует как недостойных лузеров, а мужчины ее ровня не смотрят на этот фактор и выбирают более лояльных к ним женщин, а наша успешная дама таковой вряд ли будет.

Очередное нытье про маленькие алименты. Так может стоит ответственнее относится к выбору партнёра? Например смотреть не на то, что он оплачивает ваши Цезаря и кофе в кафе и таскает цветы, засыпая комплиментами, чтобы показаться максимально хорошим во время демо-периода и усыпить бдительность, а на то, какой он человек? Какие амбиции? Как серьезно относится к работе, бытовым делам? Самодостаточен ли он? Эмпатичен ли? Как он ведёт себя в сожительстве? Как по мне если человек сразу показывает такой какой есть, со своими плюсами и минусами, то это гораздо больше располагает, чем приторно-идеальная романтика из ромкомов и корейских дорам. Нет же, сначала ведёмся на красивую картинку и лапшу на уши, а потом ПИЛБИЛИЗМЕНЯЛ.

В 2024 году было 644к разводов. И 80% по инициативе женщин. Ну не поверю я, что 8 из 10 мужчин все такие ужасные арбузеры, газлайтеры, как рассказывают фем. истерички. Хватит оправдывать себя дамы. Несите ответственность за свой выбор. Взяли в мужья того, кто не занимается бытом или только из под палки? Того, кто постоянно пытается показать свою "мужиковость"? Того, кто по каждому поводу бежит к маме? Так не ждите, что после рождения ребенка он начнет вести себя по другому, не изменится.

А то ведь вам хочется, чтобы мужчина был такой весь из себя патриархал, чтобы решал все ваши проблемы, его деньги это деньги семьи, а ваши деньги это ваши деньги, но в тоже время хочется чтобы этот патриархал по вечерам готовил борщи и мыл посуду. Или крестик наденьте или трусы снимите. Эгалитарный взгляд на отношения и патриархальный сильно отличаются и такой мужчина, который возьмёт все обязанности патриархата на себя и будет одновременно партнёром, а не хозяином в доме если и существует, то один на миллион.

ПыСы. Видел в посте много аргументов, мол 100к+ дохода зарабатывают 10% населения. Опустим то, что там учитывается занятость на одной работе, а каждый второй где-то калымит, т.к калымы могут быть неофициальными и тогда с них могут и не платить алименты. Но даже если 1% из этих 10% платит алименты, достаточные, чтобы поить новых мужей и делать ноготочки, то это уже 1.4 миллиона человек? Это мало по вашему, что 1.4 миллиона хитрых женщин, которые наебали систему живут за чужой счёт?