https://www.kommersant.ru/doc/2301811

20 апреля 1932 г.

«В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края…

Установка «Дров наломать, но хлеб взять!» подхватывается районной газетой «Большевистский Дон». В одном из номеров газета дает «шапку»: «Любой ценой, любыми средствами выполнить план хлебозаготовок и засыпать семена!» И начали по району с великим усердием «ломать дрова»…

В Плешаковском колхозе двое уполномоченных РК—Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод (комитет содействия хлебозаготовкам.—«О»), сначала допрашивали, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить…

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос…

В Наполовском колхозе уполномоченный РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают…

В Чукаринском к-зе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику, подозреваемому в краже, во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу…

Ну вы поняли, что значит у Сталина колоски воровать?

• Между кем: Узбеки против турков-месхетинцев (депортированная в 1944 году из Грузии в Среднюю Азию этническая группа).

• Что происходило: Начавшись с бытовой ссоры на базаре в городе Кувасай, волна насилия быстро перекинулась на города Фергана, Маргилан, Коканд, Ташлак и другие. Толпы узбекской молодёжи, подогреваемые слухами и националистическими настроениями, устраивали погромы, поджигали дома турок-месхетинцев, избивали и убивали людей.

• Итоги:

  • По официальным данным, погибло около 100 человек, по неофициальным — до нескольких сотен.

  • Ранено более 1000 человек.

  • Сожжено и разграблено сотни домов.

  • Для прекращения беспорядков в регион были введены войска МВД СССР и армия.

  • Более 16 000 турок-месхетинцев были экстренно эвакуированы из Узбекистана в другие регионы СССР (в основном в Россию и Украину). Этот исход стал началом новой трагической страницы в истории этого народа.

2. Ошская резня (Киргизская ССР), июнь 1990 года:

• Между кем: Киргизы и узбеки. Конфликт вспыхнул на фоне земельного спора (выделение земли киргизским семьям на территории, традиционно используемой узбекским населением) и давних напряжённых отношений.

• Что происходило: Столкновения начались в городе Ош и быстро переросли в погромы, убийства и поджоги по всей области. Обе стороны формировали отряды самообороны, применялось огнестрельное оружие.

• Итоги:

  • Официально погибло около 300-600 человек (по разным оценкам), ранено — более 1000.

  • Уничтожены сотни домов.

  • Для наведения порядка были задействованы внутренние войска и части Советской Армии.

  • Десятки тысяч людей (в основном узбеки) стали беженцами.

Причины и контекст:

• Экономический кризис и дефицит: Резкое ухудшение экономической ситуации, безработица (особенно среди молодёжи), борьба за ресурсы (землю, воду, жильё).

• Подъём национализма: Ослабление центральной власти ("парад суверенитетов") привело к росту этнического самосознания и, в некоторых случаях, к агрессивному национализму и ксенофобии.

• Политика советского периода: Искусственное административное размежевание, переселение народов (как турки-месхетинцы), проблема "некоренных" национальностей, игнорирование властями накапливающихся межэтнических противоречий.

• Демографический фактор: Высокая плотность населения в Ферганской долине, сложная этническая мозаика, высокий уровень рождаемости, обостривший конкуренцию.

Последствия:

1. Гуманитарная катастрофа: Массовые жертвы, разрушения, потоки беженцев и внутренне перемещённых лиц.

2. Потеря доверия к центральной власти: Показали неспособность союзного руководства (Горбачёва) оперативно и эффективно реагировать на острые кризисы.

3. Ускорение распада СССР: Эти события наглядно продемонстрировали, что "интернациональный" СССР охвачен глубокими этническими конфликтами, и центр не может их контролировать. Они усилили стремление республик к независимости как к способу защитить "своих".

4. Долгосрочная травма: Эти конфликты оставили глубокий шрам в памяти народов региона. Напряжённость в Ферганской долине и проблемы турок-месхетинцев остаются актуальными и сегодня.

Таким образом, погромы 1990 года в Средней Азии были не бытовыми столкновениями, а симптомами системного кризиса советского государства, в котором экономические, социальные и националистические причины слились воедино, приведя к трагедии.

Ну так что, господа, вы смирились с отсутствием минусов?

Как же ваша демократия и социализм?