Проблема была в том, что крестьяне размножались. И в центральной России земли на всех не хватало. А тут еще крепостное право отменили по которому помещик должен был обеспнчить крестьянина землей. Ах, да на юге черноземные земли были. Но на юге не было крепостного права. И на окраинах, люди отвоевавшие эти земли, натурально заплатили за них кровью.
Отнять и раздать бедным крепостным?
Броненосец Потемкин?
Советский бред.
На корабле каждый кубрик закупал и готовил сам. Не было ни какого общего котла. Кораблю на пропитание выдавались деньги.
Деньгами заведовал первый помощник капитана. Офицеры закупались и готовили отдельно. Унтер офицеры отдельно. У кочегаров усиленное питание было, тоже закупались и готовили отдельно. В каждом кубрике был свой закупщик и кок, который готовил и следил, чтоб мясо из котла не стырили.
Почему флот на пропитание получал деньги?
Да потому, что по другому никак. Переход из одного порта в другой мог занимать месяцы. А потом продовольствие можно было только купить, уже в иностранном порту.
Но в советской версии убили не закупщика, не кока, который дерьмом накормил, а капитана и офицеров.
Поражение в Крымской войне наглядно показало отставание Российской империи в технологическом, финансовом и военном плане от западных держав, что привело к грандиозному переустройству всех сфер жизни внутри страны. Под началом взошедшего на престол в 1855 году императора Александра II в период с 1860 по 1870 годы в России был проведен ряд "Великих реформ". В первую очередь было отменено крепостное право, в результате чего крестьяне получили личную свободу, однако так и не получили земли. Согласно положениям реформы, они должны были выкупать свои наделы у помещиков, причём государство выступало посредником, выдавая ссуды, которые затем крестьяне обязаны были выплачивать в течение 49 лет. На практике это привело к катастрофическим последствиям. Помещики сохранили за собой до трети лучших земель, особенно в плодородных чернозёмных губерниях, а крестьяне получили худшие наделы, часто в виде неудобной чересполосицы - разрозненных участков, что делало ведение хозяйства крайне затруднительным. Выкупные платежи стали непосильным бременем для большинства крестьянских семей. Многие из них, не имея возможности выплачивать огромные суммы, разорялись, попадая в ещё большую экономическую зависимость. Фактически реформа сохранила экономическое господство помещичьего класса, превратив формально свободных крестьян в должников государства. Крестьяне, ожидавшие "настоящей свободы" и земли, быстро разочаровались в реформе, что привело к серии восстаний в 1860–1870-х годах.
В результате финансовой реформы был создан Государственный банк, а также множество коммерческих, чья деятельность была направлена на поддержку промышленности. Земская реформа привела к созданию выборных органов земского и местного самоуправления. По итогам судебной реформы был введен суд присяжных, отменены телесные наказания, а за правонарушения теперь стало возможно привлечь к суду любого человека вне зависимости от его положения. Также в государстве была ослаблена цензура, в результате чего количество разрешенных газет было увеличено с 31 до 147, а журналистика превратилась в мощный рупор общественного мнения. На фоне подъёма общественного сознания в стране в большом количестве стали появляться революционные кружки, в которые в основном входила радикальная молодёжь, считавшая проведённые реформы недостаточными и требовавшая дальнейшей демократизации общественного устройства. Весной 1862 года, находясь под следствием за антиправительственную агитацию в камере Тверской полицейской части, студент физико-математического факультета Московского университета Пётр Заичневский под заголовком "Молодая Россия" написал прокламацию, содержавшую программу революционного переворота в России и призывавшую к свержению монархии и уничтожению семьи Романовых: "Мы будем последовательнее великих террористов 92-го года (речь о Великой французской революции), мы не испугаемся, если увидим, что для ниспровержения современного порядка придется пролить втрое больше крови, чем пролито якобинцами 90-х годов". Прокламация была нелегально издана и широко распространена членами московского студенческого кружка Заичневского в мае 1862 года от имени вымышленного Центрального Революционного Комитета.
У столь радикальных взглядов быстро появились последователи. 4 апреля 1866 года 25-летний революционер Дмитрий Каракозов совершил неудачное покушение на Александра II, выстрелив в императора у ворот Летнего сада. По официальной версии, причиной промаха Каракозова стало то, что его руку оттолкнул картузник (шапочный мастер) Осип Комисаров, случайно оказавшийся на месте событий. Впоследствии за спасение императора Осип был возведён в дворянское достоинство с фамилией Комиссарова-Костромского. Неудавшегося же цареубийцу немедленно арестовали и после суда повесили. В прокламации "Друзьям-рабочим! ", которую Каракозов распространил накануне покушения, революционер объяснял мотивы своего поступка: "Грустно мне стало, что погибает мой любимый народ, и вот я решил уничтожить царя-злодея! Удастся мне мой замысел - я умру с мыслью, что смертью своею принёс пользу дорогому моему другу - русскому мужику. А не удастся, так всё же я верую, что найдутся люди, которые пойдут по моему пути. Мне не удалось - им удастся. Для них смерть моя будет примером и вдохновит их..." Эти слова Каракозова оказались пророческими, ведь его выстрел положил начало почти полувековой эпохе революционного террора в России.
В 1879 году после раскола тайного революционного общества "Земля и воля" родилось террористическое общество "Народная воля", чьи члены провели серию покушений на императора, одно из которых окончилось успехом. 13 марта 1881 года Александр II выехал из Зимнего дворца в Михайловский манеж, где собирался принять участие в разводе караулов. Приблизительно в 14:15, когда царский кортеж повернул на набережную, направляясь к Театральному мосту, террорист Николай Рысаков бросил бомбу под лошадей кареты императора. Взрывом были ранены казаки конвоя и некоторые лица поблизости, разрушена задняя стенка кареты, но сам Александр не пострадал. Покушавшийся попытался убежать, но был схвачен жандармами. Сопровождающие императора убеждали его как можно скорее покинуть место покушения, но Александр считал, что он обязан посмотреть на раненых и сказать им несколько слов. Перед этим он подошёл к задержанному и спросил его о чём-то, а когда пошёл обратно к месту взрыва, стоявший у решётки канала и не замеченный охраной второй террорист бросил под ноги императору бомбу, завёрнутую в салфетку. Взрывная волна отбросила Александра II на землю и раздробила ему ноги. Государя отнесли в Зимний дворец, где он через несколько минут скончался от потери крови. После проведенного допроса Рысакова, на котором он выдал следствию все данные об участниках заговора и об конспиративных квартирах, власти устроили массовые полицейские акции и разгромили петербургское ядро "Народной воли", арестовав большую часть ее членов. 30 марта суд приговорил всех организаторов убийства императора к смертной казни. 15 апреля 1881 года они были повешены на плацу Семёновского полка. Как оказалось, их казнь стала последним публичным исполнением смертного приговора в России.
После смерти Александра II на престол взошел его сын Александр IIII, который резко свернул либеральный курс своего покойного отца и усилил полицейские меры, направленные на преодоление революционной смуты в стране. В частности, власти городов и поселений получили право без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, органы печати и торгово-промышленные предприятия. Фактически в России устанавливалось чрезвычайное положение, просуществовавшее в конечном итоге вплоть до 1917 года. Разумеется, такие новые порядки никак не успокоили многочисленных подпольных революционеров, и вскоре оставшиеся на свободе участники "Народной воли" решили убить очередного императора. Покушение на Александра III, которое должно было произойти 13 марта 1887 года, в день годовщины смерти императора Александра II, готовилось несколько месяцев, однако так не и состоялось, так как властям удалось раскрыть заговор и арестовать террористов. Всего бы задержано 5 человек, среди которых был Александр Ульянов, старший брат Владимира Ульянова (Ленина). Все они были повешены в Шлиссельбургской крепости 20 мая 1887 года. Арест Александра стал настоящим шоком для семьи Ульяновых, ведь никто из ее членов не подозревал о революционной деятельности своего родственника. Возможно, арест и казнь Александра отчасти способствовали тому, что Владимир Ульянов вслед за братом также решил встать на революционный путь.
25 августа 1887 года Владимир поступил в Казанский университет и практически сразу после этого вступил в нелегальный студенческий кружок все той же "Народной воли", в результате чего уже через три месяца после поступления был исключён из университета за участие в студенческих беспорядках, вспыхнувших из-за введения полицейского надзора за студентами и кампанией по борьбе с "неблагонадёжными" студентами. Осенью 1888 года в Казани Ульянов вступил в один из марксистских кружков, где изучались и обсуждались работы Маркса и Энгельса, которые, как показало будущее, оказали колоссальное влияние на мировоззрение молодого революционера. Скорее всего, именно на этих собраниях Ульянов утвердился в мысли, что прийти к власти в своей стране можно только путем насилия, ведь марксисты считали революционный террор главным инструментом на пути к изменению общественного строя. В своих работах Энгельс указывал - "Насилие является тем орудием, посредством которого общественное движение пролагает себе дорогу и ломает окаменевшие, омертвевшие политические формы". Такого же мнения придерживался и Карл Маркс, называвший террор "повивальной бабкой любой революции".
В последующие годы Ульянов переехал в Санкт-Петербург, где ему удалось получить лицензию адвоката, в качестве которого он принял участие в рассмотрении 16 уголовных и 4 гражданских дел. Там он продолжил посещать собрания марксистских кружков, на одном из которых познакомился со своей будущей женой Надеждой Крупской. Имея незаурядные способности в ораторском искусстве, в 1895 году Ульянову удалось объединить под свои началом разрозненные марксистские кружки Санкт-Петербурга в единый "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", который повел активную пропаганду среди петербургских рабочих, призывая их к свержению монархии. Разумеется, такая работа быстро привлекла внимание властей, и уже в декабре 1895 года Ульянов был арестован вместе с большинством других членов "Союза" и выслан на 3 года в Сибирь.
Из-за ссылки Ульянов не смог принять участие в первом съезде "Российской социал-демократической рабочей партии" (РСДРП), который нелегально прошел в Минске 1 по 3 марта 1898 года. На нем 9 делегатов от различных марксистских организаций России объединились в единую партию и приняли манифест, в котором ставили своей задачей свержение самодержавия и завоевание политической свободы для народа. Однако реально объединить разрозненные группы в единую партию ее учредителям так и не удалось ввиду того, что вскоре после съезда практически все его делегаты во главе с избранным Центральным Комитетом были арестованы полицией.
После окончания ссылки Ульянов вместе со своей супругой Надеждой Крупской уехал из России и следующие пять лет прожил Европе, где вместе с другими русскими марксистами издавал социал-демократическую газету "Искра". С 1901 года Ульянов стал издавать свои литературные и политические работы под псевдоним Ленин (всего за время своей деятельности Ульянов использовал более 150 вымышленных фамилий, так как в революционной среде было принято скрывать свои настоящие имена), после чего всю свою публичную деятельность вел именно под этой фамилией. Находясь в эмиграции, Ленин принимал активное участие в работе над проектом устава РСДРП, а также в подготовке ее второго съезда, который прошел в августе 1903 года в Лондоне. На этом съезде из-за политических разногласий произошел исторический раскол РСДРП на Большевиков и Меньшиков. Главные разногласия однопартийцев заключались в разном взгляде на методы достижения целей. Меньшевики ориентировалась на опыт западных социалистических партий и хотели прийти к власти путем победы на выборах, в то время как большевики считали, что террор, революция и диктатура пролетариата - это единственный верный способ свержения самодержавия. Так же их мнения разошлись и в аграрном вопросе, в котором большевики настаивали на полной передачи земель в собственность государству, а меньшевики предлагали программу муниципализации, которая предусматривала передачу всех земель в распоряжение органов местного самоуправления и дальнейшей ее сдачи в аренду крестьянам. В результате, так и не сумев прийти к консенсусу, часть делегатов, выступающих за более либеральную программу партии, в знак протеста покинула заседание, после чего съезд проголосовал за ленинский проект программы. Именно после победы в этом голосовании Ленин придумал для своей фракции название "большевики", а его оппоненты по партии, соответственно, стали называться "меньшевиками". В 1905 году и большевикам, и меньшевиками предоставилась возможность осуществить свои идеи в жизнь.
Несмотря на постоянное преследование оппозиционных сил в стране и посадку ее главных членов в тюрьмы, количество недовольных царским режимом в Российской империи росло год от года, а нелегальные партии появились как грибы после дождя. В 1905 году ведущую роль в оппозиции играл "Союз освобождения", основанный в 1904 году представителями русской интеллигенции, выступавшей за создание в стране конституционной монархии. В конце того же года представители "Союза освобождения" вступили в связь с Георгием Гапоном, руководителем крупнейшей на тот момент рабочей организацией страны, носившей название "Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга", и предложили ему выступить к императору с совместной петицией политического содержания. 28 ноября 1904 года предложение выступить с рабочей петицией было выдвинуто Гапоном на собрании председателей отделов "Собрания" и принято большинством голосов. Пока участники рабочего совета обсуждали способ и дату направления петиции на Путиловском заводе Санкт-Петербурга (сейчас это Кировский завод), произошёл один неприятный инцидент. Там были уволены четыре рабочих, являвшихся членами "Собрания", в связи с чем остальные рабочие обвинили администрацию завода в политическом преследовании участников "Собрания" и потребовали немедленно восстановить уволенных рабочих, на что получили отказ. Ответом рабочих на произвол администрации стала забастовка Путиловского завода, начавшаяся 3 января 1905 года, к которой в следующие два дня присоединилось ещё несколько заводов, а к 8 января забастовка перекинулась уже на все 625 предприятий Петербурга.
Путиловский завод.
Георгий Гапон решил, что столь крупное забастовочное движение это идеальный момент, чтобы выдвинуть свои требования к царю, и предложил бастующим напрямую обратиться к Николаю II с петицией, содержащей требования созыва народного представительства на основе всеобщего тайного голосования, введения гражданских свобод, 8-часового рабочего дня, всеобщего образования за государственный счёт и многого другого. Рабочие приглашались в воскресенье, 9 января, явиться на площадь Зимнего дворца, чтобы "всем миром вручить петицию царю".
Содержание петиции практически сразу стало известно царскому правительству, которое, возмутившись политическими требованиями "черни", стянуло в Петербург войска численностью более 30 тысяч человек, чтобы не допустить рабочих до Зимнего дворца. Солдаты поделили город на 8 частей и организовали в них заставы. Утром 9 января колонны рабочих общей численностью около 150 000 человек двинулись из разных районов к центру города. При их приближении к заставам офицеры требовали от рабочих остановиться, однако те упорно продолжали двигаться вперёд. Чтобы предотвратить доступ толп к Зимнему дворцу, солдаты открывали по людям ружейный огонь, атаковали их кавалерией и рубили саблями. По официальным данным, в результате разгона шествия рабочих, которое впоследствии было прозвано "Кровавым воскресеньем", было убито 130 и ранено 299 человека. По неофициальным, число жертв превысило 4500 человек. Разгон мирного шествия рабочих произвёл шокирующее впечатление на общество, что привело к многомесячным выступлениям рабочих по всей стране, проходивших под лозунгом - "Долой самодержавие! " Чтобы преодолеть смуту, царское правительство активно привлекало армию к подавлению революционных выступлений, но даже угроза собственной жизни не могла убрать возмущенных людей с улиц.
14 июня 1905 года вспыхнуло восстание на флоте. В этот день команда броненосца "Потемкин" отказалась от приготовленного из протухшего мяса борща. Узнав от матросов причину, по которой они отказываются от обеда, командир корабля вызвал старшего врача и приказал ему повторно освидетельствовать борщ, на что тот вторично признал борщ хорошим, не пробуя его, и указал, что команда "зажирела". После этого командир броненосца пригрозил матросам наказанием, если те немедленно не отправятся на обед. Дальнейшее недовольство матросов привело к перестрелке, в результате которой были убиты несколько человек из командования броненосца, в том числе и командир корабля, после чего восставшие захватили корабль и объявили его "территорией Свободной России". Вскоре к бунтовщикам присоединилась команда миноносца N267, обеспечивавшего броненосец на стрельбах. На обоих кораблях были подняты красные революционные флаги. Вечером того же дня оба корабля пришли в Одессу, где происходила всеобщая стачка рабочих. После нескольких стычек с царской эскадрой, направленной на подавления бунта, команда "Потемкина" решила искать убежища в Румынии, однако местные власти отказались выдать морякам необходимые запасы, в результате чего моряки сдали свой корабль румынским властям, а те, в свою очередь, впоследствии передали его русскому флоту. Что касается восставших моряков, то часть из них осталась в Румынии, а другая часть вернулась в Россию, где была приговорена к тюремному заключению за бунт.
Осенью революция в Российской империи достигла своего пика. В октябре в Москве началась забастовка, которая охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку, в результате которой с 12 по 18 октября в России бастовало свыше 2 млн человек. Понимая, что столь масштабные волнения, которые невозможно было подавить силой, могут привести к свержению монархии, император Николай II решил пойти на уступки и 17 октября 1905 года издал Манифест, фактически провозглашающий в Российской империи конституционную монархию. Манифест учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон, а также провозглашал политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности. В то же время за императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето, которым Николай вскоре не примянул воспользоваться. Депутаты Госдумы первого созыва предлагали весьма радикальные для того времени преобразования: амнистию всех политзаключённых, увеличение земельных наделов крестьян, конфискацию части угодий помещиков и даже упразднение частной собственности на землю. Почти все эти предложения с негодованием отвергались Советом Министров, напрямую подчиняющимся императору. В результате Дума I созыва просуществовала всего 72 дня, после чего была распущена Николаем II. В своём обращении монарх отмечал, что депутаты занялись не своим делом, а именно - попытались преобразовать законы, "изменения в которых могут быть предприняты лишь Нашею Монаршею волею". После опубликования манифеста забастовки пошли на убыль, так, с точки зрения либеральной общественности, главная задача революции по устранению неограниченной власти монарха была достигнута.
Тем не менее, отдельные стычки рабочих с властями продолжались вплоть до 1907 года, так как многие революционеры продолжали ввести активную пропаганду среди народа, выступая за полное свержение монархии. Разумеется, в их числе были и большевики. Не желая оставаться в стороне от событий, происходивших на родине в ноябре 1905 года, Ленин нелегально под чужой фамилией пересёк русскую границу и вернулся в Петербург. Там он возглавил Центральный и Петербургский комитеты партии большевиков и активно встречался с рабочими, интеллигентами, служащими и студентами, призывая их вести активную борьбу против монархии. Царская охранка довольно быстро узнала о возвращении Ленина в Россию и объявила не него охоту, в результате чего в конце лета 1906 года Ленину пришлось перебраться в Финляндию, полиция которой не входила в общероссийскую полицейскую иерархию. Там он поселился в деревне Куоккала на даче своего однопартийца Гавриила Лейтейзена.
Из Финляндии Ленин продолжил руководить действиями большевиков в России, но после окончательной остановки революции в стране вновь решил покинуть границы Российской империи. В декабре 1907 года он добрался до города Турку, где ночью в сопровождении двух финских крестьян прошел по льду Финского залива и на одном из ближайших островов сел на пароход, идущий в Швецию. В следующий раз Ленин вернулся в Россию только спустя 10 лет - 16 апреля 1917 года.
"Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: Увеличить размер персональной пенсии участникам террористического акта 1 марта 1881 года: Вере Николаевне Фигнер, Анне Васильевне Якимовой-Диковской, Михаилу Федоровичу Фроленко, Анне Павловне Прибылёвой-Корба и Фани Абрамовне Морейнис-Муратовой — до 400 рублей в месяц с 1 января 1933 года. 8 февраля 1933 года, Москва, Кремль"
В середине 19 в. с одной стороны риторика достигла своих высот, но с другой – она и стиль написания учебников, существующих до этого, раскритиковали демократически настроенные ученые и журналисты. Общество ожидало нового стиля мысли и слова. Критики стремились отвести центральное место в словесности художественной литературе, описывающей реальную жизнь в произведениях писателей натуральной школы. Основной формой словесного творчества была провозглашена поэзия: лирика, драмы и романы. Философская и деловая проза, ораторское искусство стали считаться второстепенными, не столь важными видами речи.
Развитие курсов по теории словесности с 1850 по 1917 гг. состояло в постепенном и поэтапном исключении из школы всего, что связано с прозаическими, деловыми, научными, ораторскими видами речи и в обращении к поэтическим и эстетическим видам речи, с использованием только художественных текстов.
Кроме этого, середина 19 в. была ознаменована серьезными изменениями в жизни России. В 1855 г. на престол взошёл Александр II. Готовилась отмена крепостного права, введение суда присяжных, параллельно с государственными преобразованиями происходили значительные изменения в преподавании языка и литературы. Риторику исключили из состава школьных предметов и заменили курсом словесности. Лучшие лицеи России в то время изучали русский язык и литературу, древние классические языки (греческий и латинский), французский и немецкий считались обязательными «новыми» языками, а английский язык был по желанию.
Риторические знания под другим именем стали входить в курсы словесности и стилистики. Так, никто не отменял изучение логики - и лицеистам давались сведения о том, что такое понятие, суждение, умозаключение. Правила построения речи были сосредоточены в разделах о том, что такое описание - повествование - рассуждение. Продолжалось изучение тропов и фигур. Современные знания в наших учебниках по языку и литературе восходят к этому периоду.
Хорошее словесное образование было основано на том, что студенты много читали, много учили текстов наизусть, постоянно анализировали и разбирали лучших образцовых писателей. Помимо этого, много писали, что формировало хороший стиль, манеру, умение составить серьезное деловое письмо и написать и произнести речь. Но также первое речевое образование человек получал уже в семье и в некоторых книгах, которые дошли до нас.
В книге «Правила светской жизни и этикета. Хороший тон» 1889 г. давались советы по ведению повседневной разговорной речи.
Вот некоторые правила разговора для поведения в свете: “Тон хорошего разговора должен быть плавным и естественным, но никак не педантичным и игривым”. Как видим, авторы прежде всего требуют, что надо говорить кстати, т.е. уместно.
“…избегать слишком большого количества слов, объяснений, отступлений от предмета; говорить просто и никогда не горячиться, стараться не перебивать говорящих; никогда не завладевать самому всем разговором каждый раз, как является новый предмет разговора”.
Вторая половина 19 в. – это период судебного красноречия. Введение суда присяжных и лиц, выбранных из народа, для присутствия в суде и принимающих окончательное решение, привело к тому, что прокурор и адвокат вынуждены были выйти и произносить свои речи перед публикой. Это стимулировало их готовить и произносить яркие речи, которые помогали им убедить всех участников суда в своем мнении. Появилась целая плеяда блестящих судебных ораторов. Многие судебные дела "гремели" на всю Россию и становились источником всеобщего обсуждения. Образ судебного деятеля – защитника определенной морально-идеологической позиции – оказался в центре общественного внимания.
Плевако Федор Никифорович (1842 - 1908 гг.) - Состоял присяжным поверенным при Московской судебной палате. Более 40 лет работал адвокатом. Своими речами завоевал широкое признание. Тщательно готовился к делу, глубоко знал все его обстоятельства, умел анализировать доказательства. Речи его отличались большой психологической глубиной, житейской мудростью и доходчивостью. Сложные человеческие отношения освещал в доступной для присяжных форме. Пример: Дело Прасковьи Качки. 19-летняя дворянка в порыве ревности застрелила своего возлюбленного Бронислава Байрашевского. Плевако сумел доказать, что она пошла на это из-за психической болезни, к которой привели тяжёлое детство с отцом-алкоголиком и измены супруга.
Карабчевский Николай Платонович (1851 - 1925 гг.). Состоял присяжным поверенным при Петербургской судебной палате. Быстро завоевал популярность, как один из способных защитников по уголовным делам. Неоднократно выступал с защитительными речами в политических процессах. Будучи молодым адвокатом, успешно выступал в суде над участниками "хождения в народ" - процесс "193-х", защищая Брешковскую, Рогачеву и Андрееву. К числу наиболее известных его речей по уголовным делам относится речь в защиту Ольги Палем. Её обвиняли в умышленном убийстве, однако Карабчесвкий доказал, что убийство было в состоянии аффекта. Участие в Мултанском деле - Карабчевский убедил суд в невиновности удмуртских крестьян, обвинённых в человеческом жертвоприношении. Помимо адвокатской деятельности, Карабчевский занимался литературной работой. Его перу принадлежит ряд литературных произведений - прозаических и поэтических.
Пороховщиков «Искусство речи на суде» посвящена судебному красноречию, издавался под псевдонимом «Сергеич». «Говорите не так чтобы вас судья понял, а так чтобы он не мог вас не понять». Он предлагал строить выступление на основе 3-х идей: пленить, доказать, убедить. Особое внимание уделял созданию эмоциональной атмосферы.
Кони Анатолий Федорович - известный судебный деятель и писатель. По содержанию судебные речи Кони отличались всегда высоким психологическим интересом, развивавшимся на почве изучения индивидуальных обстоятельств каждого случая. 24 января 1878 г. Вера Засулич проникла в приёмную петербургского градоначальника Фёдора Трепова и выстрелила в хозяина кабинета из пистолета, а Кони сумел добиться оправдательного вердикта. Осенью 1888 г. император Александр III вместе с семьёй отправился из крымской Ливадии в Санкт-Петербург на специальном императорском поезде. Кони руководил расследованием трагедии, сделал вывод, что главными виновниками катастрофы были крупные железнодорожные чиновники и члены правления акционерного общества, владевшего железной дорогой.
Читатели, наставьте мне пожалуйста please плюсов, я сильно в минус ушёл по рейтингу и не могу публиковаться в сообществах.
Наслышан о всевозможных специальных операциях.24.02.2022 началась знаменитая СВО. Потом через подпольное американское "Радио Свобода" (СМИ-иноагент, финансируется Госдепом США, ему запрещено посещать для интервью и съёмок здание Госдумы) мне стало известно, что выборы в России "Радио Свобода" стало именовать устами своих журналистов такой же СВО, Специальной Выборной Операцией. В сентябре-2024 депутат Госдумы Нина Останина предложила начать специальную демографическую операцию, СДО.
06 сентября 2024, 12:39 Общество
«Рожать в 18-19 лет». В Госдуме предложили «специальную демографическую операцию»
Буду, наверное, отправлять через сайт Госдумы свои соображения депутату Нине Останиной по поводу её предполагаемой демографической операции (ещё депутату от Свердловской области Жанне Рябцевой и Виталию Милонову, там при отправке обращения можно сразу несколько депутатов-адресатов указать).
Я сам ещё в декабре-2023 придумал свою фантастическую СВО, сахалинскую военную операцию и описал её ради смеху и лайков в соответствующем посте на Пикабу, как роман-антиутопию, роман-предупреждение. Сахалинская военная операция: вижу будущее?! моё предсказание :)
Ещё смешно было читать в Сети про какого-то депутата в России, который предложил женщинам "рожать, пока рожалка работает". Что-то ему никто не посоветовал в ответ говорить, пока говорилка работает, но его кто-то хотел привлечь к ответственности за оскорбление граждан/избирателей.
Следующие у меня идеи по поводу демографической операции, предложенной Ниной Останиной:
1. Нужно ввести понижающий/повышающий коэффициенты при выплате материнского капитала, чтобы за здоровых детей маткапитал был больше, чем за больных. Нужно бороться за качество потомства, а не только за количество! Детям-инвалидам и так идёт хорошая пенсия по инвалидности, они могут получить через Соцфонд деньги на приобретение средств реабилитации/лечения, тех же инвалидных колясок. Государственный благотворительный фонд "Круг добра" часто выделяет деньги на лечение редких (орфанных) заболеваний, приобретение лекарств за десятки миллионов рублей от всяких там спинально-мышечных атрофий (СМА).
2. Нужно ввести в законодательство понятие социального контракта на материнство и запустить его рекламу в рамках проведения специальной демографической операции. Начать с зэчек. (Зэки, как известно, в числе первых побежали заключать контракты с ЧВК "Вагнер" и Минобороны для участия в СВО, и рисковали жизнью очень сильно в штурмовых отрядах, зачастую со смертельным исходом.) Зэчки в рафинированных условиях находятся, на полном гособеспечении, не употребляют алкоголь. Если зэчки под домашним арестом находятся, то суть та же. Здоровая зэчка детородного возраста заключает социальный контракт на материнство с государством/Минздравом (или в качестве наказания по решению суда обязуется заключить такой контракт), обязуясь родить здорового ребёнка, бросает курить, за выполнение всех условий контракта получает возможность помилования. Возможно в приоритетном порядке заключившая контракт женщина получает приоритетное право усыновления/удочерения своего ребёнка после отбытия наказания. Также при рождении здорового ребёнка заключившая контракт женщина получает на свой банковский счёт сумму, равную маткапиталу за своего ребёнка, которую она сможет потратить на что угодно без ограничений (или же выплаты в размере прожиточного минимума и суммы за аренду жилья, растянутые на годы, например). Получаем то же самое суррогатное материнство за зарплату, которое предлагала незарегистрированная партия "Другая Россия Э.В.Лимонова". Эдуард Лимонов кстати и на ТВ периодически выступал (видел его на НТВ), умер он с началом пандемии короновируса в 2020-м году.
Пусть государство и заключившая контракт женщина сама выбирает себе отца ребёнка из предложенных Минздравом здоровых мужчин, пусть делает ЭКО или в комнате свиданий естественным путём зачинает ребёнка, как это делается можете посмотреть например в советском фильме "Беспредел" (1991) про зону/тюрьму.
Как я до такого додумался?
Послушал аудиокнигу "Разоблачённая Изида" (1875—1877) известного философа-религиоведа Елены Петровны Блаватской, "Том 1. Часть 1. Глава 3-2". Цитата оттуда:
"Платон в пятой книге своей "Республики" подсказывает метод по улучшению человеческой расы путём устранения нездоровых или уродливых индивидуумов и соединения лучших образцов обоих полов. Не следует ожидать, что гении нашего века, будь он даже пророк, выдавит из своих мозгов что-нибудь совсем новое. Конт был математиком, ловко скомбинировав несколько старых утопий..."
Что-то похожее обсуждалось в ток-шоу про политику "Место встречи" на НТВ вроде в 2020-м или 2021-м (до начала СВО), там интересно рассказывали про службу знакомств в Сингапуре, где здоровых людей знакомят и они женятся, чтобы здоровых детей рожать.
3. Выпускникам детдомов по достижении совершеннолетия (или раньше, при поступлении на учёбу), следует выплачивать на банковский счёт сумму материнского капитала, которую могли бы получить их родители, если бы они у них были.
А то вот до маразма доходит. Недавно в Канске была осуждена выпускница детдома за махинации с деньгами (якобы украла у государства 300 тысяч рублей). Дело в том, что она получила денежный сертификат на приобретение жилья, купила на него квартиру. Позже оказалось, что сумма сертификата была потрачена на покупку жилья неполностью, остаток в 300 тысяч выпускница присвоила себе, за что она была осуждена. Она была кому-то должна, поэтому присвоила деньги.
Так вот, если бы ей выплатили маткапитал, она бы наверное так не поступила.
4. Нужно отменить постановление премьер-министра Мишустина, позволяющее с 01.01.2025 не выплачивать заключенным, заключившим контракт с Минобороны, единовременное пособие, составляющее от 800 тысяч рублей. Нечего экономить на зэках, им ещё в обществе жить! Тем более что им ещё нужно выплачивать зачастую ущерб от преступлений.
Нужно зэкам и психам разрешить работать в госорганах (может не во всех). Мне мать рассказывала, что при Советском союзе убийцы, отбыв срок, часто работали в школе учителями. Она одного такого знала. И я когда учителем устраивался в школу в 2013-м в селе Астафьевка Канского района, то узнал, что судимый муж директора школы работает там учителем, хотя это запрещено.
Вспомните ту же Валерию Ильиничну Новодворскую, умершую в 2014-м и рождённую в 1950-м, известную диссидентку (была всегда против власти и в СССР и в России, против Путина, против Горбачева и за убитого Немцова). Она тоже согласно Википедии закончила школу с серебряной медалью, как и я. Она тоже в психбольнице лечилась на принудлечении, как и я, правда по другой статье, по политической.
После лечения в психбольнице В.И.Новодворская с 1973 по 1975 год работала педагогом в детском санатории, а также воспитательницей детского сада и библиотекарем.
Почему же в современной России, где СССР является примером для спикера Госдумы Вячеслава Володина и он сожалеет о его распаде наряду с В.В.Путиным, бывших зэков и психов никуда в госорганы на работу не берут? Зато как кровь проливать на СВО, то пожалуйста, милости просим в штурмовой отряд.
Зеленский всех подряд на фронт гонит, у нас тоже заключенные на ЛБС (линию боевого соприкосновения) шли, в тот же Артёмовск (Бахмут) на штурмы. Теперь еврей Зеля гонит своих заключенных на штурмы в Курской области из последних сил, всё выжимает до последней капли из обескровленной Украины.
Продолжаем говорить об одних из самых отмороженных революционерах начала 20-го века
Покушение на Столыпина 12 августа 1906 года стало хорошим поводом для введения меры, давно назревавшей в верхах: введения военно-полевых судов. По инициативе Столыпина, 19 августа было введено положение, по которому тяжкие преступления: разбои, нападения на лиц при исполнении, и т.д., подсудны военно-полевым судам когда вина преступников очевидна, то есть схвачены на месте или при явном приготовлении, например, с бомбами.
Они составлялись из пяти офицеров, дело рассматривалось не дольше 48 часов, приговор исполнялся не позднее 24-х после оглашения. На суде не было прокуроров, адвокатов и свидетелей, суд рассматривал только материалы полиции или Охранного отделения. За 1906-10 подобными судами (или близкими к ним), было казнено 3700 человек, более 60 тысяч отправлено на каторгу.
Максималисты, став поводом для введения таких судов, стали и первой главной их жертвой.
Между тем, сразу после покушения на Аптекарском острове полиция была деморализована. Максималисты были объявлены главным врагом государства, но подходов к ним не имелось. Единственным осведомителем среди максималистов у охранки был С. Рысс. Однако он, как уже говорилось, вел двойную игру. Рысс начал кормить спецслужбы ложной информацией.
В охранку поступали фантастические (не только от Рысса) сведения о готовившихся максималистами 250 терактах, о захвате ими Совета Министров. Были предприняты чрезвычайные меры безопасности, Столыпин с семьей переведен в Зимний дворец и гулял только по крыше дворца, царь безвылазно находился в Петергофе.
Однако удвоив усилия, охранка стала достигать успехов. 29 августа, при оказании вооруженного сопротивления, был схвачен Владимир Мазурин. Ему "повезло" стать первым подсудимым новых военно-полевых судов. 31 августа 1906 года Мазурин был повешен. Штатного палача на тот момент не было и его подобрали из уголовных преступников. Очевидцы отмечают большое мужество, с которым Владимир Мазурин встретил смерть.
В руки полиции попали фотографии главных максималистов. Рысс выдавал и достоверную информацию, благодаря ей полиция напала на след организации.
Ограбление в Фонарном переулке
Между тем организация терактов, поставленная на широкую ногу (автомобили, рысаки, множество квартир и т.д) требовали огромного количества денег. 150 тысяч, полученных от "московской оппозиции" в марте 1906 быстро испарились. Было решено поправить средства старой доброй экспроприацией.
Было решено захватить деньги, перевозимые в Государственный банк из петербургской портовой таможни. У Боевой организации максималистов были свои наводчики среди банковских служащих. Они дали информацию о маршруте казначейской кареты и суммах. За каретой была установлена слежка.
Дважды ограбление срывалось, в первый раз из-за изменившегося маршрута следования кареты, во второй раз из-за того, что боевой отряд растерялся и не решился на нападение. Наконец, 14 октября “экс” состоялся.
Деньги сопровождали три работника таможни. Снаружи карету охраняли около десяти конных жандармов с винтовками и саблями. Решено было напасть на карету на углу Екатерининского канала и Фонарного переулка. Боевой отряд составлял 16 человек, в основном, молодые, 18-20 лет, рабочие русского, еврейского и украинского происхождения.
Отряд был вооружен бомбами и пистолетами. По плану часть отряда поделилась на двойки и тройки, которые должны были отсечь возможную помощь инкассаторам со стороны, часть осуществить само ограбление. Для увоза денег и бегства членов отряда было приготовлено два экипажа.
1/2
Любимое оружие революционеров начала 20-го века: пистолеты Браунинга и Маузера
Руководитель отряда, “товарищ Сергей”, на одном экипаже обогнал казначейскую карету и прибыл на место налета. Это было сигналом, боевики выдвинулись на позиции.
Один из нападавших, Шаляхин, сидел в ресторане рядом с назначенным местом. На столике перед ним лежала бомба в жестяной коробке. Официант попытался ее переложить, боевику пришлось на него прикрикнуть. Когда наступило время, Шаляхин вышел из ресторана и пошел навстречу подъезжающей карете. Он метнул бомбу под ноги лошадям.
Как вспоминает Шаляхин, секунда до взрыва была самой долгой в его жизни. Жандармы успели в него прицелиться и он ожидал залпа. Но грянул взрыв. Одна лошадь была убита, другая ранена, лошади жандармов понесли. Боевики стали осыпать жандармов пулями, завязалась перестрелка. Казначей с помощниками успел сбежать из кареты. Налетчики вытащили оттуда два мешка денег, бросив третий, с облигациями. Деньги были заброшены в пролетку с “дамой под вуалью” (Адель Каган) и увезены, остальные члены дружины, отстреливаясь, стали отступать. Не всем это удалось сделать. Двое было убито на месте, один, видя что его вот-вот захватят, покончил с собой.
1/2
Еще четверо, включая “товарища Сергея” (потом так и не опознанного), арестованы на месте, еще двое по горячим следам в тот же день. Остальные скрылись. Кроме нападавших было ранено семь человек, в том числе, двое прохожих. Было похищено 400 000 рублей, по методике прошлого расчета, около 400 миллионов современных.
Через три дня, 17 октября, 8 из 11 арестованных были приговорены к смертной казни, приведенной в исполнение на следующий день в Петропавловской крепости. Палачом был снова уголовник, возможно, тот же самый. Когда он накидывал казнимым петли, один из них, В. Виноградов совершенно спокойно сказал палачу: “Пройдет немного времени и ты умрешь такой же смертью, какой теперь умираю я”. Палач ударил его по лицу. После казни осужденных палач снял со всех одежду как трофей, надев тут же на себя самую лучшую. Всего этот же палач повесил еще более семидесяти человек.
Деньги охранка так и не нашла. Но не сильно помогли они и максималистам. Большая часть денег просто исчезла. По одной версии, половина их была сожжена при ликвидации конспиративной квартиры, по другой передана партии эсеров. Нескольких членов партии обвиняли в растрате денег на собственные нужды.
При всем том экспроприация добавила славы максималистам. Они опубликовали воззвание по поводу ограбления: “Мы, Боевая организация с.р.-максималистов, приняв на себя высокую и вместе с тем страшную и трудную миссию ... террористической борьбы, с глубокой верой и несокрушимой надеждой ждем того великого народного движения, в котором мы растворимся как капля в море, и которое освободит народ от рабства и создаст на развалинах старого строя новый социалистический строй”.
Максималисты: теория, практика, состав
На пике славы было решено провести учредительную конференцию максималистов в Або, Финляндия. Она состоялась 10-24 октября 1906 года и прорабатывала вопросы теории и практики.
Главной ценностью максималисты видели трудовую личность, ее освобождение от эксплуатации, гнета неравенства и открытии ей пути к гармоническому творческому развитию. Они подозрительно относились к идеям централизованного, государственнического социализма, предполагая, что тот может поработить таковую личность.
Максималисты считали, что предпосылки социалистической революции в России уже назрели, что после свержения самодержавного государства нужно будет перейти к всеобщей социализации (обобществления) земли и промышленности самоуправляемыми крестьянскими общинами и рабочими коллективами.
В этом они шли дальше тогдашних социал-демократов, включая большевиков, которые тогда боролись за буржуазную демократию (либеральный капитализм), отодвигая социализм далеко в будущее.
Максималисты отрицали легальную борьбу, такую как участие в выборах в Думу и организацию профсоюзов. Конечной целью тактики максималистов было разжигание широкого народного восстания, главными средствами к этому для них были террор и экспроприации.
На пике развития в Союзе максималистов состояло до 2,5 тысяч членов. Это были молодые люди, в среднем 25 лет. Чуть меньше половины составляли рабочие, вместе с крестьянами и мещанами они составляли две трети партии. Дворян было чуть больше одной десятой. Остальные в основном студенты и мелкие служащие.
Крах
После конференции у максималистов были большие планы. Они вели переговоры о закупке за границей 20 тыс. винтовок, готовили убийство одесского командующего, взрыв петербургских Департамента полиции и охранного отделения. Но вместо этого максималистов ждал разгром. Несмотря на то, что на “Медведя” Соколова была объявлена настоящая охота, он скрывался в Петербурге, хотя товарищи предлагали ему уехать заграницу. По воспоминаниям Нестроева, когда он встретил Медведя на улице, то не узнал его. Сероглазый блондин Соколов изменил цвет волос и даже глаз (как?), приобрел смуглый цвет лица и выдавал себя за грузина Чумбуридзе. Несмотря на это его арестовали 26 ноября 1906 года. Один из сыщиков узнал его, якобы, по нервному тику.
Михаил Соколов был приговорен к смертной казни, которая была совершена 2 декабря 1906 года. Говорят, он сам надел на себя петлю. Медведю было всего двадцать шесть лет.
Через несколько дней была арестована возлюбленная Соколова, Наталья Климова, а еще в течении нескольких недель основной костяк организации.
Письмо перед казнью
Судьба Натальи Климовой настолько удивительна, что стоит отдельного описания, если уж не отдельного поста.
Она родилась в 1885, в семье рязанского помещика, в будущем крупного политического деятеля-октябриста (умеренно-либеральная партия). Ее отец на пике карьеры занимал должность, которую можно приравнять к нынешней члена Совета Федерации. Ее мать умерла, когда Наташе было девять лет. Отец женился через два года на ее тетке, младшей сестре покойной.
Училась на высших естественно-научных курсах в Петербурге, была сторонницей модного тогда толстовства, учения Льва Николаевича о ненасилии. Ее убежденность в учении разрушило Девятое января 1905 года, расстрел правительством безоружного митинга рабочих. Наташа была свидетельницей бойни и решила мстить тем, кто ее устроил.
Она участвует в декабрьских боях в Москве, носит на баррикады оружие и патроны. Позже вступает в боевую организацию максималистов и завязывает роман с Соколовым. Климова участвовала в подготовке взрыва на Аптекарском острове и до конца жизни ее мучило чувство вины за невинно погибших.
29 января, после часового разбирательства, Климову приговорили к смертной казни. Ожидая ее, она написала “Письмо перед казнью”. В 1908 году оно было напечатано.
“Вам всем, наверное, известно, что переживаю я, когда смерть из далекого, туманного будущего превратилась в вопрос нескольких дней и вырисовывается очень ясно, в виде плотно натянутой веревки вокруг шеи.… Тот смутный страх, порою даже ужас, который я испытывала перед смертью, когда она была за сто верст, теперь, когда она за 5 шагов, совершенно исчез… Появилось любопытство к ней и подчас чувство удовлетворения от сознания, что вот скоро… скоро… и я узнаю величайшую тайну.... Ни в какие «будущие жизни» абсолютно не верю и думаю, что в тот момент, когда я задохнусь от недостатка кислорода, сердце перестанет функционировать, навеки исчезнет существование моего «я», как определенной индивидуальности с ее прошлым и настоящим. … Это, конечно, неприятно, но ужасного пока ничего нет. Многие операции хуже. К тому же, я надеюсь, что они так навострились, что вешают быстро и ловко. … Порою же приходят в голову… не мысли, ибо мысль есть логика, а, так, фантазия, которая делает мысль о смерти прямо заманчивою… и «а что как все наши чувства, вся наука, вся так называемая “действительность” - есть сплошная иллюзия? а следовательно и все умозаключения, логика… и мое материалистическое понимание? И “там”, где меня ждет бесконечность, существует сознание “я”…»
...
Постоянный глубокий разлад между понятиями «истина», «справедливость» и «должное» (мое «я» и его воля) и сущностью и формами всей внешней жизни... глубокий конфликт между этим «я» и общественными правами, экономическими и государственными принципами российской действительности. Он был всюду и везде... И в виде голодных босяков, истощенных рабочих на улице города... и в виде разряженных, упитанных, тупо-самодовольных питерских автомобилистов... и в виде голодного, вырождающегося мужика... и в виде либеральствующего барина, «конституционалиста» (российского покроя) – земледельца, кулака и выжиги... и в виде стонущей и вялой интеллигенции... и в виде <...> тюрем, <...> самоуправства, дикости и безграничного, всепроникающего произвола российского и еще во многих других видах родимой действительности.
…
С того момента, как я <…> уладила свой внутренний разлад, и начало появляться во мне то, что я называю жизнерадостностью. … Это беспредельная, всепроникающая любовь (может быть, точнее определить – внимательная ко всему нежность). Это не та любовь инстинкта физической жизни, созвучная с таким же инстинктом природы, трепещущая перед смертью и цепляющаяся за жизнь даже тогда, когда она в тягость, а та бесконечно мировая любовь, что и самый факт личной смерти низводит на уровень не страшного, простого, незначительного, хотя и очень интересного явления.
…
Знаете ли, что значит в одно такое мгновение вдруг почувствовать величайшее единство всего мира. Тончайшую и красивейшую связь между самой отдаленной звездой и вот этой микроскопической пылинкой, что лежит на крышке моего стола…”
Письмо произвело большое впечатление на современников, его хвалили К. Чуковский и философ С. Франк.
Однако автора (слово авторка считаю ублюдочным) вовсе не повесили. Ей заменили казнь на пожизненное заключение. Почему? Есть версия, что за нее походатайствовал начальник Петербургского охранного отделения, А.В. Герасимов. О чем-то он говорил с ней всю ночь на 26 декабря. Нет, подозревать выдачу Климовой товарищей или уж тем более любовную связь не стоит, характеры не те. Но, может быть, после разговора по душам Герасимов проникся симпатией к подсудимой.
По другой версии дело было в письме отца Натальи, видного октябриста, с просьбой помиловать дочь. Правительству была нужна поддержка умеренных либералов и император помиловал Климову. Вскоре Сергей Климов умер. Несмотря на разницу в политических взглядах, они с дочерью очень любили друг друга.
В ночь на 1 июля 1909 года состоялся уникальный побег тринадцати женщин-заключенных. Если бы по этому событию снимали фильм, его многие обвинили бы в неправдоподобности. Побегу помогала партия эсеров, но главное было сделано силами самих заключенных. Они уговорили надзирательницу Тарасову им помочь. Несколько месяцев женщины отрабатывали детали побега, в первую очередь, быстрое связывание надзирательниц.
Ночью снаружи громко мяукнули (тюрьма выходила одной стеной в переулок). Это был сигнал. Надзирательница Тарасова открыла двери камер. Женщины быстро и бесшумно связали надзирательниц. В тот миг, когда они проходили мимо поста охраны, там зазвонил телефон. Климова подняла трубку. Чиновник полицейского департамента взволнованно сообщил - из тюрьмы готовится побег! Климова ответила, что меры будут приняты, и повесила трубку. Заключенные покинули тюрьму.
Три женщины были арестованы по горячим следам, но остальным удалось скрыться. Особенно яростно искали, конечно, Климову. По подозрению в пособничестве побегу был арестован и некто В. В. Маяковский. Климова месяц пряталась в доме инженера, сочувствующего революции - и влюбленного в нее. Бежать через западную границу было нельзя. Инженер провез ее через всю Россию на восток как свою жену. На границе с Китаем Наталья пряталась в доме купца-чаеторговца.
Справа Тарасова, по центру Климова
Затем на торговом караване, на верблюде, она пересекает пустыню Гоби и в конце концов добирается до Токио, а оттуда в Париж. Сначала Наталья Климова продолжает революционную работу, но в 1912 году выходит замуж за эсера Столярова, рожает дочь и отходит от политики. Она очень тосковала по Родине, в 1918 году собиралась вернуться, но заболела “испанкой” и умерла.
Но вернемся в 1907 год.
Как я уже писал, основная часть организации была арестована. Максималист Я. Черняк был арестован в Швеции в январе 1907 года, однако шведское правительство, под давлением мирового социалистического движения, его освободило. Но по дороге в Бельгию Черняк внезапно умер, судя по всему, отравленный на пароходе агентом охранки Викторовым.
Большинство арестованных максималистов было повешено.
Угасание
Арест и казнь Соколова, Климовой и других видных максималистов подвели черты под высшими успехами партии. Однако она не прекратила работу, наоборот, в 1907 году максималисты достигнут наивысшего количественного состава.
В начале 1907 года максималисты делают попытку воссоздать свою центральную Боевую организацию. Два отряда в Петербурге совершили ряд мелких экспроприаций, но скоро были разгромлены.
В Москве образуются два самостоятельных отряда под лидерством княжны К. Мышецкой и крестьянина С. Семенченко. Обе организации занимались все теми же мелкими “эксами”, правда, надеясь начать теракты и пропагандистскую работу. Оба также разгромлены полицией. Попался Соломон Рысс. Он пытался наладить работу максималистов на Юге и был арестован, приговорен к повешению. На суде Рысс вел себя вызывающе и заявил: «Вашей жизни я не щадил и себе пощады не хочу». Воистину, чужая душа потемки.
Всех арестованных приговорили, в основном, к каторжным работам.
Практически все усилия мелкие отряды сосредоточили на терроре и эксах. Причем объектами террора были в основном не крупные чиновники, а полицейские, черносотенцы (крайне правые), хозяева фабрик, начальники и мастера. Этот бессистемный террор сближает их с анархистами, с которыми они проводят совместные акции. А многочисленные мелкие “эксы” засоряют ряды максималистов уголовными элементами.
К 1912 году деятельность эсеров-максималистов замерла, но на этом их история не заканчивается.
***
В октябре 1917 года на конференции в Москве Союз эсеров-максималистов возродился. На ней было решено отказаться от террора и экспроприаций в пользу массовой борьбы. Максималисты полностью поддержали Октябрьскую революцию и в целом большевиков. Поначалу максималисты вообще заявляли, что большевики приняли многие их идеи. Но в течение 1918 года максималисты и большевики разошлись. Первые критиковали вторых за недемократичное построение социализма, недостаточную решительность в конфискации промышленности, а также за Брестский мир. Не выступая активно против большевиков, максималисты в дальнейшем раскололись. Часть максималистов влилась в РКП, часть, под ударами репрессий, отошли от активной деятельности.
P.S
Террор, безусловно, заслуживает осуждения, особенно такой, при котором гибнут непричастные граждане. Только вот в наше время, когда говорят о начале века в России, обычно осуждают левый, революционный террор, но аккуратно забывают о черносотенном, консервативном. Между тем, "защитниками престола и порядка" были убиты сотни людей во время погромов. Избивали и убивали не только евреев, которых черносотенцы считали главными врагами престола, но и интеллигентов. Человек в 1905-07 году мог поплатиться жизнью просто за то, что носил очки или студенческий мундир. Революционеры могли убить ребенка только по случайности, во время взрыва или перестрелки. Эсер Каляев не стал бросать бомбу в карету великого князя Сергея Александровича потому, что там сидела его жена и племянники. В то время как черносотенные погромщики убивали грудных младенцев ударами о стены. При этом полиция закрывала глаза на погромы, министр внутренних дел Плеве им покровительствовал (убит эсерами), а Николай II, симпатизировавший черносотенцам, лично помиловал сотни из них.
18 сентября 1885 года в Рязани в семье потомственных дворян родилась Наталья Сергеевна Климова, женщина с очень необычной и трагической судьбой.
Со временем ее отец присяжный поверенный Сергей Семенович Климов стал в Рязани председателем представительства партии «Союза 17 октября».
Когда Наташе исполнилось девять лет, у нее умерла мама. Выдержав срок обязательного в таких случаях траура, отец женился на родной сестре своей безвременно ушедшей супруги.
После окончания Рязанской Мариинской гимназии, Сергей Семенович отправил дочь учиться на частных высших естественных курсах баронессы Лохвицкой-Скалон.
9 января 1905 года в день кровавого расстрела мирной демонстрации Наташа, как и сотни тысяч молодых людей Российской империи возненавидела царя. В воскресенье простой народ шел к помазаннику Божьему жаловаться на самоуправство его «бояр», но вместо справедливого суда умылся горячей юшкой.
После бессмысленного кровавого преступления царь, самодержавие, православие и народность, превратились для русских людей в тлен. Империя одной ногой вступила в могилу и замерла в преддверии грядущей Гражданской войны. Свидетели расправы рассказывали, как 9 января 1905 года простые мужики и бабы с иконами в руках обреченно шли на пули солдат и хищно блестевшие казачьи шашки. В народе заговорили, что грядут последние дни, и царю никогда не суждено отмыться от пролитой крови.
Центральные газеты ерничали, рассказывая читателям о «великой победе» армии в локальном «бою» с народом на Невском проспекте. В деревнях говорили, что за кровавое избиение сотен людей, Николашка с семейством расплатится перед Землей Русской собственной кровью.
В дни Декабрьского восстания в Москве (2-18 декабря 1905 г.) Наталья доставляла на баррикады, патроны, медикаменты и еду. Год спустя девушка стала боевиком в «Союзе эсеров-максималистов», предпочитавших террористические методы борьбы с царизмом.
Климовой, чей отец верой и правдой служил Романовым, приказали провести бомбистов в здание «Государственного совета», куда после «Кровавого воскресенья» перешел работать ее родитель. Девушка лишенная всяческих сентиментальных колебаний легко согласилась стать смертницей.
Внезапно руководство союза выбрало другую цель, ей стал новый Председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин.
Сказано сделано.
25 августа 1906 года террористы переодетые жандармами заявились в приемную к Столыпину на Аптекарский остров. Адъютант премьера отказался пропускать непрошеных гостей и поинтересовался у них, почему те носят старые каски. С одним из бомбистов приключился «жим-жим», вследствие чего он кинул себе под ноги адскую машину.
Взрыв, обрушивший подъезд, убил 30 человек, среди которых были пензенский губернатор Хвостов, член совета при министре внутренних дел князь Шаховской, агенты спецслужб, адъютант Столыпина и няня детей премьера. Серьезно пострадали дочь и сын Петра Аркадьевича. Из 100 пострадавших от взрыва человек, 36 получили тяжелые ранения.
После этого покушения по империи прокатился массовый террор, устроенный военно-полевыми судами, введенными в 82 губерниях. На рассмотрение дел судейским председателям отводилось 48 часов, сутки выделялись начальникам гарнизонов на приведение приговоров в исполнение.
Именно Наталья арендовала квартиру, из которой эсеры поехали на Аптекарский взрывать Столыпина, она же купила жандармскую форму, амуницию, табельное оружие и вместительные саквояжи для бомб.
После дерзкого покушения на премьера «Охранка» начала тотальную охоту на бомбистов. Вскоре большинство террористов задержали и повесили, в том числе мужа Натальи Климовой.
Сама революционерка должна была подняться на эшафот 30 ноября 1906 года. Прощаясь с жизнью, она написала «Письмо перед казнью». В 1908 году его опубликовал журнал «Образование», вот как начинается этот крик души молодой женщины оказавшейся на грани между смертью и жизнью:
«Вам всем, наверное, известно, что переживаю я, когда смерть из далекого, туманного будущего превратилась в вопрос нескольких дней и вырисовывается очень ясно, в виде плотно натянутой веревки вокруг шеи. По крайней мере, я помню, как я часто пыталась представить себе психологию человека, находящегося в положении, в котором обретаюсь я сейчас… И я строила возможные комбинации… но то, что получилось, превзошло все мои ожидания и, наверное, удивит вас тоже.
Тот смутный страх, порою даже ужас, который я испытывала перед смертью, когда она была за сто верст, теперь, когда она за 5 шагов, совершенно исчез… Появилось любопытство к ней и подчас чувство удовлетворения от сознания, что вот скоро… скоро… и я узнаю величайшую тайну. И даже нет сожаления жизни, а между тем, я страшно люблю ее, и только теперь я познала такие ее красоты, о которых и не снилось раньше - точно смерть есть одна из фаз жизни, точно сознание не прерывается, и идет все дальше… а, между тем, я грубейшая материалистка, хотя знаю, что для ХХ века это звучит слишком ненаучно, но, однако, ничего не могу поделать со своим внутренним убеждением.
Ни в какие «будущие жизни» абсолютно не верю и думаю, что в тот момент, когда я задохнусь от недостатка кислорода, сердце перестанет функционировать, навеки исчезнет существование моего «я», как определенной индивидуальности с ее прошлым и настоящим. А если материи моего тела заблагорассудится превратиться в зеленую травку весны 1907 г. а энергии - в электричество, освещающее кабинет <…>, то какое мне до этого дело? И эта глубочайшая уверенность в полном исчезновении моего «я» почему-то теперь меня абсолютно не пугает. Не потому ли, что я не могу конкретно себе этого представить?
Я часто думаю, что оттого я так спокойно отношусь, вообще, к вопросу о смерти, что и вопроса такого нет совсем, ибо есть слово «смерть», но нет понятия «смерть». Есть слово «чернильница», и я понимаю его, представляю себе, что это такое. Есть слово «мысль», и я понимаю его и представляю себе его значение. Есть слово «смерть»; но я не понимаю его и не представляю себе. А поэтому все мои размышления о смерти никак не идут дальше ощущения веревки на шее, ощущения сдавленного горла, красных и темных кругов в глазах…
Это, конечно, неприятно, но ужасного пока ничего нет. Многие операции хуже. К тому же, я надеюсь, что они так навострились, что вешают быстро и ловко. Совершенно не понимаю, почему «они» не расстреливают всех? Гораздо проще… а то отравляли бы… дали бы стакан яду выпить, просто, скоро и даже красиво, без палачей, без виселиц… и меньше расходов… попробую дать «им» совет при свидании…»
21-летней смертнице повезло что ее отец состоял в «октябристах» умеренной партии Гучкова, которую Николай II планировал использовать в качестве личного антиреволюционного тарана в Государственной думе. Взвесив все за и против, император приговорил Климову к пожизненному заключению.
10 марта 1907 года надзиратель «Петропавловской крепости» сообщил молодой узнице, что ее батюшка скончался от туберкулеза.
В 1909 году находясь в московской «Новинской женской тюрьме» Климова подготовила побег и увела с собой на волю 11 арестанток содержавшихся с ней в камере.
Пересидев полицейские облавы на надежной конспиративной квартире Наталья по поддельным документам покинула Российскую империю. Понимая, что трудней всего ей будет просочиться из страны на Западной границе, она в одиночку приехала в Монголию и уже оттуда с торговым караваном отправилась в Поднебесную. Добравшись до порта Циндао, и сев на пароход беглянка отплыла в Осаку.
Когда в Париже Климову встречали товарищи, находившиеся в вынужденной эмиграции, они не могли поверить, что эта красивая хрупкая женщина одна прошла по маршруту, которому позавидовал бы любой мужчина искатель приключений.
Во французской столице, которую не случайно называют городом любви, Наталья испытала духовный катарсис, ее разум очистился от революционной одержимости и жажды крови. Словно очнувшись от тяжелого сна, бывшая смертница вышла замуж за Ивана Столярова такого же, как она беглого эсера. В этой красивой семье родились три девочки.
После Февральской революции муж помчался в Россию, наказав ей побыстрей завершив парижские дела, безотлагательно выезжать в свободную «Российскую республику».
Планы семьи сорвала бушевавшая тогда в Европе «испанка». Наталья Сергеевна вытащила с того света, двух дочерей, не спасала младшую девочку и сама скончалась 26 октября 1918 года.
В 1932 году в Париже вышел исторический роман Михаила Осоргина «Свидетель истории», главной героиней которого стала рязанская гимназистка Наташа Калымова (Наталья Сергеевна Климова).
Юрий Осипович Мартов — это одна из ключевых фигур русской революционной мысли начала 20 в., чей вклад в политическую и социальную жизнь страны остаётся актуальным и по сей день. В условиях стремительных изменений и классовых конфликтов, охвативших Россию в преддверии 1917 г., Мартов, как лидер меньшевиков, стал выразителем надежд многих слоёв общества на социалистические преобразования. Его идеи о необходимости демократизации революционных процессов и сотрудничестве с либеральными силами оставили глубокий след в истории.
В данной статье мы рассмотрим биографию Юрия Осиповича Марта, его основные идеологические концепции, политическую деятельность и влияние на развитие социалистического движения в России. Мы проанализируем его взгляды на революцию и пути достижения социальной справедливости, а также оценим его роль в историческом контексте, приведшем к значительным изменениям в российском обществе.
Мартов Юрий Осипович (настоящая фамилия – Цедербаум; псевдоним – Л. Мартов) – это российский политический деятель, один из идеологов и лидеров меньшевиков.
Революционная деятельность в России (1891 – 1901 гг.).
В 1891 – 1892 гг. учился на естественном отделении физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, исключён за участие в студенческих кружках. Арестован, освобождён под залог. В 1892 г. основал марксистский кружок в Санкт-Петербурге, связанный с группой «Освобождение труда». В 1893 г. выслан на 2 года в Вильну (ныне Вильнюс, Литва) под гласный надзор полиции, стал одним из наиболее заметных пропагандистов в местной еврейской социал-демократической организации.
С 1895 г. в Санкт-Петербурге, один из организаторов и руководителей петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (название организации предложено Мартовым). В январе 1896 г. арестован. В 1897 г. выслан на 3 года в г. Туруханск (ныне деревня Старотуруханск Туруханского района Красноярского края). В 1900 г. после возвращения из ссылки совместно с А. Н. Петросовым и В. И. Лениным занимался формированием групп содействия газете «Искра» в России. Участник Псковского совещания искровцев с П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановским с целью привлечения их к сотрудничеству (март - апрель 1900 г.). Впоследствии возглавлял группу содействия газете «Искра» на Юге России (Полтава, 1900 - 1901 гг.).
Первая эмиграция (1901 – 1905 гг.).
В марте 1901 г. легально переехал в Мюнхен. Редактор и ведущий публицист газеты «Искра». Участвовал в согласовании подготовленных Г. В. Плехановым и В. И. Лениным проектов программы РСДРП. Разошёлся с Лениным во взглядах на соотношение морали и политики и по вопросам партийного строительства, в отличие от него считал, что переход от кружковой организации социал-демократического движения к партийной должен происходить «снизу», а не усилиями «вождей». Предложил свой проект устава РСДРП, отвергнутый Лениным.
Делегат II съезда РСДРП (июль – август 1903 г., Брюссель, Лондон), на котором внёс альтернативное ленинскому определение условий членства в партии – работа под контролем и руководством одной из партийных организаций вместо обязательного личного участия в деятельности низовой организации, на чём настаивал Ленин. Съезд принял формулировку Мартова, что позволяло увеличить численность и расширить социальный состав РСДРП. Мартов требовал также ослабления полномочий центральных учреждений партии. Возражал против предложения Ленина ограничить редколлегию «Искры» Плехановым, Лениным и Мартовым, т. к. видел в этом фактический переход партии под их контроль, отказался работать в газете, бойкотировал выборы в центральные органы РСДРП (после выхода Ленина из редакции «Искры» вернулся в неё, был введён в Совет партии).
Вокруг Мартова объединились все противники Ленина, в дальнейшем получившие название меньшевиков. От других признанных идеологов меньшевизма отличался неприятием бернштейнианства, однако активно поддержал идею А. Н. Потресова о союзе РСДРП с либералами в борьбе за демократию, а также, хотя и с некоторыми оговорками, предложенный Аксельродом план участия социал-демократии в «банкетной кампании» 1904 г., организованной Союзом освобождения с целью побудить правительство к введению в России конституции.
Рассматривал начавшуюся революцию 1905 - 1907 гг. как буржуазно-демократическую, считал её движущими силами пролетариат и либеральную буржуазию, крайне скептически оценивал революционный потенциал крестьянства. Категорически отрицал выдвинутую В. И. Лениным идею революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства как возможный итог победы революции, считая пока максимумом возможного установление буржуазно-демократической республики. Противник действий, направленных на «организацию» революции, подготовку вооружённого восстания силами подпольщиков.
Снова в России (1905 – 1907 гг.).
После издания Манифеста 17 октября 1905 г. вернулся в Россию, жил в Санкт-Петербурге. Участвовал в работе Санкт-Петербургского совета рабочих депутатов, член редакции легальной меньшевистской газеты «Начало». Поддержал объединительные устремления большевиков и меньшевиков. На рубеже 1905 – 1906 гг. входил в состав объединённого ЦК РСДРП и редакцию его нелегального органа – газеты «Партийные известия». В феврале и июле 1906 г. подвергался арестам в Санкт-Петербурге, из-за установленного над ним постоянного негласного надзора полиции не смог принять участие в Объединительном съезде РСДРП в Стокгольме. Избран заочно на съезде членом редакции центрального органа партии – газеты «Социал-демократ» (1906 г.) и как член редакции участвовал в работе ЦК РСДРП.
В сентябре того же года выслан за границу. Около месяца находился в Германии, затем нелегально вернулся в Россию, проживал в Финляндии. Делегат Лондонского съезда РСДРП 1907 г., где выступил с отчётным докладом ЦК. Кандидат в члены ЦК РСДРП (1907 – 1912 гг.). Один из делегатов от РСДРП на Штутгартском конгрессе Второго интернационала (1907 г.). Вместе с Лениным и Р. Люксембург внёс радикальные поправки в резолюцию об отношении социалистов к войне, в частности о том, что они обязаны в случае начала военных действий стремиться использовать вызванный войной экономический и политический кризис для политического пробуждения народа и ускорения свержения капитализма.
Вторая эмиграция (1907 – 1913 гг.).
В конце 1907 г. эмигрировал. Жил в Женеве, с 1909 г. в Париже. Один из основателей, редакторов и ведущий публицист журнала «Голос социал-демократа», занимавшего в меньшевизме позицию центра между «партийцами» и «ликвидаторами» (был ближе к последним). Взгляды Мартова на партийную тактику и организацию привели его к политическому и личному разрыву с Г. В. Плехановым.
Отрицательно оценивал существовавшие формы подпольных партийных организаций, считал необходимым создание легальной рабочей партии, которая бы опиралась на фракцию РСДРП в Государственной думе, профессиональные союзы, общества самообразования, кооперативы. Но в отличие от последовательных «ликвидаторов» не призывал к немедленному разрушению нелегальных структур партии. Последовательноотрицал тактику заговора в боевой тактике социал-демократов, противопоставляя им завоевание народом демократических свобод вследствие дезорганизации государственного аппарата и использование любой возможности легальной организации масс.
Один из редакторов крупного обобщающего коллективного труда «Общественное движение в России в начале 20 в.», автор глав по истории РСДРП (в 1918 г. были опубликованы отдельным изданием под названием «История российской социал-демократии»). В 1908 – 1911 гг. член редакции «Социал-демократа», избранной на 5-й Всероссийской конференции РСДРП, состоявшейся в декабре 1908 г.
В результате опыта работы в объединённых партийных органах Мартов убедился в невозможности сосуществования меньшевиков и большевиков в одной партии, изложил свою позицию в брошюре «Спасители или упразднители? (Кто и как разрушал РСДРП)» (1911 г.). Поддержал Л. Д. Троцкого в деле организационного объединения социал-демократии на антибольшевистской основе на конференции в Вене. С 1913 г. член Заграничного секретариата Организационного комитета (ОК) – временного руководящего центра меньшевиков, член редакций газет «Известия Заграничного секретариата ОК», «Луч» (издавалась меньшевиками легально в Санкт-Петербурге, название неоднократно менялось).
Деятельность в России (1913 – 1914 гг.).
Воспользовавшись амнистией по случаю 300-летия Дома Романовых, в 1913 г. вернулся в Россию. В конце 1913 – 1-й половине 1914 гг. легально жил в Санкт-Петербурге, принимал активное участие в реформировании партийной организации РСДРП, которую стремился перестроить по образцу Социал-демократической партии Германии (СДПГ).
Третья эмиграция (1914 – 1917 гг.).
Летом 1914 г. выехал за рубеж для участия в заседании Международного социалистического бюро, собравшегося для примирения различных течений в РСДРП, Венском международном социалистическом конгрессе (не состоялся из-за начала Первой мировой войны 1914 – 1918 гг.). Остался в Париже, а в 1915 г. переехал в Цюрих. Решительно выступал за прекращение войны, осуждал «патриотов» и, не желая победы ни одному буржуазному правительству, связывал завершение войны с демократическими преобразованиями во всём мире и возрождением международной организации социалистов.
Одним из первых в социал-демократической литературе (например, в письме редакции и сотрудникам журнала «Наша заря» под названием «Русский марксизм и война», 1914 г.) охарактеризовал империализм как важнейшее общественное явление начала 20 в. Делал акцент не на определении империализма как стадии «загнивания» и «умирания» капитализма или кануна социалистической революции, а на перспективах его развития как экономической и политической системы. Полагал, что возможности саморегулирования и приспособления капитализма к новым историческим условиям далеко ещё не исчерпаны. В то же время ожидал новую демократическую революцию в России, считая, что политическая система в стране мало изменилась в результате революции 1905 – 1907 гг., а капитализм продолжал динамично развиваться, в результате чего обострялись существовавшие социально-политические противоречия.
Один из редакторов газеты интернационалистского направления «Голос» (1914 – 1915 гг.); вышел из состава редакции, разойдясь во взглядах с Л. Д. Троцким, который всё ближе сходился с большевиками. Участник Циммервальдской (1915 г.) и Кинтальской (1916 г.) международных социалистических конференций, на которых произошло объединение осуждавших войну социал-демократов – интернационалистов. После Февральской революции 1917 г. выступил инициатором возвращения эмигрировавших социал-демократов в Россию через Германию, но ехать вместе с Лениным и его сторонниками отказался.
Возвращение в Россию (май – октябрь 1917 г.)
Вернулся в Россию тем же путём 9 мая. В 1917 г. член исполкома Петросовета и Всероссийского центрального исполнительного комитета, избранного 1-м Всероссийским съездом Советов. Редактор журнала «Интернационал», газет «Летучий листок», «Искра» и сотрудник газеты «Новая жизнь». Последовательно отстаивал идею поэтапного перехода власти к левым силам революции, включая большевиков.Критиковал вхождение социалистов во Временное правительство, считая его неспособным решать революционные задачи, осуждал «революционное оборончество» (идею продолжать войну во имя защиты завоеваний революции), возглавил Временное центральное бюро меньшевиков-интернационалистов, оппозиционное руководящим органам меньшевиков.
В связи с июльскими событиями 1917 г. выступил за переход власти в руки Советов и создание ими правительства, состоящего исключительно из социалистов и «способного двинуть революцию дальше». Не соглашаясь с большевистской стратегией и тактикой, в то же время осуждал правительственные репрессии по отношению к большевикам. Избран в состав ЦК РСДРП (объединённой) на созванном меньшевиками (большевики отказались принять участие) Объединительном съезде РСДРП [август 1917 г.], возглавлял в РСДРП(о) левую группу меньшевиков-интернационалистов.
Участник Демократического совещания 1917 г., выступал на нём за создание правительства социалистических партий, вошёл в состав Предпарламента. Выступал с резкой критикой как Временного правительства и поддерживавших его социалистов, так и большевиков, начавших непосредственную подготовку вооружённого восстания против Временного правительства. На 2-м Всероссийском съезде Советов [25–27 октября] предложил от имени меньшевиков-интернационалистов резолюцию, которая осуждала большевиков за организацию переворота до открытия съезда и призывала к формированию однородного социалистического правительства. После ожесточённых дебатов, закончившихся уходом со съезда правых групп меньшевиков и эсеров, не встретив поддержки, покинул съезд.
Деятельность в РСФСР (1917 – 1920 гг.).
Признал Октябрьскую революцию 1917 г. исторически объяснимой и в этом смысле «оправданной», «неизбежно вытекавшей» из неспособности мелкобуржуазной демократии «разрубить узел войны, душившей революцию», и из неспособности социал-демократии «толкать вперёд» эту мелкобуржуазную демократию.
Однако, рассматривая социализм как высшее воплощение индивидуальной свободы и индивидуальности,Мартов не мог примириться с характерным для большевиков «аракчеевским пониманием социализма и пугачёвским пониманием классовой борьбы», на почве которого вырастает, по его словам,«окопно-казарменный» «квази-социализм». Считал, что социализм возможен только тогда, когда политическое воспитание масс позволяет им «путём самоуправления взять в свои руки руководство общим аппаратом». В этой связиназывал «бессмысленной утопией» попытку «насаждать социализм в экономически и культурно отсталой стране». Единственную возможность борьбы с большевизмом видел в восстановлении единства рабочего движения под эгидой социал-демократии.
Получив поддержку на Чрезвычайном съезде РСДРП(о) [30 ноября – 7 декабря 1917 г.], вошёл в состав ЦК РСДРП(о) и редакции её центрального печатного органа – «Рабочей газеты». С этого времени до 1920 г. фактический руководитель ЦК РСДРП. Член ВЦИК РСФСР (январь – июнь 1918 г.; 1919 - 1920 гг.), временно исключался из его состава вместе с другими меньшевиками. В связи с перемещением государственных и партийных органов из Петрограда в марте 1918 г. переехал в Москву. Редактор газеты «Вперёд!» («Всегда вперёд!») (1918 - 1919 гг.). Депутат Моссовета (1919 - 1920 гг.). В 1919 г. подвергался домашнему аресту. С 1919 г. действительный член Социалистической академии (с 1924 г. Коммунистическая академия).
Осуждал политику «красного террора» и «военного коммунизма», заключение Брестского мира 1918 г. В то же время признавал недопустимой вооружённую борьбу против Советской власти, «т. к. почти весь пролетариат стоит за Лениным». Ноябрьскую революцию 1918 г. в Германии, революционные события в Австро-Венгрии считал началом мировой социалистической революции, для её победы считал необходимым сохранить власть большевиков, некоторое время поддерживал их политику. Выступал за участие меньшевиков в вооружённой борьбе с контрреволюцией. Автор тезисов «Мировая социальная революция и задачи социал-демократии», которые стали основой платформы РСДРП (принята Всероссийским партийным совещанием в апреле 1920 г.), выдвинул идею объединения всех социалистических партий, включая большевиков, на основе последовательного народовластия, самой широкой свободы идейной борьбы и пропаганды.
Последние годы в эмиграции (1920 – 1923 гг.)
В сентябре 1920 г. легально выехал за границу для лечения. На съезде Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ) в Галле (ноябрь 1920 г.) призвал к защите мирового рабочего движения, а также российской революции от международного империализма, внутренней контрреволюции и разлагающего влияния «примитивно-коммунистического большевизма».
В Берлине (1921 г.) возглавил Заграничную делегацию ЦК РСДРП – эмигрантский партийный центр меньшевизма, пытался объединить центристские силы международного социалистического движения. Там же в 1921 г. основал и редактировал (до 1923 г.) социал-демократический журнал «Социалистический вестник», опубликовал в нём свыше 80 статей и заметок. Положительно оценивал НЭП, однако считал, что либерализация хозяйственной жизни не может быть прочной без политической либерализации.
Ближайшее будущее России связывал с многоукладной экономикой, рынком, регулируемым государством, кооперацией, сильным социальным законодательством и политической демократией. Допускал возможность превращения России в социалистическое государство в случае победы социализма на Западе. Один из главных организаторов в 1922 г. международной кампании протеста против судебного процесса над членами партии социалистов-революционеров (1922 г.), побудил выступить против него М. Горького и А. Франса. Один из организаторов и лидеров Венского интернационала.
Автор воспоминаний «Записки социал-демократа», над которыми работал с перерывами с 1918 г. Сохранились 1-я (опубликована в 1922 г., 1924 г.) и 2-я (дошли две главы) книги (обе книги опубликованы вместе в 2004 г.). В мемуарах Мартов рассказывал о своей жизни от рождения до 1900 г. в контексте общественно-политической жизни России и Западной Европы, подробно осветил историю российских социал-демократических организаций 1-й половины 1890-х гг., деятельность петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», жизнь социал-демократической ссылки, псковского совещания искровцев и первых шагов по организации группы содействия «Искре» в Полтаве. Воспоминания содержат богатый фактический материал и яркие характеристики деятелей социал-демократического движения.
Похоронен на кладбище в районе Веддинг в Берлине. Его прах был помещён в мемориале меньшевиков (в 1940-х гг. мемориал был разрушен нацистами, в 1998 г. восстановлен).
