@moderator, прошу подтвердить, что информация является достоверной, о ней пишут разные источники:
Самарский областной суд 14 августа снял с выборов в Госдуму действующего депутата от КПРФ Михаила Матвеева. Иск подала его конкурент по одномандатному округу от Партии пенсионеров Анна Саранцева. Ее юристы обвинили коммуниста в незаконном использовании в агитации фотографий, изображений несовершеннолетних и даже шрифтов от Microsoft. Депутат назвал происходящее «позором» и пообещал оспорить решение суда.
В розыск объявлены Иван Князев, Семен Уралов и Алексей Чадаев. Генпрокуратура Азербайджана также направила обращения другим государствам о задержании и передаче обвиняемых
Фото: Мурад Оруджев / Sputnik / РИА Новости
Азербайджан объявил в розыск российских журналистов Ивана Князева, Семена Уралова и Алексея Чадаева по обвинениям в публичных призывах к терроризму, насильственному изменению конституционного строя и нарушению территориальной целостности страны, сообщает агентство APA со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры Азербайджана.
Решение принято в рамках уголовного дела, возбужденного надзорным ведомством после высказываний Князева, Уралова и Чадаева в программах на YouTube-канале Уралова. По данным ведомства, речь идет о выпусках от 14 июля и 13 августа 2026 года.
Подкаст "Чистота понимания" - авторский проект технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семёна Уралова, модератор беседы - журналист Иван Князев. Видео передачи публикуются с октября 2024 года в YouTube-канале.
Следствие считает, что в программах содержались призывы к применению насильственных методов против Азербайджана, а также «к физическому уничтожению и адресной ликвидации отдельных лиц». «На основании собранных доказательств в отношении Семена Уралова, Ивана Князева и Алексея Чадаева приняты решения о привлечении их в качестве обвиняемых», — заявили в надзорном ведомстве.
В отношении журналистов заочно избрана мера пресечения в виде ареста. Им предъявлены обвинения по статьям о публичных призывах к терроризму, публичных призывах против государства и разжигании национальной ненависти и вражды.
Генпрокуратура направила обращения в компетентные органы государств-партнеров для установления местонахождения обвиняемых, их задержания и передачи Азербайджану. Также принимаются меры для организации международного розыска по каналам Интерпола.
Алексей Чадаев заявил РБК, что категорически не согласен с обвинениями в разжигании национальной ненависти. «Я всегда хорошо относился к азербайджанскому народу и никогда плохо о нем не отзывался. Политические комментарии на ЧП касались действий азербайджанского руководства, и это можно обсуждать в любом формате, но стравливать народы между собой — это точно не ко мне», — сказал он.
Семен Уралов в комментарии РБК напомнил о задержании в Азербайджане других российских граждан и суде над бывшим руководством Нагорного Карабаха. Произошедшее в стране он назвал «самоуправством». «Ну, соответственно, как можно относиться к правосудию такой страны? Подчеркиваю, так же, как к правосудию Украины, Молдавии, Прибалтики», — добавил он.
Ранее в этот день агентство сообщило о депортации из России руководителя азербайджанской диаспоры в Москве Бахтияра Гасанова. Его доставили из центра временного содержания иностранных граждан в аэропорт, после чего он покинул Россию. Российское гражданство у Гасанова было аннулировано в 2026 году. В июне 2026 года его задержали правоохранительные органы и поместили в центр временного содержания мигрантов.
Летом 2025-го в Азербайджане прошли аресты российских граждан, в том числе под стражу отправили сотрудников «Sputnik Азербайджан». После этого президент России Владимир Путин встретился с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым на саммите в Таджикистане. Российский президент подчеркивал, что между странами не было кризиса межгосударственных отношений, это был «кризис эмоций». Позднее главы государств созвонились и договорились поддерживать контакты на разных уровнях. Стороны также условились развивать торгово-экономические связи и совместные проекты.
ну реально, окуеть можно. какой ещё международный розыск? человек находится у себя в стране, ведёт свой YouTube-блог и высказывается против политики другого государства. если там действительно были прямые призывы к насилию — это отдельный разговор, и за такие вещи должна быть дана правовая оценка. но превращать любой политический конфликт и резкие высказывания в международный розыск — это уже выглядит совершенно несоразмерно. откуда у некоторых юристов вообще такая любовь к максимально тяжёлой квалификации?
В эфире GB News, как сообщает МК, бывший министр здравоохранения UK сделала данное заявление. Проституция в Британии легальная, правительство не устраивает то, что украинки трудятся в черную и не платят налоги, а также не снимают легально помещения для своих салонов.
С 1 января 2026 года завод «Кремний» (входит в структуру «Русала») в городе Шелехов Иркутской области приостановил производство. Решение принято из-за мирового перепроизводства кремния и роста его импорта по демпинговым ценам в Россию.
Второй кремниевый завод «Русала» — «Кремний Урал» в Свердловской области — законсервирован.
Предприятия «Русала» были единственными производителями рафинированного кремния в России. Производственная мощность завода «Кремний» составляла 34 тысячи тонн в год, а «Кремний Урал» — 27 тысяч тонн в год.
Рафинированный кремний — это кремний высокой чистоты, прошедший специальную очистку от примесей. Благодаря своим уникальным свойствам он находит применение в самых разных высокотехнологичных отраслях.
Основные сферы применения
1. Металлургия и сплавы. Рафинированный кремний используется как легирующая добавка при производстве различных сплавов, например, силуминов (сплавов алюминия и кремния). Он повышает механическую прочность, термостойкость и другие эксплуатационные характеристики сплавов. Также кремний применяется в качестве раскислителя при выплавке сталей, помогая удалять из металла растворённый кислород.
2. Химическая промышленность. В этой сфере рафинированный кремний служит сырьём для синтеза кремнийорганических соединений (силиконов), которые широко используются в производстве резины, герметиков, смазочных материалов, косметики и многих других продуктов. Кроме того, чистый кремний применяется для получения силикатов, которые находят применение в производстве стекла, керамики и цемента. Его также используют в процессах катализа и органического синтеза благодаря способности взаимодействовать с различными веществами
3. Электроника и полупроводниковая промышленность. Благодаря своим полупроводниковым свойствам рафинированный кремний является ключевым материалом для создания электронных устройств, микросхем и других компонентов. Он также используется в производстве солнечных батарей. Для солнечной энергетики требуется кремний «солнечного качества» (SoG-Si), который получают дополнительной очисткой рафинированного кремния. Из него выращивают монокристаллические или мультикристаллические слитки, из которых затем изготавливают фотоэлектрические преобразователи.
4. Другие направления.
Карбид кремния (SiC). Рафинированный кремний служит сырьём для производства этого сверхтвёрдого материала, который используется в абразивах, огнеупорах и полупроводниковых приборах.
Аддитивные технологии. Чистый кремний применяется в процессах 3D-печати для создания сложных деталей.
Таким образом, рафинированный кремний — это материал, который благодаря своей чистоте и особым свойствам играет важную роль в развитии современных технологий, от микроэлектроники до солнечной энергетики.
В жилом доме в Подгорице полиция задержала группу из 50 человек, среди них граждане Украины, Молдавии и Словакии, сообщили в управлении полиции Черногории.
У иностранцев полиция нашла крупную сумму денег и «сложную цифровую технику». Началось расследование.
В полиции указали, что «количество и объем» техники такой, что для ее перевозки нужны грузовики.
«В рамках последующих мероприятий Управление полиции проверяет основания пребывания и работы этих лиц в Черногории, их деятельность, передвижение, а также цель и способ использования обнаруженного сложного цифрового оборудования и устройств, а также возможную связь с незаконной деятельностью», говорится в сообщении.
Полиция сейчас проверят задержанных и изъятое у них оборудование.
Обложка. Как ограничивали информацию с 2021 по июль 2026
В предыдущем разборе я показал общую геометрию голосований Госдумы. Но формула «партии часто голосуют одинаково» сама по себе действительно слишком абстрактна. Поэтому здесь — узкий проверяемый срез: когда именно Дума расширяла блокировки, вводила ответственность за содержание публикаций, регулировала платформы, СМИ, блогеров, иноагентов и доступ к информации — и как на каждом участке голосовали фракции.
Основной корпус относится только к VIII созыву. В нём 63 принятых законопроекта с финальными голосованиями от 22 декабря 2021 года до 7 июля 2026 года.
Это не пять вручную выбранных примеров: 59 позиций взяты из открытого каталога «ДумаБинго», затем BGE‑M3 сравнил их со всеми 5787 каноническими законопроектами нашего среза данных. После ручной проверки первичных и независимых источников добавлены ещё четыре явно подходящих проекта: №729110‑8, №254073‑8, №197914‑8 и №650932‑8.
Сразу важное ограничение: это расширенный каталог, а не юридически исчерпывающая истина. Резонансная норма могла появиться ко второму чтению и не попасть в исходный заголовок; в 11 из 59 строк «ДумаБинго» как раз отмечена такая поправка. Поэтому BGE‑M3 (мультиязычная embedding-модель) используется как поисковик кандидатов, а не как автоматический судья того, что считать ограничением.
Короткий результат в цифрах
45 из 63 финальных голосований прошли без единого голоса «против».
Среди 23 897 выраженных депутатских позиций было 334 голоса «против», или 1,4%.
Самое конфликтное голосование — 22 июля 2025 года, №755710‑8, ответственность за умышленный поиск экстремистских материалов и нормы вокруг VPN: 306 за, 67 против, 22 воздержались.
Следом идут №195130‑8 от 20 декабря 2022 года — 314/56/16, №130406‑8 от 6 июля 2022 года — 358/55/1, №140449‑8 от 24 ноября 2022 года — 314/54/18.
Голосования с наибольшим числом голосов против
Когда принимали ограничения
По годам корпус распределён так: 2021 — 1, 2022 — 15, 2023 — 11, 2024 — 14, 2025 — 17, 2026 — 5. Пики приходятся не просто на отдельные годы, а на короткие парламентские волны. В июле 2024 года прошло восемь законопроектов, ещё восемь — в июле 2025-го. В марте 2022 года за один месяц были приняты четыре проекта из линии «фейки / дискредитация».
Помесячная хронология по субкластерам
Это важно для интерпретации: корпус не похож на равномерное «закручивание гаек» по одному закону в месяц. Видны пакеты. Иногда материальный запрет, административная и уголовная ответственность идут рядом; иногда ограничительная норма появляется во втором чтении в законопроекте с нейтральным первоначальным названием.
Восемь содержательных субкластеров
BGE‑M3 даёт наиболее компактное и устойчивое крупное разбиение при k=4: средний силуэт с косинусным расстоянием = 0.142, средний индекс ARI между прогонами = 0.820 (устойчивость между random seeds ARI).
Но четыре макрогруппы слишком грубы для статьи. Поэтому ниже я использую восемь более подробных рубрик: это редакционный уровень детализации, а не объявленный машиной «истинный k». Для k=8 силуэт = 0.114, устойчивость ARI = 0.453; шесть очевидных законов-компаньонов после ручной проверки перенесены к своему пакету.
Блокировки, платформы и запрещённый контент — 16 законопроектов. От расширения внесудебных блокировок №986111‑7 (22.12.2021) и постоянной блокировки «зеркал» №101646‑8 (30.06.2022) до реестра хостингов №570420‑7 (26.07.2023), реестра блогеров №647048‑8 (30.07.2024) и блокировки интернет-продажи никотиновой продукции №650932‑8 (18.12.2025).
Иноагенты: статус и экономические ограничения — 9. Единый закон №113045‑8 (29.06.2022), запрет рекламы №553750‑8 (28.02.2024), специальные счета для доходов №769486‑8 (17.12.2024), запрет просветительской деятельности №830823‑8 (08.04.2025).
«Фейки» и дискредитация армии — 8. Базовый уголовный и административный пакет 4 марта 2022 года, затем расширения на госорганы за рубежом, добровольческие формирования и Росгвардию.
«Пропаганда», символика и моральные запреты — 8. Публичное отождествление СССР и нацистской Германии, ЛГБТ-тематика, наркотики, «отказ от деторождения», символика.
Экстремизм и запрещённые организации — 7. От №130406‑8 (06.07.2022) до пакета 15 июля 2025 года об экстремистских сообществах и обязанностях СМИ.
Цифровые штрафы и контроль публикаций — 6. Штрафы соцсетям, «треш-стримы», поиск экстремистских материалов, разглашение тайн в интернете, ответственность цифровых сервисов.
Иноагенты: маркировка и ответственность — 5. От пакета 20 декабря 2022 года до уголовной ответственности после одного административного наказания в 2025 году.
Связь, мессенджеры и закрытие данных — 4. Иностранные мессенджеры, национальный мессенджер, приостановка услуг связи по требованию ФСБ и закрытие данных об инфраструктурных объектах.
Как голосовали партии
Если считать голоса «за» от всего состава фракции в каждом голосовании, включая отдельной категорией тех, кто не нажал кнопку, получается: ЕР — 91,0%, КПРФ — 52,2%, ЛДПР — 80,8%, СР — 76,2%, НЛ — 61,8%. Это строгая метрика поддержки от фракционного состава: NO_VOTE не превращается в «против», но и не увеличивает поддержку.
Среди только выразивших позицию картина заметно более единодушная: ЕР — 99,98%, КПРФ — 84,84%, ЛДПР — 99,73%, СР — 93,11%, НЛ — 82,49%. Поэтому фраза «партия была против» без разделения голосов против, воздержания и неучастия почти всегда теряет важную часть истории.
Пульс помесячной поддержки фракций
Главное различие видно не между «властью» и одной постоянной «оппозицией», а между типами регулирования:
КПРФ дала только 19% голосов «за» от своего состава по кластеру «фейки / дискредитация армии» и 31% по цифровым штрафам, но 93% по связи, мессенджерам и закрытию данных.
«Новые люди» дали 27% по ответственности и маркировке иноагентов и 43% по цифровым штрафам, но 77% по экстремизму и запрещённым организациям.
ЛДПР за весь 63-законный корпус не дала ни одного голоса «против», но это не означает одинаковую активность: по цифровым штрафам доля голосов «за» от состава — 57%, тогда как по моральным запретам — 91%.
У «Справедливой России» заметна тактика воздержания: по №755710‑8 20 из 28 учтённых депутатов фракции воздержались.
Поддержка по субкластерам
Пять поворотных законов за 14 лет
Чтобы не потерять исторический контекст, к полному срезу VIII созыва добавлены пять опорных голосований. Они не входят в число 63, если относятся к прежним созывам.
КПРФ поддержала реестр в 2012-м и ограничения для VPN в 2017-м, голосовала против инфраструктуры «суверенного интернета» в 2019-м и закона №755710‑8 в 2025-м, а в 2026-м поддержала возможность приостанавливать услуги связи. Это не обязательно логическое противоречие: механизмы и заявленные основания различаются. Но факт уже точный — единой линии “всегда против расширения ограничений” нет.
Что именно сделал поиск по эмбеддингам
Локальный BAAI/bge-m3 построил 1024-мерные нормированные векторы для официальных заголовков всех 5787 канонических законопроектов. Отдельные векторы сделаны для 59 внешних описаний «ДумаБинго». Затем каждый законопроект получил ближайший информационный сид и косинусную меру сходства.
В топе оказались как реальные пропуски, так и ложноположительные совпадения по словам «информация», «ответственность» и номерам статей. Поэтому в основной каталог попали только четыре дополнения, для которых механизм ограничения удалось подтвердить вручную. Ещё 10 неразмеченных кандидатов имеют similarity ≥ 0,80; они оставлены в review-таблице, но не объявлены ограничительными без проверки.
Это принципиальная граница: компактность кластеров не доказывает смысл, а высокая близость не заменяет чтение текста закона. Полный список кандидатов сохранён отдельно, чтобы следующая итерация расширяла каталог прозрачно, а не меняла его задним числом.
Ограничения исследования
Классификация «ограничение информации» внешняя и аналитическая, а не официальный статус закона.
Четыре BGE-дополнения прошли ручную проверку, остальные кандидаты не включались автоматически.
Заголовок законопроекта не всегда отражает поправки ко второму чтению; поэтому recall по одним заголовкам посчитать нельзя.
Итоги FOR/AGAINST/ABSTAIN совпадают с официальными страницами; NO_VOTE в API detail и на web-странице может иметь разные знаменатели. В графиках по фракциям используется состав, возвращённый официальным API Думы, а не искусственное вычитание из 450 мандатов.
Приложение: все 63 законопроекта
Связь, мессенджеры и закрытие данных — 4
Связь, мессенджеры и закрытие данных — 4
Цифровые штрафы и контроль публикаций — 6
Цифровые штрафы и контроль публикаций — 6
«Фейки» и дискредитация армии — 8
«Фейки» и дискредитация армии — 8
Иноагенты: статус и экономические ограничения — 9
Иноагенты: статус и экономические ограничения — 9
«Пропаганда», символика и моральные запреты — 8
«Пропаганда», символика и моральные запреты — 8
Экстремизм и запрещённые организации — 7
Экстремизм и запрещённые организации — 7
Иноагенты: маркировка и ответственность — 5
Иноагенты: маркировка и ответственность — 5
Блокировки, платформы и запрещённый контент — 16
Блокировки, платформы и запрещённый контент — 16 - часть 1
Блокировки, платформы и запрещённый контент — 16 - часть 2
