Воровство в СССР
4 поста
4 поста
Сплошное осуждение, непонимание, обвинения в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ (!?!?!) айтишников РКН. Дескать, насколько морально деградировали, как не стыдно.
Но что насчёт версии того, что айтишники РКН - своего рода борцы, принципиальные люди, которые ведут борьбу с Режимом изнутри? Чем хуже - тем лучше! Пусть сильнее грянет буря!
Для сравнения, свидетельства очевидцев о поведении В.И.Ленина во время страшного голода при Проклятом Царизме. Уж наверное Ильича никто не посмеет упрекнуть в моральной деградации, "предательстве" и человеческой ничтожности, верно? Читаем внимательно!
" В 1891 г. с ранней осени в Самаре стали появляться бросавшиеся в глаза признаки голода. Появились толпы ледствия голода — вполне естественны. По существу, в основе,— это стремление ослабить неизбежные грядущие потрясения, спасти основы буржуазного строя, а, следовательно, спасти и самого себя. Психологически же все разговоры о кормлении голодающих и пр. суть выражение обычного слащавого сантиментализма, свойственного нашей интеллигенции.
Эту свою позицию В. Ульянов развивал на частных собраниях у меня, у Ульяновых и вообще всюду, где тогда собиралась революционно и оппозиционно настроенная публика и где он имел возможность выступать и высказывать свою точку зрения. Вся семья Ульяновых вторила этим речам В. Ил."
Водовозов В.В. Мое знакомство с Лениным. // На чужой стороне. Прага, 1925. Кн. XII.
Таким образом, "предательство и деградация" айтишников РКН могут быть всего лишь формой борьбы против Режима, понимаете? По-своему благородной и похвальной, ведь после краха Режима все запреты и цензура будут отменены. Как с приходом к власти В.И.Ленина в страдающей России наконец-то закончился периодический ужасающий голод.
Ребята, успокойтесь. Все эти ваши рассуждения о бункерах для богатых - это что-то из разряда "какие 2 суперспособоности вы бы выбрали", "какую книгу взять с собой на необитаемый остров", "можно ли при зомби-апокалипсисе сделать слона зомби, и запрячь в гигантскую телегу".
Автономность самых лучших брежневских атомных бункеров позднего СССР составляла... Держитесь за тубаретку... Примерно 2 недели. Дальше полагалось откапываться и куда-то уходить.
Ну так вышло. Они, бункера эти, на дизтопливе работали. Затаскивать в бункер ядерный реактор - это тоже самое, что атомную бомбу туда затащить, и на ней спать. Протекёт и облучит. Потеряется и руки порежет.
Ну вы поняли - сделать автономный, реально автономный бункер со всеми этими слугами, комфортом и без серьёзного вреда здоровью... Хотя бы на год... Технически недостижимо. Мечтать - можно, построить - только в рекламе, продать буклет и сбежать с предоплатой.
Давайте уже про достоинства эльфийского лука порассуждаем, и его преимущества перед световым мечом джедаев. Ну правда, это реалистичней как-то.
"- Понимаешь, он прилетел из очень древнего демократического государства...
- В смысле - с планеты ящеров?
- Нет, - ответил Форд; за это время он наконец-то позволил напоить себя кофе, что привело его рассудок в более-менее рабочее состояние, - все не так просто. Все не так примитивно. На этой планете народ - это люди. А правители - ящеры. Люди ненавидят ящеров, ящеры правят людьми.
- Похоже, я ослышался, - прервал его Артур, - ты вроде бы сказал, что у них демократия?
- Сказал, - подтвердил Форд. - Это и есть демократия.
- Тогда почему люди не избавятся от ящеров? - спросил Артур, хотя и боялся показаться круглым идиотом.
- Да просто в голову не приходит, - пояснил Форд. - У них есть право голоса, и они думают, что правительство, которое они избрали, более или менее отвечает их требованиям.
- Значит, они по доброй воле голосуют за ящеров?
- Ну да, - сказал Форд, пожав плечами, - естественно.
- Но, - начал Артур, вновь пытаясь взять быка за рога, - почему?
- Потому что, если они не будут голосовать за ящера, к власти может пролезть не тот ящер, - ответил Форд. - У тебя есть джин?
- Что?
- Я спрашиваю, джин у тебя есть? - с внезапной настойчивостью повторил Форд.
- Сейчас посмотрю. Расскажи мне поподробнее про ящеров.
Форд снова пожал плечами.
- Некоторые люди говорят, что власть ящеров - величайшее достижение в истории планеты, - сказал он. - Разумеется, эти люди неправы, в корне неправы, но сторонники таких мнений всегда находятся.
- Но это ужасно, - проговорил Артур.
- Слушай, приятель, - сказал Форд, - если бы каждый раз, когда одна точка во Вселенной, уставясь в другую точку, говорит: "Это ужасно!", мне платили по альтаирскому доллару, я бы не сидел здесь, как лимон в ожидании
джина. Но мне не платят, и я сижу. .."
Дуглас Адамс.
Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом.
Мемориальная доска с текстом о признании независимости Финляндии Лениным находится в кабинете В. И. Ленина в Смольном. Установлена Президентом Финляндии У. Кекконеном. 24 января 1959 года
источник информации - Энциклопедия Санкт-Петербурга (извините) https://encspb.ru/object/2805587643?lc=ru&utm_medium=org...
Кстати, есть в сети интереснейший "Дневник Георгия Димитрова".
Например, тут https://djvu.online/file/oy3BJI9pruGOv?ysclid=mu2wchdm348584... Да много где.
с 1941 по 1945, суровые военные годы, на русском языке.
Но на самом деле, Димитров вёл дневник с 1933 по 1949 годы. Вёл он дневник главным образом на русском языке, немножечко на болгарском.
А вот полностью на русском языке нигде его найти и скачать нельзя. Вроде бы печатали на болгарском в Болгарии, но вроде бы не полностью, только ИЗБРАННОЕ (кем-то). Но даже если и найти-скачать, этот близкий нам славянский язык ситуацию точно не прояснит.
Есть только на английском, полностью. Это перевод с русского - и немного болгарского, для англоязычного читателя, не для нас с вами.
Итак, на русском (исходном языке) полного дневника нет. До сих пор. Даже сейчас. Интересно, почему так? (принимаются только неправильные и остроумные ответы!). Подсказка - основной сюжет дневника касается СССР, Москвы, Коминтерна и личных контактов с И.В.Сталиным. В живых, неформальных и эмоциональных комментариях легендарного болгарского коммуниста.
Я отдельно поржал с того, что кто-то из офицеров умудрился поймать вражескую СТРЕЛУ. Стрелу, Карл!
Кстати, о ранениях от стрел.
В 1812-14 годах в Европе луками и стрелами были вооружены только подразделения русской армии. Те самые знаменитые башкиры, татары (4 разных вида), калмыки, ногайцы. Но особенно башкиры. У них луки были максимально дорогие и прокачанные, не от бедности, как у калмыков, а тактика отработана до автоматизма.
Судя по всему, до этого даже французов в Египте никто из луков не обстреливал, у мамлюков было достаточно элитного восточного огнестрела. Что уж говорить об армиях всякой Пруссии, Силезии и т.д. Европейские доктора просто не знали, как обрабатывать воткнувшиеся в человека стрелы, знания за давностью лет были утрачены. Атака дикой конницы со свистом стрел могла вызвать неприличную панику у европейских солдат, особенно союзных Наполеону армий, которым это всё было не особо надо (кроме поляков. панику - да, особо не надо - нет).
Таким образом, российские офицеры могли получить стрелу только от своих. Что было в каждом конкретном случае - сказать уже сложно. Френдли фаер? Случайное попадание своего офицера в сектор обстрела? Фраг - в исходном смысле этого слова? Это когда солдаты во Вьетнаме подбрасывали гранату в палатку своего офицера, который им не нравился. Да почему бы и нет.
На самом деле, при всей возмутительности этой версии, она опровергается документально сразу двумя источниками.
1. Профессор пишет, что СССР нарушил Ялтинские Соглашения, наращивая влияние в Азии? А мы их можем почитать, те Ялтинские Соглашения.
"Руководители Трех Великих Держав — Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании — согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне Союзников при условии:
1. Сохранения status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики);
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:
a) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и вcех прилегающих к ней островов;
b) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;
c) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.
3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов."
Где нарушили? Что нарушили? Когда нарушили? СССР начал наступление на Японию 9 августа 1945 года, а атомные бомбы США сбросили 6 августа и 9 августа соответственно. Наверное, США заранее знали, что СССР начнёт экспансию, и заранее решили запугать, не дожидаясь? А то вдруг Красная Армия до Токио и Сингапура дойдёт, пока они там на Окинаве завязли. Или не дойдёт, сама завязнет у Муданьцзяна. Не, лучше всё же бахнуть, вдруг не завязнет? Или Сталин прям давил и наезжал на США, чтобы ему тоже разрешили повоевать против Японии, пришлось скрипя сердцем согласиться, и в компенсацию за это бахнуть ядеркой, чтобы не лезли слишком борзо? Как-то так? Не так, потому что есть
2. Второй источник - печально известная операция "Немыслимое". Точнее, её план - сама операция не состоялась.
Черчилль планировал всего лишь внезапно атаковать советские войска в Германии, и разбомбить все крупные города СССР. Совместно с США (и их ядеркой!), а также с остатками собранных из пленных германских войск, которые уже на опыте. И в английской зоне оккупации эти войска из пленных действительно собирали и готовили к скорой войне (в американской - пленных морили голодом за ненадобностью и с уважением к плану Моргентау)
"Тайная разработка плана войны против СССР – по сути, развязывания Третьей мировой – началась в начале апреля 1945 года, еще до подписания Акта о капитуляции нацистской Германии."
В принципе, всё должно было бы получиться, если бы не трусливая позиция США.
"Однако сухопутные войска Японии еще представляли собой мощную силу, борьба с которой в Китае и на самих Японских островах могла, по расчетам американского командования, затянуться до 1947 года и потребовать больших жертв. Это делало США кровно заинтересованными в помощи Советского Союза, который на Ялтинской конференции сорок пятого года дал обязательство выступить против Японии после победы над Германией."
То есть американцев Сталин никаким образом не вынуждал принять его в команду борцов против Японии, всё было с точностью до наоборот. США его туда затягивали по той же схеме, что и с Германией - "ваша кровь и мясо, наша техника и тушоночка".
В случае войны против Японии без участия СССР, "начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 году или позже. А разгром её может стоить Америке миллиона солдат" (реально потери США за всю Вторую Мировую составили всего 418 000 человек - оно им надо, ещё 2 раза по столько же?)
Таким образом, профессор Тэцуо Арима несёт дичь уровня "почему было 4 Украинских фронта, и ни одного русского фронта". Впрочем, это только для нас выглядит гротескной шуткой, а японцы с американцами и не в такое поверят.
