Нейросети и Первомай. Выбери свой символ!
Показать полностью
6
20manats
18К рейтинг
12 подписчиков
11 подписок
30 постов
11 в горячем
Было время - и цены снижали
К сожалению, так получилось, что все мои предки сталинского времени были колхозниками, а рабочих - вообще ни одного.
По этой объективной причине я долгое время был уверен, что памятные сталинские снижения цен - это были некие мероприятия для улучшения жизни рабочих. Рабочий класс же гегемон Революции, пусть они живут получше, а все остальные - мелкобуржуазное охвостье, плевать на них.
Казало бы, что тут сложного? Собрал с колхозников оброк, скажем, яйцами. У кого есть курица - тот должен сдать Государству практически бесплатно сколько-то там десятков яиц в год, что сверху - твоё. Не сдал - тобой займутся Органы (колхозники в итоге покупали недостающее количество яиц за деньги, по рыночным или коммерческим ценам, и сдавали). Почему бы не понизить цены на яйца, если себестоимость их добычи близка к нулю? Рабочий класс рад, Высоцкий поёт песню, всем хорошо.
Но с появлением данных из сторонних источников, кроме песен Высоцкого (и песен всех остальных певцов Великого Сталина), и уже имевшихся живых воспоминаний родни из колхоза, мне пришлось пересмотреть своё ошибочное мнение.
Во-первых, одновременно с понижением цен могли провести денежную реформу. Что-то вроде шоковой терапии Павлова с обнулением счетов Сбербанка и обмену налика свыше какой-то фиксированной суммы из расчёта 1:10 и хуже. Но рабочих это не особо затрагивало - откуда у них счета с круглыми суммами или мешки с деньгами? Они были у других слоёв населения, которых не жалко - особенно тех, кто хорошо нажился на трудностях военного времени, наворовал.
Во-вторых, снижение цен на что-то важное для простого народа могло сопровождаться повышением цен на что-то менее ходовое, от путёвок на курорт до лекарств в аптеке. Но тоже будем считать, что рабочих не задевает - какие им курорты, и у них давление не скачет, как у буржуев ожиревших.
В-третьих, снижение цен могло сопровождаться сокращением кадров каких-нибудь бухгалтеров, с распределением задач на оставшихся. Зарплату платим такую же половинному составу - а работы столько же. Не нравится - за воротами очередь только что уволенных. Но это тоже не касается рабочих.
Рабочих прямо касалась другая хитрость - повышение минимальных выработок и понижение расценок на выполняемую работу. Вот пример с первого понижения цен:
"С 1 апреля снизили цены на продукты на 12%, 15% и 20%. Булка, стоившая 2 р. 15 к., стоит теперь 1 р. 85 к., масло вместо 37 р. 50 к. стоит 31 р. 90 к. В большой семье это небольшое снижение очень заметно. В газетах по этому поводу большой шум: «Снижение цен вызвало огромный патриотический подъем!!» А о том, что на заводах уже с февраля проведено снижение расценок, по словам Кати, на 30% на круг, нигде не пишется.
Сотня четверки (какие-то девятикилограммовые стаканы снарядов) прежде оплачивалась 40 р. — теперь 13.
Нормы выполнения также увеличены чрезвычайно."
Таким образом, мои сомнения в эффективности работы Сталина были развеяны - до популизма он не опускался, на поводу широких масс не шёл - строил экономику страны чёткими и продуманными мерами, без разбазаривания ресурсов.
Показать полностью
Почему так?
В России постепенно растет доля граждан, в жизни которых религия играет важную роль. За последние 12 лет, к апрелю 2024 года, их доля выросла на 22% и достигла 52%, отмечает Левада-Центр (иноагент) со ссылкой на проведенное исследование.
Из полученных социологами данных следует, что важной для себя религию чаще всего называют:
▪️женщины (58%);
▪️люди в возрасте 40-54 лет (56%) и от 55 лет (53%);
▪️исповедующие ислам (83%).
Реже религия играет важную роль в жизни мужчин (45%), молодежи (43%) и тех, кто не относит себя ни к какому вероисповеданию (10%). Общая доля респондентов, которые назвали религию неважной для себя, составила 45%. В 2024 году россиян, признающих важность религии в своей жизни, впервые оказалось больше приверженцев противоположной позиции, указывает (https://t.me/oizmedia/3635) тг-канал «Опросы и замеры». Еще год назад доля первых составляла 40%, а вторых насчитывалось 59%.
Листая старую тетрадь расстрелянного абортмахера
Выдержка из отчета доктора медицинских наук Льва Семеновича Каминского о статистике абортов в Ленинграде с 1924 (когда коммунисты организовали первые «абортные комиссии») по 1945 гг.:
1924 год – 6692 аборта на 31601 рожденного малыша
1926 – 21646 на 42608
1928 – 58562 на 38483
1930 – 68941 на 43399
1935 – 105215 на 45868
1940 – 42355 на 66604
1945 – 15121 на 43523
Относительное число абортов на 100 чел. населения:
1924-1926 гг. – 39,9 абортов
1933-1934 – 238,1
1939-1940 – 63,6
1945 – 34,7
В 1933-1934 гг. количество абортов в городе Ленинграде в два с лишним раза превышало число рождений. В 1945 году из 15121 аборта лишь 1902 были сделаны по медицинским показаниям.
Показать полностью
4
Ответ на пост «"Москвич-400", 1953 год»
Кстати, люблю поглумиться при случае над критиками совкового дизайна.
Только человек скажет - "это совковый дизайн, позорище" - я такой сразу:
- А что такое "совковый дизайн"? Это вообще как? Некрасиво и уродски? А приведи пример! А лучше два!
Ну человек там начинает вспоминать впитанное с молоком матери - КАМАЗ, Москвич, трактор Беларусь, Победа, Волга, уродливые Жигули или ушастый Запорожец и т.д. - наш стандартный набор. Ну может быть, автомат Калашникова.
А я со смехом и издёвками на каждый этот пример быстро нахожу западный (ну или японский) прототип, с которого дизайн либо слизан, либо почти что точно повторён по чисто технологическим причинам (тот же АК-47 с кривым рожком и высоким прицелом).
Совкового дизайна не существует, то есть абсолютно. Бывает немного устарелый и не сильно модный, но уж точно не совковый, тут обошлось без лишнего креатива.