Непредвзятый ответ: турки. Точнее башибузуки. А откуда на Руси Православие? Непредвзятый ответ: из Турции.

Селим Грозный - оттоманский Султан (1512 - 1520).

Иван Грозный - первый венчанный Православной Церковью царь (с 1547 года, кроме 1575—1576, когда "великим князем всея Руси" номинально был Симеон Бекбулатович, ака Саин-Булат хан).

Напоминаю что последний раз турки пытались взять Вену в 1683-м. Россия официально платила дань Крымскому хану, вассалу Стамбула, аж до Петра. Причём тут Вена? Притом что нет ничего странного в том что Россия платила Турции дань, удивительно что её не платили Вена, Мадрид, Рим и Париж:

Вот ещё одна карта, которую можно озаглавить как "Персидская Империя и её сёстры", 17-й век:

Сёстры потому что придворный язык всех трёх империй - персидский. Официально карта называется "пороховые империи". Персидское слово "лула", вам наверное незнакомое, употреблялось во всех трёх империях (и на Кавказе), означало "ствол" (пушки, мушкета), этимология та же что и в русском - от "ствола растения" по-персидски. Т.е. русское "ствол" это т.н. "калька" персидского "лула". А порох, конечно же, изобрели в Китае, когда Китая ещё не существовало.

Как известно турки взяли Константинополь в 1453 в том числе с помощью артиллерии. До этого они пытались его взять не раз, но, видимо (это не сарказм), артиллерии не хватило. Интересно что защитники Константинополя похвастать артиллерией не могли. То ли у них вообще не было пушек, то ли очень мало. ПОЧЕМУ? И можно ли после этого верить в сказки про гуситов которые отстреливались от рыцарей с 1415-го года? Нельзя. Гуситы 15-го века это "Александр Невский" реальных гуситов из века 17-го и т.н. "Богемского восстания" (1618-1620) (в русской вики настоящие гуситы почему-то пропущены).

Вот строки из Монтеня, написанные в 1580-м году, во Франции: Что касается огнестрельного оружия, то о нем я буду говорить подробнее при сравнении вооружения древних с нашим. Если не считать грохота, поражающего уши, к которому теперь уже все привыкли, то я считаю его малодейственным и надеюсь, что мы в скором времени от него откажемся.

Это не "ретроградство" или "старческое брюзжание". Солнце мушкетёров взойдёт через 7 лет после написания этих строк, в 1587-м году, когда с их помощью Генрих №4, тогда ещё "протестант", победит "королевскую конницу".

Мораль этого поста: Европа ещё в начале 17-го века отставала от Азии. Учитывая весьма странную историю с Испанией до 1700-го года можно предположить что если, например, картину о реконкисте написали во второй половине 16-го века а события на ней датируются первой половиной 15-го века то на самом деле, возможно, события эти всё же происходили незадолго до написания картины. На всей серии картинок ни ствола, ни дымка. Это минимум 1431-й год, богатейшая и культурнейшая Испания. Пушек ещё нет ни у кого. Что и объясняет почему османы не могли ещё взять Константинополь.

А теперь вернёмся к Родине, вот русская патриотическая листовка 1812 года о "ратнике Иване Гвоздиле" и "милицейском (ополчение) мужике Долбиле" - обратите внимание что ни у одного из русских своего огнестрела нет:

Вот ещё один артефакт, уже с французской стороны, вроде как подписание Тильзитского мира в 1807-м, справа это русские солдаты в Европе, которых Александр №1 демонстрирует Наполеону с лицом типа "и вот что ты тут будешь делать?":

Вы уже начинаете понимать почему Наполеон раскатал русскую армию и взял Москву без боя? Кто-нибудь тут читал Понасенкова? Он вот эти вот интересные факты упоминает?

Продолжение следует. Плюсы не делают из вас предателей Родины.

Что весь этот кошмар означает? Возможно все эти трагедии это художественная литература, т.е. мифы типа "28 панфиловцев", "Александр Невский" и т.п. Вывод из этого всё равно тот же самый: Франции до "Трёх мушкетёров" не было вообще.

Дело в том что порох в Европе как-бы был, в теории, но до конца 16-го века его не хватало. Где-то как чёрной икры в СССР. Потому что в Европе нет своих месторождений селитры, - импорт, дефицит. В итоге тяжёлая аристократическая конница в броне и с копьями ... представьте себе армию где каждый солдат владеет танком. Не в смысле он умеет его водить-стрелять, а в смысле он очень богат, у него поместье, рабы, и он купил себе танк. Более того - круче танка оружия нет. Ещё не изобрели гранатомёты, артиллерии мало, никаких ракет. Даже если этого солдата убьют, танк унаследует его сын. Такой солдат имеет самомнение не ниже чем Король, даже, выше ("мы тут воюем пока он прохлаждается"). В таких обстоятельствах никакого государства не может существовать: "танк мой, мне его папа подарил, пошли все на ...".

Францию создали ... мушкетёры. Они были из дворян победнее, мушкет казённый, - элитная военная часть, но и только. Король на их фоне превращается из первого среди равных в "высшее существо". Так возникает Государство Франция в 17-м веке. Возможно это стало потому что селитру химики научились добывать из "органики" (навоз, разложившиеся трупы, моча и т.п.).

Англичанка

Для начала что такое вообще Великобритания. Это а) полудикие горцы в Шотландии и их лесные родственники в Уэльсе б) вселившиеся с Востока в позднем средневековье "викинги" в) финикийские пираты в Лондоне и окрестностях. "Взболтать, но не смешивать" (с) Джеймс Бонд.

Итого: Лондон это типичная пиратская республика, в остальной Англии царит бардак до 1688-го года, когда её "присоединяет" голландский десант, после этого ещё десятки лет "мочат в сортире" т.н. "якобинцев". Формально суверенное государство Великобритания образуется в ... 1707-м году, на троне Анна Стюарт, страной де-факто правят голландцы. Следующие два короля Англии (Георг №1 и №2) рождены в Ганновере (Германия). Т.е. Англия де-факто колония до ... 1760-го, - до Георга №3.

Многие кто изучал Российскую Историю понимают что суверенное государство Россия это только Павел №1, 1796-й. "Старая добрая Англия" аж на целых 36 лет старше. При всём уважении к Галковскому - может всё таки у РФ другие "крипто-хозяева"?

Испания

Вряд ли существовала как единое государство до мифического "завещания" её ужасно-челюстного Короля Карла №2, т.е. до 1700-го года. После этого не-очень-то-и-"крипто"-колония Франции вплоть до сего дня (диктатор "Франко" сдал страну "Бурбону", при чём здесь испанцы?). Можно заметить что Французам приходится регулярно испанцев "строить": то "война за испанское наследство", то "Наполен", то "Франко" ... - испанцы всё прекрасно понимают про своё правительство и регулярно шлют его на ... - там до сих пор "патологический" сепаратизм.

Италия

Италия никогда не была единым государством, там нет единого языка, её "объединение" в 19-м веке это ... завоевание полуострова Францией. Поинтересуйтесь происхождением итальянской королевской династии, правившей до 1946-го года.

Греция

Большая/богатейшая/образованнейшая часть греков традиционно жила на территории Турции и, сильно подозреваю, большинство турков это принявшие ислам греки. Современная "Греция" это просто отторгнутый у Турции кусок куда выселили всех греков-христиан под сказки о древних славных предках в хитонах. Есть ещё одно такое государство-лохотрон: Израиль. У обоих флаги бело-голубого цвета. На что они намекают, однако?

Продолжение следует. Плюсуем и пора-пора-порадуемся на своём веку ...