Всем привет!

Влад lll Басараб, известный как Цепеш и Дракула - поистине один из самых мистических и зловещих персонажей в истории кино. Бессмертный повелитель крови и тьмы. Князь и родоначальник всех вампиров!
Это история об истинной любви, вечном ожидании и противостоянии между человеческой природой и проклятием.
За этим именем скрывается целая эпоха мифов, легенд и кинематографических шедевров.
Готовы исследовать тёмную сторону славы? Тогда продолжим наше путешествие в мир Дракулы…

Вапиры

Первые истоки вампирских мифов уходят в глубокую древность. Упоминания о существах, похожих на вампиров, можно найти в мифологии разных древних цивилизаций: в Месопотамии — мстительный дух экимму; в Древней Греции — ламии; у славянских народов — упыри, встающие из могил по ночам; в Китае — цзянши, существа, питающиеся жизненной энергией.
Людей всегда пугали реальные явления и культурные страхи, такие как страх смерти, болезни, суеверия и погребальные ритуалы.
В XVIII веке произошёл поворот в истории: вампиры начали появляться в стихах и публикациях.
Например, известен «Трактат о явлениях ангелов, демонов и духов, а также о привидениях и вампирах в Венгрии, Богемии, Моравии и Силезии».

В литературе впервые вампиры появились в XIX веке — в повести Джона Полидори «Вампир» (1819 год). Роман Брэма Стокера «Дракула» был опубликован в 1897 году.

«Дракула» Брэма Стокера

Именно этот культовый роман подарил всему миру такого персонажа, как Дракула, а также всем известного борца с вампирами профессора Ван Хельсинга.
Прочитав книгу, могу сказать, что все фильмы, снятые на эту тему, естественно, имеют сходство главных персонажей и сюжетную линию. Но есть и различия.
Например, в книге ничего нет про принцессу Элизабет, которая сбросилась в реку из-за письма недругов, на которой и строится вся любовная линия — это всё доработки кинематографистов.
Вообще всем любителям жанра советую прочитать эту книгу.
Основные темы повествования — борьба добра со злом, противостояние науки и мистики, тема вечной жизни и смерти.
Роман стал источником вдохновения для множества авторов, классикой готической литературы и эталоном жанра ужасов.
Как же появился такой персонаж, как Дракула?

Влад lll Басараб

В истории реально существовал такой человек: Влад III Басараб, он был валашским господарем, правившим в 1456 году.
Был выбран Стокером после изучения балканской истории и мифов этого края.
Дракона. Слово «дракул» в румынском языке означает «дракон» или «дьявол».
Цепеш — прозвище, связанное с излюбленным методом казни — сажанием на кол.
Это стало его своеобразной «визитной карточкой». Влад III был известен массовыми казнями врагов и разбойников. Он практиковал сажание на кол, сожжение, сваривание нищих и больных, пытки во время трапез и прочее.
По поводу вампиризма упоминается версия, что у Влада III была порфирия, вызывавшая фотофобию и бледность кожи, что в средневековье связывали с вампиризмом.
Хотя сейчас это звучит дико, но кто из прошлых правителей этим не занимался?
Опять же это всё происходило 600 лет назад что из этого правда мы я думаю никогда не узнаем.
Собрав всю эту информацию про колья, дракона, пытки и местность, где всё это происходило, Стокер создал Дракулу.

Дракула в кино

Огромное развитие Дракуле, конечно, дал кинематограф: тут у нас дополнительно появляется боязнь солнечного света, серебра и святой воды, которые в оригинале не фигурируют. Добавились любовная линия с Элизабет и военные подвиги. Количество фильмов о Дракуле насчитывает более 400.Это и пародии, и кроссоверы, и вольные интерпретации.
Первая честная версия была выпущена в 1931 году американцами.
Кстати, интересный факт: есть даже параллельная история Дракулы — «Носферату». Удивительно, что эта экранизация была первой в истории и снята незаконно в 1922 году. Драма в том, что немецкий продюсер Альбин Грау очень хотел снять этот фильм, но вдова автора отказала ему.

Поменяв сценарий и основные имена (например, Дракулу уже звали графом Орлоком), но оставив при этом основную сюжетную линию, он всё же снял этот фильм. Последняя экранизация была в 2024 году.

Фильм «Дракула» (1992, оригинальное название — Bram Stoker’s Dracula) режиссёра Фрэнсиса Форда Копполы. Потрясающий актёрский каст: Гари Олдман, Кеану Ривз, Вайнона Райдер и Энтони Хопкинс. Отличная игра актёров и визуальное оформление, костюмы, грим и музыкальное сопровождение. Фильм получил признание как одна из самых масштабных и визуально впечатляющих адаптаций истории о Дракуле, хотя и не лишён определённых недостатков в повествовании.

Вывод

Дракула является одним из ярчайших представителей жанра ужасов, уникальность ещё состоит в том, что только у вампиров есть Князь тьмы, их родоначальник Дракула, которого знают все, оборотни, ведьмы и прочие лишены этого, ведь если вампиры — значит, Дракула.
Историческое происхождение, хоть, на мой взгляд, и притянуто за уши, но оно всё-таки есть и работает.
Дракула продолжает оставаться актуальным персонажем современной культуры, регулярно появляясь в новых фильмах, сериалах и литературных произведениях. Его образ эволюционирует, но основные черты — загадочность, притягательность и опасность — остаются неизменными.
Таким образом, Дракула стал не просто персонажем романа, а настоящим культурным феноменом, который продолжает влиять на массовую культуру и формировать представления о вампирах в современном обществе.

Всем отличного кино!

Любите кино так же, как я?

Подписывайтесь на мой Telegram-канал: t.me/ZOLOTOVPRODUCTION
Группа в ВК: https://vk.com/zolotovproduction

…посмотреть на Лили-Роуз Депп, которую домогается двухметровый упырь…

Сказать новое о кровососах в кино — нетривиальная задача. Тема либо вампиров низведена до дженерик хоррора, либо воняет артхаусом. Режиссер Роберт Эггерс вышел из этого в переосмыслении «Носферату». Он зафиксировал внимание не на вампирах, а на том, чтобы снять готику.

Готика по современным меркам довольно предсказуема. Она берет начало в книгах, таких как «Замка Отранто», и повествует о борьбе добра и зла, низкого и высокого. Для нее свойственны темы искушения, жертвы, веры. Типичная готическая героиня юна и благочестива. Смотреть на нее скучно, она будто бы нужна, чтобы позволять прочим героям с характерами раскрываться через ее образ.

Героиня Лили-Роуз Депп в начале «Носферату» именно такая. Виктимность и стоицизм — два ее ведущих качества. Депп будто и не принимает никаких решений. Вот ее кавалер уезжает в закат, чтобы продать уютный дом для графа Орлока, вот она становится грязной вещью в руках семьи, которая присматривает за ней, вот вампир пытается овладеть ей. Второстепенная роль Депп оказывается обманом: после того, как приключения ее мужа подходят к концу, героиню начинают раскрывать. Появляется личность, приходят решения, начинаются действия.

Граф Орлок в фильме — не просто воплощение зла, а более многогранный персонаж. Он одержим Депп, любит ее. Это добавляет истории трагизма, превращая вампира из чистого монстра в трагического антигероя. В оригинале Орлок был более прямолинейным воплощением ужаса и заразы.

Биллом Скарсгардом, мог содержать элементы костюма, вдохновлённого украинским казачеством, что добавило необычный исторический контекст образу вампира. Выглядит внушительно.

Снимали «Носферату» на студии «Баррандов» в Праге, которая часто используется для международных проектов благодаря своей развитой инфраструктуре и историческим декорациям. Работы «Баррандов» широко известны на постсоветском пространстве, например, «Три орешка для Золушки». Кроме студийных съемок, команда работала в средневековых готических замках. Эти места добавили атмосферности и достоверности картине.

Главный минус фильма состоит в том, что после жуткого старта он теряет компонент хоррора. С развитием персонажей тоже сложно: оно есть только у главных героев и строго подчиняется жанровой логике.

Жутко красиво

Носферату — кино, от которого хочешь отвернуться, но оно тебя гипнотизирует. Как будто на экране не фильм, а сам гниющий кошмар, вылезший из шкафа, о котором тебя предупреждала бабуля, но ты надеялся, что он заберёт Макса, а не тебя. Справедливости ради, Роберт Эггерс не переснимает классику столетней давности — он в неё вселяется. Как паразит. Как мышиная чума. Как сам Носферату — неловкий, уродливый, и страшный не тем, что делает, а тем, как крипово стоит в углу.

Как Маяк и Ведьма того же Эггерса Носферату – это не хоррор в привычном смысле слова. Это готическая сказка, настоянная на декадансе и крови. В кадре стилизованы костюмы, грязь и пыль – всё до последней тени, от чего фильм воспринимается, как гнилой вишнёвый пирог: красивый, сладкий и немного тухлый. Камера здесь ползает по лицам, как паук. Солнечного света нет до последних кадров, но ты не против гипнотического полумрака. Ты принимаешь правила игры.

В роли вампира – Билл Скарсгард, и он не играет монстра, а существует в нём. А тот мутирует. Где-то на полпути между нечеловеком и грибком. Его Носферату – не стильный бессмертный в стимпанковских очках с красными линзами, а смерть, забытая в подвале. Ты видишь его и сразу чувствуешь запах плесени.

Самое жуткое в фильме — не сцены укусов (хотя они достойны), а сцены молчания. Когда всё живое вокруг начинает умирать, как будто воздух отравили. Когда женщина в белом говорит шёпотом, а ребёнок больше не смеётся. Когда корабль плывёт в тишине, и все на борту уже мертвы, просто об этом ещё не сообщили.

Это кино — как страшная сказка, рассказанная при свечах, где-то на границе леса и ночи. И вроде всё знакомо — классический Брэм Стокеровский сюжет, мрачные пейзажи, борьба добра с неспешным, но уверенным злом. Но снято так, что мурашки возникают не как эффект от ужаса, а как диагноз: «Ты в плену истории».

Да, иногда восхищение мешает страху. Иногда красиво слишком. Иногда я хотел, чтобы фильм был быстрее, пронзительнее и злее. Но всё равно — это не кино для вечернего расслабона. Это кино для бессонной ночи. Когда ты лежишь, и вдруг вспоминаешь, что кто-то стоял в углу. Или тебе показалось. Хотя… Нет. Не показалось.

8 из 10.

Я не критик и не профессиональный обзорщик.

Я, человек испорченный интернетом и современным массовым искусством. Я видел, как мексиканские картели режут людей заживо на части. Я видел, как люди сгорают заживо и как погибают на производстве. Я видел самую страшную расчленёнку и обезображенные страшных болезнями, несчастных людей.

И всё равно - при просмотре этого фильм мурашки бегали по моему телу.

Я не люблю современные ужасы - это череда скримеров и какой-то театральной расчленёнки.

Но этот фильм поразил меня в самое сердце. Мрак славянской мифологии и глубинный ужас перел абсолютный злом.

Даже, в казалось, бы иделических семейных сценах, чувствся неотвратимый рок древнего зла.

Граф Олаф лучшее вопрощение древней, абсолютно не поддающей понимаю, как сама Природа, жестокости.

И эти люди вокруг. Бессильны, не способные осознать этой древней, бескрайней силы.

И жертва в конце. Неизбежная жертва во имя уничтожения древнего, как сама жизнь, зла.

Кароче, меня трудно впечатлить, особенно на фоне современной тенденции переснимать классику на современный, ущербный, лад. Но это ремейк подарил мне массу эмоций - страх, ненависть, сострадание, жалость.

Никому, ничего не рекомендую. В современном мире нельзя доверять никакой рекомендации. Но просто попробуйте, - посмотрите 15 минут этого фильма. 8 из 10, что увиденное вас с заинтересует.