Таблицы с тестами и рекомендациями
4 поста
Тестирую зарядки много лет. Ниже - таблицы с результатами и кратким комментариям к ним.
В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут.
Число линий означает число независимых преобразователей внутри (чаще всего это число одновременно заряжаемых устройств по быстрым протоколам).
Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже терпимо.
Столбец «Нагрев» – температура корпуса при работе более 40 минут с полной нагрузкой.
Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик, а также модели, которые следует избегать. Серый – нет в продаже (оставлено для примера или на случай возобновления).
Что можно порекомендовать из недорогих
18-20 Вт
Качественных моделей по умеренной цене тут практически нет. Либо слишком горячие, либо пульсации. Можно порекомендовать серию Commo Core 20 (~$8, Я.Маркет) или Ugreen CD318 (уходит с рынка). Однако в этом же ценовом диапазоне есть приемлемые модели 33-35 Вт, в том числе и от Ugreen.
33-35 Вт
- Ugreen CD319 (~$10, AliExpress) – качественный вариант, часто мелькает на распродажах по хорошей цене.
- Toocki 33W TCT33-22EU (~$10, AliExpress) – есть цифровой индикатор мощности. Однако слегка горячая и рекомендуется для нагрузок до 25 Вт. Считайте, что это качественные 25 Вт с режимом Turbo до 33 Вт.
- Nnbili K025 33W (~$11, Яндекс.Маркет) – горячая, но как разумный компромисс для нагрузок до 25 Вт – подойдет. Тоже есть цифровой индикатор мощности.
65 Вт
- Asometech RCE-6501 (~$10, AliExpress) – самый бюджетный вариант. Горячая, но если вдолгую не нагружать по полной, то экономным покупателям подойдет.
- Ugreen CD244 (~$18, AliExpress) – прекрасный вариант, особенно по распродажной цене в $18.
Также в текущей распродаже можно порекомендовать Baseus Cube Pro 65W, который отдают аж за ~$16.
На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W (Pikabu), безымянная 40W (Telegram), поддельная Xiaomi 67W (Pikabu).
P.S. Зарядки мощностью от 100 Вт есть вот тут в Телеграм/Макс. Другие таблицы с тестами гаджетов и электроинструмента в этих постах Телеграм/Макс.
Например, набор DKMT196 отдают за ~1370 руб. Сам периодически пользуюсь схожим, только в максимальной конфигурации.
Из возникших минусов – трехметровая рулетка из набора не пережила полной размотки. Где-то ее заклинило. В остальном инструмент вполне годный для непрофессионального использования. Ну и чемоданчик – удобная штука в сравнении с классическими ящиками для инструмента. Опять же, если вы не строитель. Там свои предпочтения.
До кучи можно присмотреться к набору DKMT50, который оценен в 523 руб. с доставкой из РФ.
Последний месяц-полтора AliExpress начал снижать общий уровень цен и ввел цикличные распродажи, которые проходят пару раз в месяц и сменяются днями брендов/категорий или днями выгоды. По сути, это тоже распродажи, но участники и ценники немного меняются.
В данный момент цены у некоторых брендов и вправду снизились. Из того, что бросилось в глаза по хорошим ценам:
- Планшеты Lenovo Xiaoxin Pad 11". В конфигурации 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ хранилища с восьмиядерным чипом MediaTek Dimensity 6300 стоит всего ~8100 руб. Но я бы взял версию с 8 ГБ памяти за 8600 руб. Обе версии глобальные с поддержкой русского языка. И не берите ничего неизвестного/безымянного на любых маркетплейсах – оно все фейковое. Даже если в красивой коробке и с тонной аксессуаров. Пример разбирал вот тут на Pikabu.
- ТВ-приставка Tanix W2, чтобы делать из старых ТВ умные. Достаточно известная и популярная модель. Понравилась конфигурация с 4 ГБ ОЗУ и 32 ГБ хранилища за ~2700 руб., которая должна без тормозов переваривать приложения домашних кинотеатров типа IVI.
- Пауэрбанк Remax 10000 мА*ч в виде кассеты. Просто стильная штуковина за 1300 руб.
- Переносной проектор Thundeal TD80 Pro. Достаточно известный бренд. Модель TD80 Pro имеет нативное разрешение FHD, автоматическую фокусировку и коррекцию размера экрана. Ценник всего 5300 руб. (минимальный на моей памяти). Ее можно использовать с внешними источниками изображения, но в качестве умного Android-ТВ уже нет, т.к. конфигурация 1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ хранилища делают ее тормозной. В этом плане лучше присмотреться, например, к модели TD98 mini за ~11600 руб. с доставкой из РФ (в предыдущую распродажу за нее просили 14400 руб.).
- Пила Nanwei 8’’ в предыдущие удачные моменты была 2800 руб., сейчас 2500 руб. Это самая мощная модель по моим тестам, которые можно найти вот тут в телегам/макс.
- И их же бесщеточный шуруповерт – 2000 руб. Два его старших брата были на тестах и приятно удивили. Про наиболее мощный можно найти в телеграм/макс.
- Двухкамерный компактный видеорегистратор 70mai 4K T800E сейчас 5200 руб. А младший собрат M310 Plus с одной камерой 4к – 3750 руб.
- И на пауэрбанки скинули цены, а то модели с быстрой зарядкой емкостью 10000 мА*ч дешевле 900 руб. было трудно найти. Сейчас у той же Kuulaa базовую версию с быстрой зарядкой можно взять за 640 руб.
Посмотреть, что есть хорошего у других брендов, можно через страницы фирменных магазинов, списки которых я постил в телеграм тут и тут. Если у вас что лежало в закладках, можно проверить, не подешевело ли, а также заглянуть на основной лендинг распродажи. Канал, где пишу про подобные скидки на проверенные гаджеты и инструмент – телеграм/макс. Собственно, на Pikabu тоже периодически выкладываю всякие интересные тесты и истории. Stay tuned!
В таблице – результаты тестов недорогих аккумуляторов формфактора Makita LXT 18V для электроинструмента.
Емкость проверялась путем разрядки малым током 1 А до срабатывания защиты.
Показателей мощности в процентах от идеального источника в этой редакции таблицы стало два. Ранее делал тесты с нагрузкой 8 А, но потом перешел на более показательную нагрузку 20 А. По этим показателям можно спрогнозировать вероятную отдачу инструмента при тяжелых нагрузках и условии, что у инструмента есть нераскрытый потенциал. Подробнее о методике получения и расчете писал тут.
Про опасные аккумуляторы
Красным фоном в табличке – либо плохие результаты, либо опасный аккумулятор (если это фон у названия модели).
KingTree – фейковый аккумулятор. Вместо обещанных 3 А*ч его емкость только 1,3 А*ч. Вдобавок у него есть два разъема USB, от которых можно заряжать гаджеты. Но при подключении какого-либо гаджета к Type-C он сожжет его из-за постоянного неизменяемого напряжения 9 В вместо базовых стандартных 5 В. Подробнее было в моем тесте вот тут на Pikabu.
У Fcoku еще забавнее ситуация – в нем отсутствует полноценная BMS, которая должна управлять аккумуляторной сборкой (нонсенс!). При разбалансировке ячеек это может привести к быстрому выходу из строя аккумулятора (это если повезет). А если не повезет, то к его возгоранию на зарядке. Ну и нет защиты от глубокого разряда, чем потенциально можно угрохать этот недоаккумулятор еще раньше.
Что можно взять из протестированного
2 А*ч
Из протестированных можно смело брать любой Patuopro. Подешевле на Ali их можно найти в брендовых магазинах тут и тут.
4 А*ч
Среди моделей 4 А*ч наиболее привлекательным тоже выглядит PatuoPro.
6 А*ч
Если действительно нужна емкость и качество, то TPCell 6 Ah за 2700 руб. выглядит оптимальным вариантом. Емкость больше заявленного, качественные ячейки от Dmegc и даже есть простейшая балансировка! В этой же карточке товара есть варианты аккумуляторов других емкостей. Их тоже можно смело брать.
В принципе, если хочется максимально сэкономить, тот же Kondrat можно считать относительно приемлемым вариантом. Но если добавить чуть-чуть, то можно купить уже нормальные TPCell аналогичной реальной емкости.
P.S. Другие таблицы с тестами гаджетов и электроинструмента можно найти вот в этих постах в Телеграм и Максе.
Решил проверить, действительно ли защищают от порезов дешевые китайские перчатки, промаркированные как Cut Level 5. По стандарту EN388 это означает, что ткань выдерживает равномерное проведение лезвием со скоростью 1,4 см/сек. с нагрузкой 3,5 кг.
Однако такой вес показался слишком легким – точно не прорежет. Решил нагрузить побольше – взял полуторапудовую гантель, которую одним краем поставил на нож. Безмен при этом показал нагрузку на ноже в 16,5 кг. Под лезвием ножа – перчатка со вложенной пластиной из МДФ, чтобы можно было фиксировать порезы.
Сначала попробовал на обычной перчатке. Два раза вытаскивал нож из-под гантели – быстро, потом медленно. Получил два хороших разреза.
Тоже самое повторил с защитной около десяти раз. Первые несколько попыток оставили перчатку целой. Но потом на каком-то участке лезвия попалась микрозазубрина, цеплявшая ткань и в итоге надорвавшая ее.
При следующих выниманиях ножа из под гантели ткань в этих местах уже начинала прорезаться.
После повторной заточки нож резать перчатки перестал – просто выскальзывал, иногда карябая ткань.
Однако, если от порезов гладким лезвием они спасают, то от проколов острыми предметами уже нет, что логично.
В целом вариант весьма годный, в том числе и в кухонном применении. На Ali их можно найти сейчас за 260 руб. при независимой доставке и 137 руб., если в «комбо» (это когда аналогичных "комбо"-товаров надо набрать на 1 тыс. руб.).
Вот, как-то так (R).
После того, как пара шуруповертов Nanwei оставили о себе положительные впечатления (в телеграм про них было тут и тут), заказал с Ali на пробу их пилу NW-ES8081. Привлекла цена ~3 тыс. руб. за тушку под аккумуляторы Makita с бесщеточным мотором и встроенной масленкой. В комплекте – зарядное устройство и пластиковый кейс.
Внешне выглядит добротно. Есть удобная регулировка натяжения цепи с помощью двух «крутилок» – одна ослабляет зажим, а вторая натягивает цепь.
Мощность проверялась путем постепенного увеличения давления на пилу при распиле пятидесятки с фиксацией максимального значения, при котором цепь останавливалась. С однорядным аккумулятором Patuopro 2 А*ч распил прекращался при давлении 5,8 кг.
С двурядным аккумулятором ProStormer честной емкостью 3 А*ч на пилу можно было давить до 9,6 кг. Это рекорд.
Сравнить Nanwei с другими пилами можно в этой общей таблице.
Важный момент – все тесты в таблице сделаны с аккумуляторами 2 А*ч, поскольку большая часть пил поставлялась именно с такими. Там, где есть значения в скобках – это тесты с аккумуляторами 4 А*ч.
Методика состояла в приложении нагрузки к шине пилы, с которой пила делала полный рез. Если бы Nanwei в этот раз испытывалась так же, думаю, вышло бы не менее 5 и 8 кг для соответствующих аккумуляторов.
Из минусов пилы – крышка масляного бачка находится сбоку. Если положить пилу на этот бок, через вентиляционное отверстие крышки может начать вытекать масло.
Неплохой вариант. Тем более, сейчас за нее просят и вовсе 2650 руб. (но в карточке товара нет упоминания про кейс). Оставил ее себе в долгосрочную эксплуатацию вместе с еще одной моделью. Кстати, есть еще вариант поставки с шиной 10" и модель 12", где, похоже, установлен тот же мотор, но снижены обороты через редуктор для увеличения мощности.
P.S. Из прочих недорогих пил могу порекомендовать «тушку» Turpow 8". Без кейса и зарядки за нее просят ~1700 руб. Подробности были тут в телеграм.
Также на Boosty идет тематический сбор на закупку других пил для тестов, в котором можно поучаствовать и предложить свой вариант. Пара лучших моделей потом будет разыграна среди донатеров.
Tech_Debunker (Телеграм, Макс)
Давно не брал Baseus на тесты. А тут попалась свежая модель Palm 30W (CCZC30CE). Симпатичная, очень компактная. Ценники на нее примерно как и на аналогичные по характеристикам зарядки Ugreen. Ту же модель Ugreen CD319 можно взять за 900 руб. и менее, и Baseus сейчас стоит примерно столько же – тестируемый экземпляр был куплен в М.Видео за ~990 руб.
Мощность. При обещанных 30 Вт из нее удалось выжать 33,6. Впрочем, в профиле протокола PD PPS у нее прописан режим 11 В и 3 А, так что 33 Вт она как бы должна выдавать.
Пульсации огромные. В режиме 5 В и нагрузке около 3 А доходят до 300 мВ (6%). Примерно, как у дешевых Borofone и Hoco. Допустимыми считаются 1-2%, хотя лично я считаю, что 3% – то же терпимо. Но 6% – перебор. Могут глючить тасчкрины у гаджетов, да и риск сбоев или повреждения чувствительной электроники тут заметно возрастает.
Кроме того, всплыл любопытный момент. При снижении нагрузки пульсации всегда уменьшаются, но с Baseus впервые вижу, как этого не происходит. На фото пример с нагрузкой всего 0,94 А, при которых пульсации составляют все те же 282 мВ (5,6%).
В общем, ваши гаджеты (кроме пауэрбанков, которым почти все равно) спасибо вам за такое не скажут.
Температура высоковата. Через ~35 минут работы с нагрузкой 30 Вт на корпусе набирается 83 градуса. Внутри разъема USB инфракрасная камера насчитала 84 градуса. Возможно, что ШИМ-контроллер с GaN-транзистором не выходят за свои допустимые пределы, но все равно как-то многовато и не солидно. Особенно за 1к рублей.
Воткнули бы GaN чуть помощнее, и ничего бы не грелось. Но тут, видать, взяли по номиналу, нагородили охлаждения с отводом на корпус, и оно все вот так – на грани.
Итоги
Реабилитации не вышло. За топовый ценник мы получаем опасную пульсирующую печку. Давно не могу понять, за что Baseus берет такие деньги. На моей памяти у них была только одна нормальная зарядка на 65 Вт, которую я включал в свои рекомендации. А в остальном все как-то грустно.
В свое время тестировал пару бюджетных налобных моделей SL03 и Boxbot HL-003, которые мне понравились. Цены на них держатся на уровне 550 и 300 руб. соответственно. Оба раза в комментариях писали, что в продаже есть точно такие же, но дешевле, а я, мол, переплатил.
Для ответа на вопрос, есть ли разница между внешне одинаковыми фонарями, но с разными брендами и ценниками, взял на Ozon собрата Boxbot за 130 руб. и собрата SL03 под брендом «Космос» за 490 руб. Предлагаю сравнить их попарно по яркости, времени работы и аккумуляторам.
Яркость, точнее освещенность, измерялась люксметром Unit-T UT383 на расстоянии 1 метра в самой яркой точке. Она обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника, и ее можно пересчитать для любой дистанции.
Сразу приведу итоговую таблицу, а ниже всякие подробности.
SL03 vs «Космос» KOC851Lit
Внешне: «Космос» имеет серые кнопки и как будто более дешевый пластик. Яркость по тестам ровно на четверть меньше (см. таблицу). А вот аккумуляторы оказались одинаковые – 1200 мА*ч. Из-за пониженной мощности «Космос» проработал на одном заряде 3 ч 20 мин, в то время как SL03 – ровно 3 часа.
Boxbot HL-003 vs KX-1804
Внешне особых отличий нет. В комплекте к KX-1804 прилагался фейковый аккумулятор 18650 заявленной емкостью 8800 мА*ч. Давно хотел такие для опытов, и вот сбылось. По факту там только 243 мА*ч.
Яркость с нормальным аккумулятором оказалась вдвое ниже, чем у Boxbot. Причем с рассеянным светом она ниже комфортного порога в 40 люкс с расстояния 1 м.
Время работы не замерял, т.к. аккумуляторы разные, но следует ожидать, что из-за меньшей яркости KX-1804 проработает примерно на треть дольше Boxbot.
Что не понравилось
Во-первых, у всех фонарей нет автоотключения при глубоком разряде. Будут тлеть до последнего как светлячки, пока не помрет аккумулятор.
Во-вторых, у Boxbot и KX-1804 очень узкие лучи прожектора. И если Boxbot хорошо высвечивает отдельные предметы на расстоянии 30-40 метров, то KX-1804 уже так не может.
Бимшот луча Boxbot. Куча щебня на фото находится на расстоянии 36 м.
А так выглядит сравнение форм лучей «Космоса» и KX-1804.
Яркость на фото занижена, иначе в кадре были бы просто два белых пятна без границ и переходов.
Выводы
Выводы максимально неожиданные (сарказм) – дешевое в бюджетном сегменте оказалось хуже аналогов, которые подороже. KX-1804 брать вообще не рекомендую – он слишком тусклый.
«Космос» прям как ждал, что к выходу моего поста надо скинуть цену на маркетплейсах. За сегодняшние 380 руб. он выглядит интереснее Boxbot. Луч шире, размеры компактнее, регулятор наклона понадежнее. Но сам бы я взял SL03 или уже Boruit D10 без аккумулятора за 650 руб. Они круче.