Беспредел или норм ?
Может у кота претензия по делу, а та баба его ногами пинает. Фу такой быть
В отделении Альфа-Банка в Москве на Проспекте Мира у метро Алексеевская люди сидят в очереди, ожидают. Приходит клиент, которому надо подтвердить личность паспортом, как и мне - ему предлагают ждать в очереди. Он ворчит, начинает ждать, потом начинает скандалить громко - и вуаля, находится свободный специалист и без очереди его обслуживают. Задаю менеджерам вопрос: это рабочий способ, повысить голос и обойти очередь - или как это воспринимать мне и остальным, которых обошли так?
Вот такая интересная (или нет) история.
Как водится, "один мой хороший знакомый" взял кредит в прекрасном банке Совкомбанк.
Под залог автомобиля. На котором работал. С навязанными страховками, дикими процентами и т.п. - ситуация была, когда это все было вторично.
Расчеты сходились, работа шла, кредит платился.
Но случилось непредвиденное - автомобиль загорелся, не ярко, но дорого по запчастям.
Обращение в банк с формулировкой: дорогой банк, давайте реструктуризируем, я отремонтирую предмет залога и продолжим наши прекрасные взаимоотношения.
И что бы вы думали? Правильно - отказ.
Объяснения, что это устроит всех нас, залог отремонтируется, работа снова пойдет, сейчас даже если его продать - это будет сильно дешевле его стоимости и т.п. ни к чему не привели.
И это печальная, тупая ситуация.
Когда банку не нужны деньги, им проще загнать человека в долги и остаться ни с чем.
И хочется спросить – у людей, понимающих совета.
Тем, кто хочет позлословить, пожалуйста – ваше право.
Взять другой кредит, перезанять и пр. - не вариант, это пройденный этап. Все "друзья" и "родственники" исчезли быстрее, чем первый снег.
Тренер любительского клуба Ķekava Clappers обозвал нападающего соперников Дениса Бенке "оккупантом" за то, что он говорил на поле по-русски.
"В нашем клубе много латышей, есть канадцы — мы интернациональная команда. Я не понимаю, по каким критериям они решают, кто русский оккупант, а кто — нет", – заявил хоккеист.
Не стоит забывать😂
Решение этой проблемы давно есть - это риэлторы. Подержите мой каберне-совиньон и погодите раньше времени кидаться тапками, ибо не надо путать настоящих риэлторов с хуеплётами, которые так себя называют в РФ. Разница между риэтлором в РФ и оригинальным значением этого слова такая же, как между блатняком, который по некоторому недоразумению называют именуют шансоном и музыкальным жанром, который так именовался во Франции.
Итак, в ориганале риэлтор - это уполномоченное, лицензированное лицо, которое несёт ответственность за чистоту сделки по недвижимости. Итак, согласно законодательству, например, в США, риэлтор должен:
Пройти обучение
Получить ЛИЦЕНЗИЮ (для простоты аналогии будем считать, что это аналог водительского удостверения)
Оформить страховку (опять же, проведём аналогию с ОСАГО у водителей).
Соответственно, два гражданских лица не могут заключить сделку по купле-продаже недвижимости напрямую - у каждого должен быть агент, который действует от его лица - агент продавца и агент покупателя соответственно. И это должны быть два разных агента. У обоих дожна быть лицензия и страховка. Если по каким-то причинам в результате сделки покупателю или продавцу был нанесён ущерб, то компенсация этого ущерба выплачивается, ВНИМАНИЕ (!) из страховки риэлтора, допустившего ошибку. Если проебался и недостаточно всё проверил риэлтор продавца, то выплата идёт из страховки агента продавца, и наоборот. Ну и, как с ОСАГО - начинающие и проебавшиеся риэлторы платят повышенную страховку. А при регулярных и особо злостных проёбах лишаются лицензии. Покупатель и продавец не обязаны знать нюансы законов, проверок и т.п., а вот риэлторы - обязаны. Государство не тратит деньги на поддержку выплат и т.п., и при этом есть гарантия, что владельцы недвижимости получат компенсацию от страховой. Собственно, за этот риск и все операции по гарантии чистоты сделки риэлтор и получает свою комисию, а не за то, чтобы водить кого-то на показы, выкладывание фоточек на сайты объявлений и уж точно не за то, что у них есть какая-то "база".
Как вы понимаете, в РФ риэлторов нет - ни одного. Говноеды, которые себя так называют - просто используют красивое слово, не имеющее ничего общего с истинной сутью риэлторской деятельности - они не несут никакой материальной ответственности. А хотелось бы, чтобы институт правильного риэлторства и соотсветствущая законодательная база для этого были.
У меня всё, верните мой каберне. И совиньон тоже.
Ночью решил поискать себе плюшевые тапочки. Нашел хороший вариант, но они были б/у. Решил узнать у продавца, пахнут ли тапочки его ногами. На следующий день утром захожу в авито и вижу что мой аккаунт забанен... На авито есть функция - узнать за что тебя забанили. Я посмотрел и узнал, что меня забанили за "Интим)"
Поддержка не отвечает нормально, в самом авито указано, что меня заблокировали за интим. Для меня это очень унизительно. Как говорится "Попали шальной пулей".
Ну вот и меня коснулось проклятие Авито. А как все было здорово - что-то около 530 отзывов, рейтинг 5.0, на авито присутствую с 2012 года, серьезных неприятностей не случалось. Хотя, помню один неприятный случай, когда авито заблокировало одно из объявлений сразу после оплаты услуг по продвижению - ну там копейки были, решил плюнуть и не связываться.
Зато это стало хорошей прививкой - теперь не пользуюсь их продвижением и авито-доставкой.
А сегодня произошло любопытное совпадение. Или не совпадение совсем?
Очередной заказ, отправил человеку посылочку через СДЭК на сумму порядка 2000 рублей . Некий Давыдо* Александ* Валерье*** с телефоном +* 927 9I2 35 I5. Некоторые буквы и цифры я конечно заменил на другие символы, негоже честного человека выставлять мошенником до решения суда.
Так вот. Данный товарищ из тех, кто при заказе уперся рогом, и посылки принимает только с оплатой на месте. Что-ж, не вопрос, отправлено было СДЭКом с сервисом Наложка.
Казалось бы, никаких проблем не должно быть. Однако, утром поступает звонок из СДЭКа, - оказывается, посылка выдана, получатель "типа" оплатил наложенный платеж, но в систему сдэка этот платеж почему-то не поступил. Просят проверить статус на моей стороне. Проверил, и правда, "не оплачено". Звоню обратно в сдэк, сообщаю, что также не вижу у себя в личном кабинете оплату. А посылка-то уже выдана. Получатель дистанционно морозится, якобы. с него деньги списаны.
И вот какое любопытное совпадение - в этот же момент мой профиль на авито блокируют со стандартной формулировкой "мы обнаружили в вашем профиле подозрительную активность, для разблокировки пройдите проверку".
Первый и главный вопрос. @Avito, что это было? просто совпадение, или же здесь есть действие группы лиц по сокрытию улик возможного мошенничества?
Я не знаю, каким вообще образом кто-то может в СДЭКе получить посылку, не оплатив наложку, наверное поэтому я и не стал мошенником. И да, я и сам вижу, что на скрине статус "Вручен" в истории трекинга пока не достигнут, вероятно, движок сайта просто не может позволить такой оксюморон, когда посылка вручена, а наложка не оплачена. Но история со СДЭКом - предмет дальнейшего исследования, от этой темы давайте пока отойдем.
Итак, что я имею на данный момент. @Avito любезно предлагает мне пройти проверку, предоставив им на выбор
Но поскольку я не юрлицо, и не имею действующего ВУ, то выбора по факту и нет. Фото паспорта и видео моей унылой рожи.
Давайте теперь вспомним, что не так давно были приняты поправки в статью 13.11 КОАП РФ, которая рассматривает нарушения законодательства о персональных данных. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
Итак, проверка начинается со скана/фото паспорта. @Avito, зачем вам мой паспорт? без водяных знаков и бликов. И с образцом подписи. Кредиты брать в микрофинансовых конторках?
По факту, уже на этом этапе есть нарушения действующего законодательства:
a) предлагается залить им скан документа, но при этом не предложено ознакомиться с политикой компании в области персональных данных (хотя, справедливости ради, она есть на сайте, просто надо потратить свое время и поискать).
б) не предлагается выразить свое согласие на обработку персональных данных. Напомню, что последние изменения законодательства не допускают "автоматического согласия" на такие действия, и требуют получения от пользователя бумажного документа, или же заполнения формы на сайте с собственноручным проставлением галочек в соответствующих полях.
В этом отношении политика Авито в области персональных данных, которая на данный момент опубликована на сайте, устарела и не соответствует действующему законодательству.
в) самое вкусное, видео с унылой рожей пользователя - это уже не просто персональные данные, а биометрия. Соответственно, существует даже отдельная статья КОАП 13.11.3, в которой рассмотрено в частности ограничение обслуживания при отказе в предоставлении биометрии, с внушительным штрафом для юридических лиц.
Вопрос к общественности.
Кто-то уже пытался бодаться с Авито по поводу этих их сомнительных проверок, на основе последних поправок в законодательство от мая 2025 года? Буду благодарен, если поделитесь наработками по юридическому крючкотворству в этом направлении.
Вопрос к Авито. Вы действительно хотите заработать себе в копилку (точнее заплатить в копилку государства) штраф за отказ в обслуживании, если я решу отказаться от предоставления своей биометрии в рамках вашей так называемой проверки личности?
Второй вопрос к общественности. Кто-то бывал в офисе Авито по адресу ООО «КЕХ еКоммерц» ОГРН 5077746422859, 125196 г. Москва, ул. Лесная, д. 7, эт. 15, ком. 1, который указан у них на сайте? Там вообще кто-то сидит, или это чисто адрес для сбора корреспонденции? Есть желание приехать к ним и лично вручить письмо с досудебной претензией.