Хотя он точно уходил холостым. Никогда не был женат, никогда не жил с кем-то в официальных отношениях. Ни ЗАГСа, ни разговоров о свадьбе. Ничего.

Сложно поверить, что это не «задним числом». Кто-то, видимо, «оформил» брак уже после его исчезновения, чтобы получить положенные деньги.

На сегодняшний день суд уже признал его погибшим, теперь она собирает документы для следующей инстанции. Возможно, будет оспаривать фиктивный брак. Возможно — нет. Пока не знает.

Но вопрос остаётся: как это вообще возможно?
Кто «оформил» это? Почему семья не была в курсе? Почему государство не проверяет такие вещи тщательнее?

И сколько ещё таких историй мы просто не знаем?

Тг канал

Звонки у мужа не пишутся, как это доказать - понятия не имею, как и не имею понятия, что делать...

Мой женский мозг думает, что такого ни с кем не случалось, что только мы столкнулись с такой проблемой вымогательства и копания.

Спасибо, что выслушали.

Однако вскоре В.А. получил отказ в обеспечении жильем вне очереди со стороны территориального отдела. Причиной для отказа стало достижение его сыном Р. возраста 18 лет, что, по мнению ответчиков, лишало его права на участие в жилищной программе.

В первом судебном заседании суд признал требования В.А. обоснованными и удовлетворил его иск. Однако последующие инстанции — апелляционная и кассационная — отменили решение первой инстанции, установив новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Не смирившись с таким решением, В.А. подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, которая вновь рассмотрела дело и удовлетворила требования военнослужащего.

Важное значение в данном случае имеет п. 5 ст. 2, определяющий, что к членам семьи военнослужащего относятся, в том числе и дети, обучающиеся по очной форме до 23 лет.

Судебная коллегия установила, что, несмотря на достижение совершеннолетия, сын В.А. продолжает проживать с отцом и фактически находится на его иждивении, что является достаточным основанием для включения его в список нуждающихся в социальной поддержке.

Таким образом, высший судебный орган подтвердил, что достижение совершеннолетия само по себе не является основанием для утраты прав на жилищное обеспечение.

Суд подчеркнул: действующее законодательство не связывает реализацию прав на жилье военнослужащих с достижением детьми определенного возраста.

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда России отменила определения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Сталкивались ли вы с подобной проблемой? Расскажите вашу историю

Жительница Камышлова Свердловской области пытается восстановить брак с бывшим мужем, погибшим на СВО. Супруги развелись еще девять лет назад по решению суда. Но экс-жена уверяет, что все эти годы она не знала об этом. О разводе ей сообщили в военкомате, куда женщина пришла за документами после смерти бойца.

Игоря Акулова похоронили 4 октября. Его бывшая супруга Ирина обратилась в суд накануне прощания. Родственники военного уверены, что она решила вернуть брак ради выплат, которые положены вдове погибшего участника СВО. Е1.RU разбирается в этой запутанной семейной истории.

Игорь с Ириной поженились в 1999 году. Спустя три месяца после свадьбы у них родился первый ребенок, а через девять лет на свет появился еще один сын. Семья официально распалась в феврале 2015 года. Причем, как вспоминают родные бойца, инициатором развода стала жена.

— В своих требованиях она заявляет, что не знала о разводе, так как свидетельство о расторжении брака они не получали. И просит суд восстановить срок для обжалования и отменить решение, — рассказала родственница погибшего военного. — Это всё делается только из-за денег.

По словам родных, в суде бывшая жена Игоря заявила, что развод был только формальностью. Они жили вместе. О причинах расторжения брака близкие Игоря не знают. Но предполагают, что расстаться с мужем Ирина решила после того, как он попал в колонию.

— У Игоря было три судимости, все экономические или как-то связаны с этим. Всё потому, что ей всегда были нужны деньги, она даже говорила, что муж должен быть олигархом. И сейчас, после его смерти, она никак не может успокоиться, — говорит родственница погибшего.

Устраивает спектакли одного актера, изображая скорбь.

родственница погибшего на СВО

о его бывшей жене

В последний раз за решеткой Игорь оказался перед тем, как ушел на спецоперацию. Он занимался заготовкой дров и незаконно срубил четыре дерева. Поскольку он уже был судим, в том числе за кражу и растрату, ему дали реальный срок — четыре года общего режима.

— Игорь был порядочным человеком, хорошим другом, поддержкой и опорой своих родителей, а также всегда готов был прийти на помощь, — вспоминает родственница. — Прошел службу в армии. Всегда был жизнерадостным человеком, с улыбкой на лице. Никогда не жаловался на трудности.

Игорь Акулов пробыл на СВО полтора месяца и погиб 20 сентября. Это E1.RU подтвердили в военкомате Камышлова. По закону его ближайшим родственникам положены государственные выплаты: сейчас на них претендуют родители военнослужащего и его несовершеннолетний сын.

По словам юриста Екатерины Малиновской, бывшая супруга могла бы даже спустя девять лет добиться права на обжалование судебного решения и получить статус вдовы, если бы доказала, что в 2015 году ей не сообщили о бракоразводном процессе.

Но в материалах дела есть протокол старого заседания, где прописано, что Ирина была допрошена и подтвердила развод. То, что бывшие супруги не получили на руки свидетельство о расторжении брака, их официальный союз не спасло.

— При расторжении брака в суде он прекращается со дня вступления решения суда в законную силу, — говорит юрист Екатерина Малиновская. — Загс регистрирует уже свершившийся факт — вступившее в силу решение суда.

Первый суд бывшая жена проиграла. Но сдаваться, по словам родственников Игоря, женщина не намерена. Она подала еще один иск, в котором требует аннулировать запись о расторжении брака.

Связаться с самой Ириной журналистам редакции не удалось. Она не отвечает на звонки. Ее старший сын, который в суде заявил, что не знал о разводе родителей, комментировать ситуацию отказался.

— Моя мама сейчас не в состоянии вести с кем-то диалоги, — сказал он. — Я ничего разъяснять не буду.

В феврале мы рассказывали подобную историю. Екатеринбурженка потребовала отменить развод с мужем, погибшим на СВО. Выяснилось, что в день, когда их брак расторгли, Андрея уже не было в живых. Заявление в суд она подала, как только получила извещение о смерти экс-супруга.

Ранее мы писали о том, как на Урале мать вскрыла цинковый гроб погибшего на СВО, чтобы узнать причину его смерти. По словам родных, от этого зависит, получат ли они путинские выплаты

https://ngs24.ru/text/world/2024/11/17/74337140/

Мнение автора

Я считаю, что надо вообще запретить практику установления отцовства после смерти родителя, умер — все, если при жизни не установили — до свидания. Если это не возможно пока что, то нужно отработать схему, когда установив отцовство, наши органы прокуратуры или соцслужбы, которые выплачивали мамаше пособия, льготы и т.д. в судебном порядке в рамках защиты интересов государства взыскивали эти суммы с них в доход государства.

Можете начинать кидать в меня камни.