Право на жилье для военнослужащих: важный случай из практики
Обеспечение жильем военнослужащих — одна из самых актуальных тем, вызывающих множество споров и вопросов в юридической практике. Рассмотрим интересное дело, которое иллюстрирует, как важно правильно интерпретировать действующее законодательство.
Военнослужащий В.А., признанный нуждающимся в жилье вместе с членами своей семьи: женой и двумя дочерьми.
На первый взгляд, ситуация выглядит вполне стандартной. Право на жилище для военнослужащих четко закреплено в п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которому государство обязуется обеспечивать военнослужащих жильем за счет средств федерального бюджета.
В процессе получения необходимых льгот и прав В.А. обратился в территориальный отдел с просьбой включить его сына Р. в состав семьи, чтобы тот также мог признаться нуждающимся в жилье. Его просьба была удовлетворена. В дальнейшем В.А. стремился получить право на внеочередное обеспечение жильем на основании п. 17 ст. 15 того же закона.
Однако вскоре В.А. получил отказ в обеспечении жильем вне очереди со стороны территориального отдела. Причиной для отказа стало достижение его сыном Р. возраста 18 лет, что, по мнению ответчиков, лишало его права на участие в жилищной программе.
В первом судебном заседании суд признал требования В.А. обоснованными и удовлетворил его иск. Однако последующие инстанции — апелляционная и кассационная — отменили решение первой инстанции, установив новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Не смирившись с таким решением, В.А. подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, которая вновь рассмотрела дело и удовлетворила требования военнослужащего.
Важное значение в данном случае имеет п. 5 ст. 2, определяющий, что к членам семьи военнослужащего относятся, в том числе и дети, обучающиеся по очной форме до 23 лет.
Судебная коллегия установила, что, несмотря на достижение совершеннолетия, сын В.А. продолжает проживать с отцом и фактически находится на его иждивении, что является достаточным основанием для включения его в список нуждающихся в социальной поддержке.
Таким образом, высший судебный орган подтвердил, что достижение совершеннолетия само по себе не является основанием для утраты прав на жилищное обеспечение.
Суд подчеркнул: действующее законодательство не связывает реализацию прав на жилье военнослужащих с достижением детьми определенного возраста.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда России отменила определения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Сталкивались ли вы с подобной проблемой? Расскажите вашу историю