МУП это Муниципальное Унитарное Предприятие а не Магнито Ускорительная Пушка

Кировский районный суд Новосибирска 29 сентября 2025 года начнет рассмотрение иска областной прокуратуры к экс-директору МУП «Спецавтохозяйство» Андрею Зыкову. Прокуратура требует обратить в доход государства имущество бывшего чиновника на сумму 114,3 млн рублей, которое, по версии следствия, было приобретено на средства из нелегальных источников.

Следствие утверждает, что в период с 2017 по 2024 год, занимая должность директора предприятия, Зыков приобрел активы, стоимость которых значительно превышает его официальные доходы. Указанная сумма включает имущество, зарегистрированное как на самого фигуранта, так и на его сожительницу Наталью Турок.

Уголовное дело против Зыкова было возбуждено после его задержания сотрудниками УФСБ по Новосибирской области в апреле 2024 года. Тогда же на его имущество — квартиру и дом в Кировском районе общей стоимостью около 18 млн рублей — был наложен обеспечительный арест.

Экс-директору вменяют два эпизода растраты. По данным следствия, в 2023 году он организовал схему с подставными компаниями, которые заключали договоры на перевозку грунта, но не выполняли работы, причинив ущерб на сумму более 26,5 млн рублей. Кроме того, в феврале 2024 года он заключил без конкурса контракт на 5,6 млн рублей на аренду оборудования, который также не был исполнен, а средства похищены.

источник https://news.mail.ru/incident/67689167/

Муниципальные предприятия мэрии Екатеринбурга продолжают демонстрировать убытки. Как правило, чиновники объясняют это тем, что не ставят себе такой цели, их задача — предоставить населению услуги, а не зарабатывать на этом. В то же время по итогам года одно предприятие показало серьезный рост.

«Комбинат спецобслуживания показал рост прибыли — более 4 млн рублей. Не знаем, можно ли это приветствовать — это связано с коронавирусом», - рассказала на заседании комиссии по местному самоуправлению глава ДУМИ Майя Строшкова.

Комбинат спецобслуживания — муниципальный похоронный дом. Рост его доходов связан с ростом смертности на фоне высокого уровня заболевания населения в 2020 году коронавирусом.

Проживаю в доме, являющимся ОКН. Находимся на непосредственном управлении. От услуг управляющей компании в свое время отказались, т.к. всего 8 квартир и никто ничего за 40 лет нам не ремонтировал. Есть придомовая территория, которой мы активно пользуемся. Сегодня позвонили из местного МУПа и попросили на общедомовом собрании жильцов принять следующее решение, цитирую: "решение о даче разрешения получать региональным оператором от имени собственников  задание в государственном органе (Минкульт) на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия", о чем составить протокол с подписями проголосовавших жильцов (не менее 2/3 голосов) и принести в МУП. Кто, что думает по этому поводу, какие подводные камни могут быть в случае принятия решения на голосовании. Еще очень странный момент: позвонили сегодня, в пятницу. А протокол требуют принести уже в понедельник.

Здравствуйте. Проживаю в доме, являющимся объектом культурного наследия. При выборе управляющей организации, остановились на непосредственном управлении. Прошло уже 4 года. Сейчас позвонили из местного МУПа и сказали безотлагательно явиться председателю общедомового собрания и подписать переход к управляющей организации. Мотивируют, что так нужно для кап. ремонта. Законны ли их действия? Знаю, что комитет по охране ОКН выделяет средства на подобные мероприятия, причем здесь управляющая компания. Или же они решили провести какую-то финансовую махинацию?

Спасибо за понимание.