Важный вопрос назрел
Хочется спросить: в какой момент "Посидеть с пацанами" превращается в "Посидеть с мужиками"? Какие должны быть критерии?
Хочется спросить: в какой момент "Посидеть с пацанами" превращается в "Посидеть с мужиками"? Какие должны быть критерии?
Прочитал ваши комментарии под своими постами о работе 1 и 2 и понял, что у людей диаметрально разные представления о работе, о том как выполнять свою работу и самое - ГЛАВНОЕ, как к ней относится.
Если, не вдаваясь в детали, описывать работников, по моим наблюдениям из жизни и по тем комментариям, которые вы оставляли под моими постами, в том числе описывая свои случаи из жизни и отношение к работе, то получается следующие типы:
Работяга классический. Приходит и уходит вовремя. Выполняет ровно то, что ему поручили, в рамках должностных обязанностей. Не больше и не меньше. При попытке увеличить на него нагрузку, дополнительными обязанностями или заставить работать во вне рабочее время, особенно за бесплатно, всё обдумав - увольняется, так как знает, что востребован.
Работяга ленивый. Приходит и уходит на работу вовремя. Старается сделать минимум, только чтоб его не трогали. Любыми способами пытается снизить свою нагрузку. Считает, что ничего не делать и получать зарплату это идеальная схема, главное приходить и уходить вовремя, чтоб у кадров не было повода его штрафовать за безделие. Готов пинать балду весь день, лишь бы платили. Искренне считает себя хитрым и умным. При попытках контроля и оценки его деятельности, с воем увольняется.
Работник-анархист. Плевал на все СКУДы, должностные обязанности, трудовые договора, кадры и начальство. Готов работать за троих, иногда даже за бесплатно, весь световой день и ночь, чисто за идеею. Энтузиаст. Горит работой. Главное, чтоб его не контролировали и не загоняли в рамки трудового распорядка. При попытке затолкать его в рамки, надеть униформу, заставить приходить и уходить вовремя, выполнять только должностные обязанности, шлёт всех на хер и со скандалом увольняется.
Старая школа. Делает, что сказали. Остается после работы, выходит в выходной, если надо. Потому что так воспитан. Не ноет при задержке зарплаты. Готов выполнять все, даже самые идиотские требования руководства. При этом слабо обучаем и безынициативен. Потому что точно знает, что "инициатива имеет инициатора". Плохо адаптируется при изменении среды, в которой он находятся. Поэтому работу меняет редко. Исчезающий вид.
Зуммер. Искренне считает, что зарплату можно получить, только за то, что пришел на работу. Считает не важным когда пришел на работу и для чего. Инфантилен и раним. При попытках контроля, впадает в панику и бежит жаловаться в соцсети, где моментально получает одобрение от других зумеров. Подвержен влиянию инфоцыган. Считает работу "челленджем", который можно выполнять по своим правилам и от которого можно и отказаться, пусть и с дизлайками.
Токсик. Считает, что все вокруг пид*расы, не работают, всячески портят ему жизнь и обесценивают его работу. К правилам и порядкам относится скептически. Во всех коллегах видит угрозу. Начальство презирает. Старается работать по минимуму , так как остальные, по его мнению, делают меньше его. Зачастую просто ленив. Любит обсуждать коллег и рассуждать, что бы было, если бы он был начальником. Часто увольняем, потому что все вокруг пид*расы.
Эгоцентрист. Считает, что мир вертится вокруг него. Его работа и роль в компании так велика и бесценна для компании, что все должны приклонить, перед его величием колени. Считает, что компания существует и на плаву, только благодаря тому, что он в ней есть. Живет и работает с верой в то, что как только он уволится мир рухнет, а начальство будет ползать за ним на коленях, с мольбами о возврате. Любит учить людей жизни и работе. Обычно трудится в АХО\ИТ\кадрах\закупках\продажах\ бухгалтерии\секретариате. Но в остальных профессиях встречается.
Командир. Любит раздавать задачи. В том числе и свои. Знает, в теории, как всё утроено и как должно быть. Обожает порядок, который сам и придумал. Считает себя профессионалом, хотя зачастую, это не так. Любит раздавать советы по любому поводу, даже если его не просят. Находится в состоянии эффекта Даннинга-Крюгера. Зачастую до этого носил погоны или пришел с руководящей должности "с понижением". Обижается и увольняется если его не слушают и не делают так, как он сказал или не сделали руководителем.
Тревожный. Обладатель огромного количества маний и фобий. В том числе синдрома "самозванца" и мании преследования. Искренне считает, что его и его труд постоянно оценивают и контролируют. Боится любой оценки, осуждения и обсуждения. Любую критику воспринимает как приговор. Старается быть незаметным. Регулярно ловит панику. Психически не стабилен и за этого, часто принимает спонтанные решения, в том числе по поводу увольнения.
Самозанятый. Работает на себя. Или по договору оказания услуг, "на дядю". Старается работать много, так как от этого зависти его доход. Старается не думать о будущем, о том будет завтра эта работа или нет. На что он будет жить на пенсии и что будет если он вдруг, не дай Бог заболеет. Из-за этого всегда на нервах.
Я описал тут только часть из своих наблюдений. Не описывал руководителей всех уровней. Эта категория достойна отдельного описания.
Есть безусловно и смешенные типы работников.
Наверняка существует и так называемый "сферический конь в вакууме" - идеальный работник, который не относится ни к одной из данных категорий.
Специально не акцентировал внимание на пол работника и его профессию. Это в данном случае не имеет значения.
Есть и те, кого я не описал, но вы уверен мне об этом напишите.
Спасибо за внимание!
Иногда поражаюсь: вот живут люди, у них есть заботы, дела, бытовуха, проблемы… Но нет, они всё равно найдут время сунуть свой нос в чужую жизнь. Причём не просто аккуратно так: мол, «интересуюсь». Нет. Они прям с разбегу, с комментариями, с анализом того, что их вообще не касается.
Вы хоть замечали? Стоит тебе что-то написать, показать или просто рассказать — всегда появится эксперт. В любой теме. Ты кота сфоткала — они объяснят, как правильно держать кота. Ты купила конфеты — расскажут, что «вот раньше трава была зеленее, а конфеты вкуснее». Ты просто живёшь — они уже нашли, куда именно ты живёшь «неправильно».
И самое забавное: нормальные люди молча проходят мимо. Им вообще всё равно, чем ты занимаешься, потому что они заняты своей жизнью. А вот те, кто вечно льют негатив, — это те, кому неприятно, что кто-то живёт спокойно и без нервов. Им обязательно нужно ткнуть, подпортить настроение, вставить свою «гениальную мысль».
А главное — зачем? Они и сами не знают. Просто вот такая у них ежедневная зарядка: зайти, оставить гадость, почувствовать себя важным.
Но я сделала вывод:
если человек лезет и пишет негатив, значит, у него внутри так пусто, что он пытается заполнить это чужими эмоциями.
Не выходит — зато шумно.
Так что я теперь реагирую проще: улыбаюсь, ем свои конфеты и думаю — бедненькие, как же их там колбасит😄
А вы замечали, как много людей обожают жить вместо себя — в чужих делах и чужих постах?
В продолжение поста и в ответ на вопросы формата: «И что делать?», «Как сложное сделать простым?» — не знаю. Реально.
Знаю только одно: когда что-то не получается или выглядит как адский трэш — нужно упираться и делать ставку на дисциплину.
Обычно так и происходит:
первый раз — жесть,
второй — терпимо,
третий — «чего вы паритесь то? Тут дел на пять минут…».
Бросать и искать другие дорожки есть смысл только тогда, когда ты точно понимаешь, что путь тупиковый. Если сомнений нет — придётся упираться, даже если очень хочется лечь и притвориться, что тебя здесь нет.
Однако, есть один момент, на который стоит смотреть внимательно — «базовые условия».
Я использовал этот термин в отношении оборудования: если привести линии к базовому состоянию — отмыть, почистить, смазать, заменить убитые детали, вернуть параметры, разобраться с эксплуатацией и закрепить всё стандартами — то результаты растут без всяких космических инноваций.
Так вот, тот же принцип работает и с людьми.
Если ты сам не в базовом состоянии — за сложные задачи лучше не браться. С высокой вероятностью «не вывезешь», и проблема станет ещё сложнее.
Иногда сначала нужно привести в порядок физиологию и голову: отдохнуть, выспаться, разгрузить нервную систему, сходить к психологу (если надо), а уже потом идти разбирать сложное — чтобы оно стало простым.
А пока можно чуть поплыть по течению)))))
Но я не тот гуру из поста. Я не могу раздавать советы про жизнь.
Если честно, я в ней сам пока разбираюсь на уровне плинтуса.
Производство — это другое. Здесь я могу что-то порекомендовать и отвечать за слова.
А вот про «как жить» — извините, нет.
Я могу только рассказать, что помогает мне.
Но не факт, что у вас сработает эта история с «базовыми условиями».
Вполне возможно, что у вас другой механизм, и это нормально.
Первый раз я заподозрил, что что-то здесь нечисто ещё в начале двухтысячных, когда можно было выложить резюме на HH, а через три часа тебя уже звали на собеседование. Там было такое ощущение, что если напишешь «умею дышать», тебя возьмут руководить отделом в каком-нибудь Corporation Group Unit Ltd.
Золотые времена… Бизнес рос, рынок пух, в страну залетали новые компании, как мошкара на лампочку, а людей — особенно толковых — почти не было. Поэтому все держали резюме открытыми: вдруг появится шанс свалить в какую-нибудь западную компанию, где платят в два раза больше просто потому, что никто не понимает, чем они занимаются.
Я уже работал в такой вот компании, и мне очень нужны были люди, так как наш завод был только что построен и нуждался в экстренном росте, для отбивания вложенных в него бабок.
Находились мы, как это обычно бывает, в глубокой промышленной заднице под названием Мухожопинск, но экспаты были готовы платить нормальные деньги, лишь бы люди переезжали. А выбор людей, как я уже описал выше, был. Резюме HR приносила мне пачками, как газеты.
И вот, что я заметил – с какими-то людьми получалось быстро сработаться и давать результаты, а с какими-то нет. И что странно – прямой корреляции с уровнем экспертизы в этом вопросе не было. Просто с кем-то было легко, а с кем-то сложно.
Я тогда по молодости не придавал этому значения. Просто радовался с теми, с кем легко. А с теми, с кем сложно – упирался, грызся, договаривался, вывозил, увольнял. И при этом сжигал здоровье как печное топливо.
Второй щелчок случился недавно. Один бизнес-гуру рассказывал, как 8–10 лет строил офигенную систему управления, показателей, мониторинга — всего, что только можно прикрутить к бизнесу. Вкалывал, как проклятый. Зарабатывал 1–2 млн чистыми.
А потом случайно открыл новый бизнес с другом — без систем, без показателей, без всего этого цирка. И бах — 5 млн за первый месяц. Потому что там всё шло легко, а в первом — сложно.
Я стал вспоминать похожие моменты и понял, что этот вопрос «легко–сложно» в жизни встречается постоянно.
Самое яркое воспоминание - увольнение из одной огромной компании. Всё там было сложно. Людей - тьма, а тех, с кем я бы хотел поработать снова - штуки три-пять. Остальные явно «не мои». Хотя правильнее сказать - я был «не их».
Но я не сдавался! Копил стресс, терял сон, убивал здоровье. Пока в итоге не свалил.
И знаете что? Всё вдруг стало легче. И денег стало больше. И зарабатывались они проще.
Так что это выходит? У жизни что, есть набор «лёгких дорожек»? И мы просто упираемся там, где не надо
Вроде бы звучит красиво…
Вон даже бизнес гуру разработал теперь целую теорию, по которой можно выбрать бизнес или нишу, в которой всё полетит. Просто оцени будущее дело по ряду критериев, смело входи и греби деньги лопатой.
Но это же херня!
Я почти на 99% уверен: в жизни легко не бывает.
Помните тех людей, с которыми было сложно в начале поста? Часть из них потом стала отличными ребятами. А с другой стороны – не тратил бы на них время, нашёл бы сразу правильных – быстрее получил бы результат. А с ещё одной стороны (какая уже? четвёртая?) мог бы искать годами и просрать время…
Или гуру этот. Среди людей, которые его послушают, наверняка окажутся те, которые сольют бизнес, выбранный по «методике» (уверен, что таких будет большинство). А другие — взлетят. А третьи — сольют, получат опыт, взлетят позже. А четвёртые — сольют, не взлетят, окажутся под забором или в найме в той же организации, из которой я когда-то сбежал.
А про ту организацию… Сейчас понимаю, что многое можно было делать по-другому. Понял бы тогда — может, до сих пор бы там работал. А может, и не работал — потому что умер бы от стресса. И на хрена бы оно мне надо было?
Короче, сложно всё… Даже когда кажется, что легко – не ведитесь. Мозг хочет упрощений, но любая простота – это почти всегда обман.
Дисциплина и упорство всегда решают.
Кроме тех случаев, когда ваше сердце (ну или внутренний голос) говорит, что упираться не стоит. В этих случаях, его точно нужно слушать.
Только беда в том, что слушать этот голос мы, блин, так и не научились…
Есть у меня один 100процентный метод - расскажу следующим постом. А у вас какие идеи?
Отсюда: https://t.me/sanya_davay
Бабки подкармливаю собак, которые потом кидаются на людей. Кастрюличницы это всегда бабки. Бабки кидают покупателей их квартир, оставляя их не с чем. Бабки переводят огромные суммы мошенникам, спонсируя их. Бабки устраивают скандалы везде, где это возможно. Бабки очереди создают. Бабки скупают гречку и спички в любой непонятной ситуации, создавая искусственный дефицит. И ещё много дичи организуют и участвуют в этой дичи именно бабки!
Получается бабки зло?
А ещё они топят котят!
И помните:
Люди ваще дигродировают