ryslyaev

ryslyaev

Телеграмм про Саню: https://t.me/sanya_davay Производственная поэма: https://sanya-davay.ru Школа Начальника Производства: https://sanya-davay.ru/productionmanagerschool Группа "Я начальник. Памагите!": https://vk.com/club224119158
На Пикабу
Дата рождения: 25 мая
forest.river
forest.river оставил первый донат
в топе авторов на 573 месте
62К рейтинг 1494 подписчика 4 подписки 211 постов 56 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
8

Переводчик с заводского⁠⁠

Когда приходишь на новый завод, то первую неделю кажется, что все говорят по-русски. Не обольщайтесь! Это только иллюзия.

На самом деле это отдельный, секретный язык, который можно выучить только методом погружения. Вот небольшой словарь, без которого на производстве придётся тяжко.

«Мы это уже обсудили» - Поговорили. Кто что делает и к какому числу — никто не обсуждал. Протокола нет. Зато есть чувство удовлетворённости.

«Всё! Разобрались!» - Оборудование запустили, но с хера ли оно сломалось – ХЗ. У каждого своё мнение. Часто имеющее больше отношения к моральным качествам руководства, чем к самой проблеме

«Почти готово» - Ещё не начинали. Но уже знаем, что надо бы. И даже думаем начать.

«Я им позвонил» - Дозвонился с третьего раза. Сказали: «Перезвоним». Для отчёта шефу - норм.

«Он обещал на прошлой неделе» - Мы поверили. Дальше это уже не наша проблема. Если чё – все вопросы туда.

«Там надо…» - Там действительно надо. Что именно — сейчас расскажу. Кому надо сделать — пока не знаю. Но кто-то должен… Ты начальник – ты и решай!

«Жалко в сутках не 25 часов» - Я вижу проблему. Но если я сейчас её признаю, есть шанс, что отвечать за неё придётся мне. На хера бы мне эта ответственность?

«Мы всегда так делали» - Кто мы? Когда так делали? Хрен знает. Но это железобетонный аргумент в оправдание любой хрени, творящейся вокруг.

«Это исторически сложилось» - Никто не помнит, зачем это сделали. Трогать страшно. Вдруг исторически сложится ещё что-нибудь. А оно нам надо?

«Нам не сказали» - Сказали. В чате на сорок человек. Между мемом, фотографией с корпоратива и поздравлением с днём рождения. А вот ещё в письме есть внизу там… Читайте внимательнее.

«Есть небольшой нюанс» - Нюанс размером с полугодовой проект.

«Давайте не будем сейчас искать виноватых» - Сейчас пока ещё непонятно, кто виноват. Но как только разберёмся — обязательно найдём.

«Всё под контролем» - Мы знаем, что сломалось. Ещё не починили, но контролируем. Что контролируем? Да отстань ты уже…

«Надо усилить контроль» - Понятия не имеем – почему так получается. Что делать с этим – тоже не знаем.  Давайте будем чаще спрашивать, как там проблема.

«В работе» - моё любимое!!!  - Мы про это знаем. Это уже много. Никто ни хрен там не делает. Хотя мы что-то начинали уже. Кажется…

«Я написал письмо» - Отправил двадцати людям в копии. Все прочитали. Или нет. Но точно никто ничего не сделал. Зато задача официально в работе. Письмо же отправлено. Получатели подтвердят. Да и вы там на копии.

«Не успели» - Не успели. Времени не было. Почему — отдельный большой разговор. Но сейчас его вести некогда.

«Надо просто нормально организовать» - Как именно — никто не знает. Но точно нужно нормально. Это всем понятно!

«Я разберусь» - Сказал директор. Спросите через неделю, разобрался ли. Ответит: «В работе».

Какие фразы добавите? Пишите в комментариях, переведу)))))

Отсюда: https://t.me/sanya_davay
Макс: https://max.ru/id710607587586_biz

Показать полностью
15

Очередная японская мудрость⁠⁠

Это не мудрость, а херня какая-то. Мудрость ниже

Это не мудрость, а херня какая-то. Мудрость ниже

До завода ехать часа полтора по зиме. Летом быстрее, но тоже довольно долго. То есть выезжать лучше в районе шести утра. Можно чуть позже – минут на пятнадцать максимум. Тогда вставать надо где-нибудь в районе пяти.

Каждое утро тебя потряхивает от недосыпа и зябкой утренней темноты. И пустоты.

Пустой дом, пустые улицы, пустые дороги. И главное - ощущение пустоты своих усилий. Последнее ощущается особенно остро именно утром, когда ты совсем один. Когда знаешь, что скоро приедешь на завод, но всё равно останешься один.

Хочется кричать. Но вместо этого ты заводишь машину, берёшь щётку и начинаешь чистить снег. Перед тем, как переключить передачу – есть ещё несколько минут, чтобы посмотреть в одну точку. Облака твоего дыхания наполняют салон усталостью. На хрена я всё это делаю?

Но тут стрелка температуры двигателя оторвалась от своей нижней точке, и ты выжимаешь педаль. Поехали! Начинаем движение…

А в это время какой-нибудь мудак постит у себя мотивирующую картинку вроде этой. Бесит! Сразу видно, что этот бизнес-тренер не в курсе, что полгода усилий могут ни к чему не привести. Не будет прогресса, не будет ощутимых результатов, не будет прорывов.

Сюрприз! В нашей жизни никто никому ничего не обещал. Даже завтрашний день. А уж тем более успешный успех от наших усилий. (Посмотрите фильм «Проект Колибри», если ещё не смотрели. Антиголливуд прям).

А бывает ещё и не успех, и не провал – что-то по середине. Называется стагнация. И часто мы не в состоянии её переломить. Стагнация страшна именно этим – твои усилия не приводят к быстрым и видимым результатам. У мозга нет положительного подкрепления. А уж у мозга твоих сотрудников и подавно. Стрёмный вайб!

Но ты лидер. Ты главный. Ты начальник. Ты должен поддержать людей в такие сложные моменты. Должен быть сильным!

А вместо этого ты смотришь на стрелку температуры двигателя и наполняешь салон усталостью. Потому что ты уже взрослый и знаешь, что полгода усилий могут не дать результатов. Может тупо не получиться.

А потом читаешь какую-то японскую книжку, а там один из героев – писатель-мечтатель, который работает клерком в большой фирме, но продолжает писать. И он произносит простую и мудрую мысль: «Нет 100% гарантии, что я стану признанным писателем. Но если нет 100% гарантии, что получится, значит и нет 100% гарантии, что не получится. Просто люди об этом не думают!»

Японцы, как всегда, блин. Вроде ничего такого не сказали, а ты на мир уже смотришь чуть-чуть иначе.

Если перестать ждать большого прорыва и посмотреть на то, что происходит каждый день, обнаруживается странная вещь. Результаты то есть!

Раньше мастер приходил на оперативку с проблемой. Теперь приходит с решением. Конструкторы сами придумали, как убрать ошибки, которые повторялись месяцами. Оператор предложил, как быстрее менять сырьё на линии. После ППР техотдел передал оборудование в эксплуатацию по чек-листу, а операторы выполнили ЕТК без единого напоминания сверху.

Может это и не то, ради чего хочется вылезать из тёплой постели, но это изменения. Настоящие. И, возможно, они как раз и делают большой результат возможным.

Так может про это и стоит рассказать команде? Не врать, что всё идёт прекрасно. Не обещать, что завтра случится прорыв. Просто показать людям, что уже изменилось.

Может не так уж ты и одинок? Может ты сам всё это надумал?

Хотя… Опять херня какая-то мотивирующая получается…

Или нет?

Отсюда: https://t.me/sanya_davay

Показать полностью
13

Любовь к работе⁠⁠

Однажды я встретил начальника производства, которому в выходной день позвонил мастер и доложил о какой-то серьёзной проблеме на оборудовании, и что он не может дозвониться до специалиста тех.службы.

Как вы думаете, что ответил тот начальник производства?

Правильно. Он ответил: «А зачем ты мне звонишь?»

Вот так вот. Есть люди, которые не приносят работу домой. И достигают в этом искусстве 80-го уровня.

А я вот не такой человек. Я работу домой не приношу. Я её оттуда вообще не выношу. Не обязательно всегда в бумагах или в компьютере, но всегда в голове.

Всегда есть нерешённые проблемы. Всегда есть проблемные подчинённые. Всегда есть о чём подумать. А если даже случится так, что думать не о чем, то обязательно придёт сообщение из цеха о том, что что-то сломалось или кончилось.

Или получишь отчёт смены, увидишь плохие результаты, а объяснений этому не увидишь.

И вот ты начинаешь писать, звонить, думать, беситься. Настроение падает, жена тоже недовольна, дети попадают под горячую руку. В общем, херня получается.

И самое интересное: я ведь долго считал такое поведение признаком вовлечённости.

Ну а как иначе? Если руководителю не всё равно, он же должен переживать за результат. Думать о проблемах. Искать решения. Не бросать людей в сложной ситуации.

Мы все хотим себе вовлечённых подчинённых и работников. Они и стараются больше, и работают лучше, и положиться на них можно без проблем.

И вот тут возникает резонный вопрос.

Если мы так ценим вовлечённость, почему со временем люди её теряют?

Ведь на новую работу мы сразу приходим вовлечёнными. Это факт! Мы хотим разобраться, научиться, проявить себя. Нам хочется делать хорошо и видеть результат своих усилий.

Но потом что-то происходит, и у людей вдруг перестают светиться глаза. Они перестают предлагать улучшения. Перестают предупреждать о проблемах. Делают ровно то, что сказали, и стараются лишний раз не высовываться.

Те, кто порешительнее - валят. Кто боится неизвестности – продолжает мучить себя и компанию.

Что же происходит?

Есть у меня пара идей по этому поводу. Мою вовлечённость тоже пару раз втаптывали в грязь. Такое себе… Но после этого я, кажется, понял: очень часто человек перестаёт вкладываться, когда перестаёт видеть смысл в своих усилиях.

Когда его мнение никому не интересно. Когда инициативу встречают дополнительной работой, а ошибку замечают гораздо охотнее, чем хороший результат. Когда непонятно, кому вообще нужно то, что ты делаешь.

И особенно когда ты вкладываешься, а этого будто никто не замечает.

Признание! Вот то, что рождает вовлечённость. И то, чем многие руководители особо не заморачиваются. Сам таким был…

Мы хотим, чтобы люди относились к производству как к своему. А про признание, про похвалу, про человеческое отношение - часто забываем. Зато помним, как раздавать пиздюлей. А потом почему-то удивляемся, что люди как-то шлют руководство на хер.

Хотя сами годами объясняли им, где их место. И ведь объясняли не словами. Слова-то у нас обычно правильные…

Отсюда: https://t.me/sanya_davay

Показать полностью
373

Бывает и такое увольнение⁠⁠

Бывает и такое увольнение

Работал я как-то на одном клёвом заводе. Производили разное полезное из металла. Ну то есть станки, железяки, искры, грохот и спецовки, которые даже новые становятся тёмными довольно скоро. Всё, как всегда.

И работали там три мужичка. Давно. Чуть ли не с открытия, когда ещё не было много станков, зато были холодные стены, тёмные комнаты и собственник, бок о бок с малочисленным составом собирающий первые версии продукта.

Прошли эти трое с собственником огонь, воду, медные трубы и холодную пиццу в 3 часа ночи, когда нужно было кровь из носа отгрузить заказ.

Понятно, что собственник их уважал и всегда спрашивал их мнение. И правильно уважал — за дело. За общие победы, за трудные зимы, за то, что были с ним всегда и не подвели ни разу. На каждом обходе останавливался, разговаривал, советовался. Мужички с гордостью всё ему рассказывали.

Но предприятие росло. Новые площади, станки, люди, продукты, бизнесы. Рос и собственник — в целях, в масштабах, в возможностях. И нужно было ему плавно уходить в стратегию, а не сидеть в оперативке. Поэтому давно уже появились и начальник производства, и мастера, и директора, и планеры.

А собственник всё не уходил.

Вернее как? Уходил. Даже объявлял об этом во всеуслышание: «Теперь не лезу в оперативку. Это ваша работа! А мне результат нужен!» И вроде в цехе появляться начинал реже. Но потом опять возвращался и погружался. А как ещё? Его же детище.

А мужички? А они особо не росли. Зарплата повыше, должность, может, бригадирская, условия покомфортнее. Но в целом делали то же, что и раньше — работали рабочими.

А уважения и признания хочется всем. Это факт! Раньше, когда собственник с ними общался, признания было хоть отбавляй. А тут новый начальник производства их особо не выделял. Люди опытные, но не супермены. Обычные рабочие. Но с претензией.

И начали они самоутверждаться. Как могли. Уж не обессудьте.

Мастерам перечить, права качать, начальнику производства угрожать: «Сейчас собственник пойдёт — расскажем, как вы тут ни хрена управлять не умеете».

А на производстве ведь как? Всегда есть о чём рассказать. Где-то не проверили, где-то не спросили, где-то не доглядели. Если очень захотеть, почти любой процесс можно представить так, будто его организовали враги народа.

На то, чтоб этот процесс поправить, времени нужно ого-го. А критиковать можно здесь и сейчас. И точки роста подсвечивать, проявляя лояльность, так сказать.

Что мужички и делали — рисовали собственнику картину так, чтобы обидчикам, то есть мастерам и начальнику производства, было плохо.

А собственник верил. Он ведь тоже человек и тоже подвержен искажениям, таким, как эффект ореола по Канеману. Поэтому и верил, что хорошо относился к этим троим.

В общем, сошлось в одной точке много всего. И полетела голова начальника производства после очередного обхода. Даже его версию слушать не стали.

А я ведь не дурак. Канемана читал. Я же знаю, что так решения не принимают: надо собрать больше информации, посмотреть со всех сторон, понять картину целиком. Пошёл я к собственнику и стал всё это рассказывать. С примерами, с аргументами. Я же видел, как тот начальник работает, и был уверен: решение ошибочное.

Справедливости ради — собственник был мужик адекватный. Выслушал внимательно, было видно, что проникся. Покивал сочувственно. И выгнал меня на хрен. Следом за начальником производства.

А я ведь до последнего был уверен, что прав. Да я и был прав — что начальник хороший, что решение ошибочное, что Канеман, эффект ореола, все дела.

Только вот для собственника эти трое были не «рабочие с претензией». Это была его молодость. Его холодная пицца в три ночи. Его люди, которые не подвели ни разу. А я, весь в аргументах, припёрся рушить его миф о верных соратниках. Фактами. Против его собственной истории.

План был точен, как швейцарские часы. Просто, видимо, Канемана я читал не очень внимательно.

Больше заводских историй: https://t.me/sanya_davay
Заходите - рад каждому.

Показать полностью 1
11

Ответ на пост «Синдром гниющих голов»⁠⁠5

Циатата:
"И вообще, как вы допускаете существование этого блядского дефицита? Мы же, блядь, сами производим для себя детали, дак как так получается, что у нас на собственном производстве образовывается дефицит наших же деталей? Может быть, дело в том, что мы никак не можем наладить поставку заготовок комплектом на один заказ и никак не можем додуматься до схемы работы, когда мы сначала одно изделие делаем, а потом только приступаем ко второму?"

Дам ответ, как понимаю))))

Есть красивая идея: разложить изделие на все операции, отнормировать каждую, разложить по переделам и сложить в общий план. Тогда, мол, и срок точный, и себестоимость огонь. Логика железобетонная. Одна проблема – работает эта логика на одном изделии в вакууме.

Что происходит в реальности? В реальности у нас пул заказов заходит на производство, и в поток становится одновременно с десяток изделий. Ну или 6, как у ТС.

Каждое изделие состоит из сотни или тысячи деталей. Каждая деталь имеет свой путь через разные рабочие центра. Кто-то сразу после лазера идёт на сборку, кто-то попадёт ещё на фрезер, гибку, сверлильный, резьбу или ГРС и т.д. А кто-то соберётся в узел и вернётся назад мехобработку уже в виде подсборки.

Как только через одни и те же рабочие центры идёт несколько заказов, поминутный план превращается в карточный домик. Детали с разными циклами сходятся на переделах, сталкиваются с деталями других заказов, начинают мешать друг другу.

Участок, чтобы не «простаивать», укрупняет партию. И пока он копит удобную партию, очень нужная на сборке деталь лежит и ждёт. При этом может даже так случиться, что участок отработает всё чётко по нормам. Или даже лучше!

Но на сборку выходит некомплект: пост готов, люди на месте, а собрать нечего — не хватает одной железки.

А теперь добавим веселья. Пусть участок ничего не укрупняет (фантастика, но пусть). Но сталь пришла не той твёрдости. Фреза сломалась. Двое не вышли. Что случается?

Каждое такое отклонение не гасится, а уезжает дальше по цепочке. Опоздание передаётся целиком, а опережение теряется. Что это значит? Если кто успел раньше, то этот подарок сборка не заберёт, если сейчас занята другим. Если кто-то чуть задержался, то сборка встаёт. А встаёт сборка – это значит встаёт весь завод. Даже если кажется, что всё работает, и все бегают.

План начинают переписывать каждый день, и он всё равно отстаёт от цеха. Нервозность, стресс, иногда, насилие… Ну или тот самый дефицит.

Ещё веселья? А если на всё на это положить тот факт, что изделия в большинстве своём позаказные. То есть не делавшиеся ранее. И нормы определяются с точностью 15-20%? То есть все проблемы выше остаются, но добавляется ещё и вариабельность нормирования.

Чувствуете пользу точных пооперационных норм?

Но и это ещё не всё!

И вот что коварнее всего. Подход продаётся под лозунгом «точная себестоимость». Но именно её он и не даёт. Вы посчитали ФОТ на две недели сборки, а изделие собиралось три или четыре, потому что план поехал на некомплектах и отклонениях. Детальная норма дала точность на бумаге, а не в деньгах. Получилась цифра, не имеющая отношения к тому, сколько вы реально заплатили.

И это только половина промаха. Вторая половина сидит в самих постоянных. ФОТ, аренда, управление, амортизация капают одинаково, сколько бы вы ни сделали: и в загруженный месяц, и в полупустой. Значит на изделие они ложатся не нормой, а делением на объём.

Сделал завод в этом месяце меньше — тот же котёл постоянных размазался на меньшее число часов, и себестоимость каждого заказа выросла. Сама по себе, без единой лишней операции.

И вот тут пооперационная норма окончательно теряет смысл. Можно отнормировать каждую фрезеровку до секунды, но реальная себестоимость изделия зависит не от этих секунд, а от того, сколько всего сделал завод за месяц. Норма в техкарте считает деталь. Пусть даже идеально. Но не деньги. Потому что деньги собираются не на детали, а на загрузке всего завода.

Оговорюсь, чтобы не спорить со всеми. Оценка времени нужна. Без неё ни срок не назвать, ни цену. Нужна ли оценка всего и вся?  То есть разговор сейчас не про «оценивать или нет». Разговор про то, во что мы будем верить: в поминутный график всех операций или в то, что вариабельность разорвёт этот график, как Тузик грелку минут через 20 после формирования?

Думаю, руководство ТС наступает на эти самые грабли.

Детальный план пытается быть точным везде и оказывается точным нигде. Разумнее признать простую вещь: есть место, которое реально задаёт темп всего завода. У кого-то это сборка, у кого-то узкий передел, у кого-то оно плавает, в зависимости от пула заказов.

Но его точно нужно знать и держать перед ним запас. Не «на всякий случай», а чтобы оно не простаивало из-за вариабельности. А участкам надо перестать гнать локальную выработку. (Но это уже вопрос организации, управления и просвещённости начальника производства).

Тогда срок вы называете с заложенной вариабельностью и попадаете. И себестоимость считаете от реального цикла, а не от мечты.

Однако, не стоит думать, что это простая задача. Охуеть какая непростая))))
Так что, крепись ТС. Спокойное время наступит ещё очень не скоро)))))

Отсюда: https://t.me/sanya_davay

Показать полностью
33

Сломался у нас как-то главный цилиндр на…⁠⁠

Сломался у нас как-то главный цилиндр на…

Сломался у нас как-то главный цилиндр на…

Хотя стоп. Сначала предыстория.

Эту картинку я увидел в одном из закупочных чатов. Если кто не знает, то оригинальная надпись под этим мемом звучит так: «Вот така вот хуйня, собачка…». Как будто тигр это говорит словами закупщиков, которые жаловались в том чате друг другу на свою тяжёлую жизнь и нерадивое производство.

Я вступился за своих, ясный перец. А суть моей защиты строилась как раз на случае с цилиндром. И этот случай, уверяю вас, совсем-совсем, ну прям совсем не единичный.

Так вот…

Сломался у нас как-то главный цилиндр на прессе отходов. Сломался совершенно не типичным для цилиндров такого размера образом – треснул корпус.

Чтобы был понятен масштаб трагедии, нужно пояснить, что данный пресс являлся частью общей системы сбора отходов со всех линий и агрегатов, объединённых десятками, если не сотнями, метров воздуховодов, по которым отходы летели со всего цеха и в конечном счёте оказывались сначала в большом шредере, а затем и в прессе.

Остановка этого пресса значила остановку всего завода.

Конечно же работу по устранению данной аварии начали по всем направлениям. В том числе по направлению срочного поиска и заказа этого цилиндра в Европе.

Естесно, поставки никто ждать не собирался. Цилиндр демонтировали и бегом повезли к специалистам, которые с помощью спец электродов и присадок смогли нам ту трещину заварить.

Цилиндр привезли назад, смонтировали и, о чудо – пресс снова заработал.

Но!

Не было ни одной живой души на планете, которая могла бы хоть с какой-то минимальной долей вероятности сказать нам – сколько этот колхоз проработает… Мог засопливить сразу, а может быть работает до сих пор.

Поэтому, разумеется, никто поставку из Европы отменять не стал.

Так может и лежит тот цилиндр на складе. Ждёт, когда спасёт чью-то жизнь. Зря тигр жалуется собачке.

Сейчас, я уверен, найдётся много народу, который захочет сказать, что при разработке тех.процесса для столь ответственного оборудования должно быть предусмотрено дублирование. Или должны были быть закуплены запасные части целыми узлами. Или данное оборудование должно иметь класс А и быть со всех сторон приоритетным в обслуживании. И много чего ещё можно сказать.

И вы будете правы! Я тоже могу сказать, как надо было… Как в том анекдоте:

Встречаются два бизнес-тренера:

— Как улучшить производство?
— Могу рассказать.
— Рассказать я и сам могу. Как улучшить?

Короче, у нас был только ремкомплект колец и уплотнений. Запасного цилиндра не было. И дублирования тоже. Появилось позже. А тогда не было.

Жизнь есть жизнь. И она не всегда идеальна. И уж тем более, она не всегда идеальна с самого начала. Нужно ещё очень много потрудиться, чтобы ситуация на каком-то производстве хотя бы чуть-чуть приблизилась к тому уровню, про который многие из нас могут рассказать.

А пока будут нервы, переживания, «немного» стресса и отпуск на телефоне. А ещё – одиночество реформатора. Увы…

И да - в начале нам предстоит заниматься не идеальным производством, а тем, чтобы у нас вообще было производство. И только много позже, когда шаг за шагом построится система, можно будет заниматься оптимизацией запасов на складах.

Вот така вот хуйня, собачка.

Отсюда: https://t.me/sanya_davay

Показать полностью
582

Минута простоя завода⁠⁠

Довелось мне поработать в американской корпорации в своё время. Работал я тогда в закупках.

Компания занималась влажной переработкой зерна — это когда маленькое зёрнышко разбирают на фракции, и из каждой получается какой-то нужный и дорогой продукт. Сиропы, крахмалы, корма, аминокислоты, глютены и прочее-прочее.

И вот сломался как-то у нас довольно мощный компрессор в небольшом цеху, производящем не помню что, но что-то из пшеницы))).

Шеф зашёл в кабинет и сказал: «Бросай всё, ищи компрессор в аренду. И так, чтобы он был на заводе уже сегодня».

Задача по тем годам не самая тривиальная: рынка оборудования, как сейчас, не было, сервиса тоже, а компрессор нужен был не тот, что в гараж ставят. Для перевозки того агрегата требовался толи КАМАЗ на 12 тонн, толи вообще фура.

Но я справился. Нашёл ребят, которые привезли компрессор в тот же день. Правда, сумму, которую они назвали за услугу, я начисто стёр из памяти в силу её запредельности и неприличности.

А шеф согласовал её не глядя.

На мои осторожные вопросы он объяснил, сколько стоит минута простоя того самого небольшого цеха. Ту цифру я тоже забыл, но уже от шока. Оказалось, цех делал какой-то безумно маржинальный продукт, толи фруктозу, толи специальный крахмал. И неприличная аренда была смешной по сравнению со стоимостью простоя.

Почувствовал себя тогда героем. И усвоил навсегда: самое дорогое время на заводе — это время производства.

А теперь то, ради чего я это рассказал.

Если минута простоя стоит как чугунный мост, то главный вопрос не «как починить», а «как не допустить». И вот тут неожиданное: чаще всего производство встаёт не из-за себя (тот компрессор не в счёт). Оно встаёт из-за того, что ему принесли на вход.

Кривой чертёж. Опоздавший металл. Забытую позицию в заявке. Заказ, который продажи пообещали клиенту, не спросив цех. Всё это рождается не в производстве — а гасить пожар приходится производству.

Причём любая мелочь на входе внутри множится: не заметили ошибку в чертеже — переделка сожрёт кучу времени, а уехало клиенту — рекламация влетит в такую копеечку, что тот компрессор покажется бесплатным.

Так вот, слоны прячутся не в цеху. Слоны прячутся на стыках: КБ и производство, снабжение и планирование, продажи и завод. Там, где производству собирают вход.

И вот в чём подстава. У стыка нет хозяина. У цеха есть начальник, у снабжения есть начальник, у КБ есть начальник. А у пространства между ними — нет никого. Оно ничьё. Поэтому там всегда одно из двух: либо туда вообще никто не смотрит, и косяки копятся молча, либо это территория вечной войны: снабжения с КБ, КБ с продажами, продажи с производством. И все по-своему правы.

А порешать это, выпустив приказ или должностную нельзя. Стык невозможно поручить кому-то одному, он на то и стык, что общий. Его фиксят только вместе: люди из разных отделов должны сесть и научиться работать одной группой, а не перекидывать вину через забор.

Звучит просто. На деле — это самое трудное, что есть на заводе. Потому что сами по себе люди в переговорку не зайдут. Каждый в своём пузыре. Их нужно сначала из пузыря вывести и в переговорку завести. Ну и научить договариваться. А управленцев, которые это умеют — кот наплакал. Вот стыки и стоят брошенными.

Но за работу в этих стыках медаль не дают. Работа там не столь героическая, как поиск компрессора. А эффекты не столь очевидны. Но самые большие деньги именно там.

Правда, есть один нюанс.

Чтобы их там найти, надо несколько месяцев разбираться, почему снабжение не понимает производство, производство не понимает КБ, КБ не понимает продажи, а продажи вообще никого не понимают.

В то время как нормальные люди просто купили биткоин. А некоторые просто что-то спиздили на распиле бюджетов.

Вот поэтому я до сих пор не уверен, что производство — самый рациональный способ зарабатывать деньги.

Но, сука, точно самый интересный.

Залетайте. Буду вам рад: https://t.me/sanya_davay

Показать полностью
61

Уволить незаменимого⁠⁠

Про того технолога, которого надо было выгнать, а я не выгнал. Назовём его, скажем, Сергей.

Серёга был хорошим парнем. Весёлым и смышлёным. Работал он на сложном агрегате, который осваивают годами. Учился он у поставщиков-иностранцев, которые это оборудование монтировали и организовывали тренинги, а затем у коллег с других заводов группы, которые сопровождали работу агрегата после отъезда европейцев.

Получился из Сергея хороший специалист с обширной базой. Ну а тонкости, как всегда, нужно познавать в бою. И вот на этих тонкостях мы и споткнулись.

Была одна история, из которой понятно – о чём я.

Пошёл как-то по линии брак. Сергей начал делать всё, как обычно. Проверил зазоры, параметры, критерии по сырью. Гонял температуру вверх-вниз, давление, зазоры во всех мыслимых диапазонах. И так по кругу. День за днём.

Искал причину примерно так, как человек ищет потерянные ключи под фонарём: там светло, поэтому искать удобно.

Наш алгоритм по поиску коренных причин, по которому я проводил массу тренингов и который висел на стенах во всех переговорках и кабинетах, чётко говорил – если причина не ясна, нужно в деталях понять теорию технологического процесса.

Для этого нужно изучать мануалы, снимать статистику, обращаться к поставщикам и прочим источникам – до тех пор, пока мы полностью не поймём все физические законы, руководящие процессом, и не выявим все факторы, влияющие на этот самый процесс.

Сергей алгоритм прекрасно знал. И прекрасно его игнорировал.

Тогда уже я сам начал спрашивать всех, кого мог. Довольно быстро одним из коллег с соседнего завода было предложено проверить равномерность распределения клея по слоям продукта. Тест довольно быстрый и пустяковый.

Сергей в очередной раз идею забраковал с классическим: «Да точно дело не в этом!»

Тест в итоге сделала служба качества и разбег ожидаемо оказался за гранью добра и зла. После этого причину нашли довольно быстро. А позже оказалось, что такой тест является обязательной и регулярной частью тех.процесса, которая, разумеется, не выполнялась.

И всё бы ничего, если бы такой подход не стал шаблоном поведения Сергея. Ведь дело не в том, что он не умел делать тест. Он не хотел допустить, что причина находится там, куда он не смотрел. Проверить клей значило признать, что его картина мира неверная. Что он чего-то не знает. А это ему было страшнее недели простоя.

Как говорят в ФСБ – детали не имеют решающего значения. Детали решают всё!

Такой подход, помноженный на повседневную работу, привёл меня к мысли об увольнении. Но, как я уже писал в предыдущем посте – я не мог себе этого позволить. Сергей был самым знающим человеком на заводе. Убери его и станет хуже, чем есть. Замены на местном рынке нет, тащить со стороны – не вариант. И Сергей это знал. И пользовался.

Постоянный шантаж и выкручивание рук по зарплате, не выполнение задач, саботаж – всё это шло в нагрузку к уже описанным выше проблемам. Короче сплошная головная боль.

Но я честно пытался всё это пофиксить.

Мой основной посыл был таким – подниму зп, если начнёшь ловить проблемы вроде того клея заранее и закрывать их так, чтобы не возвращались: регламентом, стандартом, процессом. Все ресурсы и знания я дам.

А дальше я начал делать то, что мне когда-то давно советовал мой наставник.

Однажды он спросил меня: «Что тебе сейчас мешает больше всего?» Я что-то ответил. Тогда он спросил: «Сколько времени ты уделил этому сегодня? А вчера?» Помню, что отвечать мне было стыдно.

Но в этот раз мне уже нечего было стыдиться.

Каждый день я что-то предпринимал. Проводил регулярные сессии один на один, организовывал тренинги, делал анализы вместе с ним бок о бок, согласовал ежемесячную надбавку при условии выполнения ряда задач, устраивал совещания с коллегами и европейцами и прочее.

И знаете что? Сергей на сделку не пошёл. То, что я от него хотел, он воспринимал как наебалово, а повышение хотел просто так. Потому что он и так клёвый. Но…

Когда я начал плотнее работать с Сергеем, я намного ближе стал общаться с ребятами на его оборудовании. И увидел там паренька, который был готов учиться без лишнего сопротивления.

И пока я учил Сергея, я параллельно начал растить и того оператора.

И так случилось, что парень созрел значительно раньше. Я это понял на одном разборе, когда он без меня докопался до причины ровно так, как я год выбивал из нашего технолога. Спокойно, по алгоритму, до конца. В ту минуту я понял, что пора.

И выгнал Сергея. С удовольствием и без единого сожаления о потраченном на него времени. Хотя, возможно, как раз благодаря этому. Потому что больше тратить на него не хотелось ни минуты…

А ведь Сергей знал, что мы растим оператора. Видел. И в упор не считал это угрозой. Он был так уверен, что незаменим, что даже не стал проверять, а так ли это.

Помните его: «да точно дело не в этом». А если в этом?

Мне кажется - самые опасные ограничения обычно находятся не в оборудовании, не в людях и даже не в процессах. Они находятся у нас в голове. И часто, мы не готовы видеть корень проблемы, который ломает наши убеждения.

Сергей не был готов. Ни на агрегате, ни в себе.

Я, кстати, тоже. Я честно считал Сергея незаменимым и потратил кучу ресурсов туда, куда тратить не стоило бы.

К сожалению, часто в этом и заключается борьба с неопределённостью – нам нужно сделать первый шаг, чтобы увидеть следующий.

Да, этот первый шаг может отнять у вас много времени и сил. И, вероятно, придётся перебрать несколько вариантов первых шагов. А что делать? Сложные проблемы требуют больших вложений.

С другой стороны – в этом и заключается опыт. В следующий раз такая же проблема уже не будет такой трудной. Но с первого раза попасть в правильное решение сложно. Почти невозможно… Не устаём искать варианты))))

Разъёб №6: «Трудные проблемы требуют больше времени. Или сколько ты уделил этому вчера?»

Разъёбы 1-5 - https://t.me/sanya_davay

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества