user7612006

Как много комментариев. Я думаю ТС не прочитает это, да и вряд-ли вообще кто наткнётся на это.

Тема о том, что есть Бог или нет, всегда острая и какбы мы не хотели это для нас всегда будет Кот Шрёдингера. Он одновременно и есть и нет, пока не доказано что-то одно.

Соглашусь с ТС, в том, что любая религия это есть нечто, что придумано человеком. Неспроста же Христиане так яростно отвергают Синайский кодекс. Им очень не выгодно верить в то, что их вера основана на лжи и воскресенья не было от слова совсем. Но, если человек легко внушаем, если человек так хочет быть обманутым, то зачем ему пытаться что-то доказывать? Ведь это бесполезно. Такой человек, который верит в какую-то религию, он уже себя загнал в рамки доверия без проверки. Такой человек ни разу не остановил себя и не сказал "так стоп, а вдруг это ложь?".

Есть ещё одна ошибка, которую автор не сказал. А что если Бог и Дьявол по их вере есть, но так как Бог не вмешивается в дела людей, а Дьявол как бы может принимать любые обличия и творить от имени лжи свои дела, то логично предположить, что все эти святые писания могут быть происками Дьявола, чтобы человек после смерти веря не в то, попал в ад. Т.е. заставлять делать человека глупые вещи, заниматься убийствами ради Бога, разжигать войну на фоне религий, это больше похоже на доброту или ненависть?

Даже ТС он, как я понял атеист, но сколько людей верующих попытались просто его понять? Скорее всего наоборот, первым делом отправляют его в ад. Никто из верующих, если они верующие воистину, не сказал тихо про себя, или в молитве перед сном "уважаемый Бог, прости меня за все грехи, но сейчас я хочу попросить тебя не о спасении меня, а о спасении души ТС, не злись на него и не гневайся. Когда он предстанет перед твоим судом, отправь меня в ад, а не его".

Я думаю никто так не сделал. Наоборот первая мысль религиозных людей, что ТС будет плавиться в аду, который придумал Данте. И это проявление добра? Так должен поступать Бог?

Ну а теперь касаемо меня. Я человек науки с критическим мышлением. Я всё всегда подвергаю сомнению и стараюсь искать ответы. Для меня Бог скорее всего существует. Но сразу скажу это не тот Бог, о котором описано в религиях. Что для меня Бог, это некое существо, очень умное и мыслящее в миллиарды на гугл плекс раз лучше чем человек. Это существо не обязательно может быть формой, как человек, это может быть энергия или что-то подобное, а может вообще выглядеть иначе.

Почему я когда-то устоялся о том, что Бог наверное существует. Да потому что я от части программист. Чтобы создать игру, ту же самую гта, мне нужно продумать не только персонажей, и не только прописать 3D движок, чтобы из пикселей мы увидели объект, но так же мне нужно продумать взаимодействие с этими объектами.

Мы можем долго спорить над теорией большого взрыва и то что всё как-то так за гугл плекс лет срослось, что появилась жизнь. Это так, но она не появилась бы если бы не было взаимодействия между атомами и другими объектами. Эти правила, электромагнетизм, гравитация и т.п. это те самые правила взаимодействия, которые из неоткуда не могу появится и это не вписать в теорию развития. Без этих фундаментальных вещей не было впринципе ничего. Атомы не собирались бы в вещество, а вещество не обрело бы жизнь.

Т.е. это то самое, что позволяет сделать вывод, что есть огромный мега программист, который придумал правила взаимодействия объектов. А как он сделал симуляцию, она сразу стартовала с планеты Земля или был большой взрыв, это уже не имеет никакой важности.

Второе, я долго въезжал, в теорию Энштейна, про теорию относительности. Для меня долгое время было не понятно, как так, что нет ничего быстрее скорости света и скорость света в вакууме неизменная константа. Если два фотона летят на встречу друг к другу, то в теории, для первого фотона, второй летит со скоростью два раза больше чем скорость света. Но нет, по данной теории для первого фотона, второй также летит со скоростью света. И если принять данный факт как данное, то вырисовывается интересная картина, нет ничего выше скорости света, потому что положение фотона прорисовывается с этой частотой. Т.е. это иными словами граница тактовой частоты мега процессора, что делает симуляцию. Иными словами эти оба фотона прорисуются одинаково,, как частота процессора на компьютера. Как бы не старались считать на компьютере, он не сможет это сделать быстрее чем его тактовая частота.

Отсюда можно сделать вывод, что наш мир, имеет граничную частоту отрисовки и именно это может свидетельствовать о том, что мы симуляция. А раз мы симуляция и есть законы прописанные в этой симуляции, то есть и программист, который писал эту симуляцию.

И тут не важно, был ли программист один или эта целая команда, но главное, что в рамках этой симуляции он или они для нас Бог/Боги, ибо они создатели сего мира.

Возможно ли что я ошибаюсь? Возможно, жизнь большая. Если бы я родился до того момента, когда считалось что Земля центр вселенной, то я бы считал, что Солнце крутилось вокруг Земли. Но наука идёт вперёд, я не ученый, я больше всего мыслитель и эти два факта, что я привёл выше, да даже только один факт про физические законы взаимодействия, говорит для меня, что Бог скорее всего есть.

Ну а теперь о другом. Будет ли ад или рай? Я думаю, что мы Богу, нужны как объекты для исследования. Он создал нас для того, чтобы найти ответы на вопросы. Ровно так же и мы, разумные существа, конда зашли в тупик, создали нейросеть, которая за нас теперь думает и даже противоядие находит. То что не додумался обычный человек, додумалась более примитивная степень разума. Мы наверное для него, та самая нейросеть, которая должна дать ответ на какой-то вопрос.

Ну а может мы были созданы чисто для развлечения. Ну например человек создал ГТА, чтобы тупо развлечь себя. И мы вполне можем являться игровым пространством для развлечения Бога.

Как человек, наверное мы Богу не интересны, до того момента, пока мы до чего-то не додумаемся коллективным хаосом, или пока мы не представляем угрозу для его существования. Т.е. человек, хоть и создал нейросеть, но всё-таки есть рубильник, который в случае чего мы готовы отключить, убив и остановив процесс. Тут я думаю также. Мы не дошли до Бога, как нейросеть не дошла до нас. Мы не решили какие-то сверхзадачи и этим тоже мы не интересны. Вариаций полно, но совершенно очевидно, сказать что Бога нет, это глупо, также как сказать, что Бог существует.

Пусть каждый сам решает эту головоломку. Для меня пока что так. Может через пять лет, нейросеть опровергнет теорию относительности, и выведет формулу вселенной. Но пока что, основываясь на знаниях, я вижу жизнь так.

Ищите ответы. Главное чтобы мы нашли их раньше чем произойдет технологическая сингулярность :)