Красный маркер
Купил человек маркер.
Мы живём в эпоху, когда цвет для большинства людей — это просто цвет. Синтетические красители дешёвы, стабильны и обладают яркими оттенками. Но ещё совсем недавно дела обстояли совсем по-другому. Люди добывали пигменты самыми невероятными способами, везли их через пустыни пока их покусывали чумные блохи, тонули в океанах, в общем умирали ради них и даже от них.
С чего бы начать? Начнём с того, что древние греки не видели синего! Именно такой предрассудок бытовал в умах европейцев в XIX веке. Лорд Байрон и другие исследователи обратили внимание на то, что в гомеровском эпосе нет ни одного упоминания слова «синий». Море у Гомера — «виноцветное», небо — «медное» или «железное». Как можно не заметить синеву неба? Отсюда родилась теория о том, что древние греки просто не различали синий цвет — их глаз был к нему слеп. Если бы европейские ученые того времени имели интернет, и меньше увлекались нехорошими идеями о расовой неполноценности, они бы могли посмотреть на фотографии Кносского дворца на Крите. Над одним из проходов красуется чудесная фреска с синими дельфинами, играющими в волнах.
Греки отлично видели синий. Ок, сейчас кто‑то докопается и скажет, что минойцы — не греки. И будет прав. Но неважно. Так почему же греки о нём не писали? А потому, что раньше для людей были важны не цвета, а пигменты. Цвет — это абстракция, физическое свойство волны. Когда‑то Ньютон расщепил луч света на несколько цветов, которые он в тот момент не смог сосчитать точно. Сначала он насчитал всего пять. Потом решил, что их шесть, но шесть — не очень хорошее число, и сделал семь. И это были оторванные от материального мира, абстрактные цвета. Именно так их и представляют себе современные люди. Раньше люди воспринимали цвета по другому. Пигмент — это вещество, вещь, которую нужно добыть, переработать, заплатить за неё. У греков не было слова «синий» не потому, что они его не видели, а потому, что у них не было стабильного, доступного синего пигмента. Египетский синий, который они знали, был дорог и сложен в изготовлении, да и к тому же красить одежду им было нельзя. А натуральный лазурит привозили из далёкого Афганистана. Надо было ещё живым добраться из таинственного Бадахшана до цивилизованной Эллады. Иногда, синий зеленый и красный были одним цветом! Для них важнее была не длина волны, а яркость, фактура, чистота, блестяшность или даже «жидкость» цвета. Поэтому мёд мог быть «хлорос» (текучий, свежий, желтый), трава — хлорос (сочная, зеленая), и бледный вспотевший от страха человек — тоже хлорос. Был розовый, стал менее розовый, типа позеленел и вспотел. Стал жидковат. И это вроде как цвет. «Кианеос» это темный, глубокий. Так что темнота кианеос, и море тоже, и волосы. И смертельно бледный тоже кианеос. Современные исследования (например, с племенем химба в Намибии, в языке которых нет слова для синего) показывают, что люди испытывают трудности с различением цветов, для которых у них нет отдельных названий. Или вот в древней Японии. У них там изначально были только черный, белый, красный, и аои. Впрочем как и у всех. Красно-коричневый один из первых доступных пигментов. Мало того что белый это не белый, а скорее «чистый», потому что получить белый было офигеть как трудно (так же как и черный) так еще и Аои это что угодно. Синий, зеленый, серый. Потом, конечно появился еще мидори (росток), но это как оттенок аой. Сейчас Аои и мидори разделились, но до сих пор «аой» означает зеленый в устойчивых словосочетаниях. Изначально светофоры в Японии были зелеными, но люди упорно называли их аои. А потом решили разрешить этот конфликт сделав светофоры «самого синего оттенка зеленого, какой только возможен».
И в Китае иероглиф «цин» покрывает оба цвета. Это называется «сине-зелёное слияние», и оно встречается в доброй половине языков мира. В общем синий и зеленый это один цвет. Гомер был не слепой, просто у него не было нужды различать оттенки, которые в его быту не встречались. Хотя подождите, Гомер же был слепой. О боги помогите, зачем я взялся писать этот пост. Конечно, в жизни древних людей было достаточно зеленых листьев и синего неба, но ты же не покрасишь себе кафтан небом. Мы по сравнению с древними греками новички в этом деле, но даже у нас красный это изначально «красивый». Пигменты изобретали очень долго. Распространялись они еще медленнее. Не существовало привычного нам черного. Был «темный, «грязный». Можно было сделать темную одежду из черной овечьей шерсти, но она скорее темно-коричневая, красный был скорее насыщенно коричневым, зеленый вообще черте когда появился. Белого в нашем понимании не было тоже. Постирался, уже и «белый»! Красная кошениль была ближе к синему индиго, чем к какой нибудь марене, потому что и то и другое ништяк ярко и богато, а марена оранжеватая какая-то, тусклая, не очень в общем. Разница может быть не велика, но кому надо, те увидят. Впрочем, исследования показывают что большая часть пурпурных римских тканей это подделки. Ткань окрашивали в красный цвет мареной, а потом немного синей вайдой, и получалось "похоже". И с каждым новым появившимся пигментом, человечество менялось. Менялись экономика, представление о богатстве и бедности, менялось восприятие мира.
Тирский пурпур.
Слово рождается из потребности: не было синего в обиходе — не было и слова для него. Зато у древних греков было слово для «пурпурного» — потому что пурпур добывали из моллюсков у их собственных берегов, и он был валютой. Он буквально был деньгами. Он, вероятно, был самым дорогим пигментом в истории. Это был божественный дар! Его открыл не какой‑то там, не знаю, рыбак, а сын Зевса! По легенде, Геракл гулял по берегу со своим псом. Тот схватил моллюска (мурекса) и начал грызть его. И Геракл с удивлением увидел, что пасть его пса окрасилась в пурпурный цвет! Но одно дело — пёс, который опять что‑то сожрал, и теперь надо вести его к ветеринару, и совсем другое — стойкий и яркий пигмент для окрашивания.
По подсчётам Плиния Старшего, чтобы получить один грамм этого пигмента, требовалось переработать десять тысяч морских улиток‑иглянок. Процесс был настолько зловонным, что мастерские выносили за городские стены, а само производство напоминало ад на земле. Пурпур стоил дороже золота, и за право носить его люди платили не только деньгами, но и жизнью — нередко рабы, работавшие на красильнях, умирали. Вы удивлены? Я вообще не удивлён. Рабы вообще от всего там умирали, судя по всему. Жаль этих добряков. Хотя если честно, я даже не понимаю, от чего. Теоретически такой чел мог упасть в чан с краской и окраситься в пурпурный, после чего его задушили бы на месте за трату пигмента. Я не знаю.
Изначально пурпур добывали финикийцы, которых греки даже называли пурпурными людьми, но потом цвет распространился на весь регион. А финикийский культурный герой Мелькарт стал полностью отождествляться с Гераклом.
Тирский пурпур был настолько дорогим, что даже римские сенаторы красили им только кромочку своей тоги, а не всю тогу. Пурпурная тога полагалась императорам и триумфаторам. То есть чтобы порассекать в пурпурном надо было сначала навалять Астериксу и Обеликсу. А некоторые императоры (например, Август) демонстративно отказывались от пурпурной тоги, потому что зарплата еще не скоро, а денег не хватает. На самом деле деньги у них были, они просто косили под обычных граждан. Но эта история с тех пор вообще не изменилась. Пурпур не сдавал своих позиций еще очень долго — по крайней мере, как символ власти, даже когда сам краситель стал недоступен. Впрочем это не мешало торговцам обманывать честных римлян продавая им подделку из ткани окрашенной сначала красной мареной, а потом синей вайдой. Люди конечно были не глупее чем сейчас, поэтому важные люди себе такого не позволяли. Было бы неловко сенатору выйти на люди в очевидной подделке. Он был бы во первых осмеян, во вторых, возможно даже пострадал бы по одному из законов о роскоши. А вот женщины из зажиточных семей желавшие выглядеть красиво, вполне могли одеваться в поддельный пурпур. Это было социально приемлемо. Хотя в некоторые периоды за публичный выход в "полном пурпуре" могли оштрафовать и их.
Обратите внимание насколько цвета тусклые. Не исключено что в те времена они были ярче, может быть, особенный вид молюска обитавшего только там давал яркий цвет.
Когда в 1622 году Арман Жан дю Плесси Эммануэль Зорг, он же кардинал Ришелье, был возведён в сан кардинала, он тоже облачился в пурпурную мантию. Это был не вопрос вкуса. Пурпурный цвет был его униформой. По этому поводу поэт Жан-Франсуа де Буасьер сравнил нового кардинала с псом Геракла. Который разгрыз мюрекса. Он имел в виду что Ришелье как верный пес Геракла, верный пес короля Людовика 13го, окрасил себя в те цвета в которые он себя окрасил, и вообще готов кровь пролить, и очень достойный человек. Но вероятно метафора была слишком сложной, так что после этого упоминаний о судьбе Бусьера больше нет.
Кошениль.
Хотя мантия Ришелье и была пурпурной, она была скорее малиновой. К этому моменту тирский пурпур был уже легендой, и мантию красили кошенилью. Перетертыми жучками живущими на кактусах. В мексике, задолго до того, как испанцы вообще узнали, что есть такая Америка, ацтеки уже вовсю использовали кошениль. На их языке это называлось «ночезли», что переводилось как «кровь колючей груши» — имелся в виду кактус опунция. Крошечные самки кошенильного червеца сидели на этих кактусах, и ацтеки их собирали, сушили и растирали в порошок. Получался яркий, стойкий красный цвет, который не выцветал на солнце. Пришли испанцы в 1500-х годах, увидели этот цвет и поняли: оп-ля, еще какое-то новое золото. Только красное. Кошениль стала важнейшим экспортным товаром после серебра (которое тоже накопали в южной америке. До этого серебра находили мало и оно было дороже). Испанцы держали монополию на него почти три века — жучков вывозили тайно, технологию производства не раскрывали, потому что в Европе от этого красителя буквально сходили с ума. И это не удивительно. До кошенили в Европе красные пигменты были либо тусклыми, либо нестойкими, либо сложными в производстве. А тут — яркий, насыщенный, почти кровавый оттенок. Кармином красили всё: от кардинальских мантий до королевских одежд. Так что мантия Ришелье на его портретах — пропитана перетёртыми мексиканскими жучками. Это конечно было эффективнее пурпура, потому что мантия была нужна не только кардиналу, а еще куче священников, дворян, богатеев и т.д. Натуральный кармин до сих пор используется. Его подсыпают вам в йогурт и вы его едите. Называется это пищевым красителем. Только теперь его не надо возить через океан с риском для жизни, и никто не умирает за право носить этот цвет. Разве что сами жучки. Кошениль известна нам как «червленый» цвет. Может я щас под Задорнова буду косить, но насколько мне известно, в куче языков красный имеет в основе слово червь. Потому что его делали из разных жучков. Еще до кошенили был арабский «квирмиз», греческий «кермес», индийский «керья», китайский 紫胶虫 или лаковый жук. И все это были в общем жуки.
Mummy brown.
Небольшая передышка. Сейчас мы с вами узнаем еще про какой нибудь крутой цвет, но перед этим я хочу на секундочку рассказать вам про мумийный коричневый! Просто чтобы вы знали. Вплоть до XIX века существовал пигмент цвета мумии — «капут мортуум». Его делали из растёртых в пыль кусков настоящих древнеегипетских мумий, которые в избытке привозили в Британию. Короче британцы такие, мы сперли самые большие драгоценные камни по всей планете, и вковыряли их в нашу офигенную корону, что нас теперь остановит? И сперли всех мумий. Из кошачьих мумий они делали удобрения, а из человечьих пигмент. Художники любили его за мягкий, тёплый коричневый цвет и прозрачность. К счастью, мумии в итоге закончились (или стали слишком дорогими), и к XX веку пигмент ушёл из употребления. Но представьте, смотрите вы на картину какого ни будь Тернера, а это возможно перетертый фараон. Хотя к концу его творчества выяснилось что мумийный коричневый выцветает и трескается. Это видимо была месть фараонов.
Россо.
Красный цвет сопровождал человеческую цивилизацию с начала времен. Он был первым цветом, который люди научились сознательно создавать. Гематит — красная железная руда — оставлял следы на стенах пещер ещё 40 000 лет назад. Ладони, отпечатанные охрой на камне, — это первые автографы человечества. Красный был цветом жизни и цветом смерти. У древних египтян красный был цветом бога Сета, хаоса и разрушения. У китайцев он стал императорским — задолго задолго до того, как европейские короли вообще поняли, что с помощью цвета можно управлять людьми. У римлян красный был цветом бога войны Марса. Забавно что еще буквально 100 лет назад, красный считался мужским цветом. Он символизировал войну, кровь, огонь и мощь. И мальчиков до 1940х даже одевали в розовый. Розовый - маленький красный. Внезапно. А синий был цветом Девы Марии.
Но давайте силой своего воображения, перенесемся в будущее. На дворе 1965 год, и молодой но очень талантливый модельер Валентино Гаравани представляет платье "фиеста".
Его ателье на via Condotti, одной из самых модных улиц Рима, отрылось в этом же году, но он, получается, уже вошел в историю. Среди различных нарядов, которые в то время считались «безопасными» и беспроигрышными, платье «La Fiesta» горело красным пламенем. Валентино Гаравани бросил вызов предрассудкам, в каком-то смысле заново подарив людям красный цвет сделав его фирменным цветом своего модного дома. Да, красный был популярен и до него. Диор выпустил красную помаду которой пользовались Мерилин Монро и Марлен Дитрих. Да, еще и за 10, 20, 100, 1000 лет до этого женщины носили красные платья. Я просто решил закончить пост Валентино потому что в современном мире он вероятно популяризовал красный больше чем другие. Это что-то на богатом, но говорят, что когда он был молодым, во время поездки в Барселону, он попал на оперу Бизе «Кармен». Всё вокруг — декорации, костюмы, цветы — было насыщенно малиновым. А в зрительном зале его внимание привлекла дама в возрасте, одетая в красное платье. Неизвестно что заставило ее так одеться. Может быть какой-то внутренний кризис, может быть мечта о не сбывшемся, знакомая многим из нас. Мужчин она заставляет с тоской смотреть на уплывающие корабли или дорогие мотоциклы. А женщинам видимо говорит - "пофигу сколько тебе, иди на кармен и надень красное платье". Это не важно. Важно то, что в этот момент она сияла на фоне сдержанной одежды публики, и молодой дизайнер твёрдо решил: его женщина, женщина Valentino, будет носить красное.
С того дня красное платье появлялось в каждой коллекции Валентино. Россо Валентино это вам не тирский пурпур, мы живем в новое время и у этого цвета есть точная формула. Оттенок официально признан Институтом цвета Pantone и имеет собственный код.
Сам Валентино говорил о своём цвете так: «Красный — самый лучший цвет. Он подходит любой женщине. Жизнь, смерть, страсть, лучший способ покончить с тоской — вот что такое красный. От женщины в красном нельзя оторвать взгляда».
Красный — это цвет, который играет огромную роль в нашей истории. Его магия, власть над людьми не знала границ. Он был первым цветом, который человек создал сознательно. И он же, вероятно, будет последним, который он забудет. Ведь это цвет крови.
Вы возможно заметили что это в целом надергано из работ Мишеля Пастуро, вики и всякого такого, но тут есть и мой опыт. Сразу скажу что этот пост не научная работа. Потому что я пишу как помню и как понял, а это, вероятно, где-то сильно на обочине от истины.Если что, могу написать и про другие цвета и про искусство.
Я из Новосибирска. Здесь всегда всё спокойно было. Сейчас проблемы с заправкой авто, километровые очереди. Долго еще там красные линии проводить будут и в уши ссать? Или что? Меня это уже заебало. За такие посты КГБ еще не вызжают? Или скоро...
Что за фигня в типо ,,полной стабильности,, происходит?
Врачи в РБ нужны надеюсь?
📍 Мой канал: https://rutube.ru/channel/12064764
📋 Все дни марафона:
https://rutube.ru/plst/1649104
---
В этом видео:
· Сурья Намаскар между «мааам, у меня носки потерялись»
· Стоячие асаны под звуки Lego и мультиков
· Мягкое возвращение к себе без чувства вины за «неидеальную тишину»
💡 Почему это стоит посмотреть:
Вы увидите, что йога возможна даже когда мир вокруг живёт своей шумной жизнью. Я не гнусь, не срываюсь, а мягко дышу и делаю то, что могу. Никакой жесткой дисциплины — только забота о себе.
⚖️ 75,9 кг — это не «диета», это точка отсчёта нового витка осознанности.
🏠 Дети дома — не помеха, а напоминание, что гибкость нужна не только в асанах.
📡 Онлайн-трансляция — значит, вы рядом. Спасибо, что смотрите и поддерживаете.
Ставь ❤️, если тоже практикуешь с детьми на парусе.
Напиши в комментариях: кто чаще мешает — кошка, ребёнок или мысли о делах? ⬇️
#аштангайога #йогадома #мамавдекрете #детидома #1серияаштанги #мягкоевозвращение #75кг #тренировкаонлайн #йоганеидеальна
«…А не терпит душа, так пойди в дальний угол парка и застрелись под тягачом. Но молча!.. Чтоб солдаты не видели…».
Эту переиначенную фразу из повести Юрия Бондарева «Батальоны просят огня» в далёком уже 1986 году бросил на собрании офицерского состава нашей зенитно-ракетной бригады начальник автослужбы майор Буравлёв одному из командиров огневых батарей, заявившему, что автослужба не выполняет свои задачи. Собрание проводилось по итогам инспекторской проверки соединения, которая, в свою очередь, была инициирована в результате принятого Правительством СССР решения отказаться от, начатой в 1978 году, реформы войск ПВО, запущенной Начальником Генштаба маршалом Н.В.Огарковым, которая привела к падению их эффективности.
Что касается нашей зенитно-ракетной бригады, то, помимо прочего, инспекторская проверка выявила ужасающее положение с боеготовностью автотранспорта, находящегося на хранении. Было заявлено, что в случае начала войны около половины автомобилей и тягачей из 2-го парка (где стояло около пяти тысяч единиц техники, не только наших!) не выйдут!!.. На совещании было признано, что законсервированная техника, регулярно разворовывается, так как запчастей, выделяемых даже для повседневной службы кадрированых подразделений, из года в год остро не хватает. При этом в своём докладе майор Буравлёв сообщил, что каждый год бригада по актам «режет» на запчасти в среднем по 10-12 автомобилей основных типов (ЗиЛ-157, ЗиЛ-131, Урал-375…), прошедших перед этим не более 10 тыс. км! И при этом бывают дни, когда подразделения не могут поставить в наряд дежурный топливозаправщик, так как их не хватает, а все исправные находятся в разъездах…
Я сидел на этом собрании в качестве секретаря и, честно говоря, от услышанного у меня буквально уши вяли. Это был один из ярчайших примеров типичной советской бесхозяйственности!
Никакой горбачёвской гласности ещё не было и о том, что всё тоже самое было в далёком июне 41-м я тогда ещё не знал. Да и большая часть любителей военной истории этого тоже тогда ещё не знала.
А теперь каждый раз, с приближением даты 22 июня, адепты сталинских методов управления с новой силой нам начинают рассказывать о том, как товарищ Сталин упорно и целенаправленно готовил нашу страну к большой войне. Не то, что нынешние правители-компрадоры, которые уже пятый год воюют на Донбассе за отдельные деревни и только мечтают о том, как подписать мир с Западом…
Замечу, что в поддержку этого тезиса, задолго до того, как в 1991 году распался СССР, официальной советской историографией была выдвинуто утверждение, что «если бы война повременила… и немцы напали бы через год, то всё было бы совсем по-другому…».
Оно стало на столько расхожим, что со временем получило статус аксиомы, т.е. не требовало доказательств!
Только, честно говоря, чем больше я читаю архивных документов, тем всё более странной выглядит эта подготовка к войне товарища Сталина.
И вот у меня вопрос:
А на чём эта ваша уверенность основана?..
Скорее всего тут нам сразу начнут рассказывать о том, что к этому времени наши заводы выпустили бы тысячи великолепных танков Т-34 и КВ, а также штурмовиков Ил-2, «ничего сопоставимого с которыми ни у кого не было», и т.д. и т.п.
Ну, уж коли сначала были упомянуты танки, то давайте сначала вкратце поговорим о них. Как известно, участие Советского Союза во Второй Мировой войне началось с освободительных походов в Западную Белоруссию и Западную Украину. Замечу, что по своему пространственному размаху, т.е. пройденным войсками расстояниями, эта операция вполне может конкурировать со знаменитым «Багратионом» 1944 года!
Вот только проводилась она с использованием существенно менее надёжной авто- и бронетехники.
Перед этим на Дальнем Востоке были бои на Халхин-Голе, которые заставили напрячь тамошние формирования.
Затем мы взяли Прибалтику, по которой тоже пришлось прокатиться нашим танкам, бронемашинам и грузовикам.
А зимой 1939-1940 года была «незнаменитая» финская, в которой тоже участвовала масса наших танковых подразделений и частей…
В результате, из 13.981 танка всех типов, имевшихся к 1 июня 1941 года в западных военных округах СССР, полностью боеготовыми были лишь 2.145. Они относились к так называемой 1-й категории боевой техники, которой обозначается [цитата] «новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению». Замечу, что это количество исправной техники, во многом, было обеспечено поставками танков новых типов – КВ и Т-34.
А ещё было 7.900 танков 2-й категории. Под этим понятием в системе снабжения РККА скрывалось имущество [цитата] «бывшее (находящееся) в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению. Сюда же относится имущество, требующее войскового ремонта (текущий ремонт).».
А ещё есть у нас техника 3-й и 4-й категории.
При этом первая [цитата] «требует ремонта в окружных мастерских (средний ремонт)».
А вторая [цитата] «требует ремонта в центральных мастерских и на заводах (капитальный ремонт)».
Не трудно подсчитать, сколько таких машин было:
13.981 – 2.145 (1-й категории) – 7.900 (2-й категории) = 3.936 танков.
На секундочку! Примерно столько же командование Вермахта задействовало в операции «Барбаросса» 22 июня 1941 года!!
Понятно, что 3-я и 4-я категории – это практически абсолютно небоеготовые танки. В самом лучшем случае, их можно было вытянуть на буксире на какие-нибудь перекрёстки или полевые позиции в непосредственной близости от пунктов постоянной дислокации частей и использовать в качестве неподвижных огневые точки, либо как доноры запчастей. Причина была банально простой: с запасными частями в РККА, по крайней мере, с начала 30-х годов царила непроходящая жопа!
Их почти не было! Фразы типа [цитаты]: «В первой половине 1933 года промышленность изготовила лишь 80 запасных траков…», «Деталей моторной группы (поршни, шатуны, поршневые кольца и проч.) и целый ряд других недодаются промышленностью из года в год…» не только в документах 30-х годов, но и начала 40-х встречаются с ужасающим постоянством!
А в это время в тылу на танковых заводах ударными темпами наращивался выпуск новых танков Т-34 и КВ, у которых надёжность силовых установок изначально уступала танкам старых типов, но при этом запчастей к ним тоже практически не выпускалось, так как все комплектующие шли на сборочные линии.
И вполне закономерно задать следующий вопрос:
А что было бы через год?..
Да, к лету 1942 года мы получили бы несколько тысяч Т-34 и КВ. Но их было бы не очень много. Например, план на отгрузку танков с 1 июня по конец декабря 1941 года, утверждённый ещё до войны, для харьковского завода №183 составлял 1.808 Т-34. Ответ на вопрос «Сколько харьковчане поставили бы Т-34 в гипотетической мирной первой половине 1942 года?» очевиден – около 1 тысячи. Сталинградский тракторный завод, подключённый в 1940 году к программе производства Т-34, пришлось серьёзно реконструировать, и программа выпуска «тридцатьчетвёрок» на нём в 1941 году была заметно скромнее – 1000 машин. В следующем году выпуск мог вырасти, в лучшем случае, в два раза. И то, если бы не началось производство глубокой модификации Т-34М!
И вся эта масса танков в войска поступала практически без запчастей! Очевидно, что в ходе эксплуатации в 1941-1942 годах часть из них была бы неизбежно выведена из строя.
Но при этом огромная масса танков старых типов к лету 1942 года вообще перешла бы в разряд 3-й и 4-й категории! Причина проста: их в течение этого времени тоже использовали бы для боевой подготовки, а так как запчастей нет, то в процессе боевой учёбы они постепенно бы «убивались».
При этом очевидно, что эти несколько тысяч Т-34 и КВ в двух десятках мехкорпусов с их раздутыми штатами бронетехники просто растворились бы. При этом эти соединения, не имели необходимого количества мотопехоты, артиллерии огневой поддержки и зенитной, а, самое главное, необходимого автотранспорта для доставки всех видов снабжения. А это значит, что в ходе «Барбароссы» образца 1942 года они точно также бы сточились, как это и было в реальном 41-м.
Теперь об авиации.
Очевидно, что наша разведка лишь в очень малой степени смогла вскрыть подготовку Германии к нападению на СССР. Но, опять же, как не крути, сигналы о том, что нападение готовится, всё-таки были и они доходили на самый верх. Да, информация о том, что Германия нападёт 15 мая не подтвердилась. Но значительную массу немецких войск у наших границ в Кремле и Генштабе всё-таки видели!
И вот у меня вопрос:
Зачем надо было начинать перекапывать сразу все приграничные аэродромы?
Почему с них нельзя было предварительно вывести в тыл или хотя бы на полевые аэродромы авиацию западных округов?
Как получилось так, что на многих аэродромах в начале войны полки имели по два комплекта матчасти (старой и новой)?
Почему старую матчасть не начали выводить в тыл с началом поставки в части самолётов новых типов?
Не успели?..
Ничего, что новые самолёты авиаполки приграничных округов начали получать ещё в 1940 году?
И всё это на фоне той же жопы с запасными частями, как для старой, так и для новой авиатехники. Как отмечал в своём докладе представитель ВВС РККА в авиапроме (тогда она называлась ВАО) комбриг Петрожицкий, «Сдача запчастей каждый квартал сопровождается истерикой руководства предприятий», а глава ВАО Баранов предлагал Начальнику УВВС Алкснису использовать в строевых частях ВВС в качестве запчастей производственный брак!
Чудно, правда?..
И это первая половина мирных 30-х!
О том, каким было положение с запчастями в ВВС РККА к началу 1941 года ни в сказке сказать, ни пером описать. Достаточно напомнить, что масштабная программа по модернизации старой авиатехники, в первую очередь истребителей И-16 ранних выпусков, предпринятая в 1939-1941 годах, с треском провалилась. По докладам командиров частей, прибывшие в полки заводские бригады специалистов недели напролёт забивали «козла» в домино и пьянствовали, так как запчастей для ремонта самолётов не было.
Стоит ли после этого удивляться, что, будучи в должности командира истребительной авиадивизии, полковник Василий Сталин лично летал в Москву выбивать запасные авиамоторы для своих авиаполков. И это был человек, который любую дверь в Главном штабе ВВС мог ногой открыть! Но даже ему давали всего десять моторов.
На секундочку! Это на три полка, т.е. на 100-120 истребителей!
А до войны лётные школы, выбивая запчасти для своих У-2 и УТ-2 (какие-нибудь несколько сотен поршневых колец), вынуждены были выходить на уровень Главкома ВВС!!
И чего после этого удивляться, что у немецких лётчиков налёт в разы больше, чем у наших?..
А что мешало переучивать лётный состав авиачастей на аэродромах вблизи заводов-изготовителей?
Кстати, этот вопрос поднимался директором авиазавода №21 в городе Горький ещё в 1934-1935 годах, когда планировались войсковые испытания И-16 тип 5 с двигателем М-25. Он тогда предлагал провести войсковые испытания на заводском аэродроме в Горьком, где было бы несравнимо легче устранять все выявленные недостатки.
Но командование ВВС РККА посчитало, что новыми «ишаками» надо обязательно «сверкнуть» у границы с Польшей и войсковые испытания были начаты в Киевском военном округе. Ну и сверкнули, разбив несколько истребителей на глазах местных жителей…
О том, как заводу №21 приходилось буквально «по свистку» гонять «литерные» рейсы через пол страны с «комплектухой» – отдельная песня…
Кто-то, возможно, спросит:
Может там аэродромов соответствующих не было?..
Где не было больших аэродромов?.. В Москве, Горьком, Таганроге и Саратове?.. Неужели?..
А как так вышло, что два основных завода, выпускавших истребители – №1 и №22 – массово строили полнейшее говно в виде МиГ-3 и ЛаГГ-3?..
Кто мешал в 1940 году провести совместные сравнительные испытания истребителей новых типов?
А я вам скажу кто – сами товарищи конструкторы, лауреаты многих Сталинских премий. Почему-то никто – кроме Заместителя Наркома авиапромышленности по опытному самолётостроению товарища Яковлева! – не хотел, чтобы его изделие сравнивали с таким же, но сделанным другим коллективом. И поэтому, например, товарищ Поликарпов выставил на эти испытания летом 1940 года свой истребитель И-180 вообще без вооружения!
Как говорится, «на нет и суда нет…»!
Т.е. к И-26 (будущий Як-1), И-28, И-200 (МиГ-3) и И-301 (ЛаГГ-3) претензии со стороны представителей заказчика (т.е. ВВС РККА) по разделу «Вооружение» были, а к И-180 их не было. Потому что вооружения на нём нет. Сравнивать не с чем!
А спустя много лет Иванов, Маслов и Солонин горестно вздыхали, как же так? Почему И-180 не выпускали серийно?..
Что выпускать? Самолёт без вооружения и без серийного мотора?..
Или вот ещё вопрос:
Как так вышло, что на испытаниях в НИИ ВВС РККА три истребителя МиГ-3, которые пилотировали военные лётчики-испытатели, смогли лишь два раза атаковать одинокий Пе-2, уходивший из-под их атак с использованием фигур высшего пилотажа?
А как проходили войсковые испытания ЛаГГ-3?.. Почему японцы, которым этот самолёт достался в 1941 году, написали в отчёте по его испытаниям, что этот истребитель обладает гораздо более тяжёлым управлением, чем И-16 выпуска 1939 года и при этом на нём очень трудно атаковать бомбардировщик G4M, экипаж которого активно маневрирует?..
А теперь некоторые патриоты козыряют в интернете фразой, которую приписывают нашему знаменитому асу Трижды Герою Советского Союза Кожедубу: «В "Кобре" – удобно и просторно, как в трамвае! А "Лавочкин" – "жеребец"!..».
Поясню для непонятливых.
Это примерно тоже самое, что сказать: «Меч с рукояткой, обтянутой кожей, конечно, хорош, но тяжёлая и неструганая дубина – лучше!..».
А Ил-2 как проходил испытания? Почему только во время войны выяснилось, что пушки на нём установлены неправильно?.. По этой машине, строго говоря, вообще вопросов не мало и к военным, и к разработчикам.
Как получилось, что, разрабатывая перед войной требования к пикирующим бомбардировщикам, аналитики Главного Штаба ВВС РККА «зевнули» тот факт, что Пе-2 не может брать в бомбоотсеки бомбы крупнее ФАБ-100? Зачем вообще надо было устраивать гонку со срочной переделкой проекта двухмоторного тяжёлого истребителя в течение всего 45 дней? Дать больше времени было нельзя?.. Куда смотрели, и о чём думали Главком ВВС генерал-полковник авиации Рычагов и Помощник Начальника Генерального штаба РККА по авиации генерал-лейтенант Смушкевич?.. Кстати, последний лично контролировал проект переделки ВИ-100 в ПБ-100! Это хорошо видно по архивным документам.
А как вышло, что разведывательная авиация ВВС РККА к началу войны оказалась едва ли не «поселениям за 101-м километром»?!.. Туда ссылали лётный состав за любые прегрешения, а чаще всего, за слабые показатели в боевой подготовке в других родах авиации.
А в Люфтваффе воздушные разведчики были элитой! В учебные центры «следопытов» лётный состав отбирали по конкурсу после 1.500 часов налёта в строевых частях! И, ставший впоследствии знаменитым, ас-пикировщик Ганс-Ульрих Рудель в школу разведывательной авиации экзамены в 1941 году сдать не смог!
А сейчас некоторые нас уверяют, что «если бы война повременила, то в 1942-м мы бы немцам дали».
Ага. Чем?..
К лету 1942-го вся войсковая разведывательная авиация Люфтваффе была бы не на «костылях» Hs126, а на «рамах» FW189. И как бы мы их сбивали?..
При этом у нас лётный состав, приходивший в полки в «относительно благополучной» второй половине 30-х годов, не редко годами не мог освоить в полном объёме КБП тот же СБ, который находился на вооружении с 1935 года!
А тут за год надо было освоить гораздо более сложные и скоростные Ил-2, Ар-2 или Пе-2!..
Замечу, что значительное количество наших бомбардировочных полков по плану, утверждённому Главным Штабом ВВС РККА, должны были в 1941 году последовательно освоить сначала Ар-2, а потом Пе-2!
Когда бы они это успели?..
Какой идиот разрабатывал эти планы?..
И вот у меня последний вопрос:
Не на этой ли благодатной почве, удобренной массой фактов деятельности, граничившими с вредительством, возникло в начале 1941 года знаменитое «дело авиаторов»?..