В праздновании Победы в Пекине примут участие 26 иностранных лидеров
Центральное телевидение КНР передает:
"Двадцать шесть глав иностранных государств и правительств примут участие в торжественных мероприятиях, посвященных 80-летию Победы в Войне сопротивления китайского народа японским захватчикам", — говорится в сообщении.
В список приглашенных лидеров вошли:
президент России Владимир Путин;
генсек Трудовой партии Северной Кореи и председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын;
президент Ирана Масуд Пезешкиан;
глава правительства Пакистана Шахбаз Шариф;
лидер Казахстана Касым-Жомарт Токаев;
президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев;
глава Таджикистана Эмомали Рахмон;
лидер Киргизии Садыр Жапаров;
президент Туркмении Сердар Бердымухамедов;
глава Белоруссии Александр Лукашенко;
президент Азербайджана Ильхам Алиев;
премьер-министр Армении Никол Пашинян;
президент Сербии Александр Вучич;
премьер-министр Словакии Роберт Фицо;
президент Индонезии Прабово Субианто;
премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим;
президент Кубы Мигель Диас-Канель;
король Камбоджи Нородом Сиамони;
президент Вьетнама Лыонг Кыонг;
генсек и президент Центрального комитета Народно-революционной партии Лаоса Тхонглун Сисулит;
президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух;
премьер-министр Непала Шарма Оли;
президент Мальдив Мохамед Муиззу;
глава Республики Конго Дени Сассу-Нгессо;
лидер Зимбабве Эммерсон Мнангагва;
исполняющий обязанности президента Мьянмы Мин Аун Хлайн.
Третьего сентября на площади Тяньаньмэнь в Пекине состоится военный парад по случаю празднования 80-летия Победы в войне сопротивления китайского народа японским захватчикам и Второй мировой войне.
Путин отправится с четырехдневным визитом в Китай в конце недели. Помимо торжественных мероприятий он примет участие в саммите ШОС, который пройдет с 31 августа по 1 сентября в Тяньцзине.
Президент России провёл шесть телефонных разговоров с лидерами Индии, Китая, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана и ЮАР
Мой комментарий в материале Readovka относительно возможных причин череды телефонных разговоров Владимира Путина со своими иностранными коллегами.
⬇️⬇️⬇️
Зачем Путин лично объяснил союзникам позицию России перед переговорами с Вашингтоном?
Сразу шесть телефонных разговоров Владимира Путина с лидерами Индии, Китая, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана и ЮАР — совсем нетипично. В этом жесте, как считают эксперты, скрывается важная политическая цель, и связаны они не только с результатами переговоров с Стивом Уиткоффом и вероятной встречей с Трампом.
Последние дни в СМИ активно обсуждаются слухи и фейковая информация о том, на чем сошлись Путин и Уиткофф, а также «инсайды» о встрече президента России с Трампом. О том, что происходит на самом деле, стратегические партнеры РФ должны быть осведомлены напрямую. «Для ближайших союзников РФ важно получить информацию "из первых рук", чтобы не основывать свои отношения с Россией на недостоверных источниках, слухах и вымыслах, которые потом опровергаются много раз», — объяснил Readovka политолог Дмитрий Солонников.
Путин чередой международных звонков также скоординировал совместные действия лидеров дружественных государств в связи с усилением экономического давления США. «Путин говорил с коллегами о совместных мерах, которые стороны могут предпринять в случае, если Трамп продолжит пошлинную политику в отношении российских партнеров за то, что они покупают российскую нефть, газ и другие товары», — рассказал Readovka политолог Иван Мезюхо.
Активизация Путина на международной арене — это сигнал, что мир стоит на пороге серьезных событий. О том, какими они окажутся, мы узнаем совсем скоро.
Ответ на пост «Конфликт Москвы и Баку, и прочие неприятности. Как СВО повлияла на позиции Кремля на территории СНГ»1
Интересные, однако, формулировки.
Владимир Путин одним звонком остановил ... Ильхама Алиева, собиравшегося уже тогда — осенью 2020-го — силой и при поддержке Турции отобрать у Армении весь Карабах.
... российские военные в виде миротворческого контингента впервые в новейшей истории появились на международно признанной территории Азербайджана.
1) Никого не смущает отбирание силой своих международно признанных территорий у другой страны? Может, все-таки, имело место возвращение, а не отбор?
2) То есть, согласно данному отрывку, Путин надавил на Алиева, чтобы сохранить хотя бы часть, цитирую,
международно признанной территории Азербайджана
под оккупацией? Как-то это совсем не по-союзнически выглядит.
На украинском направлении Баку действует по принципу «твой враг — не моя проблема». Москва ничего с этим поделать не может. Будучи в союзнических отношениях с Россией, Азербайджан делает то, что считает нужным: выделяет деньги, помогает Украине восстанавливать инфраструктуру, отправляет гуманитарную помощь, поддерживает политические отношения на высшем уровне.
Потому что это абсолютно стандартный для международных отношений принцип. Россия и сама занимала аналогичную позицию, причем в более радикальной форме.
Россия продавала оружие Азербайджану, и не считала это хоть сколько-то плохим поступком по отношению к союзнику по ОДКБ - Армении. Россия продавала, причем по внутренним ценам, и даже передавала бесплатно оружие Армении, и не считала это хоть сколько-то плохим поступком по отношению к дружественному Азербайджану, часть территории которого находилась под оккупацией Армении. Естественно, отношения с обеими странами все эти годы поддерживались на высшем уровне, проводилось множество совместных мероприятий, разрабатывались совместные проекты, и т.д.. То есть, вражда двух закавказских республик совершенно не мешала России активно взаимодействовать с обеими по всевозможным направлениям, включая военную сферу.
Проще говоря, конфликт между двумя странами не обязывает третьи страны непременно вставать на сторону одной из них, и портить отношения с другой. Это работает одинаково и для Азербайджана с Арменией, и для России с Украиной, и для Израиля с Ираном, и для Индии с Пакистаном, и для любой другой пары конфликтующих стран. И это логично, потому что в противном случае мир погрузился бы в такой хаос, что нынешнее его состояние показалось бы воплощением Рая.
Нужно ли объяснять, как на фоне описанного выше опыта будут выглядеть представители Кремля или МИД-а, если вдруг прислушаются к хотелкам диванных экспертов и начнут предъявлять претензии за оказание гум.помощи врагу Москвы или за отказ портить с ним отношения? В этой ситуации даже за продажу оружия Украине кому-либо из друзей или нейтральных стран что-либо предъявить не выйдет, так как и это тоже - вполне стандартная практика ("Ничего личного - просто бизнес"). Именно поэтому ни продажа Киеву Байрактаров не привела к ухудшению отношений Москвы и Анкары, ни активная в прошлом закупка украинцами китайских БПЛА не рассорила Москву и Пекин, ни сербы из братушек не были выписаны из-за новостей о продаже снарядов. А уж возмущения по поводу гуманитарки - это и вовсе нонсенс. Как ни крути, а наверху сидят не полные идиоты. И они прекрасно понимают, что на любое возмущение в стиле "Да как вы смеете делать то, что мы сами делали годами?!" противоположная сторона только пальцем у виска покрутит.
Точка невозврата была пройдена осенью 2022 года. Тогда снова вспыхнули боевые действия между Арменией и Азербайджаном, но под огнем оказалась уже армянская территория. Армения не получила от ОДКБ поддержки и помощи, на которую рассчитывала. Франция и ряд конгрессменов США прямо осудили агрессию Азербайджана, Москва же ограничилась призывом сторон к прекращению огня.
На этом, кстати, есть смысл заострить внимание. Помимо Армении, в ОДКБ состоят еще пять стран. Позицию организации о том, что между Арменией и Азербайджаном нет границы, а потому невозможно узнать - затронута ли территория Армении, разделяли все пять. Собственно, данное мнение для СМИ озвучивал представитель Казахстана, например. Но все претензии, по итогу, адресованы исключительно России. Ну, и на Батьку Пашинян позднее тоже обидеться успел. К остальным членам ОДКБ претензий по этому поводу у Еревана не наблюдается по сей день. Весьма показательный момент, на мой взгляд.
Не пришла Москва на помощь и во время спецоперации Баку в Карабахе, после которой Армения потеряла контроль над этим регионом
А должна была? Кто-нибудь сможет напомнить - когда Москва успела взять на себя обязательство помогать другим отжимать что-нибудь у третьих стран?
Ереван заморозил членство в ОДКБ
Выходить, впрочем, не спешит. Вопрос о том, зачем же оставаться в "ужасной и ненадежной организации, на которую вообще нельзя положиться", по-прежнему открыт.
Параллельно началось сближение Еревана с ЕС. В марте принят закон «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз»
При этом многократно говорилось об отсутствии намерений выйти из ЕАЭС. Как именно планируется усидеть сразу на двух стульях - одна из главных загадок этого века.
Молдова наряду с Арменией и Азербайджаном — еще один яркий пример выхода из орбиты влияния Москвы
Тут, думаю, стоило бы воздержаться от категоричных суждений. На прошедших относительно недавно выборах президента и референдуме про-западные силы желаемый результат наскребли с огромным трудом, причем в основном - благодаря молдованам, проживающим в ЕС (при этом у молдован, находящихся в России, возможность проголосовать практически отсутствовала). Молдоване, проживающие непосредственно в Молдове, про-западный курс не особо-то и одобрили, по итогу. Так что, там еще возможны очень разные варианты развития событий.
После начала СВО Молдова заняла сторону Украины
Чисто логически - это вполне можно понять, даже без оглядки на давление со стороны ЕС и Штатов. У Молдовы ведь тоже есть практически отколовшийся регион с преимущественно русскоязычным населением. Не встанет на сторону Украины - возникнет очень много вопросов к ее собственным попыткам удержать Приднестровье под контролем.
Страны Центральной Азии ведут себя в отношениях с Россией намного аккуратней, чем Армения, Азербайджан и Молдова. Но за последние три года было немало эпизодов проявления неприятной для Москвы самостоятельности, многовекторности и даже жесткости
Может, в этом и кроется часть проблемы? Вряд ли суверенным государствам нравится, когда им открыто отказывают в праве вести самостоятельную политику, словно это все еще подвластные Москве губернии. Так что, нет ничего удивительного в том, что они все чаще предпочитают "дружить" с теми, кто умеет действовать тоньше, более умело с психологической точки зрения, скажем так.
P.S.: Все теги из оригинального поста в ответ не влезли
Ответ на пост «Почему последние 20 лет Россия - терпила на мировой арене?»6
Для меня ситуация абсолютно прозрачная, в начале и середине правления Путина для меня это была жизнь на два государства. И я мог сравнивать и анализировать куда все катится.
В 2000-х Россия мощный магнит притяжения финансовых, интеллектуальных и культурных ресурсов. Путешствуя по Центральной и Средней Азии, в разных городах и странах я видел очень позитивное отношение к России и к русским в целом.
Но в 2010-х ситуация начала меняться. И меняться она начала в самой России. Ну во-первых, с таким популистским президентом любящим политические авантюры сложно соскучится. А во-вторых, качество жизни в самой России стало падать. Вместе с тем в обществе начало появляться агрессия. Помню в 2012 году мы с женой сидели в нашей Питерской квартире, и я говорил ей, что у меня такое чувство, что если завтра случится революция, я первый пойду на баррикады. Видимо история города подталкивала к таким мыслям.
Одновременное с падением уровня в жизни в России, можно было наблюдать рост уровня жизни в соседних странах. Так как я находился между двух стран, я это видел. Объяснить в России, что в 2010-х годах в том же Казахстане, жить было на много легче и проще, было не возможно, они не могли поверить, что это так. Причем причины были видны на поверхности. Например, в 10-х годах ЦОНов в Караганде уже было около 6 штук на 500 тыщ населения, а в Питере один МФЦ на 5 млн. В Казахстане детям на уроках говорили о толерантности и дружбе народов, в России толерантность стало ругательным словом. В Казахстане малому бизнесу удалялось огромное внимание, в России существование малого бизнеса для меня вообще была загадкой. Помню как в Астане вокруг консульства России было куча магазинчиков предоставляющих все, от ксерокопии, до пирожков и горячего кофе, деньги делали на всем и это было очень комфортно., при этом все было очень цивилизованно. В России в это время боролись с ларьками, с малым бизнесом, укрупняли и выдавливали всю мелочь. Достаточно вспомнить результаты легендарного губернатора Санкт-Петербурга Матвиенко.
В 2010-х уже стало понятно, что если ты конечно не артист, или ты не уникальный специалист, или ты не поехал в Москву, то в России уровень зп и уровень уже не сильно отличается от соседних стран, а уровень напряжённости в обществе гораздо острее. Так как Путин популист, то эту напряжённость компенсировал откровенно хреновой внешней политикой в отношении соседей.
Ну а дальше понеслось:
1 Игры в поиск садовых мушек и других насекомых в экономиках тесно интегрированных с Россией, заставило соседей искать другие рынки сбыта. Где вы найдете их сегодня в продукции Азербайджана, только если в помидорах. В краткосрочной перспективе шантаж работала в долгосрочной, даже США смогли заменить батуты))), а уж кому продавать помидоры южные страны нашли быстро.
2 "Русский мир" вот кто этот термин придумал? Википедия говорит о Глебе Павловском Дать бы тому по морде, но он уже умер. Данная концепция напрягла всех! Даже самые дружественные страны стали задаваться вопросом - а не посягательство ли на их суверенитет. Можно было ли это не так топорно? Можно, но руки росли из жопы.
3 Укрепление тирании в России оттолкнуло молодежь постсоветских стран и Кремль утратил привлекательность как модель развития. У них у каждого сидело по своему такому же Путину, которого хрен было сдвинуть, а результаты выборов давали регулярно проценты не шибко отличающиеся от российских.
4 США, Китай, ЕС, тут даже объяснять не надо что они делали.
5 Заигрывание с мусульманским, тюркским и китайским миром это просто полный треш и Крокус тому подтверждение. Запомните одну вещь - вы для них никогда не будете своими, вы для них чужие. Любой украинец или поляк на много ближе мировоззренчески к русскому, чем узбек или азербайджанец. Тюрки между собой договорятся на раз-два и ситуация со сбитым азербайджанским самолётом тому пример.
6 Ну а дальше были войны, если в Грузии Россия смогла сохранить лицо, то в Украине это лицо было потеряно. Коррумпированная российская элита была не готова к такому кульбиту главнокомандующего. Они ему победные отчёты строчили все 10-е годы, уверенно осваивали бюджеты, а тут такое. Так вот третий год войны, показал, что король то голый. Разбитые города восточной Украины, озадачили русских проживающих за рубежом, а нужно ли их таким образом освобождать. А сданная православная Армения парадигму "русские своих не сдают" к сожалению опровергла.
7 Да и вот это выстраивание политических отношений на основании личных отношений, выписывания списков с делением на дружественные и не дружественные это вообще бред. Ну помог этот список прилетевшим русским туристам сейчас в Азербайджане?
8 Традиционно Путин не хочет решать вопрос коррупции в любой сфере. Я уже много раз пичал, что проблемы миграции в России, это не проблемы отсталых соседей, это проблема обнаглевших Российских гос.органов. Ситуация сегодня предсказуема, вместо того что бы сажать полицейских и требовать от них исполнения законодательства, начали щемить мигрантов. Естественно это вызывает недовольство соседей.
Я не согласен с автором, что Россия терпила, во-первых, это грубо и неуважительно к гражданам страны, а во-вторых, видно непонимание того что происходит вокруг. Россия даже если бы и хотела, не смогла бы не терпеть. Внутренних ресурсов нет, с половиной мира в ссоре, а с другой половиной выстроились такие отношения, что впору задуматься о том, что такое тогда "суверенитет по Путину"
Россия теряет влияние, теряет территории. России на этой неделе показали, что она потеряла Южный Кавказ. И даже если не хотелось, то терпеть придется, в той вилке в которой оказалась Россия виноват конкретный человек, но все что он делал 25 лет, так это катался на волне популизма, то есть на ваших взглядах на мир. Так что, будет все только плохо. Сирия, Иран, Азербайджан и это только половина года.
Ответ на пост «Разбившийся в Актау самолет получил повреждения "вследствие обстрела с земли", заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев»1
Несколько неполное изложение его интервью. Там было еще несколько очень интересных моментов.
....."Разумеется, окончательная версия (крушения самолета AZAL - ИФ) станет известна после расшифровки "черных ящиков". Но и первоначальные версии достаточно обоснованы и опираются на факты. А факты заключаются в том, что азербайджанский гражданский самолет получил повреждения извне на территории России, близ города Грозный, и практически потерял управление.....
.....По его словам, в результате огня, открытого с земли, сильно пострадала и хвостовая часть самолета......
Алиев добавил, что тот факт, что фюзеляж самолета, потерпевшего крушение, весь был в пробоинах, полностью снял с повестки версию столкновения со стаей птиц.
Глава государства с сожалением отметил, что некоторые круги России предпочли придерживаться этой версии. "Одним из моментов, который нас огорчил и удивил, было то, что российские официальные структуры выдвинули версии о взрыве какого-то газового баллона. То есть это открыто показывало, что российская сторона хочет замять вопрос, и это, конечно, никому не делает чести", - сказал Алиев.
Алиев выразил уверенность, что самолет AZAL был сбит не специально. Он сказал, что признать свою вину, своевременно принести извинения Азербайджану, считающемуся дружественной страной, и донести это до общественности - все это были меры и шаги, которые необходимо было предпринять.
"К сожалению, первые три дня мы не слышали от России ничего, кроме бредовых версий", - добавил глава азербайджанского государства.
Разбившийся в Актау самолет получил повреждения «вследствие обстрела с земли», заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев1
Разбившийся в Актау самолет получил повреждения «вследствие обстрела с земли», заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Алиев заявил, что окончательная версия крушения самолета AZAL близ Актау станет известна после вскрытия черных ящиков
Новость обновляется.
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/mezhdunarodna... пруф от ТАСС.
https://t.me/rian_ru/275217 пруф от риа новости.

