UPD:
Натали Алексанян добавила в историю с Айвазовским интересные детали. Те, кого некоторые комментаторы ошибочно называли "местной властью", сами уничтожали памятники. В ходе Первой Карабахской войны, после захвата Шуши, бюсты Бюльбюля (поэт, родился в Шуше), Хуршидбану Натаван (поэтесса, дочь последнего карабахского хана) и Узеира Гаджибекова (композитор) были расстреляны (!), а затем демонтированы и проданы в Грузию, на металлолом.
Вот отрывок из книги Тома де Ваала "Черный сад", также затрагивающий эту тему (в апдейтах цитирование, увы, не работает):
Захватив город, армяне в отместку демонтировали и продали бронзовые бюсты трех азербайджанских музыкантов и поэтов, уроженцев Шуши, причем и эти реликвии были чудом спасены, на сей раз благодаря скупщику металлолома в Тбилиси. Я видел эти три бронзовых бюста — в плачевном состоянии, со следами от пуль, они валялись во дворе штаб-квартиры Красного Креста в Баку: поэтесса Натеван с покрытой платком головой, держащая книгу в руке с отбитым большим пальцем; композитор Гаджибеков, испещренный пулями, в двубортном пиджаке и сломанных очках, и знаменитый певец Бюль-Бюль, похожий на мыслителя..с выпуклым бронзовым лбом.
Итого: когда варварски обходятся с законно установленными памятниками уроженцам Карабаха* - возмущений из ГосДумы не наблюдается. Когда, согласно прописанным в законодательстве процедурам, демонтируют незаконный памятник человеку, не имеющему к Карабаху никакого отношения - у некоторых чуть ли не истерика начинается. Двойные стандарты - наше все, да?
Удивительно, как, с учетом всех этих деталей, некоторым все еще хватает то ли глупости, то ли наглости утверждать, что Затулин и ему подобные за памятник переживают, а не просто политизируют стандартную процедуру, отрабатывая определенную повестку...
Даже больше скажу - все, что связано с этим памятником, было чисто политическим ходом с самого начала. Задайте себе простой вопрос - почему "во имя русской культуры" в Карабахе - горном регионе, далеком от моря - ставили памятник маринисту Айвазовскому, а не, например, Верещагину, у которого имелся ряд работ, посвященных как раз-таки Карабаху?
Бонусный нюанс:
*Как уже было сказано - эти люди являлись уроженцами Карабаха, прославляли в том числе и его. Так чем же они не угодили "борцам за независимый Карабах" и заслужили осквернения памятников? По всему выходит, что исключительно своей национальной принадлежностью. И от того вся эта истеория пахнет еще дурнее.
-----------------------------------------------------------------------------------
Очередное раздувание слона из мухи. Установка любого монумента должна согласовываться с официальными властями, равно как и постройка жилых или иных помещений, например. Все, что установлено или построено без согласования - подлежит демонтажу/сносу, ибо незаконно. Это абсолютно стандартная практика.
В России точно так же снесут любой незаконно установленный монумент - независимо от того, кто его ставил и кому он посвящен. Если есть лишние деньги - можете легко это проверить. В общем-то, что там памятник - вы попробуйте, даже с согласия абсолютно всех соседей, шлагбаум или лежачего полицейского на въезде во двор установить. Его тоже быстро уберут и, вполне вероятно, еще и штраф приличный впаяют за установку. И причина будет именно в том, что установка практически чего угодно требует предварительного получения разрешения от соответствующих инстанций. В конце концов, даже никому не мешающие граффити регулярно замазывают, несмотря на возмущение общественности. Потому что тоже "не согласовано".
Проще говоря, старое-доброе "Без бумажки ты — букашка, А с бумажкой — человек." никто не отменял, и распространяется это не только на людей.
В Сургуте демонтирован незаконно установленный памятник
Сегодня утром в Сургуте была демонтирована ранее незаконно установленная малая архитектурная форма, посвященная памяти Иосифа Сталина.
Это было сделано на основании решения заседания рабочей комиссии Администрации города от 4 октября 2016 года. После демонтажа бюст отправлен на ответственное хранение.
В настоящее время Администрация города готовит документы для взыскания денежных средств, потраченных на демонтаж.
В интервью ТАСС Губернатор Югры Наталья Комарова отметила, что памятник установлен с нарушениями. «Никто из нас не вправе нарушать законодательство. Любая идея не пройдет, будет дискредитирована, не будет эффективно реализована в случае, если при реализации будет нарушен закон. В данном случае это произошло», — подчеркнула глава автономного округа.
Открытие памятника Сталину состоялось 15 сентября 2016 года в Сургуте без согласия городских властей. Он был установлен представителями общественности на новой набережной, где раньше находился сургутский рыбокомбинат. Деньги на него - около 150 тыс. рублей - собирали через интернет.
6 октября по решению местных властей памятник был демонтирован, его отправили на хранение на территории управления лесопаркового хозяйства города.
В Тобольском районе с территории историко-мемориального комплекса «Искер» вчера был демонтирован памятник Сузге. Демонтаж проводился при участии правоохранительных органов.
– Разрешения устанавливать памятник на территории Луиза Алимчановна не получала. Поэтому надо, конечно, по букве закона действовать. Мы – граждане Российской Федерации и должны учитывать то, что нам говорят и администрация, и правоохранительные органы, – комментирует ИА «Тюменская линия» председатель совета Национально-культурной автономии татар Тюменской области Лейсан Хурматуллина.
Причина демонтажа связана с нарушением законодательства при установке монумента. Владелец памятника проигнорировал установленную законом процедуру согласования и в течение двух недель не реагировал на предписания надзорных органов об устранении нарушений.
Прокуратура приняла меры по демонтажу незаконного объекта. В настоящее время памятник Сузге находится на временном хранении.
Новый монумент, посвященный 70-летию освобождения Ленинграда от блокады и установленный на средства группы депутатов Законодательного собрания Петербурга на "Невском пятачке" в Ленинградской области, о пропаже которого ранее сообщил депутат городского парламента Вячеслав Нотяг, не был украден. Его демонтировали, поскольку установлен он был самовольно. Об этом сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе правительства Ленобласти.
"Депутаты по личной инициативе, самовольно, без согласований с кем-либо поставили памятник. Решением департамента по охране памятников правительства он был демонтирован", - рассказали в областном правительстве.
По завершении праздничных мероприятий и при получении полного пакета необходимых по закону документов администрация готова решить вопрос об установке этого памятника на "Невском пятачке".
Даже монумент, посвященный такой важной теме, как ВОВ, не защищен от демонтажа, если не был согласован должным образом. Значит ли это, что власти Ленобласти имели что-то против героев, защищавших и освобождавших свою Родину? Очевидно, что нет.
Так как ни Азербайджан, ни Россия никогда НКР не признавали, для обеих стран "Министерство образования, науки, культуры и спорта Нагорно-Карабахской Республики" мало чем отличается от любой конторы а-ля "Рога и копыта", и его решения не имеют никакой юридической силы. Де-юре, в том числе и для России, властью в Карабахе всегда оставался официальный Баку, даже когда де-факто эти территории не контролировал. И поскольку установка памятника Айвазовскому не была согласована с властями, не был получен "полный пакет необходимых по закону документов" (с), подобный итог абсолютно закономерен.
UPD: Забавно. Судя по остро негативной реакции на этот пост, народ массово выступает за позицию "плевать на закон". А потом эти же люди будут жаловаться на то, что мигранты/чиновники/полицейские/бизнесмены и прочие торгаши/кто-нибудь еще кладут болт на законы и творят, что хотят. Вы же сами потворствуете беззаконию, сами создаете ту реальность, которой так недовольны. Где логика?!
