В нашей Галерее Иллюзий уже восемь портретов: «Личностные границы», «Люби себя», «Живи сердцем», «Счастье снаружи», «ПМЖ в стране жертв», «Саморазви-вася» и «Саморазви-дуся», «Найди свое предназначение». И это только законченные портреты. А в набросках стоит еще парочка, в том числе и «РЕСУРСНОЕ СОСТОЯНИЕ».
Честно говоря, когда мы приступали к эскизу этого портрета, мы долго раздумывали: а что рисовать-то? Кто-нибудь знает, что это за зверь такой? Где водится, чем питается, и как он вообще выглядит? Подозреваем, что этого вообще никто не знает, и наши читатели тоже. Ибо обитает эта зверюга только в сознании наших популистов от психологии, а если и появляется на свет божий, то только как популистская иллюзия.
Ещё десять лет назад о существовании «ресурсного состояния» никто не знал. Но новомодные псевдо-психологи, наверное, от избытка свободного времени в связи с ожиданием очередного клиента, его нарисовали. Итак, как этот мультяшный образ рисуют? Сначала на своих личных страницах, а затем в публичных каналах, а потом и вовсе начиная рассказывать о нём на своих тренингах, семинарах, офлайнах и онлайнах, рисуют они его примерно так:
Мол, живет современный человек скучной обыденной жизнью, и всё у него, как в тумане. И он даже не подозревает, что прямо рядом с ним, в этом самом тумане, бродит его собственное ресурсное состояние, ну прямо как лошадка. Но стоит человеку его найти, и помчится он на своем ресурсном состоянии далеко прочь от тумана, в волшебную страну, где круглогодично светит солнце, на вечнозелёных полях растут прекрасные цветы исполнения желаний, а на деревьях зреют райские плоды успеха и счастья.
Как выглядит в реальности это самое ресурсное состояние, никто так и не смог сказать. Однако подробно обрисовали его свойства:
Ресурсное состояние – это когда у тебя всего много, и даже с избытком: здоровья, сил психических, сил физических, сил эмоциональных, сил ментальных. А ещё это когда ты прекрасно выглядишь, маникюр свежий, костюмчик новый; а ещё у тебя в душе «теплышко и уютнышко». Но, самое главное в ресурсном состоянии, это когда эмоциональный настрой позитивно-зашкаливающий, мыслей куча, девать некуда, творчество аж стучит в висок, а руки чешутся совершить что-то грандиозное. Если же кратко, то будет приблизительно так: чтобы у тебя всё было, а тебе за это ничего не было!
Популисты от психологии разработали специальную инструкцию по отлавливанию своего ресурсного состояния. Ну как будто и впрямь дикую лошадь отлавливают с загонами, силками, уздой и кнутом. Прежде всего, сказали они, нужно забрать свой ресурс из прошлого, правда для этого нужно быть в ресурсе в настоящий момент, что невозможно в принципе, коль еще не забран ресурс из прошлого. А кто не понял, начинайте читать с начала! С логикой, конечно, у псевдо- психологов не очень… Однако кое-что они всё же сказали:
Прежде всего необходимо помахать рукой всем и вся, кто или что когда-то были тебе некомфортны: без какого-либо анализа, без смотрения на себя, без объяснений - просто помахать рукой, лучше пистолетом. Забрав таким своеобразным образом своей ресурс из прошлого, нужно саккумулировать его в настоящем. А для этого нужно провести ревизию своей настоящей жизни и убрать из неё все, что хоть где-то, хоть чем-то, хоть с кем-то тебя не устраивает. Нужно выйти из всех абьюзерных (оскорбительных с твоей точки зрения) отношений по принципу «с глаз долой – из сердца вон»; порвать все связи с «токсичными» людьми, даже родственные. Уйти ото всех и ото всюду – из семей, отношений, с работы, - если есть хотя бы намёк на то, что тебя в этих отношениях что-то не устраивает или что-то некомфортно. Принцип один: пусть даже у тебя просто пятка зачесалась, и глаз задергался – всё, уходить немедленно!
Затем следует начать вступать только в такие отношения, связи, где тебе «теплышко и уютнышко». Где, используя прекрасный образ Е. Шварца, «Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего же зря время терять». Но внешний вид — это ещё не все, главное, чтобы отныне и всегда тебе было только комфортно. Этот принцип нужно держать неукоснительно и твёрдо: в семейной жизни, и на работе… И только тогда ты будешь находиться в нужном ресурсе для движения к своим мечтам. Саккумулировав таким образом своей ресурс из прошлого и настоящего, необходимо весь его, не тратя на других, направить на свое собственное успешное будущее!
Казалось бы, и делов-то… Похоже, что под ресурсом здесь понимается некая совокупность физической и психической энергии - попросту говоря, обычная витальность. Странно только одно: она была известна с давних времен, только обычно для её расходования человеку ставились более высокие цели, чем свой собственный успешный успех: служение людям и богу. Поехали дальше.
Звучал рассказ популистов от псевдо-психологии о «ресурсном состоянии» так убедительно и столь захватывал, что все поверили в реальность существования некого избыточно-избыточного «ресурса», а также уверовали в его возможности по реализации невозможного. И кинулись его искать: вынимать свой застрявший в прошлом ресурс из прошлого; добывать его всеми возможными способами в настоящем; заклинать в будущем, приманивая и выманивая его из тумана своей жизни. Короче, добывать свой ресурс, бороться за свой ресурс, отстаивать свой ресурс в надежде на то, что рано или поздно они будут наслаждаться своим «ресурсным состоянием».
В результате, «найди свой ресурс» – стало очень модным лозунгом. А само словосочетание «ресурсное состояние», пожалуй, заняло первое место в рейтинге новомодных психологических терминов. Однако странно, что никто до сих пор не заметил сходство между этим поиском своего «ресурсного состояния» и сюжетом известного мультика про Ежика-в-тумане. Плагиат? - скорее всего аллюзия подсознания, которое прекрасно понимает, что «ресурс» – это та самая Лошадка в тумане, которой оказался так загипнотизирован Ежик, и из-за которой у него началось множество неприятностей.
Помните сюжет легендарного мультика? Ежик, положив в узелок баночку варенья – самое ценное свое имущество – отправляется в гости к своему другу Медвежонку. Дорога у него дальняя, и идет он сквозь туман. Много с чем он может столкнуться в тумане, и он всего боится: и таинственных птиц, и падающих листочков, и собаки, и страшной совы. Но вдруг в тумане он встречает белую Лошадку и оказывается так загипнотизирован ею, что попадает в массу передряг: и в реку падает, и тонет, и рыба его спасает. Пока наконец его не находит разволновавшийся его долгим отсутствием Медвежонок. Но Ежику уже не до него, и даже не до варенья и костра с можжевеловыми веточками: он всё время думает о той Лошадке.
Режиссер мультика Ю. Норштейн явно вложил всю душу в свой мультик, недвусмысленно подразумевая под Ежиком человека с его блужданием в тумане собственной жизни и мечтами о встрече с таинственной лошадкой. Ничего не напоминает? Конечно, напоминает обычную человеческую жизнь. А также очень похоже на тот образ человека в поисках своего «ресурса», что нарисован совокупными усилиями новомодных популистов от психологии.
Фактически, популисты от психологии рассказывают своим клиентам точно такую же сказку про жизнь, сюжетом очень напоминающую Ёжика-в-тумане. Если их послушать, то обычная человеческая жизнь – нечто типа тумана на поле, в котором бродит человек-ёжик с узелком своих проблем в руке. И конечно же, приход к другу в гости, костёр с можжевеловыми веточками – всего это мало, для успешного успеха и счастливого счастья Еже-человека. Слишком буднично и очень банально. А вот лошадка, мол, – это уже другое дело. На неё-то и вся надежда. Имя лошадки – «ресурсное состояние», если коротко - «ресурс». И вот эта-то лошадка и вывезет на себе горе-Еже-человека из тумана его обыденности на райские просторы волшебной страны, где круглогодично светит солнце, на вечнозеленых полях растут прекрасные цветы исполнения желаний, а на деревьях зреют райские плоды успеха и счастья.
Мол, живет современный человек скучной жизнью, носится с узелком своих проблем, и не подозревает, что рядом с ним, в этом самом тумане его жизни, бродит его собственное ресурсное состояние: тихо пасется, травку щиплет, никого не трогает. Но стоит человеку его найти и оседлать как лошадь – все, помчит он на своем ресурсном состоянии далеко прочь от тумана, в волшебную страну исполнения желаний самого успешного успеха и самого счастливого счастья. А посему, делается вывод, задача каждого человека, коль он не враг сам себе, найти в тумане эту самую лошадку. А для это предлагается человеку множество техник и практик: как забрать свое ресурс из прошлого, и как аккумулировать его в настоящем.
Казалось, все понятно. Казалось, очень даже неплохой образ. Однако, однако, однако…. Много таких «однако». Давайте начнем разбираться с самого начала.
И начнем мы с того, что это миф, популистская иллюзия, которую пытаются продать своим доверчивым, но корыстным клиентам новомодные псевдо- психологи. Такой волшебной страны, где круглогодично светит солнце, на вечнозеленых полях растут прекрасные цветы исполнения желаний, а на деревьях зреют райские плоды успеха и счастья, не существует. Но точно так же не существует и той быстроходной лошадки, что может туда доставить. «Ресурсное состояние» — это миф. Витальность человека – это уже не миф, но она не может исполнить неисполняемое. Унестись на своей витальности в волшебную страну подальше от кучи неразрешенных вопросов и проблем – увы, невозможно. Это уже мега-миф, из разряда достигаторских баек.
Жило себе человечество, много тысячелетий существовало, и ничего не знало о «ресурсном состоянии». Но вдруг бац, и вот оно, появилось. Подозрительно, не так ли? Но ещё более подозрительно его описание. Утверждается, что ресурсное состояние – это когда у тебя всего с избытком: сил психических, физических, эмоциональных, ментальных. А еще это когда костюмчик у тебя новый, а в душе «теплышко и уютнышко». Ну допустим костюмчик быть новым может, а вот чтобы на душе постоянно было тепло и уютно – вы уж извините, точно миф, из разряда жёсткого непринятия реальности.
Но самое главное требование к ресурсному состоянию – это возбужденное состояние психики, когда эмоции зашкаливают, мыслей табуны, а руки и ноги сами в дело просятся. Вообще-то так описываются наркотические состояния. У нормальной здоровой психики таких наркотических «приходов» просто быть не может. Что же тогда получается? Ресурсное состояние – это наркотический «приход»?! Миф, заимствованный из картины мира наркоманов, с характерным для них жёстким непринятием реальности?!
Наверное, так и есть, если жизнь обычного человека с его простыми проблемами и радостями явно не устраивает создателей мифа о «ресурсном состоянии». Туман, мол все это. Раньше говорили о проживании жизни посредством принятия ее такой, какова она есть, и извлечения уроков, что хорошо для человека. Но жесткое неприятие реальности и страстное желание ускакать от нее в некий успешный успех и счастливое счастье подвинуло наших популистов от психологии к созданию целой концепции «ресурсного состояния». За такое неприятие реальности они и зацепили свою аудиторию.
Популистская псевдо-психология вообще паразитирует на базовых кризисах личности, где человеку в кризисе предлагается не проходить через него, то есть не проживать, а просто уходить. Но уходить не в туман, а в некий «поиск своего предназначения». Ну прямо не жизнь человека, а нарисованный мультик или игра в «забери свой ресурс» с Еже-человеком в главной роли! НО человеческая жизнь не туман, а человек в ней не Ежик! Взять узелок и отправиться в туман он точно не может… без последствий для себя самого, прежде всего. И смысл его жизни явно не в нахождении волшебной Лошадки, что пасется где-то там в тумане его жизни!
Каков же может быть тогда результат такого рода ухода в туман, с узелочком в лапке на поиск пасущейся где-то в тумане волшебной Лошадки – «своего ресурса»? Исключительно невротические последствия. Ещё пару десятилетий такой пропагандисткой работы наших популистов от псевдо-психологии и… наши города будут заполнены городскими сумасшедшими, занятыми поиском волшебной Лошадки.
Казалось бы, бог с ними, хотят быть Ежиком-в-тумане и искать свою Лошадку- ресурсное состояние – пусть себе ищут, нам-то какое дело до такой незрелости! О, если бы всё было так просто! Ведь дело тут не в незрелости, дело в аморальности! Точнее, в подмене традиционных морально-нравственных ценностей. А вот это уже серьёзно. Тем более, что поиск своего «ресурсного состояния» стал массовым феноменом.
Почему аморальность? Ежик такой милый, лошадка такая мимишная, мультик такой трогательный. Мультик-то милый, а вот миф о «ресурсном состоянии» совсем не такой безобидный, как может показаться. Судите сами.
Посмотрите, что фактически утверждается в этом мифе? Если отбросить Лошадку и Ежика, то в сухом остатке у нас останется представление о том, что ты не можешь ничего делать, если сам ты не наполнен! Ни для себя, ни для других: ты не можешь ни на работу идти, ни домашнюю работу выполнять, ни старикам служить, ни за детьми смотреть, тем более не можешь строить, творить, создавать. Сначала наполнись сам! Чуете, куда ветер подул? Правильно, в сторону потворства себе любимому.
Утверждается, что ты не можешь ничего делать для других, если сам не находишься в «ресурсном состоянии», или в «избытке». Правда, не поясняется, зачем тебе нужно находиться в избытке, чтобы помогать другим. Но далее ещё страшнее: человек не может любить – сначала он должен долюбить себя самого. Человек не может отдавать – поначалу нужно, чтобы он всё отдал себе самому. Человек не может служить другим - сначала он должен сослужить себе самому.
И ещё: грань между тем, когда «ты наполнен» и когда ты «не наполнен», очень неопределённая получается. Человеку самому разрешается проводить эту грань, а фактически, потворствовать себе, играя этой гранью и передвигая её то туда, то сюда по собственному желанию. А вот это уже откровенное уничтожение всех моральных ориентиров в жизни, кроме потворства себе любимому.
Вот уж точно, чем дальше, тем страшнее; чем дальше в лес, тем толще партизаны… Но, что особенно поражает, так это смещение акцента на себя любимого. По сути, ты сам становишься первичен для самого себя. Первичен по отношению к миру, к другим, даже к Богу.
Для доказательства такого, мягко говоря, сомнительного тезиса, популисты ссылаются на пример… на инструкцию по безопасности полета в самолете. Мол, в самолете-то в случае опасности нужно пристегнуть сначала себя, а уж только затем своего ребенка! Бог мой – разве это доказательство? Ситуация в самолете закономерна с точки зрения безопасности полета, но человеческая жизнь и взаимодействия в ней происходят не на высоте 10 тысяч метров над землёю! Очевидно смещение акцента на себя любимого. Более того, смещение акцентов происходит и с базовых целей человеческой жизни, которые традиционно испокон веков считались её смыслом - со служения и самоотдачи - на потворство себе.
А вы представьте себе такой пример: мать с грудным ребенком, уставшая и измученная бессонными ночами. Что произойдёт, если она последует за наставлениями новомодных псевдо-психологов и решит, что ей сначала нужно наполниться самой: выпить чашечку чая с баночкой меда, поспать, к парикмахеру сходить. И лишь после этого кидаться ухаживать за вечно орущим, писающим и какающим комочком? А что будет со старушкой-матерью, лежащей неподвижно на кровати, если ее сын, паче чаяния, решит заняться сначала собой, и лишь в остатке – матерью? Но ведь если следовать логике наших популистов-от психологии именно так эти они – мужчина и женщина из наших примеров - и должны поступать со своим «ресурсным состоянием». Ведь их «ресурс», «непосильным трудом» накопленный за всю жизнь, принадлежит только им. И они должны его направить сначала на себя и свои хотелки, а только в остатке на всех остальных, и то если захотят.
В такой концепции постулируется остаточный принцип для остальных. В такой концепции перед человеком ставится цель максимального сохранения себя самого ради себя самого во имя своих же собственных целей. В такой концепции во имя такого мега-эгоцентризма предлагается выстроить между собой и другими жесточайшие границы, как крепостные стены. Человека, по сути, закрывают в этой крепости и предлагают выдерживать пожизненную осаду ее со стороны мира и других. Ну а ресурс – это тот запас пищи и воды с вещами, что сам затворник успел натаскать в свою крепость перед тем, как раз и навсегда поднял подвесной мост!
Для популистской психологии чем более ты насыщаешься, тем больше ты в «ресурсе»; а отдача – это то, что забирает у тебя ресурс. Если следовать этой логике, получается, что чем больше ты отдаешь – тем больше ты теряешь! Другой же в концепции «ресурсного состояния» – это только средство для достижения своих целей! А вот это уже откровенный, и даже не скрываемый, пересмотр всех базовых понятий и ценностей человеческой жизни.
Нельзя не заметить полное совпадение данной концепции «ресурсного состояния» с требованиями современного общества потребления. Обществу потребления нужно, чтобы человек потреблял всё больше и больше: впечатлений, эмоций, чувств, вещей. Но вы попробуйте бегать, как заведенный заяц, по супер-маркетам жизни в целях ухватить самый дефицитный товар, да подешевле, если у вас нет витальности или «ресурса» на это? Наличие у человека «ресурсного состояния» — именно это и нужно обществу тотального потребления, причем неизрасходованного, сохранённого для потребления! Ларчик-то просто открывается…
Опять-таки: хотят потреблять – пусть потребляют до умопомрачения, пока животик не лопнет от количества сожранных впечатлений, вещей, чувств. Казалось бы, пусть едят, коль им так хочется. Да, но: они едят И ЛЮДЕЙ! Ибо в такой картине мира другой, окружающие становятся только средством для достижения сначала своего «ресурсного состояния», а затем и своих целей! А вот это уже пересмотр всех до одной базовых ценностей человеческой жизни.
О чем же тогда тысячелетиями говорили все мировые религии?! Зачем Христос провозгласил базовой морально-нравственной ценностью «Возлюби Господа Бога своего всем сердцем твоим, и всею душою твоей, и всею крепостью твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя…» (Евангелие от Луки, 10:27)! Чем же человек тогда сможет возлюбить Бога и ближнего, если вся душа его и вся крепость его направлены только на самого себя?
Все мировые религии и все великие учителя утверждали, что единственное правильное расходование «крепости» или же витальности человека (по новомодной терминологии «ресурса») – это ее отдача другим и миру. А Христос за всех них сформулировал это в ёмкое обещание: «Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережёт ее» (Евангелие от Матфея, 10:39) Чему же тогда более ста лет учила классическая психология, крепко-накрепко связывая понятие психологической зрелости человека со служением и отдачей? Для неё также было несомненно, что чем больше человек отдаёт, тем больше он получает. И наоборот: если человек не отдаёт себя другим, он теряет себя – свою зрелость, а иногда даже и психическое здоровье.
У нас у всех две руки и две ноги, мы одинаковы по природе своей, и наши ресурсы также одинаковы. И человек не может себе позволить то, что не предполагает для другого, без угрозы для собственной психической целостности. А золотое правило морали всегда звучало так: «НЕ делай другим того, чего не желаешь себе»! И оно существовало испокон веков, ещё задолго до появления первого популиста от психологии.
Вспомним категорический императив И. Канта, выведшего мораль на уровень философского понятия: «Поступай так, чтобы всегда относиться к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого как к цели, и никогда – только как к средству». Даже для этого представителя немецкой классической философии 18-19 вв. была очевидна нерушимая связь между витальностью человека, его целостностью и моралью. Именно Кант ввел мораль в императив, заметив ещё задолго до появления психологии как самостоятельной науки зависимость между благополучием человека и моралью.
Если для философии в лице Канта мораль – это главная цель человеческой жизни, для религии – средство достижения Бога, а для психологии - главное условие психологической целостности и психического здоровья, то у наших популистов всё с точностью до наоборот. Если мораль мешает достижению своих целей – она должна быть отброшена. Если мораль не дает сформировать «ресурсное состояние» – её можно и должно переступить. Ибо не она объявляется высшей ценностью человеческой жизни, а потворство самому себе! Мораль против потворства себе: новый категорический императив от псевдо-психологии!
В этом смысле, «ресурсное состояние» — это замаскированная любовь к себе. А сама концепция «ресурсного состояния» - новая оболочка для очень некрасивого нарциссизма или же влюбленности человека в самого себя.
Помните героя греческой мифологии Нарцисса, который был так влюблен в самого себя, что не мог оторвать взгляда от своего отражения в воде?! Так вот в новомодной псевдо-психологии всё то же самое: человека влюбляют в самого себя, приковывают его взгляд к самому себе и заставляют забыть всё окружающее ради этой влюбленности в самого себя.
Если мы рассмотрим психологический популизм как один из вариантов психологического нарциссизма, то всё встанет на свои места. В популистской психологии всё и вертится вокруг одного – как бы выписать человеку побольше индульгенций на право поступать так, как хочется ему любимому.
А для этого нужно убедить человека с помощью языка психологии отбросить базовые морально-нравственные принципы. Всё, что им для это нужно: это подменить понятие психологической зрелости на обычный нарциссизм!!! Концепция «ресурсного состояния» как раз это и делает.
И что получается в итоге? В итоге такого нарциссизма человек теряет не только свою душу и свою зрелость. Он теряет и своё психическое здоровье. Ибо нарциссизм — это мания.
И как такая мания, она неизбежно чревата невротическими состояниями, когда собственная самовлюбленность не находит подтверждения у мира. Так вот, ресурсное состояние – это тоже мания, которая также рождает бесконечные невротические «приходы» по поводу нахождения, накопления и сохранения своего ресурса. И жизненный итог такого нарцисса-неврастеника – это бесконечные страхи по поводу собственного «ресурса», со всеми прелестями такого состояния.
Помните истории о профдеформации профессиональных медиков, которые в один прекрасный момент все начинают мыть руки после каждого прикосновения к каждому предмету, даже к обычной ложке? Так вот тут происходит почти то же самое: страх потерять накопленный «ресурс» или же попросту его растратить, не достигнув своих целей, рождает вечный невроз, в котором человек отныне будет вынужден находиться всю свою жизнь!
А вы попробуйте, как классические воры из романов Ч. Диккенса, постоянно думать о том, где ещё можно раздобыть или своровать «ресурс»!
А вы попробуйте каждый день отслеживать собственные личностные границы: не пробрался ли кто в вашу защищенную крепость с целью украсть ваш «ресурс»!
А вы попробуйте как одиозный гоголевский Плюшкин каждый день обходить с ключами свои кладовые ресурса и отслеживать каждую его копеечку! Будешь тут неврастеником…
Хотите так? – Копите «ресурс» и будьте в «ресурсном состоянии»!
