Вот я зарегистрировался и вот уже новая цена!

Код тот же, кофе то же. Только цена в 2! почти раза выше. И ещё платная доставка.

Вот уроды!

Не хочу больше ничего там покупать. Ногами по магазину похожу. Наличкой буду расплачиваться.

Здоровее буду.

В чате я поднял шум, мол, чего за говно нам вообще впаривают. Дама, которая нашла "профи с пятилетним стажем", сильно обиделась. Хотя к ней нет претензий. Не подруга же. Ну я надеюсь. В общем-то претензии были и у других людей, но в итоге их всё устроило. Я начал искать фотографа. И что же? Никаких отзывов нет. На сайте Одноклассники есть страница, где последнее фото от 2017 года. И это чисто любительская блажь. Во Вконтакте тупо репосты из "её" группы. Заметили, что в кавычках слово "её"?) Об этом ниже. Фотографии в этих репостах ну так себе. Есть пара картинок с предметной съёмкой. И всё. Есть кривенький сайтик, который явно делал человек без какой-либо художественной мысли в голове. Написать о ней отзыв негде. А ведь человек будет и дальше снимать, представляясь профи.

Решил написать на "её" странице. Судя по тому, что отвечал первым, она имеет отношение к этой странице лишь опосредованно. Ну а я даже зарегистрировался в этой самой соцсети.

Ниже переписка. К сожалению, её действительно удалили, как и предполагалось в первом комментарии. Потом снова ответили и снова удалили.

На первом скрине пост с датой и временем и начало моего отзыва. На втором - целиком отзыв и первый ответ. Человек предложил мне выложить фото для обсуждения. Молодец, но нет. Он их так и не выложил. Во-первых, понимает, что там будет фиаско, во-вторых, понимает, что его выебут по закону. На третьем скрине - мой ответ на его предложение и его новый ответ. На четвёртом мой полный ответ, в том числе на комментарии вне ветки. Далее, пятый и шестой скрины, товарищ упёрся рогом и всё удалил. А я-то думаю, какого хера ни лайков нет (кстати, на скринах есть мой, но я не знал, что лайкнул это уёбство), ни отзывов. Их, видимо, пишут только недовольные люди. Или такой офигенно занятой фотограф, что клиентов масса, но все ленивые. Скрин номер семь. Тут я, конечно, переборщил. Какие ж они крендели. А я повременил в отзывами. И не зря. Мне ответил сам фотограф. Профессианал с пятилетним стажем. Я даже ответил. Не всё написал, каюсь. Но для того, чтобы понять и продолжить беседу, хватило бы. В конце концов, она это снимала. (Номер сада на скрине замазал.) И вот ребята просто всё удалили.

Они могли извиниться нормально. Предложить переснять. Такая тема поднималась в чате родителей, но, как, кстати, и ранее, это было примерно так: "Вас никто ждать не будет". Уж я хз, это дама так решила или фотографка ей мозг выносила, что она охуеть какая занятая. Когда я ответил даме, что мы дадим ответ позднее вечером, она так и сказала, что ждать нас никто не будет. Показали дитю макет - отказ, на хрен не надо. Сами, говорит, сделаем. Деньги вернули. Хотя предоплата невозвратная. То ли связываться с "таким дебилом склочным" нет желания, то ли из-за понимания косяка. Я бы не стал настаивать на возврате денег. Даже не поднимал тему в принципе.

Пост анонимный. Иначе шанс слишком большой на деанон. Из-за отстутствия фото для примера готов принять критику, что я всё напиздел. Но! Сообщество на скрине есть, загуглить мадаму можно. Вывод сделать о том, что я написал честно, тоже можно.

Возможно, все другие родители смотрели фото на телефонах, я хз. Я смотрел на ноутбуке. И макет альбома, где два мальчика пиздец как обнимаются, тоже видел. И всех устроило, кроме нас и одной мамы, которая внезапно мне ответила, что то фото не выбирали. Но родители на макет сказали, что всё заебок. Это к слову о том, как они проверяли.

Если хочешь поставить минус, ну поставь. Лучше вылей на автора ушат помоев в комментарии. Очень хочется, чтобы в моём городе люди, изучая данного профессианала, могли увидеть единственный отзыв о нём. Плюсики приветствуются.

Спасибо за внимание!

«Реакции на рассказы учитываются только от тех, кто подписан на нашу группу». Это стандартное условие для отсечения накрутчиков (и для набора подписчиков в свою группу), так что вопросов нет.

Т.к. знакомая вписалась в последний день голосования, то мы провели активную кампанию по привлечению читателей. К примеру, предлагали почитать произведение, а если понравится — подписаться на паблик Ридеро и поставить лайк рассказу, чтобы увеличить шансы на победу. По правилам конкурса это не запрещено делать.

И да: меньше чем за сутки мы обогнали всех участвующих в номинации «Выбор подписчиков» и знакомая должна была получить вчера свой приз. Но каково было удивление, когда в списке победителей её не оказалось. Зато туда попала автор, у которой было наибольшее кол-во лайков, однако лишь примерно четверть из лайкнувших подписалась на группу. Т.е. условия конкурса не были выполнены в полной мере, и такие голоса не должны были засчитать. У знакомой же почти все лайкнувшие подписались на группу Ridero.

Я был, мягко говоря, возмущён. Так что написал в комментариях, что результат не соответствует условиям участия:

На что представители Ридеро ответили: «У Незнакомки Идеген есть несколько спорных аккаунтов, кажется созданных именно для участия в конкурсах. Но все равно, у этого рассказа немного больше голосов и от реальных аккаунтов».

По сути, это намёки на фейков либо ботов. Причём безосновательные. И это уже оскорбительно.

Но дальше интереснее. Взгляните, чем они завершили комментарий:

«Поэтому, мы приняли решение объявить в этом месяце трех победителей, и третьим будет Незнакомка Идеген». Что, простите? Вы же только что её подозревали в накрутке, а затем сразу приз даёте? Это так работает? А разве не нужно привести доказательства и дисквалифицировать Idegen, если это действительно правда?

Соответственно, я сразу понял, что дело нечисто. И ни мне, ни Idegen не понравилась «победа» в виде некоего одолжения, да ещё и с намёками на нарушения. Так что я поступил так же, как и всегда: попросил предъявить доказательства, а также уточнил, подразумевают ли они наличие фейков в голосовании.

Ответил ли мне кто-то? Нет. Объяснили ли они, каким образом были задействованы «фейки»? Нет. Прислали ли они ссылки на «спорные аккаунты»? Нет. Уже почти сутки прошли, кстати.

Idegen также поинтересовалась, о каких «спорных аккаунтах» идёт речь. И сказала, что не будет соглашаться на приз, сопровождаемый подобными заявлениями. Полностью поддерживаю её решение — для меня это как взять призовую денежную купюру и смять, а затем бросить на пол и сказать: «Забирай». Приз никуда не девается, но захотите ли поднять такую купюру? Лично мы — нет.

И да, ей тоже никто не ответил (даже в личку не написали перед этим о призе).

Выводы делайте сами. Напоследок выдвину две версии, почему всё это произошло:

Версия №1. Проверяющие в предпоследний / последний день решили, что уже никто перекрыть будущую победительницу не сможет, так что расслабились. А тут в последний день заскакивает Идеген со своим рассказом, и честно, в соответствии с правилами, берёт первое место. А орги даже не обратили внимание, что там рассказ какой-то появился, и гребёт лайки + подписки на группу им приносит. Так что схалтурили, а потом признавать не хотели, и потому пришлось наспех сочинять версию про спорные аккаунты и т.д. Что угодно, лишь бы не ударить в грязь лицом.

Версия №2. Они забыли / невнимательно перечитали собственный пункт №4 (либо условия составлял один сотрудник, а проверял их выполнение — другой). Соответственно, в момент подсчёта они отсортировали комменты по лайкам, и дали первое место по их количеству (но не проверили, сколько из лайкнувших подписалось на их группу).

Обе версии имеют сходства. Но что бы ни было, я считаю это безответственным поведением. А намёки на нарушения — это вообще возмутительно. Да и нарушителя не стали бы награждать. Так что позор тому, кто такое предъявил.

Спасибо за внимание.